- 相關(guān)推薦
勞動(dòng)合同法第八條內(nèi)容解讀
勞動(dòng)合同法第八條內(nèi)容是什么額?如何正確理解勞動(dòng)合同法第八條?勞動(dòng)合同法第八條有哪些呢?下面是的勞動(dòng)合同法第八條資料,歡迎閱讀。
勞動(dòng)合同法第八條
第八條用人單位招用勞動(dòng)者時(shí),應(yīng)當(dāng)如實(shí)告知?jiǎng)趧?dòng)者工作內(nèi)容、工作條件、工作地點(diǎn)、職業(yè)危害、安全生產(chǎn)狀況、勞動(dòng)報(bào)酬,以及勞動(dòng)者要求了解的其他情況;用人單位有權(quán)了解勞動(dòng)者與勞動(dòng)合同直接相關(guān)的基本情況,勞動(dòng)者應(yīng)當(dāng)如實(shí)說(shuō)明。
【解讀】本條是關(guān)于用人單位與勞動(dòng)者告知義務(wù)的規(guī)定。
為了使勞動(dòng)合同當(dāng)事人在訂立勞動(dòng)合同時(shí),能比較全面地了解對(duì)方,防止盲目、草率簽訂勞動(dòng)合同,避免或減少不必要的勞動(dòng)爭(zhēng)議的發(fā)生,本條對(duì)當(dāng)事人在訂立勞動(dòng)合同前的如實(shí)告知義務(wù)作了規(guī)定。所謂如實(shí)告知義務(wù),是指在用人單位招用勞動(dòng)者時(shí),用人單位與勞動(dòng)者應(yīng)將雙方的基本情況,如實(shí)向?qū)Ψ秸f(shuō)明的義務(wù)。告知應(yīng)當(dāng)以一種合理并且適當(dāng)?shù)姆绞竭M(jìn)行,要求能夠讓對(duì)方及時(shí)知道和了解。
一、用人單位的告知義務(wù)
由于我國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)供求關(guān)系不平衡,用人單位往往處于相對(duì)強(qiáng)勢(shì)的地位,不能平等的對(duì)待求職者。招聘單位的情況、信息對(duì)求職者的透明度往往是極低的,甚至有些單位還故意發(fā)布虛假信息,欺騙或非法招用求職者。因此,本法對(duì)用人單位與勞動(dòng)者的如實(shí)告知義務(wù)作了規(guī)定。
用人單位對(duì)勞動(dòng)者的如實(shí)告知義務(wù),體現(xiàn)在用人單位招用勞動(dòng)者時(shí),應(yīng)當(dāng)如實(shí)告知?jiǎng)趧?dòng)者工作內(nèi)容、工作條件、工作地點(diǎn)、職業(yè)危害、安全生產(chǎn)狀況、勞動(dòng)報(bào)酬,以及勞動(dòng)者要求了解的其他情況。這些內(nèi)容是法定的并且無(wú)條件的,無(wú)論勞動(dòng)者是否提出知悉要求,用人單位都應(yīng)當(dāng)主動(dòng)將上述情況如實(shí)向勞動(dòng)者說(shuō)明。這些內(nèi)容都是與勞動(dòng)者的工作緊密相連的基本情況,也是勞動(dòng)者進(jìn)行就業(yè)選擇的主要因素之一。選擇一份適合自己的職業(yè)對(duì)于一個(gè)勞動(dòng)者而言是相當(dāng)重要的。勞動(dòng)者只有詳細(xì)地了解了用人單位的基本情況后,才能結(jié)合自身特點(diǎn)來(lái)選擇一份適合自己的工作。除此以外,對(duì)于勞動(dòng)者要求了解的其他情況,如用人單位相關(guān)的規(guī)章制度,包括用人單位內(nèi)部的各種勞動(dòng)紀(jì)律、規(guī)定、考勤制度、休假制度、請(qǐng)假制度、處罰制度以及企業(yè)內(nèi)已經(jīng)簽訂的集體合同等,用人單位都應(yīng)當(dāng)進(jìn)行詳細(xì)的說(shuō)明。
二、勞動(dòng)者的告知義務(wù)
勞動(dòng)者的告知義務(wù)是附條件的,只有在用人單位要求了解勞動(dòng)者與勞動(dòng)合同直接相關(guān)的基本情況時(shí),勞動(dòng)者才有如實(shí)說(shuō)明的義務(wù)。勞動(dòng)者與勞動(dòng)合同直接相關(guān)的基本情況包括健康狀況、知識(shí)技能、學(xué)歷、職業(yè)資格、工作經(jīng)歷以及部分與工作有關(guān)的勞動(dòng)者個(gè)人情況,如家庭住址、主要家庭成員構(gòu)成等。用人單位不能為了解情況而侵害勞動(dòng)者的隱私,這樣的做法還有可能構(gòu)成對(duì)勞動(dòng)者的就業(yè)歧視。
用人單位與勞動(dòng)者雙方都應(yīng)當(dāng)如實(shí)告知另一方真實(shí)的情況,不能欺騙。如果一方向另一方提供虛假信息,將有可能導(dǎo)致勞動(dòng)合同的無(wú)效。如:勞動(dòng)者向用人單位提供虛假學(xué)歷證明;用人單位未如實(shí)告知工作崗位存在患職業(yè)病的可能等,都屬于本法規(guī)定的采取欺詐的手段訂立的勞動(dòng)合同,該勞動(dòng)合同無(wú)效。
勞動(dòng)合同法第八條內(nèi)容解讀
第八條 用人單位招用勞動(dòng)者時(shí),應(yīng)當(dāng)如實(shí)告知?jiǎng)趧?dòng)者工作內(nèi)容、工作條件、工作地點(diǎn)、職業(yè)危害、安全生產(chǎn)狀況、勞動(dòng)報(bào)酬,以及勞動(dòng)者要求了解的其他情況;用人單位有權(quán)了解勞動(dòng)者與勞動(dòng)合同直接相關(guān)的基本情況,勞動(dòng)者應(yīng)當(dāng)如實(shí)說(shuō)明。
■法條釋義
本條是關(guān)于用人單位在招用勞動(dòng)者時(shí)。用人單位的告知義務(wù)和勞動(dòng)者的說(shuō)明義務(wù)的規(guī)定。
用人單位與勞動(dòng)者應(yīng)當(dāng)在平等、自愿、協(xié)商一致下訂立勞動(dòng)合同,那就首先必須是勞動(dòng)者與用人單位進(jìn)行互相真正地了解。也就是說(shuō),用人單位與勞動(dòng)者在訂立勞動(dòng)合同之前,都有了解對(duì)方情況的知情權(quán)。一般地講,知情權(quán)是指勞動(dòng)者和用人單位為了締結(jié)勞動(dòng)合同進(jìn)而相互了解對(duì)方有關(guān)信息的權(quán)利。但是實(shí)際生活中,用人單位和勞動(dòng)者了解信息的能力是不對(duì)等的,為了把雙方的知情權(quán)真正落實(shí)到實(shí)處,防止用人單位利用勞動(dòng)者不了解用人單位的基本信息侵害勞動(dòng)者的合法權(quán)益,本條規(guī)定了用人單位的如實(shí)告知義務(wù)。同時(shí),也規(guī)定了用人單位也有權(quán)了解勞動(dòng)者與勞動(dòng)相關(guān)的情況,勞動(dòng)者也有說(shuō)明的義務(wù)。本條包括如下兩方面的內(nèi)容:
一、用人單位招用勞動(dòng)者時(shí)應(yīng)當(dāng)依法履行告知義務(wù)
用人單位招用勞動(dòng)者的過(guò)程中,勞動(dòng)者往往缺乏有效的途徑全面了解有關(guān)用人單位和具體工作內(nèi)容等信息。如果不能了解用人單位的這些信息,那么就難說(shuō)勞動(dòng)者是在公平、平等、自愿的基礎(chǔ)上與用人單位訂立了勞動(dòng)合同。所以《勞動(dòng)合同法》第八條規(guī)定用人單位的告知義務(wù)是必要的、合理的。
(一)告知的內(nèi)容是與勞動(dòng)合同的履行密切相關(guān)的事項(xiàng)
《勞動(dòng)合同法》第8條規(guī)定,用人單位必須告知?jiǎng)趧?dòng)者的信息包括工作內(nèi)容、工作條件、工作地點(diǎn)、職業(yè)危害、安全生產(chǎn)狀況、勞動(dòng)報(bào)酬。這六項(xiàng)內(nèi)容是關(guān)于勞動(dòng)者切身利益的事項(xiàng),用人單位必須把這六個(gè)事項(xiàng)向勞動(dòng)者誠(chéng)實(shí)地披露。
(二)用人單位也必須告知?jiǎng)趧?dòng)者要求了解的其他情況
《勞動(dòng)合同法》除了要求用人單位有義務(wù)向勞動(dòng)者告知上述六項(xiàng)法定事項(xiàng)外,勞動(dòng)者需要對(duì)其他可能影響訂立勞動(dòng)合同的信息進(jìn)行了解時(shí),用人單位也必須告知。例如,住房公積金、社會(huì)保險(xiǎn)、檔案保管等。
(三)用人單位的告知義務(wù)不是沒(méi)有限度的
勞動(dòng)者被招用的過(guò)程中,在行使了解用人單位情況的權(quán)利時(shí),不能要求用人單位披露其依法享有的商業(yè)秘密。如果勞動(dòng)者了解的內(nèi)容涉及到了用人單位的商業(yè)秘密,用人單位有權(quán)拒絕告知。如果勞動(dòng)者知道了用人單位的商業(yè)秘密也應(yīng)當(dāng)為其保守。
二、勞動(dòng)者如實(shí)說(shuō)明與勞動(dòng)合同直接相關(guān)的基本情況的義務(wù)
為了更好的進(jìn)行雙向選擇,用人單位招用勞動(dòng)者時(shí),很有必要對(duì)勞動(dòng)者的一些情況進(jìn)行了解,以便用人單位對(duì)勞動(dòng)者是否適合本單位的工作需要做出判斷。現(xiàn)實(shí)中,有些勞動(dòng)者在被招用之時(shí),故意隱瞞一些不利自己就業(yè)的`信息來(lái)欺騙用人單位。所以,本條規(guī)定,用人單位有權(quán)了解勞動(dòng)者與勞動(dòng)合同直接相關(guān)的基本情況,勞動(dòng)者應(yīng)當(dāng)如實(shí)說(shuō)明。
(一)用人單位有權(quán)了解勞動(dòng)者與勞動(dòng)合同直接相關(guān)的基本情況,勞動(dòng)者有義務(wù)告知
用人單位在招用勞動(dòng)者時(shí),有將自己的信息向勞動(dòng)者告知的義務(wù)。對(duì)勞動(dòng)者來(lái)說(shuō),同樣有義務(wù)向用人單位說(shuō)明自己的基本情況,只有雙方對(duì)彼此有相當(dāng)?shù)恼J(rèn)識(shí),勞動(dòng)合同才能在合法、公平、平等自愿、誠(chéng)實(shí)信用、協(xié)商一致的基礎(chǔ)上訂立。同時(shí),用人單位與勞動(dòng)者在相互了解的基礎(chǔ)上訂立勞動(dòng)合同,不僅有利于用人單位合理選擇和利用勞動(dòng)者,而且有利于人才資源在市場(chǎng)上的合理配置。
(二)用人單位的知情權(quán)是有限知情權(quán)
現(xiàn)實(shí)中用人單位濫用知情權(quán)侵犯勞動(dòng)者個(gè)人隱私的情況比比皆是。針對(duì)此種情況,本條也作出了規(guī)定,用人單位只能了解勞動(dòng)者與勞動(dòng)合同直接相關(guān)的基本情況,例如學(xué)歷、職業(yè)資格、工作經(jīng)歷以及與工作相關(guān)聯(lián)的個(gè)人情況,而對(duì)于其他與勞動(dòng)合同無(wú)關(guān)的信息,用人單位則無(wú)權(quán)了解,勞動(dòng)者有權(quán)拒絕回答。
需要說(shuō)明的是,用人單位的告知義務(wù)與勞動(dòng)者如實(shí)說(shuō)明情況的義務(wù)是有區(qū)別的。用人單位的告知義務(wù)是主動(dòng)的,而勞動(dòng)者說(shuō)明情況的義務(wù)卻是被動(dòng)的。也就是說(shuō),用人單位在招用勞動(dòng)者時(shí),不論勞動(dòng)者是否向用人單位詢問(wèn)工作內(nèi)容、工作條件、工作地點(diǎn)、職業(yè)危害、安全生產(chǎn)狀況、勞動(dòng)報(bào)酬,用人單位都必須主動(dòng)地把這些信息告訴勞動(dòng)者;而勞動(dòng)者的說(shuō)明義務(wù)只有在用人單位認(rèn)為有需要向勞動(dòng)者了解時(shí),勞動(dòng)者才有必要提供與勞動(dòng)合同相關(guān)的基本信息。《勞動(dòng)合同法》這一條的規(guī)定,實(shí)質(zhì)上是將用人單位告知義務(wù)無(wú)條件化、法定化,勞動(dòng)者說(shuō)明義務(wù)是有條件的,這樣規(guī)定的目的是用勞動(dòng)法律墊高勞動(dòng)者的地位,使之與用人單位在訂立、履行勞動(dòng)合同過(guò)程中能真正平等,以期保護(hù)勞動(dòng)者的合法權(quán)益。
另外,用人單位與勞動(dòng)者分別履行告知義務(wù)和說(shuō)明義務(wù)只能是在招用過(guò)程之中,而不能在招工之后或者在勞動(dòng)合同履行期間告知或者是說(shuō)明。如果用人單位與勞動(dòng)者不是在招用過(guò)程中告知或者說(shuō)明,那么就屬于欺詐行為。用人單位和勞動(dòng)者任何一方提供虛假信息,都可能導(dǎo)致勞動(dòng)合同的無(wú)效。根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第86條的規(guī)定:“勞動(dòng)合同依照本法第二十六條規(guī)定被確認(rèn)無(wú)效,給對(duì)方造成損害的,有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。”
飛紅鞋廠在勞動(dòng)力市場(chǎng)上招聘工人時(shí),只在招聘廣告上寫了“工資高,待遇好,工作條件好,招工名額有限”等字眼。小紅等幾個(gè)農(nóng)村女孩一下子就被鞋廠虛假承諾吸引住了。于是,她們趕緊就和這家工廠的招聘人員洽談起來(lái)了。她們最關(guān)心的問(wèn)題是一個(gè)月能掙到多少錢,而對(duì)其他關(guān)于飛紅鞋廠的情況則忽略了。這時(shí),工廠的招聘人員也沒(méi)有把與工作相關(guān)的其他具體情況告訴這幾個(gè)女孩。這幾個(gè)女孩覺(jué)得飛紅鞋廠開(kāi)出的工資確實(shí)很高,也就沒(méi)想太多,就和鞋廠訂立了用工協(xié)議。后來(lái),她們幾個(gè)人就隨著工廠的招聘人員坐上車去了工廠,走了很遠(yuǎn)又很顛簸的路才到工廠。這時(shí)她們才發(fā)現(xiàn)鞋廠是建在很偏僻的地方,交通非常不方便。她們幾個(gè)女孩子想,工廠遠(yuǎn)是遠(yuǎn)了點(diǎn),就這樣算了,先在這里工作吧。接著,她們隨工作人員去工作車間,才知道工作的條件很糟糕,并不像廣告上所說(shuō)的那樣工作條件好。這個(gè)時(shí)候幾個(gè)女孩決定不在這家鞋廠干了,她們向工廠的經(jīng)理說(shuō):“我們不想在這里干了”。經(jīng)理聽(tīng)后很生氣地說(shuō):“你們都與廠里訂了勞動(dòng)合同,怎么能想走就走呢?”為此,雙方發(fā)生爭(zhēng)議。
勞動(dòng)者法定事項(xiàng),那么用人單位這種行為是否合法。
《勞動(dòng)合同法》第8條規(guī)定了用人單位的告知義務(wù)?梢(jiàn),用人單位在招工時(shí)除勞動(dòng)者需要了解其他情況的,必須告知?jiǎng)趧?dòng)者工作內(nèi)容、工作條件、工作地點(diǎn)、職業(yè)危害、安全生產(chǎn)狀況、勞動(dòng)報(bào)酬等六項(xiàng)事關(guān)勞動(dòng)者切身利益的信息。本案中小紅和幾個(gè)女孩前來(lái)應(yīng)聘時(shí),鞋廠的招聘人員未將該工廠坐落在郊區(qū)、交通不便的情況告訴她們,也未將鞋廠的工作條件告訴給她們幾人。顯然,鞋廠的做法違反了《勞動(dòng)合同法》第8條中關(guān)于用人單位應(yīng)當(dāng)告知?jiǎng)趧?dòng)者工作條件與工作地點(diǎn)兩個(gè)法定事項(xiàng)的規(guī)定。另外,根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第26條第1款第一項(xiàng)的規(guī)定:“以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立或者變更勞動(dòng)合同的,勞動(dòng)合同無(wú)效或者部分無(wú)效。”那么,鞋廠在招用小紅幾人時(shí)沒(méi)有完全告知有關(guān)鞋廠的情況,顯然是構(gòu)成了欺詐,小紅她們幾個(gè)人是可以主張與鞋廠的勞動(dòng)合同無(wú)效。
如果該鞋廠在招聘當(dāng)初把鞋廠的實(shí)際情況如實(shí)告訴她們,并且具體說(shuō)明鞋廠決定給工人相對(duì)較高的工資就是考慮鞋廠存在交通不便利和工作條件不好等情況,以高工資的條件作為吸引員工的方式。這樣坦誠(chéng)的告知,幾個(gè)女孩會(huì)根據(jù)自己的情況決定去與否。如果她們幾人去了鞋廠那也是自愿的接受了這樣的條件,自然小紅她們幾人與鞋廠訂立勞動(dòng)合同時(shí)就不存在欺詐,勞動(dòng)合同也就是有效的。
通恒貿(mào)易公司通過(guò)職業(yè)介紹中心發(fā)布招聘廣告,希望有財(cái)經(jīng)專業(yè)的本科畢業(yè)生來(lái)公司就職。王某看到該廣告后向該公司提出了求職申請(qǐng)。公司的招聘人員問(wèn)起王某的畢業(yè)院校和所學(xué)的專業(yè),王某自稱是東北財(cái)經(jīng)大學(xué)的會(huì)計(jì)專業(yè)畢業(yè),并出示了相應(yīng)的畢業(yè)證書。該公司對(duì)王某的條件非常滿意,并訂立了勞動(dòng)合同。在勞動(dòng)合同履行的過(guò)程中,該貿(mào)易公司發(fā)現(xiàn)王某的業(yè)務(wù)能力較差,此后調(diào)查發(fā)現(xiàn)王某在求職過(guò)程中所持的畢業(yè)證書系偽造。于是,該貿(mào)易公司解除了與王某的勞動(dòng)合同,并拒絕按照單方解除勞動(dòng)合同給予其經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。雙方協(xié)商未果。于是,王某便向當(dāng)?shù)氐膭趧?dòng)仲裁委員會(huì)提出申訴,要求公司因單方解除合同對(duì)其進(jìn)行經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。
■本案法律適用
就本案情形而言,涉及的主要法律問(wèn)題是,用人單位招用勞動(dòng)者時(shí),勞動(dòng)者未將與勞動(dòng)合同直接相關(guān)的信息如實(shí)說(shuō)明,那么,勞動(dòng)者的這種行為是否合法。
《勞動(dòng)合同法》第8條規(guī)定,用人單位有權(quán)了解勞動(dòng)者與勞動(dòng)合同直接相關(guān)的基本情況,勞動(dòng)者應(yīng)當(dāng)如實(shí)說(shuō)明?梢(jiàn),用人單位認(rèn)為需要了解勞動(dòng)者與勞動(dòng)合同直接相關(guān)的基本情況,那么勞動(dòng)者是有義務(wù)說(shuō)明的。本案中王某在求職的過(guò)程中,未如實(shí)說(shuō)明其自身與勞動(dòng)合同相關(guān)的情況,甚至利用偽造的畢業(yè)證件,欺騙通恒貿(mào)易公司,導(dǎo)致通恒貿(mào)易公司作出錯(cuò)誤的意思表示,并與王某訂立了勞動(dòng)合同。顯然,王某與通恒貿(mào)易公司訂立勞動(dòng)合同過(guò)程中是違反了《勞動(dòng)合同法》第8條勞動(dòng)者應(yīng)當(dāng)說(shuō)明義務(wù)的規(guī)定,而且王某對(duì)通恒貿(mào)易公司實(shí)施了欺詐行為。根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第26條第l款
第一項(xiàng)規(guī)定,因此,王某與通恒貿(mào)易公司之間訂立的勞動(dòng)合同屬于無(wú)效合同,沒(méi)有法律的約束力。同時(shí),根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第46規(guī)定看,勞動(dòng)合同無(wú)效,用人單位不向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。所以,王某向通恒貿(mào)易公司要求因解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償是沒(méi)有法律根據(jù)的。通恒貿(mào)易公司單方與王某解除勞動(dòng)合同,符合《勞動(dòng)合同法》第39條第1款第五項(xiàng)的規(guī)定,即因本法第26第1款第一項(xiàng)規(guī)定的情形致使勞動(dòng)合同無(wú)效的,用人單位可以解除勞動(dòng)合同。
本條明確規(guī)定了用人單位必須告知?jiǎng)趧?dòng)者的六項(xiàng)法定內(nèi)容。同時(shí),用人單位也有權(quán)了解勞動(dòng)者與勞動(dòng)合同直接相關(guān)的基本情況,勞動(dòng)者應(yīng)當(dāng)如實(shí)說(shuō)明。無(wú)論是用人單位向勞動(dòng)者履行告知義務(wù),還是勞動(dòng)者向用人單位履行說(shuō)明義務(wù),都是為保證勞動(dòng)合同雙方當(dāng)事人了解和掌握對(duì)方信息的需要。
在此需要提醒用人單位的是,用人單位在招工時(shí),必須主動(dòng)地將工作內(nèi)容、工作條件、工作地點(diǎn)、職業(yè)危害、安全生產(chǎn)狀況、勞動(dòng)報(bào)酬等情況如實(shí)告知?jiǎng)趧?dòng)者,不得有任何隱瞞。另外,用人單位應(yīng)當(dāng)將這些信息盡量全面地介紹給勞動(dòng)者,《勞動(dòng)合同法》施行后用人單位這樣做,可以減少不必要的麻煩,避免糾紛。
在此需要提醒勞動(dòng)者的是,勞動(dòng)者的說(shuō)明義務(wù)是被動(dòng)的。也就是說(shuō),用人單位需要了解勞動(dòng)者與勞動(dòng)合同相關(guān)的何種情況,那么勞動(dòng)者就說(shuō)明與此相關(guān)的信息,而其他與勞動(dòng)合同無(wú)關(guān)的信息,勞動(dòng)者可以拒絕回答。同時(shí),用人單位在了解了勞動(dòng)者情況后,有義務(wù)為勞動(dòng)者保守個(gè)人隱私方面的信息,未經(jīng)勞動(dòng)者本人同意,不得隨意披露。否則,因此給勞動(dòng)者造成損害的,用人單位將承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任,甚至刑事責(zé)任。
如何正確理解勞動(dòng)合同法第八條
勞動(dòng)合同法第八條是屬于知情權(quán)方面的法條,主要是單位應(yīng)當(dāng)如實(shí)告知與勞動(dòng)者相關(guān)的內(nèi)容,而用人單位也有權(quán)了解勞動(dòng)者與勞動(dòng)合同直接相關(guān)的基本情況,這一條是勞資雙方在簽訂勞動(dòng)合同前互為摸底并就勞動(dòng)用工進(jìn)行平等協(xié)商的一個(gè)法條。
勞動(dòng)者在面試時(shí)一定要把與勞動(dòng)相關(guān)的工作內(nèi)容、工作條件、工作地點(diǎn)、職業(yè)危害、安全生產(chǎn)狀況、勞動(dòng)報(bào)酬等事項(xiàng)了解清楚,在簽合同時(shí)一定要特別注意勞動(dòng)報(bào)酬條款、錄用條件條款、規(guī)章制度條款,認(rèn)為有不明白的的地方一定要要求用人單位作出說(shuō)明。
對(duì)于用工企業(yè)一方而言嚴(yán)格適用第八條也是降低企業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的一個(gè)有效措施,比如<<勞動(dòng)合同法>>91條:用人單位招用與其他單位尚未解除或終止勞動(dòng)合同的勞動(dòng)者,給其他用人單位造成損失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。所以用人單位一方應(yīng)在熟知用工各環(huán)節(jié)的基礎(chǔ)上應(yīng)嚴(yán)格適用第八條所賦予企業(yè)方的權(quán)利。
【勞動(dòng)合同法第內(nèi)容解讀】相關(guān)文章:
解讀《勞動(dòng)合同法》第33條06-20
解讀勞動(dòng)合同法06-20
勞動(dòng)合同法的解讀07-29
新勞動(dòng)合同法解讀11-25
解讀新勞動(dòng)合同法07-30
勞動(dòng)合同法解讀心得07-29
勞動(dòng)合同法的內(nèi)容08-04