國富論讀后感1500字
《國富論》建構(gòu)了現(xiàn)代經(jīng)濟理論的框架。斯密追求經(jīng)濟自由,又不排斥一定的國家干預(yù)。其思想對經(jīng)濟騰飛和經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的當(dāng)代中國也有較大的借鑒意義。下面是小編為您整理的關(guān)于國富論的1500字讀后感,希望對您有所幫助!
國富論讀后感1500字一
《國富論》是亞當(dāng)。斯密的作品,其中他跟我們一一分析了經(jīng)濟與國家的種種關(guān)系,讀后筆者覺得受益匪淺。
亞當(dāng)·斯密在230年前就熟悉牛頓的思想,他還撰文贊揚過牛頓,后來他用牛頓的物理學(xué)原理作為經(jīng)濟體系,造出了一本擲地有聲的《國富論》,后來西方就出現(xiàn)大量的所謂經(jīng)濟學(xué)名著。因此,世界就像開設(shè)了一個經(jīng)濟文化大賭場,所謂的經(jīng)濟學(xué)家就像賭場中一個個旁觀他人輸贏的馬仔,圍繞著博弈實體經(jīng)濟學(xué)理論憑個人感覺進行猜測,憑個人主觀意愿盲目欣賞。但《國富論》里沒有引入輸贏與均衡的標準,沒說怎樣取勝,沒有給出一個整體如何對大小的區(qū)分,沒有開端,沒有終結(jié),也就是沒有邊界,都是一些宏觀抽象的概念。無論混沌和有序怎樣互相轉(zhuǎn)換,《國富論》中并沒有給出任何博弈行為取勝的依據(jù)。全世界經(jīng)過230多年的研究,沒有發(fā)現(xiàn)什么有效可示范的依據(jù)。230年以來,無數(shù)人渴望從書中挖掘有用的東西,最終發(fā)現(xiàn)了一句話“看不見的手”,它在《國富論》中只出現(xiàn)過一次,眾所周知,一篇巨著里一個詞出現(xiàn)一次,最多只能稱其為一個文化信息,一個詞偶然地出現(xiàn),這不是經(jīng)濟學(xué)思想,更不是理論,亞當(dāng)·斯密也就沒有定性解釋過它的本質(zhì)特性。人們對它似懂非懂,幾乎所有人的解釋都是自圓其說,一傳十,十傳百,無限的放大,“看不見的手”就成了神話。
今日我們用《博弈圣經(jīng)》實體與性質(zhì)的觀點解釋“看不見的手”,它就是博弈實體法則的威力。博弈實體法則的癮魂是市場經(jīng)濟的靈魂,其內(nèi)在邏輯是道德與博弈的法則,市場經(jīng)濟就是根據(jù)一套“博弈法則”使資源配置通過道德協(xié)同與博弈協(xié)同得到調(diào)整,亞當(dāng)·斯密的“自發(fā)秩序”和“看不見的手”都是在觀察博弈實體時得到的感覺。他宣稱市場經(jīng)濟要自由放任,一切追求最大化,他是為了維系兩個假設(shè),一是效率,二是窮人的生活。亞當(dāng)·斯密的“比較優(yōu)勢”只有對那些追逐自我利益的人們才格外地積極,這會帶來你死我活的競爭和掠奪。西方的經(jīng)濟學(xué)大師,今日的大政治家、博弈專家都明白,二人同性質(zhì)的博弈對局不是博弈實體就不存在“看不見的手”,對個體瘋狂的掠奪就無法干預(yù)?梢想象在230年前亞當(dāng)·斯密已經(jīng)模模糊糊地感覺到了博弈實體的威力,可惜他還沒有認識到博弈實體的本質(zhì)特性,他感覺到,“人類行為的結(jié)果是非存心出現(xiàn)的”,好像參與者帶來的利益不是上帝,也不是政府,都是吉祥慈善是“看不見的手”給予的,這是一個賭徒,對賭博結(jié)果的無奈,對博弈實體的無知才有這種莫名其妙的感覺。我們從邏輯的哲學(xué)出發(fā),研究科學(xué)發(fā)展觀的博弈實體戰(zhàn)略,發(fā)現(xiàn)它的文化結(jié)構(gòu)復(fù)雜而宏大,人們難以理解,語言也很難表達,它比《國富論》描寫的“看不見的手”復(fù)雜得多。“看不見的手”只有簡單的幾個邏輯步驟就可以告成,特別對哲學(xué)素養(yǎng)準備不足的經(jīng)濟學(xué)家他首先感覺到“看不見的手”語言流暢,瑯瑯上口,還有一個“手”以穩(wěn)固的形象在場景中的表現(xiàn),它還抽象而高度概括了市場運行機制恰是“看不見的手”,人們就深信不疑,學(xué)者也相信它,傳播它,把它神話了。
馬克思、恩格斯也諷刺過“看不見的手”,“這種關(guān)系就像古代的命運之神一樣逍遙于環(huán)球之上”。“看不見的手”沒有表述政府特殊宏觀調(diào)控對市場干預(yù)產(chǎn)生的社會效應(yīng),沒有談到政治人物和政府行為追逐國家利益的外交動機會產(chǎn)生巨大的經(jīng)濟價值,沒有表述官員的行為是代表國家實體戰(zhàn)略的手,這是亞當(dāng)·斯密理論的缺失。
亞當(dāng)·斯密“看不見的手”不會演繹出正理均贏論,這是一個政治、經(jīng)濟、外交的通用名詞,不談?wù)砭A論,人們就會缺失道德,缺失人性,缺失對博弈實體社會的凝聚力。經(jīng)濟學(xué)的理論忽略博弈實體政治的社會特性也只能稱為個體經(jīng)濟學(xué)和窮人經(jīng)濟學(xué)。如果不談?wù)砭A論,一切追求最大化,它會逐步地使經(jīng)濟資本不斷的擴張、掠奪、侵略,一定會跨越良知和人性,它沒有具體闡明博弈實體法則的重要性,這不是一個完整的經(jīng)濟學(xué)理論。
忽略博弈實體政治,單一的追求主體效率最大化,有權(quán)有錢的人不知道自己與實體的關(guān)系,就會藐視博弈實體法則,使人的利益透支,權(quán)益透支,肆無忌憚,變本加厲,最后的瘋狂形成巨貪罪惡,一切追求經(jīng)濟最大化的經(jīng)濟衍生物,像道德與誠信將會消失,一切浪費、污染、錯誤都包藏起來,表現(xiàn)虛擬的實體假象,最后造成經(jīng)濟危機,物價膨脹和市場經(jīng)濟大蕭條。我們看《博弈圣經(jīng)》二人對局的取勝原理,再看科學(xué)發(fā)展觀的定義可知,以人為本的行為才是經(jīng)濟學(xué)的核心議題!恫┺氖ソ(jīng)》在開篇中有一句話:“博弈并不關(guān)注目的的本身,而關(guān)注達到目的的行為,達到目的的行為才是經(jīng)濟研究的內(nèi)容。”
國富論讀后感1500字二
亞當(dāng)·斯密是現(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)的奠基人,他關(guān)于市場機制的論述已成為經(jīng)濟學(xué)的基石,在他去世的200多年間一直被視為“至圣先師”。但是,斯密在天堂過得并不開心,人們崇拜他,談?wù)撍,但是卻并不了解他的思想真諦,只是用他的某個思想來為自己服務(wù)!秶徽摗房偨Y(jié)了近代初期各國資本主義發(fā)展的經(jīng)驗,批判吸收了當(dāng)時的重要經(jīng)濟理論,對整個國民經(jīng)濟的運動過程做了系統(tǒng)的描述。亞當(dāng).斯密第一次對政治經(jīng)濟學(xué)的基本問題做出了系統(tǒng)的研究,創(chuàng)立了一個完整的理論體系,把英國資產(chǎn)階級古典政治經(jīng)濟學(xué)提高到一個新的水平。
《國富論》中要回答的最后問題是,感情與"公平的旁觀者"之間的內(nèi)在斗爭,在社會的長期演進中究竟是怎樣在歷史本身的大舞臺上發(fā)生作用的。這個問題的答案在第五編,亞當(dāng).斯密列舉了社會發(fā)展的四個主要組織階段,除非由資源的匱乏、戰(zhàn)爭或政府的壞政策予以阻止,否則這些階段是會連續(xù)進行的。這四個階段是:獵人的.最初"野蠻"階段,原始農(nóng)業(yè)的第二階段,封建或莊園"耕作"的第三階段,商業(yè)上相互依存的第四階段。每一階段伴有與它的需要相適應(yīng)的制度。例如,在獵人階段中"沒有任何財產(chǎn)。因此,也就沒有任何確立的行政長官或正規(guī)的司法行政"。隨著牛羊群的出現(xiàn),產(chǎn)生了比較復(fù)雜的社會組織形式,不僅包括"可怕的"軍隊,而且有不可缺少的法律和秩序堡壘。斯密思想的核心是:這種制度是保護特權(quán)的工具,不能用自然法為之辯護。他說,"文官政府是為了財產(chǎn)的安全而設(shè)立的,實際上是為保護富人反對窮人而設(shè)立的,即為了保護有些財產(chǎn)的人反對根本沒有財產(chǎn)的人而設(shè)立的。"最后,斯密將演進描述為從封建主義走向一個需要有新制度的社會階段,這種新制度是由市場確定的而不是由同業(yè)公會確定的,是自由的而不是受政府限制的。這在后來稱為放任自由的資本主義,斯密稱之為完全自由的制度。這種物質(zhì)生產(chǎn)基礎(chǔ)的連續(xù)改變,將帶來的上層建筑的必然改變?梢,在斯密的哲學(xué)史中,主要的推動機制是"人性",由自我改善的欲望所驅(qū)使,由理智所指導(dǎo)。
斯密死后,人們把《國富論》奉為經(jīng)濟學(xué)的圣經(jīng),把他關(guān)于利己的人受“看不見的手”引導(dǎo)增進了社會利益的思想,作為市場經(jīng)濟千古不變的基本原則,卻把《道德情操論》幾乎忘得一干二凈。于是,市場經(jīng)濟缺少了道德,引發(fā)了許多罪惡,在個別地方甚至成為災(zāi)難。
《國富論》,顧名思義,就是要研究什么是財富和如何增加財富的,即如何“富國裕民”的。以后的經(jīng)濟學(xué)家把斯密的思想簡單地概括為三點:第一,追求財富增加是每個人和社會的目標;第二,利己是個人從事經(jīng)濟活動的動力,即人是經(jīng)濟人;第三,市場上價格這只“看不見的手”把個人利己的行為引導(dǎo)向有利于整個社會,即經(jīng)濟中的自由放任。這是現(xiàn)代人對斯密的理解,也是由古典經(jīng)濟學(xué)發(fā)展而來的主流經(jīng)濟學(xué)的基本原則。
歷史上曾出現(xiàn)過的各種市場經(jīng)濟,其中一大部分是壞市場經(jīng)濟。原始資本積累時期的市場經(jīng)濟是掠奪式市場經(jīng)濟——靠對海外殖民地和國內(nèi)勞動人民剝削和掠奪的市場經(jīng)濟;東南亞、拉美和東歐國家的市場經(jīng)濟是一種權(quán)貴市場經(jīng)濟——少數(shù)人靠權(quán)力侵吞國有資產(chǎn)而致富,多數(shù)人墮落為赤貧者的市場經(jīng)濟;許多國家曾經(jīng)或正在形成的貧富對立的市場經(jīng)濟——只注意效率而忽視公平,兩極分化的市場經(jīng)濟;一些發(fā)展中國家出現(xiàn)的污染性市場經(jīng)濟——以環(huán)境嚴重破壞和生態(tài)失衡為代價來發(fā)展經(jīng)濟的市場經(jīng)濟。當(dāng)然還有各種半計劃半市場的偽市場經(jīng)濟。這些都不是斯密心中的好市場經(jīng)濟。
現(xiàn)代經(jīng)濟活動追求的應(yīng)該是斯密理想中的既有公平又有效率、在道德基礎(chǔ)之上運用市場機制調(diào)節(jié)的好市場經(jīng)濟。但這條路不是筆直的,在這個過程中出現(xiàn)偏差也不奇怪,關(guān)鍵是要及時糾正錯誤。例如,把GDP作為一切,用增長代替社會全面的發(fā)展。其結(jié)果是環(huán)境污染、資源短缺,社會矛盾加劇。這并不是說GDP不重要,只是說GDP不是惟一的。斯密在《國富論》中所強調(diào)的財富增加不等于幸福增長就是這個意思。
市場經(jīng)濟承認人利己的合理性,也要利用它來發(fā)展經(jīng)濟。這就體現(xiàn)在社會與企業(yè)激勵機制的建立上。但做到這一點并不難,難的是還要人們建立起能克服自私的“道德情操”。我們目睹了金錢欲爆發(fā)之后的種種罪惡,會感到斯密稱《道德情操論》比《國富論》更基本的含義。市場經(jīng)濟應(yīng)該是一個講道德的經(jīng)濟。沒有誠信、同情心這些最基本的道德觀念,市場經(jīng)濟就會引發(fā)災(zāi)難。道德的建立要靠法律和制度,也要靠教育。
國富論讀后感1500字三
每個國家成員的勞動都是為本國國民提供生活所需的必需品和便利品,或者是用這部分產(chǎn)品換取外國的必需品和便利品。影響一國成員數(shù)量多少的原因,也就是說勞動提供的必需品和便利品數(shù)量的多少的原因。斯密說有兩個:一個是勞動者勞動技能的熟練,也就是現(xiàn)在所說的生產(chǎn)力,一個就是從事有用勞動和無用勞動的比例。相對這兩點,第一點的影響更大,因為在歷史的長河中,有很多文明未開化的種族中,人民有時候必須拋棄或者殺死其中的老弱病殘,以保證種族的延續(xù);在許多文明開化的社會中,總是有許多從事無用的勞動的人,比如古代的官員和軍隊!
勞動分工使得同樣數(shù)量的人,生產(chǎn)的商品大大增加。這要歸因于三種情況:第一,每一個工人只從事一種工作,能提高勞動熟練程度;第二,節(jié)約了從一種工作轉(zhuǎn)換到另一種工作的時間;第三,發(fā)明了一些機器,大大提高勞動效率。那造成分工的原因是什么,因為在人類族群內(nèi)部是禁止偷盜和搶劫,所以某個人想要獲得某種物品只有兩種途徑:一種是自己勞動獲得,一種通過交換獲得。在族群內(nèi),某些具有特殊才能的人,比如善于制造弓矢的人發(fā)現(xiàn)自己專心制作弓矢比自己去打獵更有利;比如善于造房的人發(fā)現(xiàn)自己專心造房比種田更有利,于是他們就是專心從事某種勞動了,分工就產(chǎn)生了。交換引起了分工,分工的程度必然受到交換能力即市場范圍的制約。因為市場太小,勞動者無法用他們自己消費不完的剩余勞動產(chǎn)品來隨意換得需要的別人的勞動產(chǎn)品。最先開化的種族都是在河流附近,因為在交通不發(fā)達的時代,相對來說,水運對于陸運有天然的優(yōu)勢:第一,水運風(fēng)險較低,陸運要通過野蠻民族的領(lǐng)地,危險較大;第二,成本相對較低,通過水運需要的人數(shù)和交通工具較少。所以由于水運的好處巨大,工藝和產(chǎn)生的改良出現(xiàn)在水運便利的地方就理所當(dāng)然,這樣改良要很久才會傳到內(nèi)陸地區(qū)。
當(dāng)勞動分工完全確立后,一個人自己的勞動只需要很小部分就可以滿足自己的需求。他必須拿著自己用不完的勞動產(chǎn)品來換取其他人的勞動產(chǎn)品。在交換的過程中,有一些物品得到所有的人的公認,可以換取所有的勞動產(chǎn)品。在這期間,有貝殼、糖很多的物品充當(dāng)了這個角色,但是最終都被金屬所取代。這是因為金屬易于保存,易于分割。于是金屬貨幣就這樣產(chǎn)生了。
一個人是貧還是富,依照他能享受的生活必需品,便利品和娛樂品的多少和品質(zhì)決定。商品的價值分為真實價格和名義價格。任何商品的真實價格就等于該商品能使他購得或者支配的勞動量,勞動是衡量一切商品交換價值的真是尺度。世間所有財富,最初都是用勞動而不是用金銀購買的。雖然勞動是所有商品的交換價值的真實尺度,但是商品的價值通常并不是用勞動去衡量的,而是通過商品的名義價格去衡量的。通常而言,勞動也像商品一樣有真實價格和名義價格。所謂真實價格就是報酬勞動的一定數(shù)量的的生活必需品和便利品。所謂名義價格就是一定數(shù)量貨幣。勞動者的貧與富,不是與勞動的名義價格成比例,而是與勞動的真實價格成比例。勞動的真實價格,一年一年的來說貨幣更容易體現(xiàn)。一個世紀來說谷物更容易體現(xiàn)。
在資本積累和土地私有之前,勞動是決定各種物品相互交換的主要標準。比如,兩個小時勞動才能獲得的物品的直接必定兩倍于一個小時就能獲得的物品。如果要讓資本投入生產(chǎn),必須給其相應(yīng)的報酬(也就是資本利潤),這個時候資本也參與了勞動產(chǎn)物的分配,資本的利潤與資本的規(guī)模有關(guān)。土地私有化之后,地主會要求土地上所有的產(chǎn)物中的一部分會自己(也就是地租),這個時候地租也參與勞動產(chǎn)物的分配。勞動不僅衡量價格中分解為勞動那一部分的價值,而且衡量價格中分解為地租和利潤的那部分價值。分開來說,每一件商品的價格或交換價值,都是由這個是那個部分全數(shù)或者其中之一構(gòu)成。合起來說,構(gòu)成一國全部勞動年產(chǎn)物的商品價格,比如由這三個部分構(gòu)成,并且財富就是以這三種方式在不同的國民之間分配。一國財富的勞動產(chǎn)物的普通或平均價值是逐年增加,還是逐年減少要取決于工資,利潤以及地租是以怎么樣的比例在國民間分配。
商品的自然價格就是一種商品如果不多不少恰恰等于生產(chǎn),制造這商品乃至運送這商品到市場所使用的按自然率支付的地租,工資和利潤,這商品就是按自然價格出售的。商品的市場價格就是商品通常賣出的價格。商品的市場價格有時高于自然價格,有時低于市場價格。市場上愿意支付自然價格的人,稱為有效需求者,他們的需求是有效需求,因為這種需求使得商品的出售可能實現(xiàn)。市場上任何一種商品的供售量,如果不夠滿足這種商品的有效需求,那種愿意支付自然價格的人就不能得到他們所需求的數(shù)量,他們當(dāng)中有些人,寧愿支付高價格也不愿意得不到商品。于是競爭便在有效需求者之間發(fā)現(xiàn),市場價格高于自然價格,價格上升程度大小,要看貨品的缺乏程度和競爭者富有程度和浪費程度的大小。反之,如果市場上的供售量超過了這種有效需求,這種商品就不能全部賣給愿意支付自然價格的人,其中的一部分必須賣給出價較低的人,市場價格于是低于自然價格。下降程度的大小,要看賣方怎樣急于要把商品賣出,易腐敗的物品比耐久性商品在賣方之間競爭更大。市場價格雖然能長期高于自然價格,但是卻不能長期低于自然價格。如果市場價格低于自然價格,必然是工資,利潤或者地租中某一方或全部都不能達到自然率。這樣這三方肯定抽掉一部分,使商品數(shù)量接近有效需要量,向自然價格靠近。自然競爭的市場價格一般都是賣方能承受的最低價格,壟斷的市場價格都是有效需求者能承受的最高價格。
關(guān)于勞動工資和利潤,如果一個人通過勞動不能獲取養(yǎng)活自己,那他必須通過坑蒙拐騙來獲取他活下去的必需品。所以在制定最低工資時必須要讓勞動者能養(yǎng)活全家人。最高工資不是出現(xiàn)最富裕的社會,而是出現(xiàn)在最快富裕的社會,也就財富增加最快的社會。在不斷進步的社會資本具有較低的利潤,勞動者具有較高的工資;在財富停滯的社會資本具有較高的利潤,較低的工資;在即將衰退的社會,資本具有最高的利潤,最低的工資。
【國富論讀后感1500字】相關(guān)文章:
1.國富論讀后感
2.國富論讀后感
3.國富論讀后感
4.國富論讀后感
5.《國富論》讀后感