《司馬遷之人格與風(fēng)格》的讀后感
《司馬遷之人格與風(fēng)格》李長(zhǎng)之著，三聯(lián)書(shū)店 1984年5月版。
從總體上來(lái)說(shuō)，這是我國(guó)第一部全面介紹和評(píng)價(jià)司馬遷及《史記》的學(xué)術(shù)專(zhuān)著。然而，它又不僅僅是一本學(xué)術(shù)專(zhuān)著。讀完全書(shū)，我想了更多：
首先，在看完整本書(shū)后，我對(duì)司馬遷這一歷史上的著名人物和他所著的《史記》有了一個(gè)較為深入的了解和認(rèn)識(shí)。李長(zhǎng)之先生用自己手中的筆為我們“復(fù)活”了歷史上的司馬遷，使司馬遷對(duì)于我來(lái)說(shuō)，不再只是一個(gè)文學(xué)和歷史學(xué)上的專(zhuān)有名詞，而是一個(gè)具體可感的形象，他的話語(yǔ)思想精神全部鋪現(xiàn)在我的眼前，變成一個(gè)立體的活生生的人物。
對(duì)于想讀或正在讀《史記》的人來(lái)說(shuō)，這也是一本很有借鑒價(jià)值的參考書(shū)。因?yàn)樽髡咴诜治鏊抉R遷的同時(shí)，也對(duì)《史記》從各個(gè)方面進(jìn)行了仔細(xì)而深入的分析，會(huì)在一定程度上引起了諸位對(duì)《史記》的興趣，我即是被吸引的一位。
就學(xué)術(shù)性而言，這本書(shū)遠(yuǎn)超過(guò)其他同類(lèi)書(shū)籍。作者在書(shū)中引入了翔實(shí)的史料，而更重要的是，作者有自己獨(dú)特的觀點(diǎn)，而不是人云亦云。譬如，作者對(duì)司馬遷的.生年為建元六年作了猜測(cè)。盡管只是猜測(cè)，作者也舉出了豐富的證據(jù)來(lái)加以說(shuō)明。而比之更為重要的一點(diǎn)，作者在寫(xiě)作的過(guò)程中，加入了自己的思想和情感，這也使得整本書(shū)不那么枯燥，吸引著我不斷地看下去。當(dāng)然，從某種程度上來(lái)說(shuō)，這也使得作者對(duì)司馬遷和《史記》的評(píng)價(jià)不夠客觀，存在一定的不足之處。
然而，有點(diǎn)遺憾的是，我并沒(méi)有完全看懂整本書(shū)，或者說(shuō)，我對(duì)這本書(shū)的某些部分，某些細(xì)節(jié)并沒(méi)有完全看明白。李長(zhǎng)之先生在說(shuō)明觀點(diǎn)的時(shí)候，往往會(huì)恰當(dāng)?shù)匾?jīng)據(jù)典，而由于這些材料都是古文，鑒于我的古文功底不是特別好，我仍有許多地方不理解。
讀完了這本書(shū)，我有了不小的收獲和體驗(yàn)。然而，說(shuō)實(shí)話，我還是不太喜歡這一類(lèi)的學(xué)術(shù)著作，也許是因?yàn)槠渲幸昧溯^多古文的關(guān)系吧。舉一個(gè)也許不太恰當(dāng)?shù)睦觼?lái)說(shuō)，在讀完整本書(shū)以后，我覺(jué)得自己就像是吃了許多大的實(shí)心湯圓。慢慢地，湯圓的面粉表皮被消化掉了，卻仍留下了許多沒(méi)有被完全消化掉的內(nèi)餡，這些沒(méi)有被完全消化掉的內(nèi)餡就留在了胃里，讓人覺(jué)得堵得難受。
另外，整本書(shū)又不僅僅有對(duì)司馬遷和《史記》的介紹，還有對(duì)楚文化、齊學(xué)、儒家文化、道家文化等其他文化的介紹，而作者更是將這些貌似不相干的文化巧妙地串在了一起，讓人不得不嘆服作者淵博的學(xué)識(shí)和扎實(shí)的文學(xué)功底。在讀完整本書(shū)后，我對(duì)作者李長(zhǎng)之先生升起了一種敬佩之情，當(dāng)然，還有司馬遷。
周艷虹
【《司馬遷之人格與風(fēng)格》的讀后感】相關(guān)文章：
網(wǎng)頁(yè)設(shè)計(jì)之5個(gè)設(shè)計(jì)風(fēng)格的主流趨勢(shì)10-25
網(wǎng)頁(yè)設(shè)計(jì)之5個(gè)設(shè)計(jì)風(fēng)格的主流趨勢(shì)介紹11-17
司馬遷發(fā)憤寫(xiě)史記教學(xué)設(shè)計(jì)11-07
5種網(wǎng)頁(yè)設(shè)計(jì)風(fēng)格09-24
歐美網(wǎng)站風(fēng)格的設(shè)計(jì)特點(diǎn)09-23
人格剖析的重要性03-05