- 《天問》賞析 推薦度:
- 相關(guān)推薦
《天問》賞析
《天問》是戰(zhàn)國時(shí)期詩人屈原創(chuàng)作的長詩。此詩從天地離分、陰陽變化、日月星辰等自然現(xiàn)象,一直問到神話傳說乃至圣賢兇頑和治亂興衰等歷史故事,表現(xiàn)了作者對(duì)某些傳統(tǒng)觀念的大膽懷疑,以及追求真理的探索精神。以下是小編收集整理的《天問》賞析,僅供參考,大家一起來看看吧。
原詩:
天問·端午祭
作者:西河散人
斑駁的空氣
晦澀而低靡
狂風(fēng)泛濫地歪歪斜斜
瘋似地踢打著
勃發(fā)的蘆草
敲擊著沉悶的大地
天色陰郁
群山壓抑
時(shí)間和空間在五月五這天交集
一個(gè)人他的長發(fā)飛濺在狂風(fēng)里
一個(gè)人他蒼白的面容如同蒼黃的大地
一個(gè)人張開雙手高舉雙臂捉狂得把頭顱高高仰起
一個(gè)人放開歌喉向黃天厚土詰問出問題
他聽到得只有群山的回音
他看到得只有草木在狂風(fēng)中東倒西歪的肢體
他的心跳快到離奇
翻滾著的一腔熱血在脈管里似要決堤
混濁的淚水肆虐出眼眶
沖刷著無力回天力不從心的面容
沖刷著不甘不滿不服不屈的面孔
沖刷著對(duì)黎元蒼生的滿腔悲鳴
沖刷著對(duì)長天悲從中來的悲涼
汨羅江江本不闊
汨羅江江本不長
汨羅江清水流淌
汨羅江千古悲愴
賞析:
《天問》是屈原楚辭中的一篇“奇”文:說它奇,不僅是藝術(shù)的表現(xiàn)形式不同于屈原的其他作品,更主要是從作品的構(gòu)思到作品所表現(xiàn)出來的思想的“奇”——奇絕的內(nèi)容顯示出其驚人的藝術(shù)才華,表現(xiàn)出詩人非凡的學(xué)識(shí)和超卓的想像力!
《天問》是屈原思想學(xué)說的集粹,所問都是上古傳說中不甚可解的怪事、大事,“天地萬象之理,存亡興廢之端,賢兇善惡之報(bào),神奇鬼怪之說”,他似乎是要求得一個(gè)解答,找出一個(gè)因果。而這些問題也都是春秋戰(zhàn)國以來的許多學(xué)人所探究的問題,在諸子百家的文章里,幾乎都已討論到。屈子的《天問》則以惝恍迷離的文句,用疑問的語氣說出來以成此鉅制,這就是屈子所以為詩人而不是“諸子”的緣由!短靻枴返奶,頗有指一切法象的意味,與道家的“道”字,《易經(jīng)》的“易”字,都是各家用以代表這些“法象”的名詞,屈原為楚之宗室重臣,有豐富的學(xué)識(shí)和經(jīng)歷,以非凡才智作此奇文,頗有整齊百家、是正雜說之意,《天問》的光輝和價(jià)值也就很清楚地呈現(xiàn)于讀者面前了!
從全詩的結(jié)構(gòu)及內(nèi)容來看,全詩373句1560字,是一首以四字句為基本格式的長詩,對(duì)天文、地理、歷史、哲學(xué)等許多方面提出了一百七十多個(gè)(一說一百五十多個(gè))問題,這些問題有許多是在他那個(gè)時(shí)代尚未解決而他又懷疑的,也有明知故問的,對(duì)許多歷史問題的提問,往往表現(xiàn)出作者的思想感情、政治見解和對(duì)歷史的總結(jié)、褒貶;對(duì)自然所提的問題,表現(xiàn)的是作者對(duì)宇宙的探索精神,對(duì)傳說的懷疑,從而也看出作者比同時(shí)代人進(jìn)步的宇宙觀、認(rèn)識(shí)論。《天問》以新奇的藝術(shù)手法表現(xiàn)精深的內(nèi)容,使之成為世界文庫中絕無僅有的奇作。
全詩總體看來大致可分兩大部分。每部分又可分為若干小節(jié)。
從篇首至“曜靈安藏”,這部分屈子問的是天,宇宙生成是萬事萬物的先決,這便成了屈原問難之始,其中從“遂古之初”至“何以識(shí)之”問的是天體的情況,“明明暗暗”四句講宇宙陰陽變化的現(xiàn)象。第二小節(jié)自“圜則九重”到“曜靈安藏”則是對(duì)日月星辰提問:它們何以不會(huì)墜落?太陽每日要走多少路?月亮何以有陰晴圓缺?以及有關(guān)日月的一些傳說的疑問。從“不任汩鴻”起問的地事,從禹治水過渡到“何氣通焉”說的是古傳說中關(guān)于地球的一些情況,而“日安不到”以下六句則就地球上所看到的日的現(xiàn)象發(fā)問。第三節(jié)從“焉有石林”到“烏焉解羽”一節(jié)多為二句一問,都是當(dāng)時(shí)民間傳說中的怪事。
以上《天問》的第一大部分,大體是就自然界的事物發(fā)問,并聯(lián)想到與自然有關(guān)的一些神話與歷史傳說,文章富有變化,聯(lián)想豐富而有情致,除少數(shù)可能有錯(cuò)簡外(如“河海應(yīng)龍”二句或?yàn)殄e(cuò)簡,或有失誤),不能以后人習(xí)慣的文章結(jié)構(gòu)之法去看它,而認(rèn)為是“與上下文不屬”,雜亂而無章法。
從“禹之力獻(xiàn)功”起,對(duì)大量的神話故事和歷史傳說與史實(shí)提出了問題,這些各種各樣的人事問題構(gòu)成了《天問》的第二大部分。
女岐、鯀、禹、共工、后羿、啟、浞、簡狄、后稷、伊尹……,屈子對(duì)這些傳說中的事和人,一一提出了許多問題,在對(duì)這些人與神的傳說的懷疑中,往往表現(xiàn)著詩人的情感、愛憎。尤其是關(guān)于鯀禹的傳說,表現(xiàn)了作者極大的不平之情,他對(duì)鯀治水有大功而遭極刑深表同情,在他看來,鯀之死不是如儒家所認(rèn)為的是治水失敗之故,而是由于他為人正直而遭到了帝的疑忌,這種“問”,實(shí)際上表現(xiàn)了詩人對(duì)自己在斗爭中所遭遇到的不平待遇的憤懣,《天問》的思想光輝就應(yīng)當(dāng)是這樣來理解的。
自“天命反側(cè)”起則進(jìn)一步涉及商周以后的歷史故事和人物諸如舜、桀、湯、紂、比干、梅伯、文王、武王、師望、昭王、穆王、幽王、褒姒直到齊桓公、吳王闔閭、令尹子文……,屈原提出的好多問題,充分表現(xiàn)了作者對(duì)歷史政治的正邪、善惡、成敗、興亡的看法,這些敘述可以看成是這位“博聞強(qiáng)志”的大詩人對(duì)歷史的總結(jié),比《離騷》更進(jìn)一步、更直截了當(dāng)?shù)仃U明了自己的政治主張,而對(duì)楚國政治現(xiàn)實(shí)的抨擊,也是希望君主能舉賢任能,接受歷史教訓(xùn),重新治理好國家的一種變幻了的表現(xiàn)手法。
《天問》的藝術(shù)表現(xiàn)手法主要是以四字為句,以問的形式從一個(gè)問題聯(lián)想到另一個(gè)問題。細(xì)細(xì)讀去還是可以理清脈絡(luò),弄明主腦的。《天問》在語言運(yùn)用上與屈賦的其他篇章不盡相同,通篇不用“兮”字,也沒“些”、“只”之類的語尾助詞。句式以四言為主,間雜以三、五、六、七言。大致四句為一節(jié),每節(jié)一韻,節(jié)奏、音韻自然協(xié)調(diào)。有一句一問、二句一問、三句一問、四句一問等多種形式。又用“何”、“胡”、“焉”、“幾”、“誰”、“孰”、“安”等疑問詞交替使用,富于變化,因而盡管通篇發(fā)問,讀來卻圓轉(zhuǎn)活脫而不呆板,參差錯(cuò)落而有風(fēng)致,所以前人評(píng)淪說:“或長言,或短語,或錯(cuò)綜,或?qū)ε,或一事而累累反?fù),或數(shù)事而熔成一片,其文或峭險(xiǎn),或澹宕,或佶倔,或流利,諸法備盡,可謂極文章之變態(tài)!保ㄓ衢小对u(píng)點(diǎn)楚辭》引孫鑛語)這構(gòu)成了《天問》獨(dú)特的藝術(shù)風(fēng)格,當(dāng)然它表現(xiàn)的是屈原的學(xué)術(shù)思想,問的是實(shí)實(shí)在在的問題。因此在修辭手法上,自然沒有像《離騷》、《九歌》、《九章》那樣綺麗而富于浪漫色彩,但正如清賀裳《騷筏》所評(píng)“其詞與意,雖不如諸篇之曲折變化,自然是宇宙間一種奇文”。
藝術(shù)特色:
《天問》藝術(shù)上的獨(dú)創(chuàng),在中國詩歌史上絕無僅有,這首先表現(xiàn)為深沉的理性思考和熱烈的情感相結(jié)合!短靻枴啡姸加蓡柧浣M成,表現(xiàn)了詩人對(duì)自然、歷史、社會(huì)的深思熟慮后的見解、質(zhì)疑,極富哲理,但它同時(shí)是一篇滿含激情的文學(xué)作品,是一首激人情志、感人肺腑的長詩。其次,《天問》通過眾多疑問詞和虛詞的運(yùn)用,不同句式的變化,使全詩錯(cuò)落有致、疾徐相間,獨(dú)具風(fēng)采。句式、問式的錯(cuò)綜變化,加上豐富的感情色彩,構(gòu)成了全詩雄肆活脫、窮極幽渺的風(fēng)格,取得了奇氣襲人的效果。
《天問》是一篇充滿強(qiáng)烈的理性探索精神和深沉的文學(xué)情思的經(jīng)典詩作。郭沫若先生稱:“其實(shí)《天問》這篇要算空前絕后的第一等奇文字”。(《屈原研究》)有學(xué)者講,它集中反映了屈原的學(xué)術(shù)思想,可謂切中了屈原那蓬勃涌動(dòng)的理性思想的脈搏。可以說《天問》一篇,是屈原對(duì)宇宙自然、人類社會(huì)總體認(rèn)識(shí)的總結(jié)與升華的一種藝術(shù)再現(xiàn),在那個(gè)時(shí)代,已不啻構(gòu)建了一座精神和思想的巨峰。還有學(xué)者提出,《天問》是屈原在掌握了楚國巫史文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上創(chuàng)作而成的一部文學(xué)作品,這一點(diǎn)從它涉獵廣泛的170余個(gè)問題上,是完全可以得到印證的。
《楚辭》篇名。屈原作。關(guān)于“天問”的意思,王逸《楚辭章句》說:“何不言‘問天’?天尊不可問,故曰‘天問’也。”這是一種解釋。另一種解釋是,即自夏殷以來,天被視作萬物之主,是統(tǒng)攝萬類群生的,一切高遠(yuǎn)神異不可知之事,都可用“天”來統(tǒng)稱,所以有關(guān)萬事萬物的疑問,也可以統(tǒng)稱為“天問”。關(guān)于《天問》的寫作背景和緣由,王逸《楚辭章句》說是屈原被放逐后,憂心愁慘,彷徨山澤,他走進(jìn)楚國的先王之廟及公卿祠堂,看到壁上畫有天地、山川、神靈、古代賢圣、怪物等故事,于是當(dāng)場題辭,寫下此篇,用以排解憤懣、舒瀉愁思。此說不一定可靠。至于《天問》的寫作時(shí)間,也不一定如王逸所說在頃襄王之世屈原被放逐以后,也有可能作于懷王之時(shí)。
《天問》的內(nèi)容非常豐富,問及天、地、人之事,表達(dá)了作者對(duì)宇宙、人生、歷史、乃至神話傳說的看法。全詩凡374句,提出了172個(gè)問題(統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)不一,一說116問)。由于存在錯(cuò)簡或脫漏等情況,其中有一些文理不順的現(xiàn)象。但總的看來,還是有序可循的。王夫之曾經(jīng)指出:“篇內(nèi)事雖雜舉,而自天地山川,次及人事,追述往古,終于以楚先,未嘗無次序存焉。”(《楚辭通釋》)自篇首至“曜靈安藏”,以天事為主,雜以與天事有關(guān)的神話;自“不任汨鴻”至“烏焉解羽”,以地事為主,包括鯀禹治水傳說;自“禹之力獻(xiàn)功”至篇末,都是史事,夏代事最詳,最后以楚國事為主,憂國情緒在這部分里頗為明顯,但從文氣上看似乎未完,恐是脫漏所致。全詩表現(xiàn)了作者淵博的學(xué)識(shí)、深沉的思考和豐富的想象,反映了他大膽懷疑和批判的精神。其中述及天體及歷史傳說,多為先秦時(shí)期的齊、魯、三晉北方中原地區(qū)產(chǎn)生的諸書所不道,可能出于楚國所傳舊史,即《□杌》及左史倚相所傳的三墳、五典、八索、九丘等典籍!短靻枴穲D明代蕭云從作。
《天問》在語言運(yùn)用上與《楚辭》的其他篇章不盡相同,通篇不用“兮”字,也沒有“些”、“只”之類的語尾助詞。句式以四言為主,間雜以三、五、六、七言,大致上四句一節(jié),每節(jié)一韻,節(jié)奏、音韻自然協(xié)調(diào)。有一句一問、二句一問、三句一問、四句一問等多種形式,又用“何”、“胡”、“焉”、“幾”、“誰”、“孰”、“安”等疑問詞交替變化,因而盡管通篇發(fā)問,讀來卻圓轉(zhuǎn)活脫而不呆板,參差錯(cuò)落而有風(fēng)致。所以前人評(píng)論說:“或長言,或短言,或錯(cuò)綜,或?qū)ε,或一事而累累反?fù),或數(shù)事而熔成一片。其文或峭險(xiǎn),或澹宕,或佶倔,或流利,諸法備盡,可謂極文章之變態(tài)!保ㄓ衢小对u(píng)點(diǎn)楚辭》引孫語)這構(gòu)成了《天問》獨(dú)特的藝術(shù)風(fēng)格。
此外《天問》也是我國古代樸素唯物主義著作。
創(chuàng)作背景:
《天問》為屈原所作。屈原被逐,心中憂愁憔悴。彷徨于川澤之間,游蕩在平原丘陵之上。四下游覽之后,身體疲憊,于壁畫下修養(yǎng)精神,抬頭正看到所繪圖案,于是在墻壁上書寫了文字,以抒發(fā)心中的憤懣之情。
作者介紹:
屈原(約公元前340—公元前278年),羋姓,屈氏,名平,字原,又自云名正則,字靈均,出生于楚國丹陽秭歸(今湖北宜昌),戰(zhàn)國時(shí)期楚國詩人、政治家。因遭貴族排擠誹謗,被先后流放至漢北和沅湘流域。楚國郢都被秦軍攻破后,自沉于汨羅江,以身殉楚國。他是中國歷史上一位偉大的愛國詩人,中國浪漫主義文學(xué)的奠基人,“楚辭”的創(chuàng)立者和代表作家,開辟了“香草美人”的傳統(tǒng),被譽(yù)為“楚辭之祖”,楚國有名的辭賦家宋玉、唐勒、景差都受到屈原的影響。屈原投江自盡的日子相傳是農(nóng)歷五月初五,即端午節(jié)。端午節(jié)最初是中國人民祛病防疫的節(jié)日。吳越一帶春秋之前有在農(nóng)歷五月初五以龍舟競渡形式舉行部落圖騰祭祀的習(xí)俗。后因屈原在這一天死去,便演變成了中國人民紀(jì)念屈原的傳統(tǒng)節(jié)日。
【《天問》賞析】相關(guān)文章:
關(guān)于《天問》賞析07-06
天問原文及賞析09-01
對(duì)楚王問原文及賞析06-21
問說原文及賞析08-29
我問天問地問心問自己美文欣賞09-14
宋玉對(duì)楚王問原文及賞析10-18
《問劉十九》原文譯文及賞析07-12
宋之問《靈隱寺》譯文及賞析07-12
折桂令·問秦淮原文及賞析09-02