評論雜感作文750字

　　今天在網(wǎng)站上逛了逛，搜了一下七堇年的《被窩是青春的墳?zāi)埂�，結(jié)果看到一個(gè)書評，緊接著下面是一系列層出不窮的討論。

　　說實(shí)話，最初看到這個(gè)書名的時(shí)候，我就一陣激動(dòng)，很積極向上嘛�？墒呛竺娴臓幷�，都是條條是道，有理據(jù)爭。有人說她寫的東西太虛無空洞，沒有營養(yǎng)，還搬出余華蘇童來，還說她的書就是腦殘非主流中文。并且拿出郭敬明類比，說他是商人，唯利是圖�？墒俏以敢庀嘈殴�敬明，如果你看過他的《愿風(fēng)裁塵》的話，或許你就不這么說了，他寫文章從來都是在寫自己，他將內(nèi)心毫無保留掏心掏肺地傾瀉在書里，他十年風(fēng)格不變又怎樣，誰說一定要變，生活不變，文章也不變。生活給他的痛，他明明提過，如果你們抱著一顆真心愿意去了解，就會有所發(fā)現(xiàn)，并不是那么糟糕。你們在褒貶別人的時(shí)候有沒有想過，或許是你們看人的視角有問題。或許你們成熟了，不再看青春期里朦朧的感覺朦朧的文字，可是你們自己也承認(rèn)曾經(jīng)感動(dòng)的潸然淚下，誰沒有青春期呢，為什么就不能包容，苦口婆心地來否定這樣的文字難道不是以另一種形式否定自己的青春嗎？你現(xiàn)在不需要了，就可以毫無忌憚地抨擊，你當(dāng)初怎么不這樣說這樣做？有人追求存在即合理，我也認(rèn)同。

　　你們抱怨郭敬明是作家是商人，可是誰不得生活，誰不得養(yǎng)家糊口啊，你們不是他，他用文字換錢，沒有偷沒有搶，更不是逼著青少年掏錢的，本就是自愿的事，本就是靠自己的勞動(dòng)掙錢，你們有什么異議呢？

　　雖然我不熟悉七堇年，但郭敬明的書我看過不少。我不認(rèn)為他是純做作，一個(gè)擅長矯情的騙子是不會引起那么多的共鳴的。更何況，你們沒有處在那個(gè)階段，你們沒有經(jīng)歷過那種心情，你們只是站在很遙遠(yuǎn)很遙遠(yuǎn)的高處漫不經(jīng)心地俯視，自然體會不到那種真切的感覺。所以，你不了解請不要妄言評論，因?yàn)闆]有資格。

　　只是偶爾想為郭敬明鳴不平。可是又想一想，名人是非多，或許正是因?yàn)樗�的�?yōu)秀，所以才有人惡意抨擊。林子大了什么鳥都有，誰知道誰，誰又了解誰呢？

【評論雜感作文750字】相關(guān)文章：

評論的說說09-19

評論最多的說說10-21

評論別人傷感的說說04-17

空間評論說說11-10

qq空間評論的說說05-07

能讓好友炸評論的說說12-29

別人必評論的傷感說說05-01

最能引起別人評論的說說05-12

必贊必評論的說說05-14

評論最多的說說2篇06-04