亚洲精品中文字幕无乱码_久久亚洲精品无码AV大片_最新国产免费Av网址_国产精品3级片

反七步詩賞析

時間:2023-12-07 18:21:53 賞析 我要投稿
  • 相關(guān)推薦

反七步詩賞析

反七步詩賞析1

  魯迅著反七步詩

  煮豆燃豆萁,萁在釜下泣;

  我燼你熟了,正好辦教席。

  創(chuàng)作背景及鑒賞

  對于這首膾炙人口的“七步詩”,歷代有不少仿作,F(xiàn)代文學(xué)大師魯迅就曾反其意而作,賦詩以新旨,作有題為《替豆萁申冤》的“反七步詩”:“煮豆燃豆萁,萁在釜下泣;我燼你熟了,正好辦教席!”這首詩寫于1925年6月5日,發(fā)表于1925年6月7日《京報副刊》,是附在雜文《咬文嚼字(三)》中問世的'。此詩涉及的歷史背景是:1925年春,北京女子師范大學(xué)校長楊蔭榆與段祺瑞政府沆瀣一氣,專事迫害進步學(xué)生。學(xué)生忍無可忍,奮起自衛(wèi),并由劉和珍、許廣平等倡導(dǎo)組織了學(xué)生自治會,與其展開斗爭,是為女師大學(xué)生風(fēng)潮。楊蔭榆為了制造輿論,責(zé)令其親信哲教系代主任汪懋祖于1925年6月2日,在《晨報》上發(fā)表致全國教育界意見書,極力頌揚楊蔭榆功德,指責(zé)反楊學(xué)生,謂之“今反楊者,相煎益急”,將楊蔭榆壓迫進步學(xué)生,說成是“兄弟相煎”。魯迅當(dāng)時在女師大任教,他對于受迫害的青年學(xué)生深表同情,對于楊蔭榆之流深惡痛絕,而對于幫閑文人汪懋祖之輩的奇談怪論則嗤之以鼻,以子之矛攻子之盾,遂撰此“反七步詩”一首,旨在為“豆萁”鳴屈申冤。詩中的“辦教席”,指的是1925年5月7日楊蔭榆在北京西安飯店宴請女師大評議員之舉。在此宴席中商議開除劉和珍、許廣平等六位學(xué)生自治會的負責(zé)人之事。汪懋祖當(dāng)時也出席宴會。魯迅借此“反詩”,以辛辣的筆觸,針對楊、汪之流,投以絕妙的諷刺和鞭笞。

反七步詩賞析2

  建安七子對被譽為“經(jīng)國之大業(yè),不朽之盛事”的文學(xué)(尤其是詩、賦、散文)創(chuàng)作貢獻極大。雄健深沉、慷慨悲涼的建安風(fēng)骨為后人景仰。七子中三曹(即曹操、曹丕、曹植)最為有名。兩兄弟骨肉相殘的故事最為后人熟記。

  一、曹植的七步詩

  煮豆燃豆萁,豆在釜中泣。

  本是同根生,相煎何太急!

  后人根據(jù)曹植的原詩凝縮為通俗易懂的四句話。

  《七步詩》用同根而生的萁和豆來比喻同父共母的兄弟,用萁煎其豆來比喻同胞骨肉的哥哥殘害弟弟,這是詩人對兄弟相逼、骨肉相殘之事的悲憤與斥責(zé)。千百年來,人們對曹植抱有深切同情,而對曹丕多懷厭棄,并一定程度影響到對曹植、曹丕的文學(xué)評價。

  二、郭沫若的'反七步詩

  煮豆燃豆萁,豆熟萁成灰。

  熟者席上珍,灰作田中肥。

  不為同根生,緣何甘自毀?

  鍋里煮著豆子,豆莖在鍋下燃燒,豆熟之時,豆萁早已化為灰燼。熟豆變成席上的佳肴,化成灰燼的豆萁則成了田中肥。如果不是同一條根長出來的,怎么會愿意犧牲自己為兄弟奉獻呢?

  1943年7月7日,針對當(dāng)時“厚古薄今,尊崇先人”的文風(fēng),郭沫若逆流而上,樹起“以事求是,古為今用”大旗,冒著巴蜀盛暑,飽滿激情地一氣呵成創(chuàng)作了萬言史論宏文《論曹植》。這首《反七步詩》即附在此文之末。他對“抑丕揚植”提出反對,并憤憤不平地寫道:“站在豆的一方面說,固然可以感覺到萁的煎迫未免過火;但如果站在萁的一方面說,不又是富于犧牲精神的嗎?”

  文帝以位尊減才,子建以勢窘益價。南朝梁·劉勰的評價是較為公允的。

反七步詩賞析3

  郭沫若著反七步詩

  煮豆燃豆萁,豆熟萁成灰。

  熟者席上珍,灰作田中肥。

  不為同根生,緣何甘自毀。

  創(chuàng)作背景

  詩寫于1943年7月7日,當(dāng)時郭沫若居重慶,抗日戰(zhàn)爭正處相持階段,“大后方”的文壇上,有一股“厚古薄今,尊崇先人”的風(fēng)氣,但郭沫若敢于迎流而上,翻起“以事求是,古為今用”的旗幟。為此,“有點歷史癖”的郭沫若,以飽滿的激情,冒著巴蜀盛暑,一氣呵成地寫作了長達萬言的史論宏文《論曹植》,這首《反七步詩》即附在此文之末。作者在書前序言中,說明自己研究歷史人物,“主要是憑自己的好惡,我的好惡的標準是什么?一句話歸宗:人民本位!”在此標準和原則的指引下,作者對于曹植,一面充分肯定他在中國文學(xué)史上所占的地位:另一方面,則指出他的多項不足,諸如驕縱任性,恃才傲物。至于歷代被人傳頌的曹植的神來之筆《七步詩》,郭沫若則認為“過細考察起來,恐怕附會的成分要占多數(shù)”。他憤憤不平地寫道:“站在豆的一方面說,固然可以感覺到萁的煎迫未免過火;如果站在萁的一方面說,不又是富于犧牲精神的嗎?我因而作了一首《反七步詩》!

  名家評價

  陳志歲《論郭沫若〈反七步詩〉》:郭沫若《反七步詩》云:“煮豆燃豆萁,豆熟萁成灰。熟者席上珍,灰作田中肥。不為同根生,緣何甘自毀?”豆是一種生態(tài),是生命的一種形式,以與他物互適共生為原則。粗看郭詩似借物倡揚自我犧牲,細味卻是一種以個人拗見強加于物的言不傳心的種類共滅思想。郭沫若《反七步詩》寫于1943年7月7日,是其《論曹植》一文的尾筆。當(dāng)時我國正處抗日戰(zhàn)爭社會背景下的第二次國共合作時期,“大后方”的`文壇上,刮起一股“厚古薄今,尊崇先人”之風(fēng),身居重慶的郭沫若,在其逆風(fēng)所舉“以事求是,古為今用”幟下作此《反七步詩》。郭沫若對歷代被人傳誦的曹植《七步詩》的論說可歸為兩點:一是有著“過細考察起來,恐怕附會的成分要占多數(shù)”的認為。二是操“古為今用”器,對詩中“豆”、“萁”所代表的兩種事物分別提出自己的看法。只不知自稱以“人民本位”標準研究歷史人物的郭沫若,在《反七步詩》中,斯“豆”何指?斯“萁”何指?“萁”以己故滅“豆”之性,“豆”有何幸?“萁”有何德?“不為同根生,緣何甘自毀?”國共共“自毀”乎?或中日共“自毀”乎?!

反七步詩賞析4

  《七步詩》

  曹植著

  其一:

  煮豆持作羹,漉菽以為汁。

  萁在釜下燃,豆在釜中泣。

  本自同根生,相煎何太急?

  其二:

  煮豆燃豆萁,豆在釜中泣。

  本是同根生,相煎何太急?

  創(chuàng)作背景

  曹植《七步詩》用同根而生的萁和豆來比喻同父共母的兄弟,用萁煎其豆來比喻同胞骨肉的哥哥殘害弟弟,這是詩人對兄弟相逼、骨肉相殘之事的悲憤與斥責(zé)。《七步詩》千百年來使人們對曹植抱著深切的同情,而在道德上對曹丕多懷厭棄,并一定程度影響到在文學(xué)上對曹植、曹丕的評價!镀卟皆姟酚帽扔魇址ㄎ窈畹乇磉_了對兄弟骨肉相殘的悲哀指責(zé),情真意切,十分感人,F(xiàn)代著名文學(xué)家、學(xué)者郭沫若在史實與文學(xué)的。方面,對“抑丕揚植”提出反對。他認為在文藝批評和七言詩的發(fā)展史上,曹丕占有開山地位,是三國時期重要的'詩人,并認為南朝梁·劉勰的評價:“文帝以位尊減才,子建以勢窘益價”是較為公允的。

反七步詩賞析5

  《反七步詩》

  作者:郭沫若

  原文:

  煮豆燃豆萁,豆熟萁成灰。

  熟者席上珍,灰作田中肥。不為同根生,緣何甘自毀?

  詩意:

  鍋里煮著豆子,豆莖在鍋下燃燒,等豆子熟透了的時候,豆萁早已化為了灰燼。熟了的豆子變成席上的佳肴,變成灰燼的豆萁則成了田中的肥料。如果不是同一條根長出來的,怎么會愿意犧牲自己呢?

  賞析:

  這首詩用同根而生的萁和豆來比喻同父共母的兄弟,用萁煎其豆來比喻同胞骨肉的哥哥殘害弟弟,表現(xiàn)了作者對兄弟相逼、骨肉相殘的不滿與厭惡。千百年來,《七步詩》讓千余年來人們對曹植抱著深切的同情,同時對曹丕則多懷厭棄的情緒,曹丕也因為這首詩招致后人的惡罵。而現(xiàn)代學(xué)者著名文學(xué)家郭沫若對抑丕揚植的看法不甚贊同,他認為曹丕在文藝批評和七言詩的發(fā)展史上占有開山地位,為三國時期重要的詩人,他還舉南朝梁文學(xué)理論批評家劉勰所說:文帝以位尊減才,子建以勢窘益價,他認為這是較公允的評價。

  郭沫若先生1943年寫了一篇宏文《論曹植》,為曹丕鳴抱不平,文中對《七步詩》是否曹植所作提出了質(zhì)疑:過細考察起來,恐怕附會的成分要占多數(shù)。多因后人同情曹植而不滿意曹丕,故造為這種小說,其實,曹丕如果要殺曹植,何必以逼他做詩為借口?子建才捷,他又不是不知道,而且果真要殺他的話,詩做成了也依然可以殺,何至于僅僅受了點諷刺而便深慚?所以這首詩的真實性比較少。然而就因為這首詩,曹植卻維系了千載的同情,而曹丕也就膺受了千載的厭棄。顯然,從《七步詩》的構(gòu)思立意來說,曹植是站在豆位的立場(自己的立場)寫萁的煎迫(曹丕的迫害)未免過火和無情。然而如果換一個角度,從萁的方面來思考,萁那種成全他人,犧牲自我的精神不也是很可貴的嗎?

  因此,基于這種理解,郭沫若仿《七步詩》寫下了一首立意相反的'翻案剝皮詩《反七步詩》,詩歌這樣寫道:煮豆燃豆萁,豆熟萁成灰。熟者席上珍,灰作田中肥。不為同根生,緣何甘自毀?在郭先生看來,站在豆的一方面說,固然可以感覺到萁的煎迫未免為火燒火;如果站在萁一方面說,不又是富于犧牲的精神的表現(xiàn)嗎?豆萁燃燒自己正是為了成全同根而生的豆子,它身上有一種零落成泥輾作塵化作春泥更護花的奉獻精神、犧牲精神,這不正是兄弟一場,互助友愛的生動寫照嗎?

  曹植的《七步詩》用比喻手法婉含蓄地表達了對兄弟骨肉相殘的悲哀指責(zé),情真意切,十分感人。郭沫若的《反七步詩》則一反曹植《七步詩》的詩意,變?yōu)橘濏灨试缸晕覡奚木。郭老的《反七步詩》反其意而作,詩以新旨,另鑄新詞,給人以全新的感受。華羅庚的《贈諸弟》與郭沫若詩異曲同工:煮豆燃豆萁,萁在釜下樂。不惜身成灰!愿弟早成熟。成熟一語雙關(guān),贊揚甘為人梯的精神。

【反七步詩賞析】相關(guān)文章:

七步詩賞析11-27

七步詩譯文賞析03-03

《七步詩》原文及賞析11-21

七步詩曹植譯文及賞析03-11

曹植七步詩原文及賞析02-06

曹植《七步詩》原文賞析10-01

七步詩曹植的原文賞析09-22

三國魏曹植七步詩賞析12-24

七步詩改寫作文11-02