- 相關(guān)推薦
債權(quán)債務(wù)民事起訴書
原告：XXX ，男，XX年XX月X日出生，住XXX，電話：XX 被告：XXXX，住所地XXXXX號。法定代表人XX，總經(jīng)理。電話：xx-xx。
訴訟請求
1、判令被告立即支付所欠貨款人民幣25380元正及從2012年5月2日起計(jì)至還清全款時(shí)止按銀行同期利息計(jì)算支付利息。暫計(jì)至起訴之日時(shí)止為人民幣100.12元。
2、由被告承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用。
事實(shí)和理由
原、被告雙方以前常有膠水經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)往來關(guān)系，經(jīng)原被告雙方協(xié)商一致，2011年9月14日，原告向被告交付膠水3.6噸，單價(jià)2350元，計(jì)8460元；2011年10月15日，原告第二次向被告交付膠水3.6噸，單價(jià)2350元，計(jì)8460元；2011年11月6日，原告第三次向被告交付了膠水
3.6噸，單價(jià)2350元，計(jì)8460元，三次貨款共計(jì)25380元整，雙方約定被告須于 年 月 日前付清全部貨款；但付款日到來，被告始終未支付三筆貨款，經(jīng)原告崔討，被告就三次拖欠原告的款項(xiàng)出具了一張領(lǐng)款憑證，并由被告總經(jīng)理XXX在領(lǐng)款憑證上簽字確認(rèn)被告欠原告貨款人民幣23580元整，約定領(lǐng)款日期為2012年5月1日，但是在領(lǐng)款日期到來后，原告多次向被告催討貨款，被告均以種種借口一拖再拖，一直不能兌現(xiàn)；直至2015年5月19日，在原告的不斷催討之下，被告再次承諾會于 年 月 日前付清所有款項(xiàng)及利息，并又再次出具了欠款證明；但時(shí)至今日，被告仍未支付所欠原告的這三筆貨款。原告本著誠實(shí)信用與被告誠摯合作，但被告卻不守信用，出爾反爾，一再侵害被告的合法權(quán)益，無奈之下，原告只好訴諸法律，向貴院提起民事訴訟，請求判令如上訴求事項(xiàng)，維護(hù)
原告的正當(dāng)合法權(quán)益！
此 致
XX縣人民法院
起訴人：XXX 2015年5月20日
證 據(jù) 清 單
證據(jù)一：領(lǐng)款憑證一張
證明被告欠原告人民幣25380元的事實(shí)。
提供人：林金秋
2015年5月20日
民事債務(wù)起訴狀范文
民事起訴狀【一】
原 告：楊某，男，1963年6月12日出生，現(xiàn)住某市甲區(qū)某街道12組97 號。 被告人：李某，男，1954年3月12日出生，現(xiàn)住某市乙區(qū)某街道18組12號。 訴 訟 請 求：
1、李某返還楊某欠款18000元人民幣;
2、訴訟費(fèi)XX元由李某承擔(dān)。
事 實(shí) 與 理 由：
2015年4月1日，李某因經(jīng)營資金緊張向楊某借款18000元用于周轉(zhuǎn)，寫下借條并約定6個(gè)月后一次還清欠款，利息按照銀行利息支付。到期后，李某以沒錢為由拒絕歸還，現(xiàn)訴至貴院望依法予以裁判。
此致
某市某區(qū)人民法院
起訴人 楊某
年月日
民事起訴狀【二】
原告：xx-x(姓名)，xx-x(性別)，xx-xx年xx月xx日，漢族，文化程度xx-xx，工作單位xx-xx，職位xx-xx，住址：xx-xxx-xxx-xxx-xxx-xx
被告：xx-x(姓名)，xx-x(性別)，xx-xx(姓名)，xx-xx年xx月xx日，漢族，文化程度xx-xx，工作單位xx-xx，職位xx-xx，住址：xx-xxx-xxx-xxx-xxx-xx
請求事項(xiàng)：
1、判決被告償還欠款xx-x元及利息XXX元。
2、判決被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。
事實(shí)和理由：
200*年*月*日，債務(wù)人***從原告處借走人民幣x萬元，并當(dāng)場向原告寫下欠條一份。然而，到還款日期后，被告以各種理由和借口遲遲不肯償還債務(wù)，其行為嚴(yán)重?fù)p害了原告的合法權(quán)益。
現(xiàn)訴請法院判決被告XXX償還原告XXX人民幣x萬元，并支付利息，以維護(hù)原告合法權(quán)益。
此致
XXXX人民法院
原告：xx-x
XXXX年X月XX日
附：一、本訴狀副本X份(按被告人數(shù)確定份數(shù));
二、證據(jù)一份(借條為證);
債務(wù)糾紛 民事起訴狀模板
原告：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊公司
法定代表人：＊＊＊、該公司經(jīng)理，電話＊＊＊＊ 委托代理人：＊＊＊、女、＊＊族、公司員工、聯(lián)系電話＊＊＊＊＊
被告1：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊公司
法定代表人：＊＊＊、該公司經(jīng)理，聯(lián)系電話＊＊＊＊ 被告2：＊＊＊、男、漢族、＊＊＊＊年＊月＊日出生、�。校獏^(qū)＊＊街＊＊號，身份證號，＊＊
請求事項(xiàng)：
1、判令被告支付＊＊＊＊費(fèi)＊＊＊＊元。
2、判令被告賠償利息損失＊＊＊＊元。
3、判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)及送達(dá)費(fèi)。
事實(shí)與理由：
＊＊＊＊年＊＊月＊＊日經(jīng)被告人＊＊提供擔(dān)保，由原告與被告＊＊簽訂了貨物購銷合同，合同約定被告＊＊購買原告＊＊貨物多少噸，單價(jià)為＊＊＊＊元每噸，付款期限為＊＊＊＊年＊＊月＊＊日之前，否則預(yù)期將承擔(dān)貨款*%的利息損失。合同還約定了違約責(zé)任，內(nèi)容如下：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊。到約定付款時(shí)間之后，被告一直未付貨款＊＊＊＊元，多次催要都未償還。由于被告延期支付貨款還應(yīng)賠償利息損失＊＊＊＊元，以上各類損失合計(jì)為＊＊＊＊元，以上款項(xiàng)經(jīng)原告多次向被告索要，被告以各種理由推諉拒付。
為了維護(hù)原告人的合法權(quán)益不受侵害，根據(jù)《合同法》之規(guī)定，請貴院依法判決。
此致
＊＊＊＊市人民法院
具狀人：＊＊＊＊＊＊＊＊
20＊＊年＊＊月＊＊日
民事起訴狀
尊敬的審判長、審判員：
根據(jù)我國《民事訴訟法》第五十八條第二款和《律師法》第三十一條的規(guī)定，xx律師事務(wù)所接受我方當(dāng)事人李某委托，我方擔(dān)任原告李某的訴訟代理人。
我方依照法定的程序和職責(zé)，通過對與本案有關(guān)的證據(jù)材料進(jìn)行必要的調(diào)查和研究，并反復(fù)研究有關(guān)法律、法規(guī)和司法解釋的適用問題，在全面了解本案的基本事實(shí)后，我反復(fù)提出下列兩點(diǎn)訴訟請求：
1、請求依法判令被告張某立即歸還原告李某借款本金30萬元及其利息。
2、本案的訴訟費(fèi)用有被告張某承擔(dān)。
為了便于審判長、審判員進(jìn)行裁決，本著尊重客觀事實(shí)的原則，現(xiàn)將本案涉及的重要案件事實(shí)以及法律依據(jù)整理如下：
一、2015年12月11日原告李某借給被告張某的10萬元屬于兩人之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，被告張某是該筆款項(xiàng)的實(shí)際借款人。
根據(jù)張某親筆書寫的借條顯示：2015年的那筆10萬元款項(xiàng)，借款人是長力建筑工程隊(duì)財(cái)務(wù)總監(jiān)張某。財(cái)務(wù)總監(jiān)只是表明了張某的職務(wù)和身份，并不能證明是張某代表長力建筑工程隊(duì)向原告李某借款，也不能證明原告李某和長力建筑工程隊(duì)之間發(fā)生了借貸關(guān)系，理由如下：
第一、盡管借款人一欄署名的是長力建筑工程隊(duì)財(cái)務(wù)總監(jiān)張某，他是財(cái)務(wù)總監(jiān)并不能說明他是代表長力建筑工程隊(duì)向原告李某借款，這只能說明他在長力建筑工程隊(duì)的一種職務(wù)和身份。正如最高人民法院院長周強(qiáng)以個(gè)人名義向張三借款，即使其署名為最高人民法院院長周強(qiáng)，也不能證明是最高人民法院向張三借款一樣。
第二、根據(jù)工商調(diào)查，得知長力建筑工程隊(duì)在工商部門登記注冊為合伙組織。被告張某為主要成員之一。合伙登記中沒有原告李某的名字和被告張某的其他情況，說明作為財(cái)務(wù)總監(jiān)的張某對外并不是代表長力建筑工程隊(duì)，不能執(zhí)行合伙企業(yè)的事務(wù)。
第三、根據(jù)原告李某所提供的證據(jù)材料4顯示，證人熊某曾經(jīng)在2015年底
與原告李某和被告張某一起喝茶時(shí)，聽說過二人關(guān)于借款的事，也知道當(dāng)時(shí)口頭約定的月息為3分。此言詞證據(jù)與書證借條的結(jié)合，完全可以證明被告張某個(gè)人與原告李某之間存在著債權(quán)債務(wù)關(guān)系。
上述理由和證據(jù)表明了該筆借款是被告張某個(gè)人對原告李某所負(fù)的債務(wù)，并不是原告李某與合伙企業(yè)的債務(wù)。
二、被告張某2015年3月22日從原告李某處收受的10萬元屬于不當(dāng)?shù)美�，被告張某�?yīng)當(dāng)立即返還給原告李某。
原告李某出具的張某親筆寫的收條記載：“今收到李某人民幣10萬元整（人民幣壹拾萬元整），收款人為長力建筑工程隊(duì)財(cái)務(wù)總監(jiān)張某�！备鶕�(jù)相關(guān)法律規(guī)定和證據(jù)材料表明，由于原告李某尚未加入合伙企業(yè)，該筆款項(xiàng)不構(gòu)成原告李某對長力建筑工程隊(duì)的出資，被告張某應(yīng)當(dāng)返還從原告李某處受領(lǐng)的10萬元款項(xiàng)。主要有以下兩個(gè)方面的理由：一方面，原告李某僅僅只對入伙長力建筑工程隊(duì)發(fā)展提及了一下，其還只有加入合伙企業(yè)的想法，但沒有作出加入合伙企業(yè)的意思表示，也沒有做出加入合伙企業(yè)的行為，故原告李某并沒有在法定程序上加入長力建筑工程隊(duì)。因?yàn)楦鶕?jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，新入伙應(yīng)當(dāng)經(jīng)全體合伙人一致同意，并且還要簽訂書面入伙協(xié)議，所以原告李某根本就還不是長力建筑工程隊(duì)的合伙人，那么原告李某所給被告張某的10萬元的款項(xiàng)根本就不構(gòu)成對長力建筑工程隊(duì)的出資。另一方面，在此之前，原告李某與被告張某之間沒有其它的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，沒法適用民法上的抵消的情形，那么張某2015年3月22日從原告李某處收受的10萬元款項(xiàng)構(gòu)成不當(dāng)?shù)美�，被告李某�?yīng)當(dāng)返還。因此，被告張某沒有法定的事實(shí)、理由而收取原告十萬元款項(xiàng)，毫無疑問，應(yīng)當(dāng)予以返還。
三、2015年12月12日原告李某代被告張某所付10萬元款項(xiàng)，構(gòu)成原告李某與被告張某之間實(shí)質(zhì)上的借貸關(guān)系。
原告出具的證據(jù)材料3顯示，2012年12月12日，被告張某給原告李某發(fā)短信，要求原告李某以被告張某的名義即日支付給XX鋼材店材料款10萬元，并表明他以后會處理原告李某的賬務(wù)問題。后來被告張某所稱的當(dāng)做原告李某的增股額與保證金是不合法的，因?yàn)楦鶕?jù)合伙企業(yè)法的規(guī)定李某實(shí)際上還沒有加入合伙企業(yè)——長力建筑工程隊(duì)，被告張某的行為屬于擅自將從原告李某處借來的款項(xiàng)處理為增股額與保證金，既不是原告李某的真實(shí)意思表示，也不符合《合伙企
業(yè)法》的規(guī)定。既然不能證明原告李某是長力建筑工程隊(duì)的新合伙人，這就表明該筆款項(xiàng)是被告張某以個(gè)人名義向原告借款。因此原告李某與被告張某構(gòu)成實(shí)質(zhì)上的借貸關(guān)系。
綜上所述，根據(jù)現(xiàn)行法律的規(guī)定以及相關(guān)的證據(jù)材料能夠證明被告張某與原告李某之間對于這三筆款項(xiàng)構(gòu)成實(shí)質(zhì)上的借貸關(guān)系，并且均為超過訴訟時(shí)效期間。為此，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定，請求貴院依法判令被告張某償還從原告李某處所借30萬元款項(xiàng)本金并支付約定的利息。求貴院支持。
起訴人：李XX
2015年8月2日
民事代理詞
尊敬的審判長、審判員：
湖南省邵陽市XX律師事務(wù)所接受本案原告李某的委托，特指派我擔(dān)任他的訴訟代理人。代理本案后，我查閱了案卷，向有關(guān)方面進(jìn)行調(diào)查，剛才聽取了法庭調(diào)查情況，對本案有了較全面的了解�，F(xiàn)我就案件事實(shí)，對本案理出以下代理意見，供合議庭參考。
一、2015年12月11日原告李某借給被告張某的10萬元構(gòu)成原被告之間實(shí)質(zhì)上的借貸關(guān)系。
對于被告答辯狀中所說的，原告主張的2015年12月11日10萬元的借款，是長力建筑工程隊(duì)與李某之間的借款這一辯解，被告并未以事實(shí)為依據(jù)。從借條中僅可以看出借款人是長力建筑工程隊(duì)財(cái)務(wù)總監(jiān)張某，財(cái)務(wù)總監(jiān)只是表明張某在合伙企業(yè)中的一種職務(wù)，不能證明此筆款項(xiàng)就是長力建筑工程隊(duì)借的。正如邵陽學(xué)院政法系張三借李四10萬元，這能證明邵陽學(xué)院政法系欠李四10萬元嗎？答案是否定的，只能證明借款人所屬的單位或職務(wù)。由此可知，此借條中的財(cái)務(wù)總監(jiān)僅僅只是張某的職務(wù)，而并不能代表長力建筑公司，且該借條并未加蓋長力建筑工程隊(duì)公章。
根據(jù)原告李某所提供的證據(jù)材料4顯示，證人熊某曾經(jīng)在2015年底與原告李某和被告張某一起喝茶時(shí)，聽說過二人關(guān)于借款的事，也知道當(dāng)時(shí)口頭約定的月息為3分。此言詞證據(jù)與書證借條的結(jié)合，完全可以證明被告張某與原告李某個(gè)人之間存在著債權(quán)債務(wù)關(guān)系。
所以被告張某不僅要償還這筆10萬元的借款本金，還要根據(jù)合同法的規(guī)定償還約定的利息。
二、被告張某2015年從原告李某處收受的10萬元屬于不當(dāng)?shù)美�，被告張某�?yīng)當(dāng)立即返還給原告李某。
對于2015年的10萬元款項(xiàng)，我方堅(jiān)持認(rèn)為根據(jù)證人孫某的證言錄音資料，只能證明我方與張某相互提及一同參加長力建筑工程隊(duì)發(fā)展的情況，有這種想法但沒有做出加入合伙企業(yè)的意思表示，且李某并沒有在法定程序上加入長力建筑工程隊(duì)，因?yàn)楦鶕?jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，新入伙應(yīng)當(dāng)經(jīng)全體合伙人一致同意，
并且還要簽訂書面入伙協(xié)議，所以原告李某根本就還不是長力建筑工程隊(duì)的合伙人，那么原告李某所給被告張某的10萬元的款項(xiàng)根本就不構(gòu)成對長力建筑工程隊(duì)的出資。在此之前，原告李某與被告張某之間沒有其它的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，沒法適用民法上的抵消的情形，那么張某2015年3月22日從原告李某處收受的10萬元款項(xiàng)構(gòu)成不當(dāng)?shù)美�，被告李某�?yīng)當(dāng)予以返還。
三、2015年原告李某代被告張某所付10萬元款項(xiàng)，構(gòu)成原告李某與被告張某個(gè)人之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。
對于2015年12月12日這筆10萬元的款項(xiàng), 構(gòu)成原告李某與被告張某之間實(shí)質(zhì)上的借貸關(guān)系。由于張某為我委托人的多年好友,我方委托人是相信張某的個(gè)人信譽(yù),從而代張某向XX鋼材店償付10萬元的材料款, 后來被告張某所稱的當(dāng)做原告李某的增股額與保證金是不合法的，是有違民法上的誠實(shí)信用原則的，事實(shí)上構(gòu)成原告李某與被告張某之間的實(shí)質(zhì)上的借貸關(guān)系。理由主要有：第一、因?yàn)楦鶕?jù)合伙企業(yè)法的規(guī)定李某實(shí)際上還沒有加入合伙企業(yè)——長力建筑工程隊(duì)，被告張某的行為屬于擅自將從原告李某處借來的款項(xiàng)處理為原告李某的增股額與保證金，不符合《合伙企業(yè)法》的規(guī)定。即使原告李某已經(jīng)成為了長力建筑工程隊(duì)的合伙人，在未征得其同意的情況下，也不得將此筆款項(xiàng)處理為增股額與保證金。第二、原告出具證據(jù)材料3不足以證明鋼材到底是被告張某個(gè)人購買還是合伙企業(yè)購買，如果是被告張某個(gè)人購買，那么無疑這筆10萬元的款項(xiàng)構(gòu)成被告張某的個(gè)人債務(wù)；退一步講，即使能證明鋼材是合伙企業(yè)購買，由于長力建筑工程隊(duì)內(nèi)部管理混亂，財(cái)務(wù)制度不健全，被告張某完全有可能通過制造這種假象來騙取原告李某的錢財(cái)。所以既然不能證明原告李某是長力建筑工程隊(duì)的新合伙人，這就表明是該筆款項(xiàng)是被告張某以個(gè)人的名義向原告李某借款，應(yīng)當(dāng)要立即償還該筆10萬元的款項(xiàng)，還要根據(jù)合同法的規(guī)定償還利息。
四、原告李某請求被告張某償還的三筆共計(jì)30萬元的債務(wù)均未超過訴訟時(shí)效。
被告答辯狀中稱三筆債務(wù)均已超過訴訟時(shí)效，我方不予認(rèn)同。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于如何確認(rèn)公民與企業(yè)之間借貸行為效力問題的批復(fù)》可知，公民與非金融企業(yè)之間的借貸屬民間借貸，民間借貸適用公民之間的相關(guān)借款條款，根據(jù)《民通意見》第一百二十一條的規(guī)定，公民之間的借貸款，雙方對返還期限有約
定的，一般應(yīng)按約定處理；沒有約定的，出借人隨時(shí)可以請求返還。根據(jù)《民法通則》第一百四十條的規(guī)定，訴訟時(shí)效因提起訴訟、當(dāng)事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)而中斷。從中斷時(shí)起，訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算。因此，沒有約定履行期限的借款合同，債務(wù)人可以隨時(shí)履行，訴訟時(shí)效自債權(quán)人催告后、必要的債務(wù)準(zhǔn)備期屆滿之日起起算。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度的若干問題的規(guī)定》第十條第二項(xiàng)的規(guī)定，當(dāng)事人一方以發(fā)送信件或者數(shù)據(jù)電文方式主張權(quán)利，信件或者數(shù)據(jù)電文到達(dá)或者應(yīng)當(dāng)?shù)竭_(dá)對方的當(dāng)事人的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為民法通則第140條規(guī)定的“一方提出要求”，產(chǎn)生訴訟時(shí)效中斷的效力。所以就本案而言，三筆債務(wù)的借款時(shí)間分別為2015年12月11日、2015年3月22日和2015 年12月12日，而直到原告于2012年12月30日和2015年元旦向被告張某發(fā)出短信（數(shù)據(jù)電文）要求還款時(shí)，起算兩年的訴訟時(shí)效，至今仍在訴訟時(shí)效以內(nèi)。（證據(jù)5）而且原告還于2015年1月1日向張某住所送達(dá)了書面的《催款函》，并由其父（62歲，體神正常）簽收，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度的若干問題的規(guī)定》第十條第二款，屬于與其同住的具有完全行為能力的親屬簽收，也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為民法通則第140條規(guī)定的“一方提出要求”，產(chǎn)生訴訟時(shí)效中斷的效力。（證據(jù)6）
所以根據(jù)民法通則及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，原告李某請求被告張某償還的30萬元的債務(wù)均未超過訴訟時(shí)效。
綜合上述理由，被告張某應(yīng)當(dāng)立即償還原告李某30萬元的借款并支付相應(yīng)的利息，請法院依法公正判決。
原告委托代理人：王XX
2015年8月20日
鋼材債務(wù)民事起訴狀
原告： 有限公司
法人代表： ，職務(wù)，經(jīng)理。
住所地：
被告：
住所：
法定代表人：
擔(dān)保人：
請求事項(xiàng)：
1、判令被告立即歸還原告貨款人民幣704，910.00元，并支付原告違約金人民幣100，000.00元。
2、賠償原告因催款產(chǎn)生的費(fèi)用及財(cái)務(wù)費(fèi)用，賠償給原告造成的損失。
2、由被告承擔(dān)本案全部的訴訟費(fèi)用。
事實(shí)與理由：
原、被告雙方于2015年5月簽訂《鋼材購銷合同》，供應(yīng)了267噸鋼材，總價(jià)款為人民幣 （大寫： ）元，2015年5月8日，由經(jīng)辦人 作為個(gè)人擔(dān)保為委托人出具欠據(jù)。經(jīng)原告多次催要，被告陸續(xù)付了貨款300，000.00元（大寫：叁拾萬元整），違約金200，000.00元（大寫：貳拾萬元整），現(xiàn)所欠貨款余額為704，910.00元（大寫：柒拾萬肆仟玖佰壹拾元整）違約金100，000.00元（大寫：拾萬元整）。
我公司曾多次以各種渠道向被告及擔(dān)保人進(jìn)行催款，但都索要未果，且被告缺乏誠意合作的態(tài)度，無正當(dāng)理由，拒不付款。
為此，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，請求貴院依法確認(rèn)雙方所簽訂合同的法律效力，判令被告履行合同，全額支付所欠款項(xiàng)，并賠償我公司由此帶來的損失，包括欠款利息、違約金、因催款產(chǎn)生的費(fèi)用，財(cái)務(wù)費(fèi)用及由此給原告造成的損失。求貴院支持。
此致
長春市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院
具 狀 人：
附：（一）購銷合同
（二）欠條 法人代表
【債權(quán)債務(wù)民事起訴書】相關(guān)文章：
民事起訴書02-23
欠債民事起訴書04-13
法院民事起訴書04-20
離婚民事起訴書05-05
【薦】民事起訴書05-06
【熱門】民事起訴書05-06
民事起訴書【薦】05-06
【熱】民事起訴書05-06
民事起訴書【熱門】05-10
【精】民事起訴書05-10