(精品)轉(zhuǎn)讓合同

　　在人民愈發(fā)重視法律的社會中，很多場合都離不了合同，簽訂合同能夠較為有效的約束違約行為。那么一般合同是怎么起草的呢？以下是小編幫大家整理的轉(zhuǎn)讓合同3篇，供大家參考借鑒，希望可以幫助到有需要的朋友。

轉(zhuǎn)讓合同 篇1

　　甲方(受讓方)：

　　乙方(轉(zhuǎn)讓方)：

　　簽訂地點(diǎn)：

　　簽訂日期：

　　本合同由乙方將 (以下簡稱該技術(shù))轉(zhuǎn)讓給甲方，并協(xié)助甲方解決小試、中試及臨床申報上的問題。雙方經(jīng)過平等協(xié)商，在真實(shí)、充分地表達(dá)各自意愿的基礎(chǔ)上，根據(jù)《中華人民共和國合同法》的規(guī)定，達(dá)成如下協(xié)議，并由雙方共同恪守。

　　第一條 技術(shù)轉(zhuǎn)讓方式及所有權(quán)約定;

　　1.乙方同意將該技術(shù)所有權(quán)一次性轉(zhuǎn)讓給甲方。

　　2.轉(zhuǎn)讓后該技術(shù)的所有權(quán)、生產(chǎn)權(quán)歸甲方獨(dú)家所有。

　　3.該技術(shù)任何形式的技術(shù)改進(jìn)、申報權(quán)歸甲方獨(dú)家所有。

　　第二條 乙方應(yīng)向甲方提供的技術(shù)資料、樣品及協(xié)作事項如下：

　　1. 該技術(shù) 。

　　2. 該技術(shù) 。

　　3. 該技術(shù) 。

　　4. 不低于 g的該技術(shù) ，并對所有技術(shù)材料負(fù)有全部責(zé)任。乙方保證技術(shù)切實(shí)可行，能達(dá)到乙方提供的各步收率和質(zhì)量，終產(chǎn)物符合 要求。

　　5. 其他協(xié)作事項：

　　第三條 技術(shù)轉(zhuǎn)讓期限及交接方式：

　　1.乙方應(yīng)在本合同生效后 3 日內(nèi)向甲方移交所有相關(guān)小試、中試及制劑完整工藝資料等技術(shù)資料;

　　2.乙方應(yīng)在本合同生效后 日內(nèi)向甲方各步中間體、終產(chǎn)物的檢測方法和標(biāo)準(zhǔn);

　　3.乙方應(yīng)在本合同生效后 日內(nèi)向甲方提供產(chǎn)品主要雜質(zhì)的結(jié)構(gòu)確認(rèn)資料和少量樣品;

　　4. 乙方應(yīng)在本合同生效后 日內(nèi)向甲方提供不低于

　　g的中間體以及最終產(chǎn)物成品樣品。

　　5.提供的方式：乙方向甲方提供技術(shù)資料為紙質(zhì)文件和電子版資料各一套。

　　6.技術(shù)轉(zhuǎn)讓交接方式：本合同履約過程中及履行完畢后，所有該技術(shù)轉(zhuǎn)讓相關(guān)技術(shù)料由乙方按照合同約定期限到甲方所在地當(dāng)面交給甲方，甲方收到的向乙方出具收條。

　　第四條 技術(shù)轉(zhuǎn)讓費(fèi)用及付款方式：

　　1. 技術(shù)轉(zhuǎn)讓費(fèi)用總額為 (￥ 萬元)。

　　2. 技術(shù)轉(zhuǎn)讓費(fèi)用由甲方 支付乙方。具體支付方式和時間如下：

　�、僭诤炗喓贤� 個工作日內(nèi)支付技術(shù)轉(zhuǎn)讓費(fèi)用總額的，即 。

　�、诩追酵瓿尚≡嚰膀炞C，連續(xù)三個批次合格后，支付 ，即 。

　　③甲方完成連續(xù)三個批次中試驗證，并生產(chǎn)出合格的產(chǎn)品后，支付，即。

　　乙方開戶銀行名稱、戶名和帳號為：

　　開戶銀行：

　　戶名：

　　帳號：

　　第五條 本合同的變更必須由雙方協(xié)商一致，并以書面形式確定。但有下列情形之一的，一方可以向另一方提出變更合同權(quán)利與義務(wù)的請求，另一方應(yīng)當(dāng)在 日內(nèi)予以答復(fù);逾期未予答復(fù)的，視為同意。

　　1.國家政策變化;

　　2.其他不可抗力因素發(fā)生;

　　第六條 合同達(dá)成后，未經(jīng)甲方同意，乙方不得將該技術(shù)轉(zhuǎn)讓或泄漏給第三方。

　　第七條 乙方應(yīng)當(dāng)保證其交付給甲方的技術(shù)資料和工藝不侵犯任何第三人的合法權(quán)益。如發(fā)生第三人指控甲方實(shí)施的(由乙方轉(zhuǎn)讓給甲方的)技術(shù)侵權(quán)的，乙方應(yīng)當(dāng) 賠償甲方損失。

　　第八條 除國家政策和不可抗力因素外，乙方不得以任何理由終止合同，否則應(yīng)返還甲方已支付的所有款項。

　　第九條 雙方確定：因甲方原因?qū)е马椖勘籗FDA退審，乙方不承擔(dān)責(zé)任，甲方應(yīng)該支付合同規(guī)定的所用款項。

　　第十條 雙方確定，在本合同有效期內(nèi)，甲方指定 李劍 為甲方項目聯(lián)系人，乙方指定為乙方項目聯(lián)系人。一方變更項目聯(lián)系人的'，應(yīng)當(dāng)及時以書面形式通知另一方。未及時通知并影響本合同履行或造成損失的，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

　　第十一條 雙方確定，出現(xiàn)下列情形，致使本合同的履行成為不必要或不可能的，一方可以通知另一方解除本合同。

　　1.因發(fā)生不可抗力或技術(shù)風(fēng)險

　　2.國家政策改變

　　第十二條 雙方因履行本合同而發(fā)生的爭議，應(yīng)協(xié)商、調(diào)解解決。協(xié)商、調(diào)解不成的，確定按以下第 項方式處理：

　　1.提交長沙仲裁委員會仲裁;

　　2.在甲方所在地的人民法院起訴。

　　第十三條 本合同一式份，雙方各持具有同等法律效力。

　　第十四條 本合同經(jīng)雙方簽字蓋章后生效。

　　第十五條 其他約定

　　甲方(蓋章)：__________________ 乙方：_________________________

　　代表人(簽字)：________________ 身份證號碼：____________________

　　_________年________月_______日 _________年________月_______日

轉(zhuǎn)讓合同 篇2

甲方(轉(zhuǎn)讓方)：▁▁▁▁▁▁▁

　　乙方(受讓方)：▁▁▁▁▁▁▁

　　經(jīng)甲乙雙方協(xié)商，雙方本著平等互利，誠實(shí)守信的合作原則，就休閑冷飲廳及臺球廳轉(zhuǎn)讓事宜達(dá)成以下協(xié)議：

　　一、甲方將自己位于▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁的一樓休閑冷飲廳及二樓的'臺球廳店面轉(zhuǎn)讓給乙方使用，面積為188平方米，并保證乙方同等享有甲方在原有房屋租賃合同中所享有的權(quán)利與義務(wù)。

　　二、轉(zhuǎn)讓后該店面現(xiàn)有的裝修、裝飾、各種設(shè)施及其所有的配套設(shè)備全部歸乙方所有。

　　三、轉(zhuǎn)讓后的經(jīng)營活動歸乙方所有，經(jīng)營中發(fā)生的所有事故及責(zé)任都屬于乙方，與甲方無關(guān)。

　　四、乙方接手前該店面所有的一切債權(quán)、債務(wù)均由甲方負(fù)責(zé)，不得存在任何其他潛在的或可能的債務(wù)。

　　五、乙方在20xx年XX月▁▁▁▁日一次性向甲方支付轉(zhuǎn)讓費(fèi)共計人民幣▁▁▁▁萬元整(￥▁▁▁▁)，上述費(fèi)用已包括第二條所述的裝修、裝飾、各種設(shè)施、所有的配套設(shè)備及其他相關(guān)費(fèi)用，此外甲方不得再向乙方索取任何費(fèi)用。

　　此協(xié)議一式兩份，簽字有效。本協(xié)議未盡事宜，經(jīng)雙方協(xié)商一致后可以做出補(bǔ)充，補(bǔ)充規(guī)定與本協(xié)議具有同等法律效力。

　　甲方：

　　聯(lián)系電話：

　　身份證號碼：

　　乙方：

　　聯(lián)系電話：

　　身份證號碼：

　　簽訂日期：20xx年XX月▁▁▁▁日

轉(zhuǎn)讓合同 篇3

　　一、引言

　　近年來，城市化建設(shè)進(jìn)程不斷加快，隨之而來的城市房地產(chǎn)行業(yè)迅速崛起、房價飛漲，一些居民對昂貴的城市房價望而卻步，因此紛紛購買價格相對較低的小產(chǎn)權(quán)房。但是，由于法律對小產(chǎn)權(quán)房轉(zhuǎn)讓行為無明確的規(guī)定，導(dǎo)致在實(shí)務(wù)過程中學(xué)者們對轉(zhuǎn)讓合同效力與責(zé)任等問題產(chǎn)生重大分歧。本文則是在通過對國家現(xiàn)有法律的有關(guān)規(guī)定及學(xué)者觀點(diǎn)進(jìn)行梳理的基礎(chǔ)上，對小產(chǎn)權(quán)房轉(zhuǎn)讓的合同效力與責(zé)任做一個比較全面的分析。

　　二、小產(chǎn)權(quán)房的概念

　　我國農(nóng)村土地歸農(nóng)村集體組織所有，但這種所有權(quán)是有限的，體現(xiàn)在農(nóng)村土地的買賣必須經(jīng)過地方政府批準(zhǔn)，這就限制了農(nóng)村集體所有的土地的直接流轉(zhuǎn)。而地方政府通常為獲取高額的利潤將農(nóng)村集體所有制土地高價拍賣給開發(fā)商，而此時，作為相關(guān)利害關(guān)系人的農(nóng)民不愿意利益只被政府壟斷，而是私下聯(lián)系開發(fā)商在集體所有土地上蓋房進(jìn)行售賣，所得遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于政府的征地補(bǔ)償。這就是小產(chǎn)權(quán)房出現(xiàn)的根源。而這種未經(jīng)規(guī)劃、也未繳納相關(guān)費(fèi)用就在農(nóng)村集體所有地上建造并銷售的房子，就是人們約定俗成的“小產(chǎn)權(quán)房”。由此也不難看出，“小產(chǎn)權(quán)房”并不是一個法律上的概念，內(nèi)涵與外延十分模糊，并且它的存在還是對我國現(xiàn)行土地管理法的一種挑釁。國家出臺的相關(guān)政策對小產(chǎn)權(quán)房有相關(guān)定義，小產(chǎn)權(quán)房是指在未經(jīng)規(guī)劃、未有國家發(fā)放的土地使用證和預(yù)售許可證、未繳納土地出讓金等費(fèi)用農(nóng)村集體土地上建設(shè)的房屋，產(chǎn)權(quán)證亦不是真正合法有效的產(chǎn)權(quán)證。僅由鄉(xiāng)政府或村委會頒發(fā)產(chǎn)權(quán)證書，其獲得產(chǎn)權(quán)不是完整合法的產(chǎn)權(quán)。[1]除此之外，該且該類房屋的交易合同在房管局也不會備案。

　　通過以上分析，我們不難看出，小產(chǎn)權(quán)房雖然產(chǎn)權(quán)不完整，并且風(fēng)險隱患大，但它以低廉的價格迎合了工薪階層的現(xiàn)實(shí)生活需要，因此小產(chǎn)權(quán)房存在著大量現(xiàn)實(shí)的購買群。此外，根據(jù)法律規(guī)定，農(nóng)民在農(nóng)村集體所有的宅基地自建的住房也是可以進(jìn)行交易的。這些模糊不清相互沖突的法律規(guī)定進(jìn)一步導(dǎo)致了小產(chǎn)權(quán)房建設(shè)的泛濫，小產(chǎn)權(quán)房也在合法與非法之間打擦邊球。

　　三、小產(chǎn)權(quán)房轉(zhuǎn)讓的合同效力

　　( 一) 向集體組織內(nèi)部成員轉(zhuǎn)讓合同的效力

　　從目前學(xué)者對小產(chǎn)權(quán)房的理論研究來看，對于小產(chǎn)權(quán)房買賣合同的法律效力，目前學(xué)界有三種觀點(diǎn): 有效說、無效說和部分有效說。[2]筆者贊同認(rèn)定轉(zhuǎn)讓合同為有效，理由如下:

　　第一，公平正義原則。國家規(guī)定農(nóng)村土地由農(nóng)村集體組織所有，體現(xiàn)了國家對弱勢群體的一種保護(hù)傾向。農(nóng)村宅用地制度作為集體經(jīng)濟(jì)組織對其集體內(nèi)部成員的一項福利性措施，向外流轉(zhuǎn)違反公平原則，造成集體資產(chǎn)的流失。但在集體組織內(nèi)部成員之間轉(zhuǎn)讓，并不會造成集體資產(chǎn)的一種流失，反而在一定程度上保護(hù)了農(nóng)民處理自己合法有效財產(chǎn)的權(quán)利，既保障了交易自由，又沒有違背制度設(shè)計的初衷。

　　第 二，增加農(nóng)民的收益。小產(chǎn)權(quán)房本身存在的產(chǎn)權(quán)不完整，交易風(fēng)險大等特點(diǎn)決定了要對小產(chǎn)權(quán)房的交易進(jìn)行嚴(yán)格管理。要有不慎，其無須交易會導(dǎo)致房地產(chǎn)交易的混亂及管理困難，各方利益保護(hù)處于失控狀態(tài)。但是，從另外一角度來看，禁止小產(chǎn)權(quán)房在集體組織內(nèi)部之間的買賣違反了公平的原則，目前農(nóng)民可以占有和使用土地，卻沒有相應(yīng)的處分權(quán)，造成他們無法像城鎮(zhèn)居民那樣獲得房屋升值所帶來的利益，這勢必會造成農(nóng)民利益的損失。因此，認(rèn)定集體經(jīng)濟(jì)組織成員之間的房屋交易行為有效，在農(nóng)村集體組織內(nèi)部成員之間進(jìn)行一種有序規(guī)范交易，這些成員都能收獲房產(chǎn)所帶來的利益，增加農(nóng)民的收入，實(shí)現(xiàn)雙贏。

　　( 二) 向集體組織成員以外的人轉(zhuǎn)讓合同的效力

　　對于向集體組織以外的人員出售小產(chǎn)權(quán)房的案例，在實(shí)踐中普遍認(rèn)定合同無效。如李玉蘭訴馬海濤一案中，法院判決雙方所簽訂的小產(chǎn)權(quán)買賣合同無效。其中一個理由為: 宅基地使用權(quán)是農(nóng)村集體組織對其成員的一種福利，具有身份利益。非本集體經(jīng)濟(jì)組織成員無權(quán)取得或變相取得。[3]筆者持合同無效論，原因如下:

　　第一，我國“房隨地走、地隨房走”之原則的限制。若允許城鎮(zhèn)居民購買小產(chǎn)權(quán)房，根據(jù)“地隨房走”的原則，該城鎮(zhèn)居民同時也取得了宅基地的使用權(quán)。這就與我國禁止農(nóng)村集體所有土地使用權(quán)不得轉(zhuǎn)讓的規(guī)定相違背與沖突。我國《物權(quán)法》第146 條規(guī)定說明對房地產(chǎn)所有權(quán)進(jìn)行轉(zhuǎn)讓時，房產(chǎn)下的土地所有權(quán)同時轉(zhuǎn)讓，當(dāng)然，集體土地上的房屋買賣也適用此項規(guī)定。但是，對于小產(chǎn)權(quán)房的轉(zhuǎn)讓，從法律角度來看，城市居民根本就無法獲得完整的土地的.所有權(quán)，這樣就會形成房地分離的狀態(tài)，比較容易產(chǎn)生法律糾紛。[4]

　　第二，《房屋登記辦法》第八十七條規(guī)定非農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員不得申請農(nóng)村村民住房所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記。同時，根據(jù)城市房地產(chǎn)管理法的相關(guān)規(guī)定禁止轉(zhuǎn)讓不具有完整權(quán)屬證書進(jìn)行轉(zhuǎn)移登記的住房。由此可以看出，轉(zhuǎn)讓的房產(chǎn)必須是依法登記且具備相關(guān)權(quán)利證書。而小產(chǎn)權(quán)房由于產(chǎn)權(quán)的不完整性，產(chǎn)權(quán)證亦不是真正合法有效的產(chǎn)權(quán)證。僅由鄉(xiāng)政府或村委會頒發(fā)產(chǎn)權(quán)證書，所以不能進(jìn)行轉(zhuǎn)讓，故合同因為標(biāo)的不能而無效。[5]小產(chǎn)權(quán)房無法登記、無法轉(zhuǎn)讓，合同的目的自始至終無法實(shí)現(xiàn)，自然導(dǎo)致合同無效的法律后果。

　　第三，我國法律、行政法規(guī)并未對小產(chǎn)權(quán)房作出明確規(guī)定，在無法可依的情況下，應(yīng)依據(jù)國家的政策和文件對小產(chǎn)權(quán)房買賣合同的效力進(jìn)行認(rèn)定有無。為了保證集體土地上的房屋的有序管理，國務(wù)院相關(guān)政策規(guī)定不允許農(nóng)村宅基地轉(zhuǎn)讓，由此可見，國家明令禁止城鎮(zhèn)居民購買農(nóng)村的宅基地，因此，對于集體組織以外的城鎮(zhèn)居民來說，其小產(chǎn)權(quán)買賣合同歸于無效。20xx 年12 月，北京市國土資源局發(fā)布通知堅決遏制違法建售“小產(chǎn)權(quán)房”行為，這是對小產(chǎn)權(quán)管制的最新政策出臺，也意味著國家對向非農(nóng)村集體組織成員轉(zhuǎn)讓的小產(chǎn)權(quán)房加強(qiáng)了管制，雖沒有具體的規(guī)定，我們可以預(yù)測未來小產(chǎn)權(quán)房的合法化之路困難重重。

　　四、小產(chǎn)權(quán)房轉(zhuǎn)讓合同之無效責(zé)任

　　實(shí)踐中，關(guān)于小產(chǎn)權(quán)房的交易層出不窮，小產(chǎn)權(quán)房合同或被確定為無效，那么，此類合同一旦被確定為無效，雙方的利益如何協(xié)調(diào)，法律后果如何承擔(dān)，雙方的權(quán)利與義務(wù)如何恢復(fù)到原有狀態(tài)，都值得深入探討。

　　( 一) 對現(xiàn)存財產(chǎn)的處理

　　《合同法》相關(guān)規(guī)定合同被確認(rèn)無效后，因合同發(fā)生的財產(chǎn)轉(zhuǎn)移應(yīng)恢復(fù)到原有之狀態(tài)�；�于雙方合同而為之給付應(yīng)當(dāng)予以返還。但是這里必須考慮到產(chǎn)權(quán)房買賣的特殊性有可能在合同被確定無效之前，房屋的原有之狀態(tài)就已經(jīng)發(fā)生了改變。

　　1. 作為合同標(biāo)的的房屋仍然存在。根據(jù)合同法的相關(guān)規(guī)定，買受人歸還房屋，出賣人返還買受人支付的價款。關(guān)于房屋改造附加的開支，雙方協(xié)議決定，由出賣人給予特定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償或不影響使用價值的情況下由買受人拆除帶走。

　　2. 作為合同標(biāo)的的房屋被拆除重建或添建。根據(jù)物權(quán)法相關(guān)規(guī)定因合法建造、拆除房屋等事實(shí)行為設(shè)立或消滅物權(quán)的，自行為成就時生效。這就必然導(dǎo)致原來的房屋不存在，既合同標(biāo)的滅失，而現(xiàn)行建造的房屋由于事實(shí)行為由現(xiàn)行物權(quán)人享有。那么，值得思考的是，現(xiàn)在合同在標(biāo)的已滅失的情況下被確定為無效，買受人返還原有合同標(biāo)的已經(jīng)為不可能，若此時對出賣人進(jìn)行補(bǔ)償，是否意味著買受人可以取得重建的房屋及房屋附著著的土地使用權(quán)? 但這種補(bǔ)償?shù)南揞~又是一個大難題，若買受人需要返還的是原有房屋的價款，但加上新建房屋的開支，就已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了返還財產(chǎn)的數(shù)額，違背了公平交易原則。筆者認(rèn)為解決這個問題，可以應(yīng)當(dāng)參照《合同法》規(guī)定的無權(quán)處分的合同經(jīng)追認(rèn)后有效，意思就是說，若賣方追認(rèn)買方重建或新建行為的合法性，那么由賣方取得建筑物的所有權(quán)，并對買方給予合理補(bǔ)償。這就有效協(xié)調(diào)了買賣雙方的利益。

　　( 二) 損失賠償

　　下面探討損失賠償?shù)倪^錯責(zé)任。合同法將過錯分為雙方均有過錯及單方過錯的情況。

　　1. 雙方均有過錯

　　合同法明確規(guī)定，雙方都存在過錯的情況，按照各自的過錯責(zé)任向?qū)Ψ竭M(jìn)行賠償。在小產(chǎn)權(quán)房買賣合同中，一方明知不能買而買，另一方明知不能賣而賣，雙方都存在過錯。在實(shí)踐中，對小產(chǎn)權(quán)房買賣雙方的過錯認(rèn)定上一般認(rèn)為賣方承擔(dān)主要責(zé)任，買放承擔(dān)次要責(zé)任。原因在于，賣方一般為開發(fā)商或者某組織，處于優(yōu)勢地位，在出賣前有義務(wù)熟知國家對小產(chǎn)權(quán)房的政策，明知政策不允許出賣但為了追求高額利益依然加以銷售出賣，后又由于拆遷等賠償款的利益驅(qū)動主張合同無效; 而買方雖也應(yīng)知國家政策不允許買賣，但他畢竟支付了全額價款，財產(chǎn)利益減少，在一定程度上可以認(rèn)為其處于弱勢地位，所以認(rèn)定其承擔(dān)次要責(zé)任。

　　小產(chǎn)權(quán)買賣雙方承擔(dān)的賠償責(zé)任是締約過失責(zé)任。其成立要件包括義務(wù)的違反、存在利益損失、因果關(guān)系等。其賠償范圍主要包括直接損失和間接損失。買方的直接損失是籌房款的相關(guān)利息以及促使合同達(dá)成所支付的其他費(fèi)用，間接損失主要是城市房價上漲的差額損失。而賣方的損失就遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于買方的損失了，相對于賣方而言，由于房屋的自然屬性，其直接損失和間接損失都遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于買方。并且賣方之所以在之后主張合同無效通常是由于高額的拆遷款，因此，通常在實(shí)踐中存在這樣一種不公平現(xiàn)象: 買方利益受損大，賣方受損小，反而還會由于自己的不誠信而獲利[6]。

　　買賣雙方都存在過錯，那么雙方均承擔(dān)賠償責(zé)任。確認(rèn)小產(chǎn)權(quán)買賣合同無效后，應(yīng)采取的措施為: 恢復(fù)原狀，即房款返還和房屋歸還。但是實(shí)踐中總是會出現(xiàn)難以真正恢復(fù)原狀的情況。

　　2. 單方過錯的情況

　　一方存在過錯時一般是由于賣方故意隱瞞事實(shí)真相使得買房陷入錯誤認(rèn)識而購買房屋。根據(jù)相關(guān)規(guī)定在賣方提供虛假文件促進(jìn)合同達(dá)成的情況下，可要求雙倍賠償。適用雙倍賠償?shù)臈l件如下: 第一，賣方是不具有農(nóng)村集體組織形式的性質(zhì)的房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè); 其次，買買方不知合同標(biāo)的之房屋是集體組織性質(zhì); 第三，賣方故意隱瞞未取得或虛假提供虛假預(yù)售許可證明。最后，對該條款，法院的適用以當(dāng)事人提出申請為前提，不得主動適用。

　　五、結(jié)語

　　小產(chǎn)權(quán)房的存在目前難以得到法律認(rèn)可，但卻有很多合理之處，因此屢禁不止。目前小產(chǎn)權(quán)房在全國范圍內(nèi)大量出現(xiàn)。小產(chǎn)權(quán)房的出現(xiàn)有利有弊，一方面，它解決了一部分人的住房問題，并且使得農(nóng)民從自己的土地上獲得相應(yīng)的權(quán)利。另一方面，它會造成我國土地資源更加緊張，擾亂房產(chǎn)市場的秩序。在法律上明確小產(chǎn)權(quán)房轉(zhuǎn)讓合同的效力與責(zé)任，有利于有效解決實(shí)踐交易中的紛爭。

【轉(zhuǎn)讓合同】相關(guān)文章：

轉(zhuǎn)讓的合同07-29

轉(zhuǎn)讓合同10-28

經(jīng)典轉(zhuǎn)讓合同10-24

合同轉(zhuǎn)讓合同04-22

轉(zhuǎn)讓飯店的合同05-24

酒店轉(zhuǎn)讓合同01-04

轉(zhuǎn)讓房屋合同12-07

轉(zhuǎn)讓工程合同12-08

轉(zhuǎn)讓土地合同12-08

房租轉(zhuǎn)讓合同12-15