末代皇帝觀后感

　　當(dāng)認真看完一部作品后，一定對生活有了新的感悟和看法吧，是時候靜下心來好好寫寫觀后感了。為了讓您不再為寫觀后感頭疼，以下是小編為大家收集的末代皇帝觀后感，歡迎大家借鑒與參考，希望對大家有所幫助。

末代皇帝觀后感1

　　《末代皇帝》是于1988年拍攝的電影，我看這部電影是在20xx年，但我覺得這部電影的畫質(zhì)、質(zhì)量不亞于當(dāng)今的任何一部大作，我在想，中國八十年代就能拍出這么優(yōu)秀的電影著實不易，可當(dāng)我看到從編劇到導(dǎo)演都是英文字母組成的名字時，我陷入了沉思。

　　看完這部電影我是悲哀的，我的悲哀不是表現(xiàn)在我對溥儀的憐憫，而是我對中國電影的憐憫。我悲哀的原因不是因為這部電影多么糟糕，而是因為它拍的實在是太好了。一部人物傳記類的電影，肯定要了解這個人的一生，要想了解這個人的一生就要了解當(dāng)時的時代背景，按理來說中國的歷史劇土生土長的中國人應(yīng)該拍的很好，但卻讓老外占盡了風(fēng)頭，這就好比中國人去英國編排戲劇《莎士比亞》贏得了巨大成功一樣，這對于英國人來說肯定是恥辱的，同樣，外國人編排的《末代皇帝》取得成功同樣也需要每個中國人的深思。

　　在看近幾年中國人拍攝的歷史劇，每部劇商業(yè)價值氣息濃厚，完全違背了真正的歷史，更可悲的是，越是歪曲歷史，越是滑稽慌謬的歷史劇越受中國觀眾的喜愛，大家看電影完全沒有帶著學(xué)習(xí)的思想，而只帶著娛樂的`心情。這無異于對民族文化的侮辱和民族歷史的踐踏。

　　我只能期盼中國有一天能真正拍出屬于自己的，揚名海外的歷史題材電影，以張揚我中華民族博大精深的文化和源遠流長的歷史。

末代皇帝觀后感2

　　《末代皇帝》是一位意大利導(dǎo)演執(zhí)導(dǎo)的中國電影，根據(jù)溥儀的回憶，用現(xiàn)實和過去的交叉在三個多小時的時間講述了中國最后一位皇帝的一生。

　　三歲的小溥儀登基時坐在比他大好幾圈的龍椅上，慈禧告訴他可以做任何想做的事，但是他只想離開皇宮回家，一個人在偌大的紫禁城里，沒有父母的擁抱，沒有兄弟的.關(guān)懷，想獲得皇帝的權(quán)利，也做不到。紫禁城就像一個巨大牢籠，籠子里只有一個空有虛名的皇帝和一群陪他演戲的宮女，太監(jiān)，官員。

　　后來的溥儀夢想恢復(fù)權(quán)利與地位去重振滿洲國，不料被日本人利用，曾經(jīng)飽受滄桑的帝國更是雪上加霜。日本戰(zhàn)敗后，溥儀淪為戰(zhàn)犯，接受新中國的改造，最后褪去所有的身份，成為普通人得到特赦，得到了他一輩子夢想的自由。

　　影片的最后，溥儀回到掛著“禁止進入”的紫禁城，他從龍椅下拿出當(dāng)年放在下面的蛐蛐罐子向孩子證明自己當(dāng)過皇帝，然后便消失了，這一年是1967年，溥儀在這一年去世。影片最后的結(jié)尾在悲涼的音樂中結(jié)束，不禁讓我感慨萬千。

　　從紫禁城，到天津，再到滿洲國，再到監(jiān)獄，溥儀充滿悲劇感的一生讓人唏噓不已。面對歷史的車輪，即使是皇帝也無法把握歷史的方向，他和我們一樣，都是歷史長河中的過客。影片最后的蛐蛐，本應(yīng)該在田野里，卻被關(guān)在籠子里50年，溥儀的一生就像那只蛐蛐，被囚禁的一生。

末代皇帝觀后感3

　　不知道為什么對這部經(jīng)典感興趣，但卻是很精彩震撼，像是一部自傳，把一個傳奇的人生娓娓道來。最喜歡溥儀接受改造后，買票回故宮看的時候，那份安靜平和。以及他面對紅衛(wèi)兵小將，也愿意勇敢站出來說句公道話，已經(jīng)很不易。

　　不可能都能經(jīng)歷這樣起伏的人生，但是希望能有更多的光照進生活中，在平穩(wěn)的色調(diào)過自己想要的生活。

　　影片幾乎全部采用自然光，大量運用廣角拍攝。任何一個想學(xué)習(xí)攝影或者攝像的人，都應(yīng)該好好看看這部電影，看看如何運用光線表達人物的心情。貝托魯奇說：在紫禁城，溥儀從未獲得過陽光的直照，他總是處在陰影中。在這段生活中，他在思想上始終同外界隔絕的，稍后，當(dāng)他從老師莊斯敦那兒學(xué)到的東西愈多，我們就愈來愈多地感到陽光照著他了。光與影的博斗也就逐漸展開了，就像意識和無意識在你身上展開了搏斗一樣。在滿洲國那部分故事中，當(dāng)他被日本人充當(dāng)傀儡皇帝，而他自己也夢想著重返自己的帝國時，陰影幾乎又籠罩了整個畫面，就像又回到了他童年時代一樣，后來，在監(jiān)獄中，他回想自己的`一生。愈是他懂得許多事情時，光和影也愈來愈趨向平衡，他應(yīng)該在光和影完美無缺的平衡中，在平穩(wěn)的色調(diào)中了結(jié)你的一生。我只希望能夠?qū)崿F(xiàn)這一設(shè)想。在這里，光象征著開放、歡樂，而影象征著封閉、憂郁。

末代皇帝觀后感4

　　《末代皇帝》創(chuàng)造了中國影視歷史上的好幾個第一：第一部在故宮取景的故事片（而非資料片），而且是完全清場移除護欄的取景，后來鄭少秋的《戲說乾隆》中，你可以很明顯的看到乾隆身后的太和殿正門被鐵欄擋住。貝托魯奇第一次（也是唯一一次）講述中國的故事。而且，這是關(guān)于中國的電影首次獲得奧斯卡金獎。許出于對于大師的尊敬，中國人第一次沒有對電影內(nèi)容做出任何限制。

　　或許，是貝托魯奇的意大利共產(chǎn)黨員的身份幫助了他？

　　這部電影長達2小時35分鐘。

　　溥儀這個人，很難簡單地用好壞來定論。他自小便是皇帝，自以為擁有一切。但是民國政府和日本人用洋槍大炮向他示威。在五千年歷史上，他是個罕見的三起三落皇帝，曾經(jīng)三次稱帝：滿清的末代皇帝，張勛復(fù)辟時稱帝，滿洲國稱帝；又三次投降：向民國投降，向日本人投降，又向中華人民共和國投降。總體來說，溥儀可看作是一個沒什么能量，也沒有個準(zhǔn)確想法的人，或者說就是一個庸人，有點無知。不錯，他也曾想做一番大事，例如投靠日本，以雪孫殿英盜挖祖墳之仇，但是他自身沒有能力，那些接近他的`人，只是想利用他。

　　這樣看來，說溥儀是一等戰(zhàn)犯還真是高抬他了。他是一個王朝的犧牲品。王朝到了結(jié)局，總會有人不自主地被推上第一線，以粉身碎骨的方式維持它最后的尊嚴(yán)。

　　回到電影上來。我覺得，這部電影最成功的地方，在于導(dǎo)演以全新的視角，在兩個多小時中講述了溥儀的一生。在電影中，溥儀不再是我們一直理解的那個罪人，而是一個無知、本性中還有一絲善良的庸人。歷史狂潮將他卷來卷去，他無能為力。