- 筆跡鑒定申請(qǐng)書 推薦度：
- 筆跡鑒定申請(qǐng)書 推薦度：
- 相關(guān)推薦
筆跡鑒定申請(qǐng)書（精華）
在現(xiàn)在的社會(huì)生活中申請(qǐng)書與我們的生活息息相關(guān)，不同的使用場景有不同的申請(qǐng)書。寫起申請(qǐng)書來就毫無頭緒？以下是小編收集整理的筆跡鑒定申請(qǐng)書，供大家參考借鑒，希望可以幫助到有需要的朋友。
筆跡鑒定申請(qǐng)書1
申請(qǐng)人：__x，男，19__年12月20日生，漢族，住__省__市__區(qū)金嶺名廈22樓。
申請(qǐng)事項(xiàng)：依法對(duì)原告周濤向法庭提交的11月20日簽訂的《借款合同》中的'簽名‘__x’是否為申請(qǐng)人本人書寫進(jìn)行鑒定。
事實(shí)與理由：貴院受理的（）__法民一初字第__號(hào)周濤訴張三民間借貸糾紛一案，原告周濤向法庭提交的11月20日簽訂的《借款合同》中的簽名‘__x’并非申請(qǐng)人本人所簽。為使法院依法查明本案事實(shí)，根據(jù)法律相關(guān)規(guī)定，申請(qǐng)人特依法申請(qǐng)筆跡鑒定。
此致
__市__區(qū)人民法院
申請(qǐng)人：__月x日
筆跡鑒定申請(qǐng)書2
申請(qǐng)人：xxx律師事務(wù)所xxx律師
xxx涉嫌受賄一案，我所接受xxx的委托指派趙海根律師為本案被告人xxx的辯護(hù)人�，F(xiàn)因案件需要對(duì)涉案的'書證材料上黃xx的簽名是否其本人筆跡進(jìn)行筆跡鑒定。因黃xx曾于1998年因xx案件接受貴局調(diào)查，在貴局案卷材料中留有其本人簽名，可作為對(duì)比檢材，故委托貴局對(duì)書證和對(duì)比檢材上的簽名是否同一人所簽進(jìn)行鑒定。
申請(qǐng)人：xxx律師事務(wù)所
經(jīng)辦律師：xxx律師
20xx年xx月xx日
筆跡鑒定申請(qǐng)書3
申請(qǐng)人:xxxxxxx，男，漢族，xxxx年xxxx月xxxx日，身份證號(hào):xxxxxxxx， 住所地:xxxxxxxx， 聯(lián)系電話:xxxxxxxx。
申請(qǐng)事項(xiàng): 請(qǐng)求對(duì)申請(qǐng)人提交的'，落款為的“借條”進(jìn)行筆跡鑒定。
事實(shí)和理由: 申請(qǐng)人xxxx訴被告xxxxxxxx民間借貸糾紛一案，已由xxxxxxxx人民法院立案受理，案號(hào)為xxxxxxxx。
因被告否認(rèn)申請(qǐng)人提交的落款為的“借條”系由其書寫，故向貴院申請(qǐng)對(duì)該“借條”進(jìn)行筆跡鑒定，以確認(rèn)該“借條”實(shí)由被告書寫。
此致
xxxx人民法院
申請(qǐng)人:xxxxxxxx
代理人:xxxxxxxx
xxxx年xxxx月xxxx日
筆跡鑒定申請(qǐng)書4
申請(qǐng)人:劉女士，女，漢，42歲，1966年xx月xx日生，住合肥市xx區(qū)xx路xx號(hào)x幢x室，電話:xxxx。
申請(qǐng)事項(xiàng):
依法申請(qǐng)法院委托相關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定被告安徽xx公司向法庭提交的證據(jù)“文件發(fā)放(回收)登記表”中的`簽名“劉女士”三個(gè)字不是申請(qǐng)人本人書寫，該簽名筆跡系被告摹仿、偽造。
事實(shí)與理由:
被告安徽xx公司向法庭提交的證據(jù)“文件發(fā)放(回收)登記表”中的簽名“劉女士”三個(gè)字不是申請(qǐng)人本人書寫，該簽名筆跡系被告摹仿、偽造�，F(xiàn)在被告堅(jiān)持是申請(qǐng)人書寫，為進(jìn)一步查明案件事實(shí)真相，故申請(qǐng)法院委托相關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定，以示公正。
此致
合肥市蜀山區(qū)人民法院
申請(qǐng)人:劉女士
筆跡鑒定申請(qǐng)書5
申請(qǐng)人:何某洋，性別:男，中國澳門居民，澳門身份證號(hào):p5xxxxxb47，現(xiàn)住濟(jì)南市xx路xx號(hào)某小區(qū)x號(hào)樓xxx室。
申請(qǐng)事項(xiàng)
依法申請(qǐng)鑒定原告河南某某服飾有限公司向法庭提交的等證據(jù)中的簽名“何某洋”三個(gè)字并非申請(qǐng)人本人所簽，該簽名筆跡系被告摹仿、偽造。
事實(shí)與理由
原告河南某某服飾有限公司向法庭提交的`、、、、、等證據(jù)均系原告單方制作，簽名并非申請(qǐng)人所寫。該簽名與申請(qǐng)人平時(shí)的簽名筆跡從運(yùn)筆、筆畫交叉、連接搭配、筆順等特征以及形成字體的結(jié)構(gòu)等均有明顯的不同、區(qū)別，可以清楚的看出該簽名筆跡系他人摹仿申請(qǐng)人筆跡所為。
因此，為使法院依法查明本案事實(shí)，公正裁判；故申請(qǐng)人依法申請(qǐng)筆跡鑒定。
此致
河南省某某市中級(jí)人民法院
申請(qǐng)人:何某洋
20xx年3月21日
筆跡鑒定申請(qǐng)書6
申請(qǐng)人：
申請(qǐng)事項(xiàng)：
依法申請(qǐng)鑒定原告XXX向法庭提交的20xx年10月17日簽訂的合同編號(hào)：XXXXXXX號(hào)，（當(dāng)金）抵押合同中的尹XX的簽名和手��；以及XXX號(hào)“他項(xiàng)權(quán)利證書”的相關(guān)抵押手續(xù)中的XX的'簽名和手印不是申請(qǐng)人本人所簽，兩處的簽名筆跡系被他人摹仿、偽造。
事實(shí)與理由：
原告向法庭提交簽有申請(qǐng)人名字的簽名不是申請(qǐng)人所寫。XXX抵押合同上的簽名筆跡與申請(qǐng)人平時(shí)的簽名筆跡從運(yùn)筆、筆畫交叉、連接搭配、筆順等特征以及形成字體的結(jié)構(gòu)等均有明顯的不同、區(qū)別，可以清楚的看到該合同上的筆跡系他人偽造的。
現(xiàn)在原告堅(jiān)持是申請(qǐng)人書寫，為進(jìn)一步查明案件事實(shí)真相，故申請(qǐng)法院委托相關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定，以示公正。
此致
XX人民法院
申請(qǐng)人：XXX
20xx年XX月XX日
筆跡鑒定申請(qǐng)書7
申請(qǐng)人：xx，男，xx族，xx年xx月xx日生，身份證號(hào)：xx，住所地：廣東省xx
申請(qǐng)事項(xiàng)：
依法申請(qǐng)鑒定原告xx律師事務(wù)所向法庭提交的《協(xié)議書》中的簽名“xx”三個(gè)字不是申請(qǐng)人本人所簽，該簽名筆跡系他人摹仿、偽造。
事實(shí)與理由：
原告xx律師事務(wù)所向法庭提交簽有申請(qǐng)人名字的`《協(xié)議書》一份(協(xié)議書約定的內(nèi)容：甲方同意在本協(xié)議簽訂后五日內(nèi)一次性向乙方支付律師代理費(fèi)xx萬元整)，該協(xié)議書的內(nèi)容及簽名均不是申請(qǐng)人所寫。協(xié)議書上的簽名筆跡與申請(qǐng)人平時(shí)的簽名筆跡從運(yùn)筆、筆畫交叉、連接搭配、筆順等特征以及形成字體的結(jié)構(gòu)等均有明顯的不同、區(qū)別，可以清楚的看到該協(xié)議書上的筆跡系他人摹仿申請(qǐng)人筆跡所形成的。并且協(xié)議書所加蓋的公章與協(xié)議書的主體不同，該協(xié)議書應(yīng)該屬于無效合同。
為使法院依法查明本案事實(shí)，追究嫌疑人摹仿、偽造申請(qǐng)人筆跡的法律責(zé)任，故申請(qǐng)人特依法申請(qǐng)筆跡鑒定。
申請(qǐng)人：xxx
20xx年xx月xx日
筆跡鑒定申請(qǐng)書8
申請(qǐng)人：張三，男，19xx年12月20日生，漢族，住湖南省株洲市天元區(qū)金嶺名廈22樓。
申請(qǐng)事項(xiàng)：
依法對(duì)原告周濤向法庭提交的20xx年11月20日簽訂的《借款合同》中的簽名‘張三’是否為申請(qǐng)人本人書寫進(jìn)行鑒定。
事實(shí)與理由：
貴院受理的（20xx）株天法民一初字第44號(hào)周濤訴張三民間借貸糾紛一案，原告周濤向法庭提交的20xx年11月20日簽訂的`《借款合同》中的簽名‘張三’并非申請(qǐng)人本人所簽。為使法院依法查明本案事實(shí)，根據(jù)法律相關(guān)規(guī)定，申請(qǐng)人特依法申請(qǐng)筆跡鑒定。
此致
株洲市天元區(qū)人民法院
申請(qǐng)人：xxx
20xx年xx月xx日
筆跡鑒定申請(qǐng)書9
申請(qǐng)人：xx，男，漢族，生于1978年8月8日，住滑縣道口。電話：
被申請(qǐng)人：xx，女，漢族，生于1978年5月15日，住滑縣道口鎮(zhèn)，電話：
申請(qǐng)請(qǐng)求：請(qǐng)求對(duì)申請(qǐng)人提交的被申請(qǐng)人在日記本中書寫的欠奶12000元、爸20000、二姨10000元、三姑10000元、偉叔5000元、爸5000元的'債務(wù)清單是否為被申請(qǐng)人龐曉鴿親筆書寫進(jìn)行筆跡鑒定確認(rèn)。
事實(shí)與理由：申請(qǐng)人訴被申請(qǐng)人離婚一案中，雙方對(duì)共同生活期間經(jīng)營的兒童攝影照像館投資來源有異議。申請(qǐng)人主張資金來源于借自己奶奶12000元、爸20000元、二姨10000元，三姑10000元（已還清），偉叔5000元（已還清），借爸5000元。被申請(qǐng)人主張照像館投資系由她借其堂兄龐文美20000元、舅舅25000元。
事實(shí)上，照像館投資為申請(qǐng)人借入資金，被申請(qǐng)人自述借找其舅舅和堂兄現(xiàn)金45000元一事根本不存在，被申請(qǐng)人的虛假陳述更無任何合法有效證據(jù)證明。而被申請(qǐng)人在日記本中記錄了經(jīng)申請(qǐng)人手借入的現(xiàn)金清單。
綜上，特提出申請(qǐng)，請(qǐng)求予以鑒定。
此致
xx人民法院
申請(qǐng)人：xx
二0一二年八月十九日
筆跡鑒定申請(qǐng)書10
申請(qǐng)人： xx，男，xx族，xx年09月01日生，身份證號(hào)：xx，住所地：廣東省xx
申請(qǐng)事項(xiàng)：
依法申請(qǐng)鑒定原告xx律師事務(wù)所向法庭提交的《協(xié)議書》中的簽名“xx”三個(gè)字不是申請(qǐng)人本人所簽，該簽名筆跡系他人摹仿、偽造。
事實(shí)與理由：
原告xx律師事務(wù)所向法庭提交簽有申請(qǐng)人名字的《協(xié)議書》一份(協(xié)議書約定的內(nèi)容：甲方同意在本協(xié)議簽訂后五日內(nèi)一次性向乙方支付律師代理費(fèi)xx萬元整)，該協(xié)議書的內(nèi)容及簽名均不是申請(qǐng)人所寫。協(xié)議書上的簽名筆跡與申請(qǐng)人平時(shí)的簽名筆跡從運(yùn)筆、筆畫交叉、連接搭配、筆順等特征以及形成字體的結(jié)構(gòu)等均有明顯的不同、區(qū)別，可以清楚的看到該協(xié)議書上的`筆跡系他人摹仿申請(qǐng)人筆跡所形成的。并且協(xié)議書所加蓋的公章與協(xié)議書的主體不同，該協(xié)議書應(yīng)該屬于無效合同。
至此，為使法院依法查明本案事實(shí)，追究嫌疑人摹仿、偽造申請(qǐng)人筆跡的法律責(zé)任，故申請(qǐng)人特依法申請(qǐng)筆跡鑒定。
申請(qǐng)人：xx
20xx年xx月xx日
筆跡鑒定申請(qǐng)書11
申請(qǐng)人：_________________劉__________，女，漢，42歲，1966年__________月__________日生，住合肥市__________區(qū)__________路__________號(hào)_____幢_____室，電話：______________。
申請(qǐng)事項(xiàng)：
依法申請(qǐng)法院委托相關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定被告安徽__________公司向法庭提交的證據(jù)“文件發(fā)放(回收)登記表”中的簽名“劉__________”三個(gè)字不是申請(qǐng)人本人書寫，該簽名筆跡系被告摹仿、偽造。
事實(shí)與理由：
被告安徽__________公司向法庭提交的'證據(jù)“文件發(fā)放(回收)登記表”中的簽名“劉女士”三個(gè)字不是申請(qǐng)人本人書寫，該簽名筆跡系被告摹仿、偽造。現(xiàn)在被告堅(jiān)持是申請(qǐng)人書寫，為進(jìn)一步查明案件事實(shí)真相，故申請(qǐng)法院委托相關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定，以示公正。
此致
__________人民法院
申請(qǐng)人：__________
_______年_______月_______日
筆跡鑒定申請(qǐng)書12
申請(qǐng)人：xxxx，男，漢族，生于1978年8月8日，住滑縣道口。電話：
被申請(qǐng)人：xxxx，女，漢族，生于1978年5月15日，住滑縣道口鎮(zhèn)，電話：
申請(qǐng)請(qǐng)求：
請(qǐng)求對(duì)申請(qǐng)人提交的被申請(qǐng)人在日記本中書寫的欠奶12000元、爸20000、二姨10000元、三姑10000元、偉叔5000元、爸5000元的.債務(wù)清單是否為被申請(qǐng)人龐曉鴿親筆書寫進(jìn)行筆跡鑒定確認(rèn)。
事實(shí)與理由：
申請(qǐng)人訴被申請(qǐng)人離婚一案中，雙方對(duì)共同生活期間經(jīng)營的兒童攝影照像館投資來源有異議。申請(qǐng)人主張資金來源于借自己奶奶12000元、爸20000元、二姨10000元，三姑10000元（已還清），偉叔5000元（已還清），借爸5000元。被申請(qǐng)人主張照像館投資系由她借其堂兄龐xx20000元、舅舅25000元。
事實(shí)上，照像館投資為申請(qǐng)人借入資金，被申請(qǐng)人自述借找其舅舅和堂兄現(xiàn)金45000元一事根本不存在，被申請(qǐng)人的虛假陳述更無任何合法有效證據(jù)證明。而被申請(qǐng)人在日記本中記錄了經(jīng)申請(qǐng)人手借入的現(xiàn)金清單。
綜上，特提出申請(qǐng)，請(qǐng)求予以鑒定。
此致
xxxx人民法院
申請(qǐng)人：xxxx
xx年xx月xx日
筆跡鑒定申請(qǐng)書13
申請(qǐng)人：xx，男，土家族，xx年xx月xx日生，身份證號(hào)：xx，住所地：xxx。
申請(qǐng)事項(xiàng)：
依法申請(qǐng)鑒定原告xx律師事務(wù)所向法庭提交的《協(xié)議書》中的簽名“xx”三個(gè)字不是申請(qǐng)人本人所簽，該簽名筆跡系他人摹仿、偽造。
事實(shí)與理由：
原告xx律師事務(wù)所向法庭提交簽有申請(qǐng)人名字的《協(xié)議書》一份（協(xié)議書約定的內(nèi)容：甲方同意在本協(xié)議簽訂后五日內(nèi)一次性向乙方支付律師代理費(fèi)xx萬元整），該協(xié)議書的內(nèi)容及簽名均不是申請(qǐng)人所寫。協(xié)議書上的簽名筆跡與申請(qǐng)人平時(shí)的.簽名筆跡從運(yùn)筆、筆畫交叉、連接搭配、筆順等特征以及形成字體的結(jié)構(gòu)等均有明顯的不同、區(qū)別，可以清楚的看到該協(xié)議書上的筆跡系他人摹仿申請(qǐng)人筆跡所形成的。并且協(xié)議書所加蓋的公章與協(xié)議書的主體不同，該協(xié)議書應(yīng)該屬于無效合同。
至此，為使法院依法查明本案事實(shí)，追究嫌疑人摹仿、偽造申請(qǐng)人筆跡的法律責(zé)任，故申請(qǐng)人特依法申請(qǐng)筆跡鑒定。
xx市人民法院
申請(qǐng)人：xx
筆跡鑒定申請(qǐng)書14
申請(qǐng)人：xxx，女，漢，xx歲，xx年xx月xx日生，住xx區(qū)xx路xx號(hào)xx幢xx室，電話：xxxx。
申請(qǐng)事項(xiàng)：
依法申請(qǐng)法院委托相關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定被告xx公司向法庭提交的證據(jù)“文件發(fā)放(回收)登記表”中的簽名“xx”三個(gè)字不是申請(qǐng)人本人書寫，該簽名筆跡系被告摹仿、偽造。
事實(shí)與理由：
被告xx公司向法庭提交的證據(jù)“文件發(fā)放(回收)登記表”中的.簽名“xx”三個(gè)字不是申請(qǐng)人本人書寫，該簽名筆跡系被告摹仿、偽造。現(xiàn)在被告堅(jiān)持是申請(qǐng)人書寫，為進(jìn)一步查明案件事實(shí)真相，故申請(qǐng)法院委托相關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定，以示公正。
此致
xx人民法院
申請(qǐng)人：xx
xx年xx月xx日
筆跡鑒定申請(qǐng)書15
申請(qǐng)人：_____________，女，_____族，_______年________月________日生，住址____________省________縣________鄉(xiāng)________村________組____號(hào)，公民身份證：____________________________，聯(lián)系方式：_________________________。
代理人：___________________________________________________________;
代理人：______________(特別授權(quán)代理)，________________________律師事務(wù)所律師;
被申請(qǐng)人：__________市________________醫(yī)院，住所地________省________市________________，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：_________________________________;
法定代表人：_________________________________________;
申請(qǐng)事項(xiàng)：
一、請(qǐng)求人民法院依法委托司法鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)____________的死亡原因進(jìn)行重新鑒定;
二、請(qǐng)求人民法院依法委托司法鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)被申請(qǐng)人的醫(yī)療行為作如下鑒定：
1、是否存在醫(yī)療過錯(cuò)的鑒定;
2、醫(yī)療過錯(cuò)與死亡結(jié)果之間否存在因果關(guān)系的鑒定;
3、醫(yī)療過錯(cuò)程度參與度的鑒定。
事實(shí)與理由：
______年______月______日上午，____________(患者)在______市________________醫(yī)院(被申請(qǐng)人)行"無痛胃腸鏡檢查"出現(xiàn)生命危象。____________分，因病情嚴(yán)重轉(zhuǎn)____________中心醫(yī)院搶救。經(jīng)中心醫(yī)院10天搶救，又轉(zhuǎn)至____________醫(yī)科大學(xué)附屬____________醫(yī)院(第三人)繼續(xù)搶救。期間，____________仍處于深昏迷，無自主呼吸狀態(tài)，后經(jīng)專家鑒定為“腦死亡”。8月30日，____________醫(yī)科大學(xué)附屬____________醫(yī)院宣布____________死亡。其后家屬申請(qǐng)____________法醫(yī)鑒定中心對(duì)患者死亡原因鑒定。______月______日，該鑒定機(jī)構(gòu)以“肺泡腔、細(xì)支氣管粘膜下、胃粘膜、腸粘膜及膀胱粘膜下”組織存在嗜酸性粒細(xì)胞浸潤、“死者生前曾發(fā)生過敏性休克”及“已有丙泊酚導(dǎo)致過敏休克死亡的報(bào)道”為依據(jù)，作出[20__]病鑒字第____________號(hào)《司法鑒定意見書》，鑒定意見為：“____________生前曾發(fā)生過敏休克，其過敏性休克可致缺血缺氧性腦病繼發(fā)多器官功能障礙死亡。尸檢所見符合器官捐獻(xiàn)后的病理學(xué)改變”。申請(qǐng)人認(rèn)為患者平素身體狀況良好，其死亡原因不是丙泊酚過敏反應(yīng)所致，理由如下：_______________
(1)被申請(qǐng)人在為患者氣管插管、搶救時(shí)，假設(shè)患者皮膚確實(shí)有“蕁麻疹”、還發(fā)現(xiàn)患者喉頭水腫、支氣管痙攣甚至喘鳴等過敏反應(yīng)，為什么被申請(qǐng)人在病歷中不予體現(xiàn)?
(2)、患者既往病史：____________年____________月________日，患者在外院全身麻醉(約4小時(shí))下行“右肱骨外科頸粉碎性骨折內(nèi)固定”手術(shù)，該院以丙泊酚作為麻醉誘導(dǎo)和維持主要藥物，期間未曾發(fā)生任何過敏樣反應(yīng)(詳見____________省____________人民醫(yī)院病歷，病案號(hào)為____________);以及____________年、____________年，患者都一樣丙泊酚“無痛胃鏡檢查”，但也未聽說丙泊酚過敏樣反應(yīng)。
(3)結(jié)合Ⅰ型超敏反應(yīng)發(fā)生機(jī)制看：機(jī)體對(duì)抗原(丙泊酚)初次應(yīng)答后，再次接觸丙泊酚刺激時(shí)產(chǎn)生IgE抗體，對(duì)肥大細(xì)胞、嗜堿性粒細(xì)胞、嗜酸性粒細(xì)胞及組胺化學(xué)介質(zhì)產(chǎn)生作為，從而影響其生理功能紊亂或者細(xì)胞損傷特異性免疫反應(yīng)。假設(shè)該患者于20__年2月首次使用丙泊酚完成手術(shù)，后患者體內(nèi)應(yīng)當(dāng)產(chǎn)生一定的IgE。而后患者每年作“無痛胃鏡檢查”，也包括本次胃鏡檢查，按理說都要發(fā)生丙泊酚過敏反應(yīng)。唯獨(dú)被申請(qǐng)人作“腸鏡”注射丙泊酚就發(fā)生過敏反應(yīng)。
(4)、該鑒定機(jī)構(gòu)以組織存在“嗜酸性粒細(xì)胞”，作為認(rèn)定患者發(fā)生“過敏性休克”，是缺乏事實(shí)依據(jù)和科學(xué)依據(jù)的判斷。首先，嗜酸性粒細(xì)胞偏高，不排除寄生蟲感染、變態(tài)反應(yīng)性疾病、感染性疾病，以及使用青霉素、頭孢菌素等因素影響。本案患者從呼吸、心跳驟停經(jīng)21天搶救到宣告死亡，期間已明確“缺血缺氧性腦病、膿毒血癥、重癥肺炎、腎功能不全、急性腎損傷、中樞性呼吸衰竭”等，____________中心醫(yī)院為其使用哌拉西林他唑巴坦、萬古霉素等抗生素治療;該鑒定機(jī)構(gòu)未在喉頭黏膜下發(fā)現(xiàn)“嗜酸性粒細(xì)胞”;在胃、腸黏膜雖發(fā)現(xiàn)“嗜酸性粒細(xì)胞”，但是該患者因胃、腸不適到事發(fā)醫(yī)院檢查，也不排除該患者本身患有“嗜酸性粒細(xì)胞性胃腸炎”的可能。另外，大量文獻(xiàn)予以證實(shí)“嗜酸性粒細(xì)胞”與“過敏性休克”之間沒有必然的.聯(lián)系，即組織存在“嗜酸性粒細(xì)胞”就不然存在“過敏性休克”?發(fā)生“過敏性休克”一定組織中找到“嗜酸性粒細(xì)胞”?根據(jù)《中國法醫(yī)雜志》、《法醫(yī)學(xué)雜志》等有關(guān)過敏反應(yīng)文獻(xiàn)，并結(jié)合過敏反應(yīng)機(jī)制，IgE升高相對(duì)“嗜酸性粒細(xì)胞”來說更具有診斷價(jià)值，然而該鑒定機(jī)構(gòu)也未作血清IgE檢查。相反該鑒定機(jī)構(gòu)卻以“嗜酸性粒細(xì)胞”作為診斷“過敏性休克”的依據(jù)，同時(shí)也未將“嗜酸性粒細(xì)胞”增多可能因素加以合理排除。
然而，從被申請(qǐng)人《麻醉記錄單》、《急診搶救記錄》和《麻醉小結(jié)》看，沒有患者有關(guān)的“呼吸”記錄;也沒有患者“心率”和“血壓”的變化，如心率和血壓從正常的，是怎樣降至______;而只是發(fā)現(xiàn)“血氧飽和度85%”突然下降，那患者正常血氧飽和度，如98%、97%是如何降至85%的，也沒有記錄;也未體現(xiàn)患者“吸氧”起止時(shí)間?也沒有吸氧工具(鼻導(dǎo)管)(____________醫(yī)院《門診處方箋》相佐證)。如果麻醉醫(yī)生嚴(yán)格心電監(jiān)測，應(yīng)當(dāng)發(fā)現(xiàn)心電圖波形變化，不至于____________心跳停止，5分鐘(____________)后才給予腎上腺素和阿托品搶救藥，這完全已經(jīng)錯(cuò)過“病人生命最黃金”的搶救時(shí)期，不排除被告在給________作胃鏡檢查時(shí)(而不是腸鏡檢查)，____________的呼吸、心跳早已停止的可能。
綜上，________生前一般情況尚好、也無藥物過敏現(xiàn)象。________因胃腸不適到被申請(qǐng)人處就診，________作“無痛胃鏡檢查”時(shí)，被申請(qǐng)人未嚴(yán)格監(jiān)測心電圖、血壓和呼吸，至多采用血氧飽和度探頭測量心率和氧飽和度數(shù)值而;且須嚴(yán)格“上氧”，充分準(zhǔn)備阿托品、多巴胺、腎上腺素等預(yù)防搶救藥物，及有關(guān)呼吸機(jī)等搶救設(shè)備等條件，才能實(shí)施丙泊酚麻醉。另一方面，因禁食和禁飲其容量相對(duì)不足，加之“丙泊酚”對(duì)循環(huán)的影響以注射速度和劑量相關(guān)，而被申請(qǐng)人未足夠注意等。因此，被告醫(yī)療行為嚴(yán)重違反應(yīng)當(dāng)注意義務(wù)的規(guī)定，及其他嚴(yán)重規(guī)定，甚至還存在偽造病歷的嫌疑，其違法性和嚴(yán)重過錯(cuò)與劉________死亡結(jié)果之間存在直接因果關(guān)系。然而該鑒定機(jī)構(gòu)在認(rèn)定時(shí)，沒有調(diào)查核實(shí)患者事發(fā)前曾多次使用丙泊酚，且未出現(xiàn)過敏現(xiàn)象的事實(shí);加之沒有基于客觀實(shí)際，更沒有科學(xué)論證“嗜酸性粒細(xì)胞”與過敏休克之間關(guān)系，也未將“嗜酸性粒細(xì)胞”增多可能加以合理排除。但該鑒定機(jī)構(gòu)卻認(rèn)定“丙泊酚過敏反應(yīng)”系患者死亡的直接原因。據(jù)此，申請(qǐng)人認(rèn)為該鑒定是很難讓人信服的鑒定，故特向貴院提出申請(qǐng)：
一、請(qǐng)求人民法院依法委托司法鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)唐明喜死者的死亡原因進(jìn)行重新鑒定;
二、請(qǐng)求人民法院依法委托司法鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)被申請(qǐng)人的醫(yī)療行為作如下鑒定：
1、是否存在醫(yī)療過錯(cuò)的鑒定;
2、醫(yī)療過錯(cuò)與死亡結(jié)果之間否存在因果關(guān)系的鑒定;
3、醫(yī)療過錯(cuò)程度參與度的鑒定。懇請(qǐng)法院支持為謝。
此致
______________人民法院
申請(qǐng)人：_______________
______年______月______日