- 相關(guān)推薦
2017司考《刑事訴訟法》復(fù)習(xí)知識(shí)點(diǎn)
《刑事訴訟法》在司法考試中屬于一個(gè)重要考點(diǎn)，對(duì)于刑法知識(shí)的掌握是考生的頭等任務(wù)之一。下面是百分網(wǎng)小編整理的2017司考《刑事訴訟法》復(fù)習(xí)知識(shí)點(diǎn)，歡迎學(xué)習(xí)!
知識(shí)點(diǎn)一：回避決定的復(fù)議
人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)處理回避問題應(yīng)當(dāng)使用“決定”的形式�；乇艿臎Q定可以采用口頭方式或者書面方式作出，采用口頭方式的，必須將決定記錄在案。對(duì)于自行回避和指令回避，回避決定的作出不需要告知當(dāng)事人。有關(guān)回避的決定一經(jīng)作出，一般即發(fā)生法律效力。當(dāng)事人及其法定代理人、辯護(hù)人、訴訟代理人對(duì)駁回申請(qǐng)的決定不服，可以申請(qǐng)復(fù)議一次。在復(fù)議主體作出復(fù)議決定前，不影響被申請(qǐng)回避的人員參與案件的處理活動(dòng)。
1.對(duì)公安機(jī)關(guān)駁回回避申請(qǐng)的復(fù)議。公安機(jī)關(guān)作出駁回申請(qǐng)回避的決定后，應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人及其法定代理人、辯護(hù)人、訴訟代理人，如不服本決定，可以在收到《駁回申請(qǐng)回避決定書》后5日內(nèi)向原決定機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議一次。當(dāng)事人等對(duì)駁回申請(qǐng)回避的決定不服申請(qǐng)復(fù)議的，決定機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在5日內(nèi)作出復(fù)議決定并書面通知申請(qǐng)人。
2.對(duì)檢察機(jī)關(guān)駁回回避申請(qǐng)的復(fù)議。人民檢察院作出駁回申請(qǐng)回避的決定后，應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人及其法定代理人、辯護(hù)人、訴訟代理人，如不服本決定，有權(quán)在收到駁回申請(qǐng)回避的決定后5日內(nèi)向原決定機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議一次。當(dāng)事人等對(duì)駁回申請(qǐng)回避的決定不服申請(qǐng)復(fù)議的，決定機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在3日內(nèi)作出復(fù)議決定并書面通知申請(qǐng)人。
3.對(duì)法院駁回回避申請(qǐng)的復(fù)議。被駁回回避申請(qǐng)的當(dāng)事人及其法定代理人、辯護(hù)人、訴訟代理人對(duì)決定有異議的，可以在接到?jīng)Q定時(shí)申請(qǐng)復(fù)議一次。另外，對(duì)于不屬于刑事訴訟法第28條、第：29條所列情形的回避申請(qǐng)，由法庭當(dāng)庭駁回，并不得申請(qǐng)復(fù)議。
知識(shí)點(diǎn)二：對(duì)立案材料的審查
對(duì)立案材料的審查，是指公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院對(duì)自己發(fā)現(xiàn)的或者接受的立案材料進(jìn)行核對(duì)、調(diào)查的活動(dòng)。其任務(wù)是正確認(rèn)定有無(wú)犯罪事實(shí)發(fā)生、依法應(yīng)否追究行為人的刑事責(zé)任，為正確作出立案或者不立案的決定打下基礎(chǔ)。對(duì)立案材料的審查，是立案程序的中心環(huán)節(jié)，是能否正確、及時(shí)地立案的關(guān)鍵。因?yàn)榱富蛘卟涣福Q于公檢法三機(jī)關(guān)對(duì)立案材料審查的結(jié)果。而審查材料的過程，也就是根據(jù)法律所規(guī)定的立案條件，確認(rèn)有無(wú)犯罪事實(shí)和分析、評(píng)斷這種犯罪事實(shí)是否需要追究刑事責(zé)任的過程。因此，對(duì)立案材料的審查，是一項(xiàng)十分重要的工作。
刑事訴訟法第110條規(guī)定：人民法院、人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)對(duì)于報(bào)案、控告、舉報(bào)和自首的材料，應(yīng)當(dāng)按照管轄范圍，迅速進(jìn)行審查。通過審查，應(yīng)當(dāng)查明：材料所反映的事件是否屬于犯罪行為;如果屬于犯罪行為，有無(wú)確實(shí)可靠的證據(jù)材料證明;依法是否需要追究行為人的刑事責(zé)任;有無(wú)法定不追究刑事責(zé)任的情形。最高人民檢察院、公安部《關(guān)于刑事立案監(jiān)督有關(guān)問題的規(guī)定(試行)》第4條規(guī)定，被害人及其法定代理人、近親屬或者行政執(zhí)法機(jī)關(guān)，認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)其控告或者移送的案件應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹槎涣競(jìng)刹椋蛉嗣駲z察院提出的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)受理并進(jìn)行審查。人民檢察院發(fā)現(xiàn)公安機(jī)關(guān)可能存在應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹槎涣競(jìng)刹榍樾蔚�，�?yīng)當(dāng)依法進(jìn)行審查。
在司法實(shí)踐中，公安、檢察或者審判機(jī)關(guān)對(duì)立案材料進(jìn)行審查時(shí)，可以要求報(bào)案、控告、舉報(bào)的單位和個(gè)人提供補(bǔ)充材料，或者要求他們作補(bǔ)充說明，也可以進(jìn)行必要的調(diào)查。公安司法機(jī)關(guān)對(duì)立案材料的審查，只要求所取得的證據(jù)足以證明有犯罪事實(shí)發(fā)生，并且依法需要追究刑事責(zé)任而應(yīng)當(dāng)立案時(shí);或者依法不需要追究刑事責(zé)任而不應(yīng)當(dāng)立案時(shí)，立案前的審查工作就完成了。對(duì)手應(yīng)當(dāng)立案的，并不要求查清全部犯罪事實(shí)和查獲犯罪嫌疑人。
對(duì)于自訴案件，由于法律要求自訴人在提起自訴時(shí)，應(yīng)當(dāng)同時(shí)提出證明犯罪事實(shí)發(fā)生的各種證據(jù)。因此，人民法院在審查過程中，如果認(rèn)為自訴人提出的證據(jù)不充分，可以要求自訴人提出補(bǔ)充證實(shí)有關(guān)犯罪事實(shí)的材料，但在立案前法院不得進(jìn)行調(diào)查。
知識(shí)點(diǎn)三：對(duì)立案材料的接受
對(duì)立案材料的接受，是指公安機(jī)關(guān)、人民檢察院和人民法院對(duì)報(bào)案、控告、舉報(bào)和自首材料的受理。它是立案程序的開始。接受立案材料，應(yīng)當(dāng)注意以下幾點(diǎn)：
1.公安機(jī)關(guān)、人民檢察院和人民法院對(duì)于報(bào)案、控告、舉報(bào)和自首，都應(yīng)當(dāng)接受下來，然后依法處理，而不得以任何理由拒絕或推諉。刑事訴訟法第108條第3款規(guī)定：公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院對(duì)于報(bào)案、控告、舉報(bào)，都應(yīng)當(dāng)接受。對(duì)于不屬于自己管轄的，應(yīng)當(dāng)移送主管機(jī)關(guān)處理，并且通知報(bào)案人、控告人、舉報(bào)人;對(duì)于不屬于自己管轄而又必須采取緊急措施的，應(yīng)當(dāng)先采取緊急措施，然后移送主管機(jī)關(guān)。這里“緊急措施”是指保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)、先行拘留嫌疑人、扣押證據(jù)等措施。
2.報(bào)案、控告和舉報(bào)可以用書面或口頭形式提出。刑事訴訟法第109條第1款規(guī)定：報(bào)案、控告、舉報(bào)可以用書面或口頭提出。接受口頭報(bào)案、控告、舉報(bào)的工作人員，應(yīng)當(dāng)寫成筆錄，經(jīng)宣讀無(wú)誤后，由報(bào)案人、控告人、舉報(bào)人簽名或者蓋章。根據(jù)這一規(guī)定，報(bào)案、控告和舉報(bào)可以采取書面形式，也可以口頭提出，這是為了方便群眾，有利于群眾同犯罪行為作斗爭(zhēng)。接受口頭報(bào)案、控告、舉報(bào)時(shí)，應(yīng)當(dāng)注意盡量問清犯罪的時(shí)間、地點(diǎn)、方法、后果、犯罪嫌疑人的特征等情況，做好筆錄，并向報(bào)案人、控告人、舉報(bào)人宣讀，經(jīng)確認(rèn)無(wú)誤后，由其簽名或者蓋章。
3.接受控告、舉報(bào)的工作人員應(yīng)當(dāng)向控告人、舉報(bào)人說明誣告應(yīng)負(fù)的法律責(zé)任。刑事訴訟法第109條第2款規(guī)定：接受控告、舉報(bào)的工作人員，應(yīng)當(dāng)向控告人、舉報(bào)人說明誣告應(yīng)負(fù)的法律責(zé)任。但是，只要不是捏造事實(shí)，偽造證據(jù)，即使控告、舉報(bào)的事實(shí)有出入，甚至是錯(cuò)告的，也要和誣告嚴(yán)格加以區(qū)別。為了保證控告、舉報(bào)的真實(shí)性，接受控告、舉報(bào)的工作人員應(yīng)當(dāng)向控告人、舉報(bào)人說明控告、舉報(bào)應(yīng)當(dāng)實(shí)事求是，不得誣告陷害他人，否則將依照刑法關(guān)于誣告x罪的規(guī)定追究刑事責(zé)任。同時(shí)，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格區(qū)分錯(cuò)告和誣告。二者的主要區(qū)別是：錯(cuò)告沒有捏造事實(shí)、陷害他人的故意，而是由于個(gè)人認(rèn)識(shí)片面或錯(cuò)誤造成的控告、舉報(bào)與事實(shí)不符，甚至錯(cuò)誤;而誣告則是故意捏造事實(shí)，偽造證據(jù)，目的在于陷害他人。
4.公安司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)為報(bào)案人、控告人、舉報(bào)人保密，并保障他們及其近親屬的安全。為了鼓勵(lì)人民群眾積極同犯罪行為作斗爭(zhēng)，保障單位和個(gè)人行使控告、舉報(bào)的權(quán)利，刑事訴訟法第109條第3款規(guī)定，公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院應(yīng)當(dāng)保障報(bào)案人、控告人、舉報(bào)人及其近親屬的安全。即當(dāng)他們的安全受到威脅時(shí)，公安司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)主動(dòng)采取保護(hù)措施或者被要求而采取相應(yīng)的保護(hù)措施。為了防止事后對(duì)報(bào)案人、控告人、舉報(bào)人及其近親屬的打擊報(bào)復(fù)，該款還規(guī)定，報(bào)案人、控告人、舉報(bào)人如果不愿公開自己的姓名和報(bào)案、控告、舉報(bào)的行為，應(yīng)當(dāng)為他們保密。
【司考《刑事訴訟法》復(fù)習(xí)知識(shí)點(diǎn)】相關(guān)文章：
2017司考《新刑事訴訟法》同步測(cè)試習(xí)題09-12
2017年司考刑訴法考點(diǎn)復(fù)習(xí)07-08
2016年司考備考：民法復(fù)習(xí)要領(lǐng)10-15
2016在職司考復(fù)習(xí)不充分的解決措施08-12
司考《國(guó)際私法》知識(shí)點(diǎn):沖突規(guī)范的結(jié)構(gòu)及類型06-23
2017高考語(yǔ)文必考知識(shí)點(diǎn)復(fù)習(xí)08-15
2017年JAVA重要知識(shí)點(diǎn)復(fù)習(xí)09-06