- 相關(guān)推薦
2017年司法《民事訴訟》：辯論原則
導(dǎo)語：對于程序方面的問題，如當(dāng)事人是否適格、當(dāng)事人的某項(xiàng)訴訟行為是否符合法定要求以及代理人是否有代理權(quán)等。以下是關(guān)于辯論原則的內(nèi)容。
對于辯論原則，必須把握以下內(nèi)容：
1.辯論權(quán)之行使貫穿于訴訟的整個(gè)過程。
法庭辯論最集中地反映了辯論原則的主要精神，但是，辯論絕不限于法庭辯論，而貫穿于從當(dāng)事人起訴到訴訟終結(jié)的整個(gè)過程中。原告起訴后，被告即可答辯，起訴與答辯構(gòu)成了一種辯論。在訴訟的各個(gè)階段和各個(gè)過程中，當(dāng)事人雙方均可通過一定的形式，開展辯論。
2.辯論的內(nèi)容，既可以是程序方面的問題，也可以是實(shí)體方面的問題。
對于程序方面的問題，如當(dāng)事人是否適格、當(dāng)事人的某項(xiàng)訴訟行為是否符合法定要求以及代理人是否有代理權(quán)等，當(dāng)事人雙方均可依據(jù)自己的意志提出否定的或者肯定的意見。實(shí)體方面的問題通常是辯論的焦點(diǎn)，比如，原告的訴訟請求是否成立，通常是案件的辯論焦點(diǎn)。
3.辯論的表現(xiàn)形式及方式是多種多樣的。
辯論既可以通過口頭形式進(jìn)行，也可以運(yùn)用書面形式表達(dá)�？陬^形式集中表現(xiàn)在法庭辯論過程中。書面辯論則表現(xiàn)為相關(guān)的訴訟文書，比如，起訴狀與答辯狀。
民事訴訟中的辯論原則與刑事訴訟中的辯護(hù)原則具有一定的區(qū)別。辯護(hù)原則建立在公訴權(quán)與辯護(hù)權(quán)分立的基礎(chǔ)之上：檢察機(jī)關(guān)代表國家，以公訴人的身份對刑事被告人行使追訴權(quán);被告人處于被控訴和受審判的地位，只能就自己是否犯罪和罪行輕重進(jìn)行辯護(hù)。辯論原則建立在原告和被告訴訟地位平等而又彼此對立的基礎(chǔ)之上，雙方可以相互反駁、爭辯，被告還有權(quán)對原告進(jìn)行反訴。
2017司法考試《憲法學(xué)》復(fù)習(xí)考點(diǎn)：人民法院行使審判權(quán)的原則
1.依法獨(dú)立審判原則。人民法院獨(dú)立行使審判權(quán)，不受行政機(jī)關(guān)、社會團(tuán)體和個(gè)人的干涉。
2.公民適用法律一律平等的原則。人民法院對一切案件中的當(dāng)事人都必須平等地依據(jù)法律規(guī)定進(jìn)行適用，不得考慮法律以外的其他因素，既不得對當(dāng)事人進(jìn)行歧視，也不得給予任何一方特權(quán)。
3.公開審判原則。人民法院審理案件中，除了涉及國家機(jī)密、個(gè)人隱私和未成年人犯罪案件，一律公開進(jìn)行，允許旁聽、采訪和報(bào)道。當(dāng)然，所有案件均須公開宣判。
4.被告人有權(quán)獲得辯護(hù)的原則。被告人除自己進(jìn)行辯護(hù)外，有權(quán)委托律師為他辯護(hù)，也可以由人民團(tuán)體或被告人所在單位推薦的人為他辯護(hù)，還可以由被告人的監(jiān)護(hù)人、親友為他辯護(hù)。必要時(shí)，人民法院可以指定辯護(hù)人為他辯護(hù)。
5.對不通曉當(dāng)?shù)赝ㄓ玫恼Z言文字的當(dāng)事人，應(yīng)當(dāng)為他們提供翻譯。在少數(shù)民族聚居或者多民族雜居的地區(qū)，人民法院應(yīng)當(dāng)用當(dāng)?shù)赝ㄓ玫恼Z言進(jìn)行審理，用當(dāng)?shù)赝ㄓ玫奈淖职l(fā)布起訴書、判決書、布告和其他文書。
【司法《民事訴訟》：辯論原則】相關(guān)文章：
司法《民事訴訟》輔導(dǎo)：當(dāng)事人訴訟權(quán)利平等原則06-01
2016年司法《民事訴訟》考點(diǎn):證明責(zé)任08-19
2016年司法《民事訴訟》考點(diǎn):證人證言08-22
司法考試之時(shí)間分配與學(xué)習(xí)原則10-05
2015年司法考試民事訴訟法教材解讀06-27
2015年司法考試新大綱：民事訴訟法10-14
歷年司法考試民事訴訟法試題帶答案06-03