法碩考研刑法學(xué)有哪些知識點(diǎn)
隨著考研的時間越來越近,我們在復(fù)習(xí)法碩考研刑法學(xué)的時候,要了解清楚有哪些知識點(diǎn)。小編為大家精心準(zhǔn)備了法碩考研刑法學(xué)考點(diǎn),歡迎大家前來閱讀。
法碩考研刑法學(xué)牽連犯
牽連犯:指出于一個犯罪目的,實(shí)施數(shù)個犯罪行為,數(shù)個行為之間存在手段與目的或者原因與結(jié)果的牽連關(guān)系,分別觸犯數(shù)個罪名的犯罪狀態(tài)。且對于牽連犯,除我國刑法已有規(guī)定的外,從一重罪論處。
條件
第一、數(shù)罪必須出于一個犯罪目的。
犯罪目的,是指行為人通過實(shí)施危害社會的行為所希望達(dá)到的結(jié)果。犯罪目的不同于犯罪構(gòu)成中的主觀方面的故意,在一個犯罪目的支配下實(shí)施的牽連犯罪行為,其故意內(nèi)容可以不同,但都必須是故意。過失犯罪不成立牽連犯。
第二、必須實(shí)施了兩個以上獨(dú)立的犯罪行為。
行為人必須實(shí)施了兩個以上獨(dú)立的犯罪行為且觸犯不同的罪名。如果只有一個犯罪行為,即使觸犯了不同罪名,也不是牽連犯而是想象競合犯。
犯罪行為的個數(shù)可根據(jù)犯罪構(gòu)成判斷。觸犯不同的罪名,既行為的異質(zhì)性,也就是說,方法行為與目的行為、原因行為與結(jié)果行為是異質(zhì)數(shù)罪。如只觸犯同一罪名,是連續(xù)犯而不是牽連犯。
第三、數(shù)個犯罪行為須有牽連關(guān)系。
牽連關(guān)系是指行為人所實(shí)施的數(shù)個犯罪行為之間具有方法與目的或原因與結(jié)果的密切聯(lián)系。
牽連犯是裁判上的一罪,因而實(shí)行從一重罪處斷的原則。
(一)刑法條文規(guī)定的牽連犯處罰原則
牽連犯在司法實(shí)踐中經(jīng)常涉及。構(gòu)成牽連關(guān)系有很多種可能。刑法分則中對個別牽連犯規(guī)定的處罰原則,只是其中的一小部分。這些規(guī)定也不是適用統(tǒng)一的處罰原則,而是既有從一重處斷又有數(shù)罪并罰。
(二)司法實(shí)踐中牽連犯的處罰原則
實(shí)踐要受理論的指導(dǎo),理論界對牽連犯應(yīng)適用什么處罰原則存在很大爭議。主要有從一重處斷說、數(shù)罪并罰說和折衷說三種觀點(diǎn)。從一重處斷說認(rèn)為牽連犯應(yīng)按數(shù)罪中最重的一個罪定罪,并在該罪的法定刑內(nèi)從重處罰,不認(rèn)定為數(shù)罪;數(shù)罪并罰說認(rèn)為牽連犯都應(yīng)并罰;折衷說認(rèn)為對牽連犯不能一律適用從一重處斷原則,也不能都適用數(shù)罪并罰,而應(yīng)以法律定為標(biāo)準(zhǔn),對刑法無明文規(guī)定的適用從一重處斷原則,對刑法有規(guī)定的依刑法規(guī)定處罰。
法碩考研刑法學(xué)結(jié)果加重犯
又叫加重結(jié)果犯,是指故意實(shí)施刑法規(guī)定的一個基本犯罪行為,由于發(fā)生了更為嚴(yán)重的結(jié)果,刑法加重其法定刑的情況。由于結(jié)果加重犯只有一個犯罪行為,只是危害結(jié)果較為嚴(yán)重,故認(rèn)定為一罪。根據(jù)中國的刑事立法與司法實(shí)踐,結(jié)果加重犯的罪名與基本犯罪的罪名是一致的,即結(jié)果加重犯不成立獨(dú)立的罪名。
行為特征
1.行為人實(shí)施了基本犯罪行為,但造成了結(jié)果加重;痉缸镄袨榕c加重犯結(jié)果之間具有因果關(guān)系。如果加重結(jié)果不是由于基本行為造成的,則不成立結(jié)果加重犯。
2.行為人對基本犯罪一般持故意,對加重結(jié)果至少有過失。
3.刑法就發(fā)生的加重結(jié)果加重了法定刑。所謂加重了法定刑,是相對于基本犯罪而言,即結(jié)果加重犯的法定刑高于基本犯罪的法定刑。如果刑法沒有加重法定刑,結(jié)果再嚴(yán)重也不是結(jié)果加重犯。
由于刑法對結(jié)果加重犯規(guī)定了加重的法定刑,故對結(jié)果加重犯只能認(rèn)定為一罪,并且根據(jù)加重的法定刑量刑,既不能以數(shù)罪論處,也不能按基本犯罪的法定刑量刑。
加重結(jié)果犯的成立條件
犯罪行為的實(shí)施,如以犯輕罪的意思,而發(fā)生重罪的結(jié)果,學(xué)說上稱為“加重結(jié)果犯”。
加重結(jié)果犯的界定
加重結(jié)果的發(fā)生,超過行為人的犯意時,應(yīng)在何種因果關(guān)系范圍內(nèi),負(fù)其責(zé)任。對結(jié)果加重犯的處罰,限于基本犯罪為故意,而于所發(fā)生的加重結(jié)果為無認(rèn)識,但有預(yù)見之可能。若行為人對于發(fā)生的結(jié)果有認(rèn)識,則應(yīng)成立所認(rèn)識的`罪。結(jié)果加重犯的因果關(guān)系,并不以直接因果關(guān)系為限,間接因果關(guān)系也屬之。
結(jié)果加重犯的本質(zhì)就是對結(jié)果加重犯的結(jié)構(gòu)的認(rèn)識以及加重結(jié)果的刑法意義的認(rèn)識。
法碩考研刑法學(xué)想象競合犯
想象競合犯也稱觀念的競合、想象的數(shù)罪,是指基于一個罪過,實(shí)施一個犯罪行為,同時侵犯數(shù)個犯罪客體,觸犯數(shù)個罪名的情況。
1、構(gòu)成要件
1、行為人實(shí)施了一個危害行為。
這是想象競合犯區(qū)別于實(shí)質(zhì)數(shù)罪及牽連犯等犯罪形態(tài)的根本點(diǎn)。想象競合犯中,只要行為人實(shí)施了一個危害行為,無論其行為是作為還是不作為;其犯罪心理是故意還是過失,亦或故意與過失混合,均不影響想象競合犯的成立。
2、行為人的行為同時觸犯數(shù)個罪名所代表的數(shù)個性質(zhì)不同的犯罪構(gòu)成。
這是想象競合犯區(qū)別于實(shí)質(zhì)一罪的根本特征。罪名是犯罪的名稱,是對犯罪構(gòu)成的高度概括。
3、行為所觸犯的數(shù)個罪名均無法全面評價該行為,即行為所觸犯的各犯罪構(gòu)成之間應(yīng)無重合之關(guān)系。
這是想象競合犯區(qū)別于法條競合犯的根本特征。犯罪行為所符合的數(shù)個犯罪構(gòu)成之間具有重合關(guān)系這是法條競合犯的法律形式。
2、處罰原則
想象競合犯的原則,即于犯罪行為所觸犯之各罪中,從一重罪處罰,即依照行為觸犯的數(shù)個罪名中法定刑較重的犯罪定罪處刑,而不實(shí)行數(shù)罪并罰。
第一,何謂“重罪”?在確定重罪之前,應(yīng)對各罪按其情節(jié)分別評價,歸入各罪中該行為應(yīng)處的量刑檔次,在此基礎(chǔ)之上對各罪的法定刑進(jìn)行比較。按照主刑重于附加刑,主刑中按死刑、無期徒刑、有期徒刑、拘役、管制的順序確定重刑。
第二,對于輕罪的附加刑如何處理。有學(xué)者借鑒國外立法經(jīng)驗(yàn)提出應(yīng)該并罰,對于這個問題,筆者認(rèn)為對犯罪行為的評價應(yīng)做到不重復(fù)、不遺漏。
3、性質(zhì)特征
第一,行為人只實(shí)施了一個犯罪行為。這是構(gòu)成想象競合犯的前提條件,如果是實(shí)施了數(shù)個行為了,則構(gòu)不成想象競合犯。所謂的一個行為,指在社會生活的意義上被評價為一個的行為。這里所說的行為不單單是狹義的行為,也指包括結(jié)果在內(nèi)的廣義的行為。
第二,同時觸犯了數(shù)個罪名。想象競合犯只能是一個行為觸犯數(shù)個罪名,觸犯一個罪名的,談不上是想象的競合,但如果是數(shù)個行為觸犯數(shù)個罪名,也非想象競合犯。
【法碩考研刑法學(xué)有哪些知識點(diǎn)】相關(guān)文章:
考研法碩有哪些重要的知識點(diǎn)12-04
法碩考研刑法學(xué)基礎(chǔ)知識點(diǎn)06-10
法碩考研刑法學(xué)重點(diǎn)知識點(diǎn)11-14
法碩考研刑法學(xué)的基礎(chǔ)考點(diǎn)11-14
法碩考研須知的時間點(diǎn)有哪些06-09
法碩考研刑法有哪些重點(diǎn)考點(diǎn)11-14