關(guān)于著名人物燭之武的介紹
燭之武聞名于歷史的是因?yàn)�，公元�?30年，秦晉攻鄭，燭之武智退秦師，保護(hù)了鄭國(guó)。以下是小編精心整理的燭之武的人物介紹，希望能幫到大家了解！
燭之武的人物介紹
燭之武出生在燭城，所以氏燭名武，是鄭國(guó)考城人，七十多歲了還只是鄭國(guó)的一個(gè)養(yǎng)馬官，三代都沒(méi)有升遷。燭之武年紀(jì)大了，頭發(fā)和眉毛花白，佝著身子，腿腳很不方便，走起路來(lái)?yè)u搖晃晃的。
鄭國(guó)受到秦國(guó)和晉國(guó)兩國(guó)的合攻，分別在函陵和氾南兩地虎視眈眈。鄭國(guó)的大夫佚之狐推薦燭之武去勸說(shuō)秦伯。燭之武見到鄭伯，表示自己年輕的時(shí)候就沒(méi)有別人有才，更何況年紀(jì)大了，做不了事了。鄭伯承認(rèn)自己早年沒(méi)有器重燭之武，并以鄭國(guó)覆滅同樣會(huì)危及到他為由使他接受游說(shuō)秦伯的請(qǐng)求。
燭之武晚上翻過(guò)城墻，見到了秦伯，站在秦國(guó)的立場(chǎng)上分析鄭國(guó)滅亡后的局勢(shì)，告訴他攻滅鄭國(guó)后秦國(guó)得不到了實(shí)質(zhì)性的好處，反而會(huì)助長(zhǎng)晉國(guó)的勢(shì)力，讓自己處于弱勢(shì)。燭之武還承諾鄭國(guó)可以為秦國(guó)的往來(lái)提供物資，成功說(shuō)服秦伯與鄭國(guó)結(jié)盟，帶著主力軍隊(duì)回國(guó)了。晉文公在分析了形勢(shì)后，不敢輕易出兵，也撤軍了。
對(duì)燭之武的人物評(píng)價(jià)
燭之武是春秋時(shí)期的義士，歷來(lái)被人們認(rèn)為的愛國(guó)的代表，鄭國(guó)處于為難之際時(shí)，利用自己的口才成功幫助鄭國(guó)脫險(xiǎn)，維護(hù)了鄭國(guó)的安全。
燭之武是個(gè)有智慧有謀略且勇敢的老人。在說(shuō)服秦伯的時(shí)候，燭之武是獨(dú)自前往的，完全作為秦國(guó)利益的維護(hù)人分析鄭國(guó)存亡對(duì)秦國(guó)的影響，讓秦伯不得不考慮到晉國(guó)的威脅，還以提供物資的小利誘惑秦伯，最終使秦伯退兵。
燭之武也是個(gè)以大局為重的人。當(dāng)初鄭伯在其青壯年時(shí)期沒(méi)有重用他，等到國(guó)家危難時(shí)才來(lái)找他，他雖然會(huì)有埋怨，在見到鄭伯時(shí)免不了嘮叨幾句，但還是同意了請(qǐng)求。
從燭之武年逾古稀了仍然愿意接受退秦師的任務(wù)可以看出他是一個(gè)有抱負(fù)的人。燭之武早年不得志，在默默當(dāng)了這么多年養(yǎng)馬官后終于等到了展現(xiàn)才華和報(bào)國(guó)的機(jī)會(huì)，即使年邁，仍然擔(dān)起責(zé)任，為鄭國(guó)立功。
燭之武是春秋時(shí)期著名的愛國(guó)人士，其最為有名的事跡就是勸退秦軍了，忍了幾十年，在古稀之年展現(xiàn)了過(guò)人的外交才能，而且有勇有謀。雖然有人對(duì)燭之武的品質(zhì)提出質(zhì)疑，說(shuō)他挑撥國(guó)家間的關(guān)系，但是作為一個(gè)外交使者，維護(hù)本國(guó)利益的無(wú)可厚非的。
燭之武的人物經(jīng)歷
燭之武，春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期鄭國(guó)人。聞名于歷史的是因?yàn)椋?30年，秦晉攻鄭，燭之武智退秦師，保護(hù)了鄭國(guó)。（“之”為介于姓、名之間的語(yǔ)助詞。）
秦晉圍鄭發(fā)生在公元前630年（魯僖公三十年）。在這之前，
鄭國(guó)有兩件事得罪了晉國(guó)。一是晉文公當(dāng)年逃亡路過(guò)鄭國(guó)時(shí)，鄭國(guó)沒(méi)有以禮相待；二是在公元前632年（魯僖公二十八年）的晉、楚城濮之戰(zhàn)中，鄭國(guó)曾出兵幫助楚國(guó)，結(jié)果城濮之戰(zhàn)以楚國(guó)失敗而告終。鄭國(guó)感到形勢(shì)不妙，馬上派子人九出使晉國(guó)，與晉結(jié)好。甚至在公元前632年5月，“晉侯及鄭伯盟于衡雍”。但是，最終也沒(méi)能感化晉國(guó)。晉文公為了爭(zhēng)奪霸權(quán)的需要，還是在兩年后發(fā)動(dòng)了這次戰(zhàn)爭(zhēng)。
晉國(guó)聯(lián)合秦國(guó)圍攻鄭國(guó)是因?yàn)�，秦�?guó)當(dāng)時(shí)也要爭(zhēng)奪霸權(quán)，也需要向外擴(kuò)張。發(fā)生在公元前632年的城濮之戰(zhàn)，事實(shí)上是兩大軍事集團(tuán)之間的戰(zhàn)爭(zhēng)。一方是晉文公率晉、宋、齊、秦四國(guó)聯(lián)軍，另一方則是以楚國(guó)為主的楚、陳、蔡、鄭四國(guó)聯(lián)軍。兩年后，當(dāng)晉國(guó)發(fā)動(dòng)對(duì)鄭國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，自然要尋找得力的伙伴。秦晉歷史上關(guān)系一直很好；更重要的是，這時(shí)的秦也有向外擴(kuò)張的愿望，所以，秦晉聯(lián)合也就必然了。
晉文公、秦穆公聯(lián)合圍攻鄭國(guó)，因?yàn)猷崌?guó)曾對(duì)晉文公無(wú)禮，并且在與晉國(guó)結(jié)盟的情況下又與楚國(guó)結(jié)盟。晉軍駐扎在函陵，秦軍駐扎在氾南。
佚之狐對(duì)鄭伯說(shuō)：“鄭國(guó)處于危險(xiǎn)之中，如果能派燭之武去見秦伯，一定能說(shuō)服他們撤軍�！编嵅犎×怂脑挕T之武推辭說(shuō)：“我年輕時(shí)，尚且不如別人；現(xiàn)在老了，沒(méi)有能力辦事情了。”鄭文公說(shuō)；“我早先沒(méi)有重用您，現(xiàn)在危急之中求您，這是我的過(guò)錯(cuò)。然而鄭國(guó)滅亡了，對(duì)您也不利��！”燭之武就答應(yīng)了。
夜晚用繩子將燭之武從城上放下去，去見秦伯，燭之武說(shuō)：“秦、晉兩國(guó)圍攻鄭國(guó)，鄭國(guó)已經(jīng)知道要滅亡了。如果滅掉鄭國(guó)對(duì)您有好處，怎么敢用這件事勞煩您手下的人呢。越過(guò)晉國(guó)把遠(yuǎn)方的鄭國(guó)作為秦國(guó)的東部邊境，您知道是困難的，您何必要滅掉鄭國(guó)而增加鄰邦晉國(guó)的土地呢？鄰邦的國(guó)力雄厚了，您的國(guó)力也就相對(duì)削弱了。假如放棄滅鄭的打算，而讓鄭國(guó)作為您秦國(guó)東方道路上（招待過(guò)客）的主人，秦國(guó)使者往來(lái)，鄭國(guó)可以隨時(shí)供給他們所缺乏的東西，對(duì)您秦國(guó)來(lái)說(shuō)，也沒(méi)有什么害處。況且，您曾經(jīng)對(duì)晉惠公有恩惠，他也曾答應(yīng)把焦、瑕二邑割讓給您。然而，他早上渡河歸晉，晚上就筑城拒秦，這是您知道的。晉國(guó)有什么滿足的呢？既然它已把鄭國(guó)當(dāng)作東部的疆界，又想擴(kuò)張西部的疆界。如果不侵損秦國(guó)，晉國(guó)從哪里取得它所企求的土地呢？使秦國(guó)受損而使晉國(guó)受益，您好好掂量掂量吧（希望您能好好考慮‘闕秦以利晉’這件事）！”
秦伯高興了，就與鄭國(guó)簽訂了盟約。并派杞子、逄孫、楊孫幫鄭國(guó)守衛(wèi)，就率軍回國(guó)。
子犯請(qǐng)求晉文公下令攻擊秦軍。晉文公說(shuō)：“不行！假如沒(méi)有那人的支持，我就不會(huì)有今天。借助了別人的力量而又去損害他，這是不仁義的；失掉自己的同盟國(guó)，這是不明智的；以軍容整齊的軍隊(duì)打軍型散亂的軍隊(duì)，這是不勇武的。我們還是回去吧！”這樣晉軍也撤離了鄭國(guó)。
拓展：燭之武的說(shuō)話技巧
“秦、晉圍鄭，鄭既知亡矣。若亡鄭而有益于君，敢以煩執(zhí)事。越國(guó)以鄙遠(yuǎn)，君知其難也。焉用亡鄭以陪鄰？鄰之厚，君之薄也。若舍鄭以為東道主，行李之往來(lái)，共其乏困，君亦無(wú)所害。且君嘗為晉君賜矣，許君焦、瑕，朝濟(jì)而夕設(shè)版焉，君之所知也。夫晉，何厭之有？既東封鄭，又欲肆其西封，若不闕秦，將焉取之？闕秦以利晉，唯君圖之�！�
這段說(shuō)辭充分展示了燭之武高超的.游說(shuō)才能。其游說(shuō)技巧在于以下幾個(gè)方面：
一、欲揚(yáng)先抑，以退為進(jìn)。
燭之武此行的目的很明確，就是要退秦師，紓國(guó)難。但游說(shuō)一開始，他并沒(méi)有單刀直入地提出自己的請(qǐng)求而是采取了迂回戰(zhàn)術(shù)，欲揚(yáng)先抑，以退為進(jìn)。他首先從眼前的戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)切入，指出在秦晉聯(lián)軍的強(qiáng)大攻勢(shì)下，鄭國(guó)行將滅亡，以此迎合秦穆公急于取勝的心理；繼而語(yǔ)意一轉(zhuǎn)，述說(shuō)“亡鄭”于秦的利害得失，在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步拓展延伸，縱橫捭闔地施展攻心戰(zhàn)術(shù)。
二、設(shè)身處地，曉以利害。
秦國(guó)之所以參與圍鄭的軍事行動(dòng)，一個(gè)重要原因是企圖從中撈取好處。但到底能否如愿以償，利令智昏的秦穆公恐怕沒(méi)有冷靜地思考過(guò)。假如能讓秦穆公清醒地意識(shí)到“亡鄭”于秦?zé)o利可圖，那么他就極有可能棄鄭退師，從而達(dá)到游說(shuō)目的。燭之武抓住問(wèn)題的關(guān)鍵，設(shè)身處地替秦穆公左思右想。他剖析秦、晉、鄭三國(guó)的地理形勢(shì)，指出秦鄭相隔遙遠(yuǎn)（中間夾著晉國(guó)），欲以鄭為境（亡鄭），是困難的；退一步說(shuō)，即使真的亡了鄭，也只對(duì)晉有利，對(duì)秦來(lái)說(shuō)，非但無(wú)利，反而會(huì)因“鄰之厚”而“君之薄”。試想，如此曉以利害，秦穆公還會(huì)做亡鄭以厚鄰的傻事嗎？
為了更全面、更深刻地說(shuō)明問(wèn)題（勿亡鄭），燭之武緊接著變換了思維角度，從正面入手，誘之以利。他指出，如果舍鄭，讓鄭成為秦東方道路上的主人，那么鄭可以供應(yīng)其缺乏的物資，這于秦而言有利無(wú)害。至此，“亡鄭”與“舍鄭”，一反一正，孰弊孰利，已經(jīng)昭然若揭。秦穆公安能視而不見，無(wú)動(dòng)于衷？
三、巧借矛盾，挑撥離間。
秦晉兩國(guó)歷史上關(guān)系一向很好，但在對(duì)外擴(kuò)張、爭(zhēng)奪霸權(quán)上，二者又有著不可調(diào)和的矛盾。特別是城濮之戰(zhàn)后，晉崛起為中原霸主，秦有所警戒。對(duì)秦晉之間的這種微妙關(guān)系，燭之武可謂洞若觀火。他巧妙地利用秦晉之間的矛盾，由透析現(xiàn)實(shí)轉(zhuǎn)至回溯歷史，挑撥秦晉之好。他指出，歷史上秦穆公曾給予晉惠公恩惠（指秦穆公派兵護(hù)送晉惠公回國(guó)），晉惠公也曾許諾給秦穆公焦、瑕二城，但他早上渡過(guò)黃河回國(guó)，晚上就筑城防御，過(guò)河拆橋，忘恩負(fù)義。這番簡(jiǎn)短的歷史回顧，如同一把鹽撒在秦穆公的傷疤上，使其隱痛難忍，對(duì)晉的厭惡之情油然而生，當(dāng)然，燭之武在秦穆公面前重提這段歷史，尚有弦外之音，那就是此次與晉合作，你秦穆公同樣不會(huì)撈到什么好處，還是趁早退師吧，免得再次上當(dāng)！這種動(dòng)之以情的挑撥離間，焉能不激起秦穆公的心靈共鳴？
為了徹底地解除秦穆公的心理武裝，燭之武借題發(fā)揮，由歷史延伸至未來(lái)，揭露晉的貪得無(wú)厭�！凹葨|封鄭，又欲肆其西封，若不闕秦，將焉取之？”這高瞻遠(yuǎn)矚的推理分析，對(duì)秦穆公來(lái)說(shuō)簡(jiǎn)直就是當(dāng)頭棒喝！原來(lái)與晉合作，不但撈不到什么好處，反而會(huì)招致“闕秦”之禍；晉的居心叵測(cè)，怎能不使人心驚膽戰(zhàn)，毛骨悚然，又怎能不使人當(dāng)機(jī)立斷，改弦易轍？
燭之武善于游說(shuō)，還表現(xiàn)在他善于營(yíng)造和諧的游說(shuō)氛圍。他始終站在秦的立場(chǎng)，推心置腹，其措辭委婉，謙敬有加。我們注意到，在游說(shuō)過(guò)程中，秦穆公沒(méi)有任何插言打擾，燭之武游說(shuō)進(jìn)展順利，一氣呵成�？梢�，寬松和諧的游說(shuō)氛圍，是贏得游說(shuō)成功的前提。
【關(guān)于著名人物燭之武的介紹】相關(guān)文章：
燭之武形象分析08-15
燭之武退秦師詩(shī)詞06-16
分析一下《燭之武退秦師》的人物形象03-11
燭之武人物形象分析07-21
關(guān)于歷史人物之李白的介紹01-27
高中語(yǔ)文教師招聘考試說(shuō)課稿：燭之武退秦師08-12
著名宗教人物宗喀巴的弟子介紹11-01