- 相關(guān)推薦
2016年高級(jí)會(huì)計(jì)師案例分析模擬題參考答案
案例分析題一
1、發(fā)言一不存在不當(dāng)之處。
2、發(fā)言二存在不當(dāng)之處。
不當(dāng)之處：不應(yīng)開展境外衍生品投資業(yè)務(wù)。
理由：不能因?yàn)槠渌髽I(yè)曾經(jīng)發(fā)生過境外衍生品投資巨額虧損事件，就不利用境外衍生品市場(chǎng)進(jìn)行MN原材料套期保值。
3、發(fā)言三存在不當(dāng)之處。
不當(dāng)之處：采用賣出套期保值方式進(jìn)行套期保值。
理由：賣出套期保值主要防范的是價(jià)格下跌的風(fēng)險(xiǎn)，而買入套期保值才能防范價(jià)格上漲風(fēng)險(xiǎn)。
4、發(fā)言四不存在不當(dāng)之處。
5、發(fā)言五存在不當(dāng)之處。
不當(dāng)之處：對(duì)MN原材料預(yù)期進(jìn)口進(jìn)行套期保值確認(rèn)為公允價(jià)值套期。
理由：對(duì)MN原材料預(yù)期進(jìn)口進(jìn)行套期保值，屬于對(duì)預(yù)期交易進(jìn)行套期保值應(yīng)將其確認(rèn)為現(xiàn)金流量套期進(jìn)行會(huì)計(jì)處理。
[點(diǎn)評(píng)]本題主要考察套期保值的相關(guān)的基本內(nèi)容，難度系數(shù)較低。
案例分析題二
1、甲的發(fā)言不存在不當(dāng)之處。
2、乙的發(fā)言存在不當(dāng)之處。
(1)不當(dāng)之處：采用限制性股票激勵(lì)方式。
理由：南方公司處于擴(kuò)張期適合采用股票期權(quán)激勵(lì)方式。
(2)不當(dāng)之處：激勵(lì)對(duì)象包括獨(dú)立董事和監(jiān)事。
理由：獨(dú)立董事作為股東利益代表，其職責(zé)在于監(jiān)督管理層規(guī)范經(jīng)營(yíng);國(guó)有控股上市公司的監(jiān)事暫不納入激勵(lì)對(duì)象。
(3)不當(dāng)之處：激勵(lì)對(duì)象不包括掌握核心技術(shù)的業(yè)務(wù)骨干。
理由：南方公司屬于高風(fēng)險(xiǎn)高回報(bào)的高科技企業(yè)，掌握核心技術(shù)的業(yè)務(wù)骨干在南方公司的發(fā)展過程中起關(guān)鍵作用。
3、丙的發(fā)言不存在不當(dāng)之處。
4、丁的發(fā)言存在不當(dāng)之處。
不當(dāng)之處：虛擬股票作為權(quán)益結(jié)算的股份支付進(jìn)行會(huì)計(jì)處理。
理由：采用虛擬股票激勵(lì)方式，激勵(lì)對(duì)象可以根據(jù)被授予虛擬股票的數(shù)量參與公司分紅并享受股價(jià)升值收益。
[點(diǎn)評(píng)]本題主要考察股權(quán)激勵(lì)的方式、對(duì)象以及會(huì)計(jì)處理判斷，難度系數(shù)較低。
【高級(jí)會(huì)計(jì)師案例分析模擬題參考答案】相關(guān)文章：
2017安全評(píng)價(jià)師考試案例分析模擬題及答案09-06
2017造價(jià)工程師《案例分析》模擬題及答案09-11
2015年安全工程師案例分析模擬題07-17
造價(jià)工程師考試《案例分析》模擬題及答案201708-28
2017年工程造價(jià)案例分析全真模擬題及答案09-06
2017造價(jià)工程師考試案例分析模擬題及答案08-02
2017營(yíng)銷師考試案例分析模擬題（附答案）08-05