演講比賽的評判知識
眼神是否隨著思想感情的變化而變化，是否經(jīng)常與聽眾進行思想感情的交流，是否與有聲語言、面部表情、動作手勢密切配合，協(xié)調一致;面部表情是否與演講內容和特定的演講環(huán)境相適應并是否具有分寸和自制力，精神狀態(tài)是否具有積極、樂觀、蓬勃向上的風貌;手勢和其它動作是否自然、協(xié)調、得體、簡練。
6、評判演講整體效果的標準。
對演講的評判，既要看演講者的思想內容、有聲語言與態(tài)勢語言的技巧，還要看聽眾接受演講輸出信息的多少，聽眾心靈產生共鳴或震撼力的大小。聽完一篇演講，如果聽眾覺得受益不淺，引起了聽眾的`思索和行動，使聽眾學到了知識，明確了不少問題，增長了才干，那么，其效果就好，反之，效果就不好，但是衡量演講效果的這些數(shù)值的大小，多少程度的尺度，對于現(xiàn)場評判者來講，是無法獲取的，許多尺度只能憑現(xiàn)場感覺，比如會場秩序的好壞，氣氛的活躍，上下的互動，掌聲、笑聲甚至哭聲的多少等等。這些都是評判者要著重注意的。另外，除了這些標準外，演講者對于演講時間的把握，演講者的臨場應變技能等，都可以在評判時參考。
四、評分細則
1、命題演講和即興演講比賽評分一般均為10制。原則上最高分不超過9.8分(決賽時可以打到10分)，最低分不低于9、0分(決賽時一般不低于9.4分)，任何評委打出的分數(shù)如果高于最高分或低于最低分，都視同為最高分或最低分。
2、評委打分只打小數(shù)點后兩位(如9.67分);統(tǒng)分員記分保留小數(shù)點后四位(如9.6726分);公布分數(shù)保留小數(shù)點后三位(如9.673分)。
3、評委給每一位選手打分都應形成一定的分差，盡量不打相同的分數(shù)。一等獎的得分原則上為：9.70—9.80分;二等獎的得分原則上為：9.60—9.70分;三等獎的得分原則上為：9.40—9.60分。
4、評委與評委之間所打分的差距盡量縮小，不要懸殊過大。
5、每位評委應將自己給各位選手打的分數(shù)和選手的總分或平均分一一記在評委的評分表上，以便前后對照打分。
6、評委打分要注意尺度一致，不要時高時低;特別要注意防止前緊后松的現(xiàn)象出現(xiàn)。
7、前3位選手(有15名以上選手比賽時，一般前4或前5名)演講完后，經(jīng)評委合議、綜合比較后再一次性打分。
8、掉一個最高分和一個最低分(9名以上評委打分時最好同時去掉2個最高分和2個最低分)的平均分為選手的最后得分。
9、評委務必嚴格按照評分標準和評分細則打分，不得憑愛好和欣賞角度打分，更不能打人情分和關系分。對個別選手因特殊情況難以把握時，首席評委應召集所有評委商議后再打分。對不服從評委評判的選手，評委會有權建議組委會取消其獲獎資格。
五、評判要求：
演講評判，是一項科學的嚴肅的工作。為了使演講評判的結論盡可能接近事實，演講評判要求注意以下幾點：
一是要制定出全面、準確、科學、確切的評判標準，避免出現(xiàn)標準過寬，過嚴，或含糊不清的弊病，評判員要正確地掌握和運用評判標準，克服不按標準隨便打分的現(xiàn)象。
二是評判員要有較高的思想品德修養(yǎng)，在評判中排除私心雜念，出以公心，盡可能對演講者的演講效果作出客觀的、公允的、實事求是的評價，而不是憑個人好惡，隨意褒貶。
三是演講評判員應具有較高的演講理論造詣，具有一定的演講知識，演講水平和演講實踐經(jīng)驗。評判員越是熟悉自己的研究對象，就越能準確地把握對象;越有演講理論水平和實踐經(jīng)驗，就越有評判說服力。
四是演講評判員應妥善處理好演講者與聽眾之間的關系，既要考慮聽眾情緒，又不能被聽眾情緒所左右;即要嚴格評定演講者，又不能唯我獨尊，固執(zhí)已見，濫用評判權。要注意研究演講者所作的風格迥異、各具特色的演講、恰當、準確地作出評判。
五是演講評判員還必須有廣博的知識，對于一篇演講稿的立意、邏輯、論據(jù)等內容因素的評價，不只是依靠演講實踐的體驗和演講理論的研究就可以勝任的，它還需要評判員其它方面的知識所構成的判斷力。
最后，演講比賽的成功舉行，取決于主辦單位的精心策劃和精心組織;演講比賽的出色舉行，取決于參賽選手的認真準備和積極參與;演講比賽的圓滿舉行，取決于評委的專業(yè)水平與道德水準。因此，全體評委應本著對演講事業(yè)負責、對比賽組委會負責、對參賽選手負責、對自己負責的精神;堅持公平、公正、公開的評判原則;嚴格按照比賽規(guī)則和評分細則評判，在評判中出以公心，盡可能對演講者的演講水平作出客觀的、公允的、實事求是的評價，確保評判結果的準確性和權威性。
演講比賽的評判，是一項科學的、藝術的、復雜的、嚴肅的綜合性評判工作，所有評委必須盡職盡責、全心全意、認真細致，不辱使命的做好、做細比賽的評判工作。要用自己的真情真意、真心真愛對待每一位選手。每一個評委為每一位選手打出的評分，實際上就是為自己打分——為自己的水平打分，為自己的良心打分，為自己的人格打分!
【演講比賽的評判知識】相關文章：
4.叉車的性能評判