oa辦公系統(tǒng)哪個好用
凡是比較或者評測的文章，必然會得到很多的非議，因為每個人的標(biāo)準(zhǔn)都不一樣，而且小編也不可能對每個系統(tǒng)都研究透徹。下面小編整理了18家比較常見的OA產(chǎn)品，力求客觀的給正在選型的企業(yè)們一個參考。
1、各產(chǎn)品評分一覽表：
注：
1、 在各個項目的評級中，五星為滿分。
2、 評價為幾個星并不是絕對的，而是相對同類產(chǎn)品的該項性能比較。
3、 各項目含義：
1) 功能：表示該軟件功能的全面性、適用性、完善性(全不一定就好)
2) 技術(shù)：表示該軟件技術(shù)的先進(jìn)性、適應(yīng)性、穩(wěn)定性、安全性、速度性等
3) 開放性：表示了軟件的生命力，是否便于未來升級和拓展
4) 易用性：表示該軟件是否易于實施、使用和維護(hù)(這個很重要)
5) 價格：表示該軟件相對于其質(zhì)量、定位以及競爭對手來說性價比是否合適
6) 綜合評級：綜合以上五點的綜合競爭力
2、各OA系統(tǒng)簡要評價：
泛微(www.weaver.com)
開發(fā)技術(shù)：J2EE
主要優(yōu)勢：理念、市場強(qiáng)大，產(chǎn)品功能齊全，品牌度高，有協(xié)同商務(wù)的色彩
主要劣勢：不易用，價格過高，產(chǎn)品跟理念不相稱，實施成功率低。不同版本間不兼容。
用友致遠(yuǎn)(www.seeyon.com)
開發(fā)技術(shù)：J2EE
主要優(yōu)勢：產(chǎn)品成熟，使用比較方便，渠道分布廣，便于和用友的軟件整合
主要劣勢：工作流和表單還不夠完善，性價比彈性太大，開發(fā)成本較高。不同版本間不兼容。
華天動力(www.oa8000.com)
開發(fā)技術(shù)：J2EE
主要優(yōu)勢：技術(shù)比較獨到，開放平臺、工作流、智能表單業(yè)內(nèi)領(lǐng)先，價格厚道
主要劣勢：起步較晚，部分功能不全，品牌認(rèn)知度低，市場能力有待增強(qiáng)
金和(www.jh0101.com)
開發(fā)技術(shù)：ASP/.net
主要優(yōu)勢："精確管理"理念傳播廣泛，產(chǎn)品比較成熟，企業(yè)高層活動能力較強(qiáng)
主要劣勢：理念和產(chǎn)品嚴(yán)重脫節(jié)，小問題較多，各版本間不兼容，口碑不太好
慧點(www.smartdot.com)
開發(fā)技術(shù)：J2EE/Lotus
主要優(yōu)勢：技術(shù)全面，系統(tǒng)比較精深，整合能力強(qiáng)，適合大規(guī)模應(yīng)用和項目開發(fā)
主要劣勢：價格太高，系統(tǒng)復(fù)雜，實施周期長，只適合超大型企業(yè)應(yīng)用
通達(dá)(www.tongda2000.com)
開發(fā)技術(shù)：PHP
主要優(yōu)勢：功能齊全，性價比合理，產(chǎn)品成熟，用戶數(shù)量多
主要劣勢：開發(fā)技術(shù)明顯落伍，界面比較粗糙，功能不太完善，只適合低端應(yīng)用
藍(lán)凌(www.landray.com.cn)
開發(fā)技術(shù)：J2EE
主要優(yōu)勢：技術(shù)比較扎實，知識管理功能比一般的OA要好
主要劣勢：知識管理管理更多的還是停留在概念層次，對企業(yè)來說實用性不強(qiáng)，價格較高
紅帆(www.ioffice.cn)
開發(fā)技術(shù)：.NET
主要優(yōu)勢：技術(shù)比較完善，與微軟的各種軟件結(jié)合度高，公文和流程功能不錯
主要劣勢：開放性不是很好，好像更適合國企和政府，價格較高
源天(www.visionsoft.com.cn)
開發(fā)技術(shù)：J2EE
主要優(yōu)勢：源于AMT的背景，理論上成熟，有多種行業(yè)方案和通用方案
主要劣勢：方案太多顯得缺乏核心和重點，產(chǎn)品化程度不高
萬戶網(wǎng)絡(luò)(www.whir.net)
開發(fā)技術(shù)：J2EE
主要優(yōu)勢：有多年的產(chǎn)品經(jīng)驗，技術(shù)比較成熟，積累了一批解決方案
主要劣勢：解決方案缺乏實質(zhì)性內(nèi)容，價格偏高
華炎(www.hotoa.com)
開發(fā)技術(shù)：J2EE
主要優(yōu)勢：產(chǎn)品功能齊全，版本劃分細(xì)致，具有多個行業(yè)的解決方案
主要劣勢：解決方案缺乏實質(zhì)性內(nèi)容，產(chǎn)品缺乏一些深度，價格偏高
復(fù)旦協(xié)達(dá)(www.ctop.cn)
開發(fā)技術(shù)：JAVA
主要優(yōu)勢：產(chǎn)品理念成熟，設(shè)計思想比較開放，有一定的技術(shù)含量
主要劣勢：功能表現(xiàn)差強(qiáng)人意，不夠成熟和完善，與其宣傳相比有很大差距，成功案例很少
炎黃盈動(www.actionsoft.com.cn)
開發(fā)技術(shù)：J2EE
主要優(yōu)勢：流程和平臺設(shè)計得比較完善，是國內(nèi)較早進(jìn)行這方面設(shè)計的產(chǎn)品
主要劣勢：不夠易用，實施不太方便，二次開發(fā)多，價格偏高
新思創(chuàng)(www.gotooa.cn)
開發(fā)技術(shù)：PHP
主要優(yōu)勢：基本功能比較好用和穩(wěn)定，性價比不算貴
主要劣勢：技術(shù)落后，缺乏工作流和表單功能，適合低端用戶
聯(lián)達(dá)動力(www.lkpower.com)
開發(fā)技術(shù)：.NET
主要優(yōu)勢：有門戶(EIP)的概念，產(chǎn)品體系和行業(yè)方案比較多
主要劣勢：部分功能設(shè)計有欠缺，行業(yè)方案還缺乏實質(zhì)性內(nèi)容
綠葉(www.oa169.com)
開發(fā)技術(shù)：.net
主要優(yōu)勢：性價比適中，功能很全
主要劣勢：功能不深入，設(shè)計顯得粗糙
西軟(www.forp.cn)
開發(fā)技術(shù)：J2EE
主要優(yōu)勢：各項應(yīng)用系統(tǒng)(人事、項目、客戶等)和行業(yè)方案比較全面
主要劣勢：實用性、易用性還不夠
極限(www.sohuu.com)
開發(fā)技術(shù)：PHP
主要優(yōu)勢：價格便宜，
主要劣勢：就是通達(dá)OA的克隆版，沒有保障
3、通過分析得出的幾點結(jié)論：
1. OA軟件的開放性和易用性普遍做得不好。開放性是OA的生命，也是從OA到協(xié)同的唯一出路，易用性則決定用戶是否可以方便的'使用，也決定了軟件的市場化程度。
2. 很多OA廠家具有多個行業(yè)的解決方案，但明顯只是一種包裝手法，而不是真正的行業(yè)方案，根本無法解決行業(yè)管理問題，本質(zhì)都是OA，功能都一樣，對用戶來說沒有實際意義。
3. OA軟件的功能越來越多，同質(zhì)化程度也越來越高，但成熟性還普遍欠缺，OA廠家們還沒有真正形成自己的核心競爭力，OA行業(yè)還處于成長期。
4. 由于很難分清各個產(chǎn)品的優(yōu)劣，對客戶來說恐怕更多的還是憑著感覺在選型。建議用戶確定好自己的核心需求，然后選擇幾個OA來充分的試用和比較，選擇能夠滿足自己需求，相對優(yōu)勢比較突出的產(chǎn)品。
【oa辦公系統(tǒng)哪個好用】相關(guān)文章：