- 清明散文 推薦度：
- 春天優(yōu)美散文 推薦度：
- 抒情散文 推薦度：
- 優(yōu)美寫景散文 推薦度：
- 春的散文 推薦度：
- 相關(guān)推薦
博物館不是紀(jì)念碑散文
窗外大雪紛飛，是最能想起過往事情的時候。
若干年前，也是飄雪時節(jié)，在下隨同幾名作家到南方采風(fēng)，其中有個名氣很大的“腕兒”酷愛文博，每至一地，我們都要拿出大量的時間陪他去泡博物館，不過，這位仁兄好像永遠(yuǎn)都處于憤怒之中。我記得最清楚的，是他對博物館收取門票的強(qiáng)烈不滿。他像個孩子似的跟工作人員吵架，質(zhì)問人家外國的博物館是否也強(qiáng)收門票。后來，他還弄出個“三少一多”，說要寫成文章寄給國家文物局。他說的“三少”，一是中國的博物館太少，二是博物館陳列的文物更少，三是參觀的人尤其少�！耙欢唷蹦�，就是博物館里低端的復(fù)制品太多，有辱我文物大國的名聲。數(shù)年過去，他當(dāng)年所提的問題仿佛都已不成問題，僅博物館的數(shù)量，每年在翻著跟頭地增長，有人稱，這或許也是“形象工程”的碩果。國人什么事兒都愛爭世界第一，根據(jù)前年的統(tǒng)計(jì)，中國博物館的存量，已只讓英國，“歲歲重陽，今又重陽”，我想，700 多天過去，肯定會獨(dú)占鰲頭了。
但是，好像我們從來就沒想過，建這么多的博物館，究竟要干什么？到底要達(dá)到什么目的？前些天，中國博物館協(xié)會發(fā)布了一條國家一級博物館的評估結(jié)果，這項(xiàng)評估結(jié)果說，在參評的國家一級博物館中，有61家合格，13家基本合格，而13家基本合格的'館中，有6 家已是連續(xù)兩年獲得這一“殊榮”，按照相關(guān)規(guī)定，是要被降級的。恰恰是牽涉到了降級，才在業(yè)內(nèi)和公眾之間引起了不小的爭論。有些人士提出，諸如列入6 家博物館當(dāng)中的抗美援朝紀(jì)念館、延安革命紀(jì)念館之類的博物館，是無論如何都不能降級的，這里面有一個如何對待歷史的態(tài)度問題。還有一些網(wǎng)友稱，現(xiàn)在的所謂評估，如果不會造假，是過不了關(guān)的。第一種觀點(diǎn)，在下覺得有些無端地上綱上線了。仔細(xì)閱讀，實(shí)質(zhì)上，評估標(biāo)準(zhǔn)所包含的藏品管理、科學(xué)研究、陳列展覽與社會教育、公共關(guān)系與服務(wù)、博物館管理與發(fā)展建設(shè)5 大指標(biāo)，都是從博物館本身的運(yùn)行層面上講的，與對某一階段歷史的評價和態(tài)度根本就風(fēng)馬牛不相及，這種掄棒就打的作風(fēng)，與其所標(biāo)榜的“學(xué)術(shù)之爭”毫不搭界。多年來，不論在哪個領(lǐng)域，我們都已經(jīng)習(xí)慣了終身制，只能上不能下，其實(shí)，即便有一天某些博物館被降級了，天也塌不下來，因之而改變某段歷史，幾乎就是天方夜譚。至于第二種觀點(diǎn)，我認(rèn)為話雖有理，但還需拿出有力的證據(jù)，才好服眾。
究竟什么樣的博物館才能稱得上一級博物館，我想這其中是有很大學(xué)問的，除了管理，還應(yīng)在布局和特色上使之更加科學(xué)。收藏家馬未都近來發(fā)表了一篇文章，大意是說，中國的博物館，只求數(shù)量，只求浮華，但恰恰忽視了質(zhì)量。所謂的忽視質(zhì)量，也即陳列簡單，解說缺失，贗品充斥。為何我們的博物館實(shí)行免費(fèi)參觀之后，仍門庭冷落，原因之一，即某些決策人的觀念出了問題。一說文化大發(fā)展，便要追求政績，大干快上，其結(jié)果，“中國博物館館建設(shè)的模式”，已被譏諷為開館之日，就是閉館之時，歷史在活人面前，終于壯烈地躺下了！
【博物館不是紀(jì)念碑散文】相關(guān)文章：
那不是愛的散文09-15
愛情不是生活散文07-28
不是我是風(fēng)散文09-01
如果不是很多散文07-02
“貧窮”不是理由散文06-24
經(jīng)典散文痛的邊緣不是痛03-30
我的愛情不是游戲散文04-17