關(guān)注每個學(xué)生的進(jìn)步教學(xué)隨筆
“高效課堂”關(guān)注每個學(xué)生的進(jìn)步
──關(guān)于“高效課堂”的思考（之三）
余 蕾
“關(guān)注每一個孩子”，這是一個充滿愛心和責(zé)任感的教育口號。真正從每一個教育細(xì)節(jié)做到“關(guān)注每一個孩子”，公平教育就不再是一種期許，一種口頭宣言了。
關(guān)注每個學(xué)生的進(jìn)步無疑應(yīng)該是“高效課堂”研究的重要課題。
有一句被教育屆和社會廣泛認(rèn)同的話，叫做“不讓孩子輸在起跑線上”。好則好矣，但似乎只是一個美好的愿景，事實(shí)上，起跑便會分出先后，基礎(chǔ)不同，條件不同，背景不同，怎能“齊步”？那只能如體操列隊(duì)表演，前邊的放慢步伐，降低速度，在統(tǒng)一口令下“齊步跑”了。進(jìn)步的先后是正常的，問題是我們對稍后者（暫時的“輸者”）給予了多少關(guān)注、理解和幫助。我很贊成這樣的見解：“把每個孩子當(dāng)做課題來做�！薄白屆恳粋�座位都充滿陽光�！�
由于競爭的壓力，我們可能更多地關(guān)注著“快跑者”，我們的教學(xué)著眼點(diǎn)，我們的'課堂教學(xué)設(shè)計(jì)，我們的評價標(biāo)準(zhǔn)，很少惠及跑得慢的那個“弱勢群體”，致使他們不僅輸在了“起跑線上”，而且在跑的過程中，差距越拉越大。當(dāng)然，課標(biāo)的標(biāo)高不能降低，教材的要求不能打折扣，我們不能因?yàn)檫w就學(xué)習(xí)暫時有困難的學(xué)生，便降低教學(xué)內(nèi)容，放慢教學(xué)進(jìn)度。于是，如何使每個學(xué)生在同一課堂有最大的進(jìn)步空間，成了一個值得研究的課題，而這一課題以往很少有人涉足，因?yàn)楦鞣N量化的評價標(biāo)準(zhǔn)似乎都還沒有真正關(guān)注到“每一個學(xué)生”。也難怪，有了狀元，有了冠亞軍，有了上線率，陶醉都忙不過來，哪里還會顧及那些“慢跑者”的“無關(guān)大局”的進(jìn)步呢？
終于看到“高效課堂”提出要關(guān)注“最后一名學(xué)生”的觀點(diǎn)：“關(guān)注學(xué)生弱勢群體，從最后一名學(xué)生做起。”這是“高效課堂”別于以往任何一項(xiàng)課題研究的一個亮點(diǎn)。不要以為有了一個統(tǒng)一的“模式”，就彼此彼此，所有課堂就都“高效”了。忽略“最后一名學(xué)生”的進(jìn)步而談“高效”，至少是不完整的。如果簡單地以上線率的升降來評價是否“高效”，那“高效課堂”也就成立了高升學(xué)率的另一個堂而皇之的解讀了。
“高效課堂”實(shí)施的不是“復(fù)式教學(xué)”，不是“同堂異科”的分級教學(xué)。在課標(biāo)同一，教材統(tǒng)一的課堂，如何做到關(guān)注每一個學(xué)生，使所有學(xué)生都能“各盡所能，各取所需”，而且有據(jù)此量化評價老師教學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)，看來是給“高效課堂”出的最大的一道難題。
新東方校長俞洪敏講過這樣一個故事：“美國有一位著名的物理學(xué)家，上初中剛開始學(xué)物理的時候，他的物理成績很差，只考了8分。物理老師找他談話，讓他好好學(xué)物理。學(xué)生說我不喜歡就是學(xué)不好，老師特別聰明，他告訴這個學(xué)生，別的同學(xué)都是60分及格，你下次只要考到9分就算及格。學(xué)生一想我隨便劃個勾就能及格，很容易，于是就答應(yīng)了，結(jié)果下次考試考了28分�！边@應(yīng)該是關(guān)注“最后一名學(xué)生”的最好范例。
【關(guān)注每個學(xué)生的進(jìn)步教學(xué)隨筆】相關(guān)文章：
《我又進(jìn)步了》教學(xué)設(shè)計(jì)12-04
關(guān)注生物技術(shù)教學(xué)設(shè)計(jì)09-22
英語閱讀的教學(xué)隨筆10-08
學(xué)生買筆記本該關(guān)注哪些細(xì)節(jié)04-14
小學(xué)教育隨筆教學(xué)設(shè)計(jì)09-29
英語閱讀教學(xué)隨筆11-04
英語單詞教學(xué)隨筆01-19