- 相關(guān)推薦
沒簽勞動合同
2007年8月21日，安徽人夏先生應(yīng)聘到廣州天河區(qū)一家職業(yè)技術(shù)學(xué)院任保安班長，工作了個把月后，單位仍未與他簽訂勞動合同。夏先生雖然心里有意見，但初來乍到剛找到工作，他不想因此丟了飯碗，所以也就沒有強(qiáng)求。
結(jié)果這一拖就是大半年。2008年4月，《勞動合同法》、《勞動爭議調(diào)解仲裁法》已經(jīng)相繼頒布實(shí)施，相關(guān)的宣傳也鋪天蓋地，夏先生從報紙上大致了解了有關(guān)信息，便再次向單位提出簽合同。單位開始說可以考慮，但到了5月中旬，夏先生沒有等來合同書，反而接到單位要求其離職的通知。
一告
索賠萬元工資 結(jié)果縮水大半
夏先生一氣之下，便于5月30日將單位告上勞動仲裁部門，索賠近4萬元的損失。其中包括：依據(jù)今年1月1日實(shí)施的《勞動合同法》第82條：“用人單位自用工之日起超過一個月不滿一年未與勞動者訂立書面勞動合同的，應(yīng)當(dāng)向勞動者支付雙倍的工資”，向單位索取今年2月到4月的雙倍工資13548元；同時還要求單位支付加班工資12000元、以及經(jīng)濟(jì)賠償金1萬多元。對于經(jīng)濟(jì)賠償金的索賠，夏先生同樣是依據(jù)新出的《勞動合同法》85條“用人單位安排加班不支付加班費(fèi)的，用人單位要向勞動者加付賠償金……”。
但仲裁的結(jié)果下來后，夏先生傻了眼，第一項(xiàng)的雙倍工資的索賠所得只有4200元，因?yàn)橹俨梦J(rèn)為雙倍工資的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)為基本工資，由于夏先生的基本工資是1400元，而這3個月的工資已發(fā)，因此單位應(yīng)再付4200元給夏先生。另外，夏先生要求的加班費(fèi)也只裁決1千多元；對于經(jīng)濟(jì)賠償金，裁決的結(jié)果是分文未得，理由是單位并非故意拒付加班費(fèi)，而是雙方對加班費(fèi)存在爭議。
從4萬元的索賠到5千多元的所得，巨大的落差實(shí)在令夏先生大失所望。他隨即到天河區(qū)法院起訴，堅(jiān)稱雙倍工資的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是基本工資和加班費(fèi)的總合，而非僅為基本工資。
二告
單位無法反證 賠償萬元加班費(fèi)
今年9月，天河區(qū)法院對此作出一審判決，對于雙倍工資，法院同樣只支持了4200元，理由同樣是計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)是以基本工資為準(zhǔn)。
針對夏先生要求單位補(bǔ)發(fā)的加班費(fèi)，法院作出了一項(xiàng)頗為經(jīng)典的判決。法院認(rèn)為，既然夏先生主張自己加了班，那么單位要舉證夏先生沒有加班，就應(yīng)該提供當(dāng)時的加班情況的書面記錄，證明當(dāng)時是別人在加班，而不是夏先生。結(jié)果，由于單位無法舉證證明，法院就采納了夏先生的說法，推定他當(dāng)時是在加班，因此判決單位支付加班費(fèi)12000元。另外，對于夏先生關(guān)于經(jīng)濟(jì)賠償金的索賠，法院以同樣的理由駁回了他的起訴。
法官釋疑
雙倍工資、加班費(fèi)均按基本工資算
雖然一審結(jié)果讓夏先生多得了1萬多元，但他還是想不通，《勞動合同法》沒有規(guī)定工資指的就是基本工資，為何雙倍工資的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)是基本工資，而不包括加班費(fèi)？夏先生隨后向廣州中級法院提出上訴。夏先生想不通，他的“老東家”更想不通：為什么法院只聽夏先生單方面的說法，一定要我們以書面證據(jù)證明加班情況呢？于是，用人單位也提出了上訴，認(rèn)為法院不應(yīng)支持夏先生要求的加班費(fèi)主張。
法律未明確 建議出臺司法解釋
10月27日，此案在廣州市中級法院開庭審理（法院沒有當(dāng)庭判決）。記者了解到，當(dāng)天恰好廣州市人大代表視察法院關(guān)于執(zhí)行勞動法的情況，旁聽了該案后，代表們對雙倍工資的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)和加班費(fèi)由誰舉證的問題也大感興趣。
對于雙倍工資的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，不少代表認(rèn)為法律既然沒有明確工資的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，法院為何斷定以基本工資計(jì)算呢？廣州市中級法院余明永副院長解釋稱，法律確實(shí)沒有相關(guān)的明確規(guī)定，但目前的司法實(shí)踐都是按基本工資計(jì)算的，包括節(jié)假日的雙倍工資、三倍工資，目前也是以基本工資的標(biāo)準(zhǔn)來計(jì)算。當(dāng)然，最好的辦法就是最高法院或者全國人大出臺解釋，將這一情況細(xì)化規(guī)定，以做到有法可依，避免爭議。
律師說法
員工聲稱加班 單位無法反證就要輸
而對于加班費(fèi)由誰舉證的問題，大多來自各企業(yè)高層的人大代表們對此很有意見。代表們認(rèn)為，法院要求用人單位提供加班紀(jì)錄，在用人單位無法提供加班紀(jì)錄的情況下，直接判令用人單位償付加班工資的作法不妥當(dāng)。他們還表示，在新勞動合同法實(shí)施前，并沒有要求用人單位保存加班紀(jì)錄，現(xiàn)在又要單位提供相關(guān)證據(jù)不太合情理。
員工處弱勢 單位負(fù)舉證責(zé)任
對于這一點(diǎn)，記者采訪了廣州的游長安律師。游律師認(rèn)為，雖然法院的判決乍一看起來，單位確實(shí)是有點(diǎn)冤；但從長遠(yuǎn)來看，應(yīng)該是合理的。因?yàn)榕c員工相比，單位處于強(qiáng)勢，因?yàn)榕e證責(zé)任應(yīng)該由單位來承擔(dān)，這一點(diǎn)是《勞動法》的規(guī)定。
如果法律規(guī)定由員工來舉證，有些單位根本就沒有記錄，員工怎么證明自己加了班呢？所以按目前規(guī)定，由員工口頭提出、單位舉證否認(rèn)比較合理。此外，因?yàn)椤秳趧雍贤ā奉C布實(shí)施時間還不長，一些單位還不習(xí)慣保存加班記錄，但相信時間久了，他們會主動保存，否則吃虧是自己。
【沒簽勞動合同】相關(guān)文章：
勞動合同公司勞動合同書02-07
勞動合同范文 勞動合同范例文本09-20
勞動合同11-17
經(jīng)典勞動合同05-23
it勞動合同11-02
精選勞動合同03-12
勞動合同07-04
河北省勞動合同書_勞動合同08-23
合肥勞動合同范本_合肥勞動合同格式10-14