- 相關(guān)推薦
紙上陳舊指紋鑒定條件
如何指紋鑒定指紋上的細(xì)線，按照加爾頓在他的專著中所提出的理論，存在九種細(xì)節(jié)特征。在實(shí)際鑒定之中，經(jīng)常將九種特征簡(jiǎn)化為紋線起點(diǎn)、紋線終點(diǎn)、紋線分歧和紋線結(jié)合四種。根據(jù)美國(guó)司-法-部的統(tǒng)計(jì)，每一枚完整指紋上平均有七十五到一百八十個(gè)特征點(diǎn)。這些特征點(diǎn)的總和，再加上手指上的橫紋、豎紋、紋路區(qū)域的大小及可能存在的疤痕等，造就了人各不同的指紋模塊。鑒定中，工作人員將指紋坐標(biāo)化，根據(jù)需要?jiǎng)澐譃椴煌姆礁窠M合，然后再對(duì)每個(gè)方格中的特征點(diǎn)屬性及位置進(jìn)行比照。由于每枚指紋上的特征點(diǎn)數(shù)量繁多，實(shí)際操作中，往往隨機(jī)選取幾個(gè)方格(根據(jù)指紋特征分布的規(guī)律性來(lái)選泉—指紋區(qū)域一般呈橢圓形，可將其細(xì)分為九個(gè)或者十三個(gè)區(qū)域，隨機(jī)選取中也必須考慮到區(qū)域?qū)?yīng)的因素)，然后對(duì)其中的特征點(diǎn)進(jìn)行分組并矩陣化，再將結(jié)果和數(shù)據(jù)庫(kù)中的樣本相比對(duì)，從而判斷樣本指紋是否和分析指紋同屬于一個(gè)人(正如大家在CSI中所看到的，這個(gè)過(guò)程可以用電腦來(lái)完成——目前在手提電腦上十分流行的指紋鎖功能，也是這一技術(shù)的應(yīng)用之一)。
可想而知，在如此的數(shù)學(xué)處理中，誤差取決于所選取方塊的數(shù)量和大歇—簡(jiǎn)而言之，所分析的特征點(diǎn)越多，符合度越高，結(jié)果也就越準(zhǔn)確。國(guó)際上確認(rèn)同一性的標(biāo)準(zhǔn)是：在不存在明顯差異點(diǎn)的情況下，特征點(diǎn)吻合數(shù)量最少達(dá)到十個(gè);對(duì)于存在差異點(diǎn)的情況，則有若干種處理方式。美國(guó)指紋鑒定的官方標(biāo)準(zhǔn)中有所謂“One dissimilarity Doctrine(一個(gè)差異點(diǎn))”法，即在存在明顯差異點(diǎn)的情況下，即使特征點(diǎn)符合度高，也不能作為呈堂證據(jù)。但實(shí)際上，這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)常被鑒定人員忽略：一旦特征點(diǎn)的符合數(shù)量達(dá)到同一鑒定的標(biāo)準(zhǔn)，存在的差異點(diǎn)就被歸結(jié)為失真因素所造成——這個(gè)偷懶的習(xí)慣造成了大量的錯(cuò)誤結(jié)論，同時(shí)也催生了許多的冤案。
況且，在現(xiàn)場(chǎng)取得的指紋，很大一部分都是指紋殘片，其平均大小僅為完整指紋的不到十五分之一，其中包含的特征點(diǎn)數(shù)量過(guò)少，即使在小方塊中的特征點(diǎn)全部符合(這本身就不符合統(tǒng)計(jì)學(xué)原理)，也無(wú)法肯定原指紋和樣本指紋之間的同一性。但在實(shí)際應(yīng)用中(尤其是在法庭上的濫用)，卻經(jīng)常承認(rèn)這種錯(cuò)誤的同一性。
即使經(jīng)過(guò)了百余年的發(fā)展，目前的指紋鑒定技術(shù)也還是有這樣那樣的缺點(diǎn)。但展望未來(lái)，電腦在指紋分析中的應(yīng)用勢(shì)必會(huì)越來(lái)越多，這樣，以往指紋鑒定中的主觀性和隨機(jī)性也會(huì)日趨減少。隨著科技的發(fā)展，指紋鑒定質(zhì)量、鑒定成本及鑒定時(shí)間之間一定能夠找到比現(xiàn)階段更加優(yōu)秀的平衡，加上DNA鑒定技術(shù)的發(fā)展，犯罪者們能夠躲藏的空間，只會(huì)是越來(lái)越窄了
自英國(guó)人弗蘭西斯•加爾頓(Francis Galton，此人系達(dá)爾文的堂弟)在刑偵領(lǐng)域提出指紋鑒定法之后(當(dāng)然，也不能忽略克羅地亞人伊萬(wàn)•烏策提齊(Juan Vucetich)的功勞——這個(gè)之后會(huì)提到)，經(jīng)過(guò)百余年的演變，時(shí)至今日，指紋鑒定已被公認(rèn)為刑偵中的“證據(jù)之首”。傳統(tǒng)指紋鑒定技術(shù)及相關(guān)的應(yīng)用規(guī)范成熟可靠，新興的鑒定方法發(fā)展迅猛;另外，指紋鑒定還具有鑒定周期短，價(jià)格相對(duì)低廉(均相較DNA鑒定而言)等諸多優(yōu)點(diǎn)，無(wú)論是在真實(shí)案件的偵破中，還是在與破案相關(guān)的小說(shuō)或者影視作品之中，都被廣泛地使用和提及。
由于這方面涉及的內(nèi)容卷帙浩繁，而本雜志的定位又屬于大眾刊物(如果能這樣說(shuō)的話)，我們不可能進(jìn)行太過(guò)詳盡晦澀的研究。在本次的主題中，我將使用大家已經(jīng)熟悉的雜談方式，力圖將大量和指紋鑒定相關(guān)的信息用較生動(dòng)的語(yǔ)言展現(xiàn)給讀者們。
1，指紋鑒定的歷史
指紋，按照字面意思來(lái)理解，也就是手指上的紋路。德英語(yǔ)里的指紋一詞，分別是Fingerprint和Fingerabdruck——拆詞來(lái)看，Print和Abdruck都含有“印下”之意。這便是對(duì)指紋鑒定最契合的定義：將手指上的特征印下。
當(dāng)代刑偵對(duì)指紋的定義較為寬泛：不僅是五指末端的環(huán)狀紋路被定義為指紋，包括手掌面的指節(jié)紋和掌紋也歸在指紋鑒定的范疇。
加爾頓撰寫《The Fingerprint》(1892)一書宣揚(yáng)他的指紋理論，其中首次提到“特征點(diǎn)比照”這個(gè)名詞，并通過(guò)數(shù)學(xué)統(tǒng)計(jì)的方法計(jì)算出指紋相同的概率為六百四十億分之一。
這個(gè)數(shù)學(xué)統(tǒng)計(jì)的方法是有缺陷的，他將起始條件理想化了——我們拿到的必須是完整的二維平面指紋拓印，并且必須去驗(yàn)證每一個(gè)特征點(diǎn)。但即使如此，在現(xiàn)實(shí)中，雖然指紋相同的概率因?yàn)榉N種原因而降低了，我們也還是能夠通過(guò)指紋的比對(duì)來(lái)指認(rèn)罪犯的——按照目前世界的人口總數(shù)和區(qū)域差別的限制，我們還是能夠相當(dāng)自信地宣稱：
世界上每一個(gè)人的指紋都是不同的。
第一個(gè)留意人類個(gè)體指紋區(qū)別的到底是誰(shuí)?這點(diǎn)到現(xiàn)在已經(jīng)無(wú)法考證了。在引言中我們提到加爾頓和烏策提齊，這是兩個(gè)在指紋鑒定史上值得被大家記住的名字。科學(xué)史上的許多發(fā)現(xiàn)都具有無(wú)法解釋的巧合性，正如晶體缺陷便是在1930年由歐羅萬(wàn)(Egon Orowan)、泰勒(G.I.Taylor)及珀蘭利(Michael Polanyi)三人通過(guò)各自的獨(dú)立研究所發(fā)現(xiàn)，指紋鑒定則是在1892年由加爾頓和烏策提齊發(fā)現(xiàn)。在指紋鑒定法沒(méi)被發(fā)現(xiàn)之前，歐美在人身識(shí)別上采用貝迪永人體測(cè)量法，此種系統(tǒng)在1879至1880年間由法國(guó)人阿爾豐瑟•貝迪永(Alphonse Bertillon)所發(fā)明，其依據(jù)是來(lái)自于一些解剖學(xué)上的既成事實(shí)：貝迪永將之歸結(jié)為十一個(gè)身體參數(shù)，并由其研究得到以下三個(gè)引論：
1， 人的身體參數(shù)在二十歲之后便基本保持不變
2， 越多的參數(shù)量符合意味著越高的匹配度
3， 測(cè)量并登記身體參數(shù)便可對(duì)人類個(gè)體進(jìn)行準(zhǔn)確的識(shí)別
貝迪永所歸結(jié)的十一個(gè)身體參數(shù)為：身高、臂展、坐高、頭長(zhǎng)、頭寬、右耳長(zhǎng)、顴骨寬、左腳長(zhǎng)、左中指長(zhǎng)、左小指長(zhǎng)，左下臂長(zhǎng)。
貝迪永宣稱此法找到兩個(gè)身體參數(shù)完全一樣的概率為約二十萬(wàn)分之一，這個(gè)誤差在當(dāng)時(shí)的人口和交通條件下進(jìn)行嫌疑人識(shí)別是完全可行的。
然而此法在實(shí)際應(yīng)用中卻遇到了諸多問(wèn)題，最有名的一個(gè)例子當(dāng)屬上世紀(jì)初美國(guó)的“威斯特案件”——某搶劫殺人案件的嫌疑人威廉•威斯特和威爾•威斯特，兩人的十一項(xiàng)身體參數(shù)完全吻合，甚至相貌也很相似，導(dǎo)致貝迪永人體測(cè)量法完全無(wú)用，最后只能通過(guò)新興的指紋鑒定法來(lái)裁定真兇。這起案件在當(dāng)時(shí)的歐美各界引起了極大的轟動(dòng)(加爾頓的指紋鑒定法也因此案一舉成名)，希區(qū)柯克根據(jù)此案拍攝了《申冤記》——相信大家都還記得影片開始時(shí)希區(qū)柯克有名的自白：“這是一個(gè)真實(shí)的故事……”
但這個(gè)“真實(shí)故事”并不是指紋鑒定法最早應(yīng)用在兇案?jìng)善浦械睦印缭?892年，之前提到的烏策提齊就已經(jīng)在阿根廷的拉普拉塔(La Plata)使用指紋鑒定偵破了一起雙重謀殺案(也因此，阿根廷有幸成為第一個(gè)官方正式使用指紋鑒定法的國(guó)家)。
貝迪永法與指紋鑒定法相比較，其落后之處在于：
1， 身體參數(shù)系統(tǒng)過(guò)于復(fù)雜，因此極易在測(cè)量、記錄和比較過(guò)程中產(chǎn)生誤差
2， 實(shí)際使用中的相同概率遠(yuǎn)高于理論值，即使是找到兩個(gè)全部十一個(gè)身體參數(shù)完全一樣的個(gè)體也并不稀奇
3， 測(cè)量和記錄昂貴且費(fèi)時(shí)
指紋鑒定法的優(yōu)點(diǎn)也可以由上述比較得到：
1， 來(lái)源于不同個(gè)體的不同手指上的指紋均不相同，指紋紋路自出生后在無(wú)外力影響的情況下基本定型且終身不變
2， 實(shí)際使用中的相同概率(以取得完整指紋為前提)令人滿意
3， 測(cè)量方便快捷，分析靈活度高、成本較低
貝迪永在1914年郁郁而終，同年身體參數(shù)法在法國(guó)被停用——蘇格蘭場(chǎng)則早在1901年即廢除身體參數(shù)法、瑞士和美德也分別在1902、1903和1906年開始使用指紋鑒定法。
一戰(zhàn)結(jié)束之后，指紋鑒定法已被大部分國(guó)家采用，逐步發(fā)展并沿用至今。
2，指紋中的細(xì)節(jié)
用一塊刻有紋路的玻璃輕壓在另一塊光滑玻璃之上，我們不會(huì)在光滑玻璃上觀察到任何印上去的紋路。但指紋卻不同——根據(jù)我們的經(jīng)驗(yàn)，在越光滑的表面上就越容易留下明顯的指紋。我們手指的真皮層布滿汗腺，也就因此成為了天然的印刷機(jī)。
而如果這塊由紋路的玻璃輕壓在一整塊蠟板上，即使紋路上沒(méi)有任何有機(jī)質(zhì)，我們也可以在蠟板上看到清晰的紋路：這便是留下指紋的又一種機(jī)制。
根據(jù)分類尺度不同，我們可以將指紋分成各種類別——我們比較感興趣的，該是犯罪現(xiàn)場(chǎng)取得的指紋：一般而言，犯罪現(xiàn)場(chǎng)取得的指紋分為兩種——可見(jiàn)指紋和潛在指紋。再細(xì)分些，還可以將可見(jiàn)指紋分為硬接觸面印痕及軟接觸面壓痕兩類。
可見(jiàn)指紋，即在未經(jīng)刑務(wù)人員處理即已顯影的指紋(按照習(xí)慣，我們?cè)谔幚磉^(guò)潛在指紋使其可見(jiàn)之后，也同樣稱其為“可見(jiàn)指紋”)。
硬接觸面印痕，指通過(guò)某種保持周期較長(zhǎng)的顯影物質(zhì)在硬接觸面表面所留下的、肉眼可見(jiàn)的指紋，如由血液、各類流體涂料或易附著細(xì)粉末等在相關(guān)介質(zhì)表面所留下的指紋。
軟接觸面壓痕，指在接觸面硬度不高的情況下，通過(guò)手指的按壓而改變接觸面表面形狀而形成的、淺浮雕狀的指紋，如在黃油、蠟燭、橡皮泥、口香糖或某些快干介質(zhì)的接觸面上留下的指紋。好萊塢星光大道上的明星手印，就屬于此種類型。
可見(jiàn)指紋也可以是以上兩種情況的結(jié)合體，
可想而知，這種指紋在犯罪現(xiàn)場(chǎng)所能得到的指紋中，只占很小的一部分——我們?cè)诂F(xiàn)場(chǎng)得到的大部分指紋，都是難于分辨、甚至難于發(fā)現(xiàn)的。
也因此，為了順利地取得指紋，人們?cè)趯?shí)踐中探索出了多種能夠增強(qiáng)指紋顯影的方法。在日常刑務(wù)中最常用到的，則是粉末顯影法、碘(煙)熏顯影法、502顯影法和硝酸銀顯影法這四種。
粉末顯影法是由英格蘭警方在1905年所研制出來(lái)的，它利用了手指分泌物同微小粉末之間的靜電吸附作用——根據(jù)這種機(jī)理我們可以得知，此方法對(duì)新鮮指紋的顯影作用要強(qiáng)于陳舊指紋：手指分泌物經(jīng)過(guò)揮發(fā)擴(kuò)散，其接觸面殘余量會(huì)變得越來(lái)越少，到達(dá)一個(gè)極限值之后，粉末顯影法將不再生效。
同理可推知，如果接觸面本身易于吸收手指分泌物(如某些特殊的有機(jī)質(zhì)表面)，粉末顯影法將會(huì)更快失效。
常有的粉末顯影物質(zhì)如石墨細(xì)粉、磁性粉末、染色粉末、有機(jī)粉末、熒光粉末及熱塑性粉末等，其最佳顆粒顯影直徑范圍不盡相同，適用的環(huán)境也隨之不同。
我們經(jīng)常在CSI劇集中看到的顯影方法，很大一部分就是粉末顯影法——也因此，蔡勒才經(jīng)常在證物面前拿著一只小型的撣子(笑)。
當(dāng)然，碘(煙)熏顯影法也在劇集中大量地被采用——大家一定都還記得，很多時(shí)候證物都被放進(jìn)一只封閉的有機(jī)玻璃箱(并不是我知道這個(gè)箱子是有機(jī)玻璃箱，而是根據(jù)劇集里的玻璃表觀特征給出的判斷：如果這箱子是石英玻璃甚至剛玉玻璃，當(dāng)然就更好些)里，然后通入一種白色的煙霧，指紋就隨之慢慢顯現(xiàn)出來(lái)。
碘熏法是實(shí)際應(yīng)用中十分常見(jiàn)的一種方法，其主要是利用碘單質(zhì)易低溫升華的特點(diǎn)，制造出顆粒氣氛，而手指分泌物中的有機(jī)油脂成分和汗垢等會(huì)與碘蒸氣中的微小顆粒產(chǎn)生粘附作用。此方法最常用于紙張、淺色較光滑墻壁、木制或竹制家具等接觸面材質(zhì)上的指紋顯影。
在碘熏法的基礎(chǔ)上發(fā)展出煙熏法，所用的顯影物質(zhì)不再是單質(zhì)碘，而是使用諸如松香、樟腦、硝化纖維、特種蠟燭、煤油、金屬鎂、四氯化鈦等物質(zhì)不完全燃燒產(chǎn)生的煙塵來(lái)顯影。
粉末顯影法和碘(煙)熏顯影法所用的原理相同，是利用了細(xì)小顆粒和手指分泌物之間的吸附作用。這兩種方法不改變指紋物質(zhì)的化學(xué)性質(zhì)，故稱之為物理顯影法。
與物理顯影法相對(duì)應(yīng)的，自然是化學(xué)顯影法。
硝酸銀顯影法幾乎和指紋鑒定法同時(shí)產(chǎn)生(1891)：一個(gè)常識(shí)，汗液中含有鹽分——這意味著手指分泌物中含有氯離子，其可在水溶液中和一價(jià)銀離子發(fā)生反應(yīng)生成氯化銀沉淀，這些沉淀在陽(yáng)光或紫外線等強(qiáng)光的照射之下很快分解為氯氣和棕黑色的銀粉，并借此顯現(xiàn)指紋。在顯影過(guò)程中，紋線之間的區(qū)域也因溶液作用而逐漸變深，對(duì)比效果漸漸喪失。因此，必須控制好光照強(qiáng)度和顯影時(shí)間，以避免過(guò)度反應(yīng)。古德和莫里斯嘗試用甲醇來(lái)代替水作為溶劑并取得了較好的效果。
硝酸銀顯影法的致命缺點(diǎn)是：在潮濕接觸面上，氯離子極易發(fā)生擴(kuò)散，從而導(dǎo)致顯影過(guò)程失效。
另外，由于此法的操作繁瑣，光分解反應(yīng)過(guò)于敏感以致不易控制，現(xiàn)在已經(jīng)很少使用。
502顯影法是化學(xué)顯影法中的后起之秀，此法在1978年由日本警方首次采納，八二年后逐漸在世界范圍內(nèi)被接受。目前流行的熏顯法為加濕、加濕加溫及真空熏顯(加溫及加濕的缺點(diǎn)在于，在液態(tài)情況下(即使是小液滴)，由于擴(kuò)散等原因，手指分泌物易與接觸面分離;加溫同樣導(dǎo)致擴(kuò)散速度加快——這就間接降低了鑒定靈敏度)等�！�502”即我們通常所用的502膠，其主要成分是阿爾法氰基丙烯酸乙酯，并有少量苯二酚及二氧化硫等阻聚劑。502膠中的有機(jī)單體能夠在水及弱堿的作用下發(fā)生陰離子型聚合并生成固體聚合物，從而實(shí)現(xiàn)指紋顯影。其優(yōu)點(diǎn)為反應(yīng)易于控制，基本不發(fā)生擴(kuò)散干擾，檢驗(yàn)成本低，靈敏度較高;缺點(diǎn)是502膠的揮發(fā)物具有毒性，長(zhǎng)期在此氣氛中進(jìn)行鑒定工作對(duì)警務(wù)人員的健康影響很大。
除了以上兩種化學(xué)顯影法之外，尚有茚三酮顯影法、PD顯影液法、DFO顯影液法等特種顯影法。這里就不再詳細(xì)介紹了。
物理顯影法和化學(xué)顯影法的共通點(diǎn)在于，這兩種方法都在手指分泌物的顯示上著手，力圖對(duì)分泌物中已有成分進(jìn)行強(qiáng)化并使之可視：因此，這兩種方法的局限性在于，如果指紋過(guò)于陳舊，接觸面上殘留的手指分泌物太少，則很難實(shí)現(xiàn)顯影過(guò)程。對(duì)于陳舊指紋的顯現(xiàn)而言，化學(xué)顯影法普遍優(yōu)于物理顯影法(因其通過(guò)化學(xué)反應(yīng)對(duì)手指分泌物進(jìn)行了加強(qiáng))，但靈敏度最高的DFO顯影液法，其極限顯影范圍也僅是10ng左右(化學(xué)顯影法所需的手指分泌物量一般在100到200ng的范圍內(nèi))。
當(dāng)手指分泌物無(wú)法直接和顯影物質(zhì)相接觸時(shí)，以上兩種顯影法就毫無(wú)用武之地了——比如被密封粘入兩塊玻璃之間的指紋。這時(shí)，我們就可以用到光學(xué)顯影法。
光學(xué)顯影法主要分為三種：普通光線法、紫外線法以及新興的激光法。
普通光線法，主要是利用日光、鎂光燈、藍(lán)光燈甚至可調(diào)波長(zhǎng)光源來(lái)照射可能存在潛在指紋的證物。由于手指分泌物的附著，接觸物表面會(huì)形成凹凸不平的區(qū)域，通過(guò)適當(dāng)調(diào)整入射光的屬性(光強(qiáng)、波長(zhǎng)、入射角等)，便可由反射光的回饋情況來(lái)確定潛在指紋，并拍照留存以便深入分析。
紫外線法，是利用了手指分泌物經(jīng)過(guò)熒光試劑處理(一般是熒光噴霧：其主要成分可以是蒽粉、硫化鋅、曙紅、8-羥基喹啉、鄰氨基苯甲酸等;若非陳舊指紋，甚至直接使用紫外線(或激光)照射即可產(chǎn)生熒光現(xiàn)象)之后，能在紫外線的激發(fā)之下發(fā)出熒光的特性。該方法應(yīng)用極為普遍，在各類影視作品或小說(shuō)中也常被提及——大家所熟悉的一幕：警務(wù)人員在對(duì)現(xiàn)場(chǎng)的某面墻壁進(jìn)行噴霧處理之后，光上燈，再拉上房間里的窗簾;然后，打開一盞紫外線燈，原本看不到的指紋，就以熒光的形式顯現(xiàn)出來(lái)了。
激光法，是利用了激光光能強(qiáng)的特點(diǎn)：即使殘余的手指分泌物的量十分少，也能夠被激光激發(fā)并發(fā)出熒光。因此，激光法常常被用在針對(duì)陳舊指紋的顯影上：一個(gè)最著名的例子，是美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局利用此法成功對(duì)一枚殘留了四十余年的潛在指紋進(jìn)行了顯影。激光法自八十年代初開始實(shí)際應(yīng)用之后，取得了大量驚人的成就。目前的發(fā)展趨勢(shì)，是將激光法與化學(xué)顯影法結(jié)合起來(lái)使用，以讓顯影所需的手指分泌物下限大大降低，從而提高現(xiàn)場(chǎng)指紋的采集成功率，針對(duì)特殊疑難指紋(過(guò)于陳舊的指紋、被“污染”過(guò)的指紋、重疊指紋等)的分析也成為了可能。
其它的指紋分析法，還有高靈敏度的真空金屬鍍膜顯影法(利用金屬鎘)以及SPR法(利用灰色二硫化鉬在磺基丁二酸鹽水溶液中形成的懸濁液)等，這里就不再詳述了。
現(xiàn)代的指紋鑒定工作，經(jīng)常將以上提及的兩種甚至多種方法結(jié)合起來(lái)使用，以提升指紋鑒定的靈活性，從而更加有效地針對(duì)不同接觸表面(如紙張、金屬、塑料、巖石、水泥、木質(zhì)、竹制、玻璃、陶瓷、搪瓷、人體、橡膠、銹跡、油跡、織物等等;并分為潮濕和干燥兩種類型，表面光滑度也是必須考慮的參數(shù))、不同殘留類型的現(xiàn)場(chǎng)指紋(如普通指紋、滲汗指紋、血指紋、水印指紋、油印指紋、粉末指紋等等)來(lái)進(jìn)行相關(guān)處理。
3，指紋分析法的缺陷
在理想狀態(tài)下，即所有現(xiàn)場(chǎng)指紋都能用正確的方法取得(盡量不造成“污染”)、指紋狀況良好(指紋完整、非殘缺指紋、接觸面平整)、所有特征點(diǎn)均能被正確識(shí)別并比較分析的情況下，指紋分析法的誤差概率確實(shí)能被控制在六百四十億分之一。但在現(xiàn)實(shí)中，上述的理想狀態(tài)經(jīng)常都必須向鑒定時(shí)間和鑒定成本讓步;再加上客觀條件的限制，所取得的指紋拓樣很難保持其原始狀態(tài)，殘缺和變形是十分常見(jiàn)的，有時(shí)甚至?xí)霈F(xiàn)十分嚴(yán)重的扭曲——這些因素的存在，大大地降低了指紋分析法的正確率，并讓這從理論上而言“完美無(wú)缺”的分析法也變得難以使人信服。
一幫多事的美國(guó)人在2004年針對(duì)各國(guó)家犯罪實(shí)驗(yàn)室的鑒定能力做過(guò)一次考評(píng)，其結(jié)果令全美的鑒定從業(yè)人員感到尷尬——在特征點(diǎn)分析比對(duì)這一個(gè)環(huán)節(jié)中，抽樣進(jìn)行的二十次群體比對(duì)，僅僅只有三次獲得了統(tǒng)一的結(jié)果;很多時(shí)候鑒定小組都是通過(guò)“少數(shù)服從多數(shù)”的原則來(lái)裁決證物的“同一性”：在“少數(shù)”和“多數(shù)”之間的差距不明顯、或是出現(xiàn)了太多的“非公正(即由一位鑒定者所鑒定)”鑒定結(jié)果的時(shí)候，這種裁決方式就很難保證鑒定結(jié)果的正確性。面對(duì)疑難指紋時(shí)的錯(cuò)判率，也達(dá)到“讓人無(wú)法接受的程度”。
且不論這次考評(píng)的起始條件是否不合乎現(xiàn)場(chǎng)的實(shí)際情況(在犯罪現(xiàn)場(chǎng)普遍出現(xiàn)的情況是，要么一個(gè)指紋也采集不到，要么采集到的指紋不止一個(gè))，只要指紋鑒定的結(jié)果不能保證“同一性”，它就不再能夠成為可靠的呈堂證物——這無(wú)疑是一個(gè)很殘酷的現(xiàn)實(shí)：我們信賴多年的指紋分析法，其實(shí)并沒(méi)有我們想象中那么可靠。
讓我們從頭開始分析：首先，我們可以先看看自己的手指——顯然，這些漂亮紋路并非直接存在于一個(gè)二維平面上(正如指紋拓紙上所看到的那樣)、而是分布在一個(gè)復(fù)雜曲面上的。因此，在指紋的形成過(guò)程當(dāng)中，所受的作用力也并非均勻，不同的作用力方向、大孝持續(xù)時(shí)間會(huì)使二維平面上指紋紋線的粗細(xì)、間距、曲率發(fā)生改變，造成指紋的失真。另外，接觸面本身也可能存在各種瑕疵，手指印上去，可能會(huì)因?yàn)樾〉耐黄鸹蛲菹莅l(fā)生擠壓變形，造成特征點(diǎn)丟失或“偽特征點(diǎn)”的形成，指紋也會(huì)進(jìn)一步失真。
指紋形成之后，隨著時(shí)間的推移以及客觀環(huán)境的改變，手指分泌物也會(huì)發(fā)生各種變化。犯人擦去指紋應(yīng)該算是最顯著的變化了(笑)，除此之外，經(jīng)過(guò)擴(kuò)散或者和某些物質(zhì)發(fā)生反應(yīng)，這些分泌物還會(huì)發(fā)生轉(zhuǎn)移、揮發(fā)、分解等變化，這些也都讓殘余指紋產(chǎn)生失真。
在指紋顯影及提娶保存過(guò)程中，如果所選擇的顯影方法不當(dāng)或者操作失誤(如第二節(jié)所述的硝酸銀法等)，也會(huì)造成失真。
如此多的失真因素加到一起，我們所得到的二維指紋樣本，已經(jīng)和原始紋線“相差甚遠(yuǎn)”了：雖然在普通人眼里看上去，差距或許不那么明顯;但在鑒定師眼中和法庭上，一個(gè)明顯差異點(diǎn)就已經(jīng)可以左右案件的走向了。
【紙上陳舊指紋鑒定條件】相關(guān)文章：
奇妙的指紋教案08-26
《魚游到紙上》教學(xué)設(shè)計(jì)（通用22篇）08-29
《魚游到了紙上》公開課教案08-26
小班科學(xué)教案神奇的指紋04-02
雅思報(bào)考條件01-20
大班美術(shù)設(shè)計(jì)指紋添畫有趣的動(dòng)物教案06-13
醫(yī)生職稱考試條件08-04
招標(biāo)師報(bào)考的條件01-25
招標(biāo)師報(bào)考條件01-25