這是很顯然的事政府有權分配經(jīng)費這一權力難免要尋租，結果導致幫派形成你審我我審你互相吹捧互相抬高形勢一片大好，那些扎扎實實不招搖撞騙的基礎研究項目逐漸被邊緣化，一些比較有錢的科學家們拼命鋪攤子。
中科院一研究生的退學感言
中科院一研究生的退學感言
來到科院才知道，所謂的科學家們也不過是跟在國外大牛后面撿面包渣吃的一群人。小木蟲上這篇文章寫出好多科院學生的心聲！
1.離開中科院將近兩年后，我終于鼓起勇氣，準備寫一些東西了。我希望那些日益淡忘的記憶，能被長久保存下來。
2.2006年1月，我正式向中科院某所遞交退學申請。經(jīng)歷了種種煎熬，半年后，我終于搬出了青年公寓。實驗的不順，前途的渺茫，與老板的爭吵，其他糾纏不清的種種，突然間都消失了。我感到很輕松，有一種久違的平靜。
2006年整整一年，我的壓力很大，但我過得很快樂。經(jīng)歷了陣痛之后，我成功實現(xiàn)了人生的轉折：2016年4月1號，得到了夢寐以求的歸宿。這里沒有封閉的實驗室，沒有沒完沒了的實驗，每天不用面對老板不切實際的妄想，前途也似乎不像以前那么渺茫。最重要的是，現(xiàn)在我從事的是我喜歡的事業(yè)，我愿意為此奮斗。
3.痛定思痛，我常常想待在中科院的三年，到底給了我什么？
細細想來，其實收獲還是很多的。除了變得理性和客觀以外，科學院還徹底改變了我的許多價值觀。
比如，現(xiàn)在我不再崇拜學術活動，而是只把它看成一種普通的職業(yè)，沒覺得它比其他職業(yè)更神圣。尤其是現(xiàn)代的學術活動，越來越趨向于職業(yè)化、規(guī)范化，越來越依賴于大規(guī)模的投資和規(guī)范化的管理�？蒲谢顒右膊⒉灰欢ㄐ枰咧巧�，因為創(chuàng)新活動越來越規(guī)范化，創(chuàng)新也就變成了一種技能。既然是技能，理論上說，只要經(jīng)過系統(tǒng)訓練，誰都有希望掌握這種技能。所以，在我眼里，科學家也就變成了一種普通的職業(yè)。
科學家并不意味著聰明過人，而僅僅代表他有某一領域的基礎知識，有比較規(guī)范的思考方式，有理性客觀的態(tài)度，能用一些實驗（具體的或抽象的實驗模型）
檢驗理論或假說。
4.科學院還讓我比較深切地感受了中國學術界的種種怪現(xiàn)狀。
怪現(xiàn)狀之一：中國獨特的科研基金審批制度是學術腐敗的溫床。
我們的科研基金大部分掌握在政府部門手中，科學家們需要向政府部門申請。在申請的時候，需要說明課題的科學意義，應用價值以及可行性。審批通過后，撥付科研經(jīng)費。
當然，我們畢竟是窮國，沒有太多錢，所以只能嚴格審批，選擇性地支持科研項目。這沒有錯，但也正是這一制度，催生了種種怪現(xiàn)狀：
A.埋頭做學問的，不一定有經(jīng)費支持，整天跑關系的財源滾滾。這是很顯然的事，政府有權分配經(jīng)費，這一權力難免要尋租。
B.科學界的拉幫結派。審批時，需要專家出具意見，又由于近代以來，科學研究分工越來越細化，所以一個課題，全國也就寥寥幾個專家有資格出具審批意見。那么很顯然，這些圈子的人脈就變得很重要，在這上面投資時間和其他資源是很值得的。結果導致幫派形成，你審我，我審你，互相吹捧，互相抬高，形勢一片大好。最終把錢忽悠到口袋里。
C.課題立項全是偽"高精尖"，實用主義和功利主義猖獗。由于科研經(jīng)費的有限，所以講究好鋼用在刀刃上，要把大部分經(jīng)費用在最有價值的課題上，這就導致科學家申請課題時，表面上個個都是高精尖項目，個個都是關系國計民生的大項目，但實際上個個都是虛張聲勢，一片浮躁。那些扎扎實實、不招搖撞騙的基礎研究項目，逐漸被邊緣化。
D.探索未知世界之前，卻要求先拿出地圖。學術活動是創(chuàng)新的過程，創(chuàng)新是探索未知領域的。嚴格來說，探索是不能規(guī)劃的，或者至少是不能非常具體地規(guī)劃的。而我們由于審批時需要拿出科研項目的具體材料，所以就需要科學家們事先把學術活動規(guī)劃好。這就好像探險家們在探索一片完全未知的原始森林前，先要求他們畫出地圖。這是很荒唐的。
E.科學家也會傍大款。一些"小老板"（沒有多少影響力的科學家），單靠自己的努力，是很難申請到經(jīng)費的。于是，他們就努力跟大腕們拉關系，申請經(jīng)費時寫上這些大佬的名字，美其名曰"共同申請"，這樣就比較容易拿到經(jīng)費。實際上，這些大佬們手下課題少則十幾個，多則幾十個，根本管不過來。經(jīng)費撥下來后，就由著下面的人折騰了。
F.一些比較有錢的科學家們拼命鋪攤子。一些科學家在申請到經(jīng)費時，不是埋頭做課題，而是拼命買儀器，擴張實驗室。我過去所在的實驗室規(guī)模十分可觀，從分子水平到細胞水平的實驗啥都能做。這是為啥呢？其實仔細分析很簡單。實驗室成規(guī)模后，就比較容易申請到課題了，一年立好幾個項，有做遺傳的項目，有做發(fā)育的項目，有做免疫的項目，這個項目申請不下來還有那個，風險分散了，經(jīng)費就有保障了。
5.怪現(xiàn)狀之二：重立項，輕驗收，很多課題不了了之。
立項時轟轟烈烈，驗收時馬馬虎虎。因為驗收時還是專家評審，而這些專家其實都是圈內(nèi)人，你評我我評你，互相都得給面子。不管做得怎樣，只要能發(fā)幾個文章就行。
6.怪現(xiàn)狀之三：研究生培養(yǎng)制度。
我們現(xiàn)在的培養(yǎng)制度，是以論文為硬指標的（少數(shù)地方目前有改革）。論文已經(jīng)成了指揮棒，老板需要論文給評審專家交差，學生需要論文畢業(yè)。不同的是，老板需要高水平的論文，有利于自己升官發(fā)財，或者混個院士啥的。學生則是能畢業(yè)就行，這就是矛盾。但一般因為具體科研活動需要學生去做，所以大部分文章都是剛好夠畢業(yè)就行。誰都明白做個大文章談何容易，有很多課題，理論分析就得五六年。而且，探索未知領域，本身有風險，一般學生不敢冒險，萬一五六年后課題做不完，或者做不成功，畢業(yè)就困難了。所以，我們的文章數(shù)量多（因為每年畢業(yè)的研究生數(shù)量多），質(zhì)量普遍不高，或者簡直可以說很低，浪費了大量的科研資源，同時也浪費了大量的研究生的寶貴年華。
7.我們的科研害了誰？
害了老板們。我們的好多科學家，都是從國外引進的，他們在國外做得很好，發(fā)的文章都很有水平，為什么回來以后，就難以拿出國際水平的成果？
害了研究生們。我們的寶貴年華，我們的純真夢想，都在一片浮躁中慢慢耗荊逐漸變得呆頭呆腦，謹小慎微，沒有眼界，沒有膽量，沒有開拓精神，沒有創(chuàng)新精神，也沒有了為科學奮斗終身的激情，只是盼著畢業(yè)。這樣的生活不是在做科研，而是在生產(chǎn)論文。
8.我們的科研幫了誰？幫了美國，幫了英國，幫了日本，幫了德國。
我們的科研活動，每年消耗大量的儀器、試劑、以及其他實驗耗材。而這些東西大部分都是進口的。就拿生物學來說，大部分儀器都是從日本和德國進口的，大部分試劑都是從美國進口的，價格高得驚人，我們買的數(shù)量也很驚人。而這些東西都在熱熱鬧鬧的所謂科研活動中消耗殆荊投入是看得見的，產(chǎn)出卻沒蹤影。就拿生物學領域來說，全國每年能發(fā)三五篇頂級雜志的文章，就高興地慶賀半天，真是讓人哭笑不得。
同時，我們?yōu)槊绹囵B(yǎng)了大量的熟練工人，我們的很大部分博士畢業(yè)之后，都到了美國做博士后，說白了就是廉價勞動力，為美國的科研殫精竭慮，耗費青春，等到"人老珠黃"，再回國混個教授當當，又淹沒在中國科研的滾滾洪流中。