亚洲精品中文字幕无乱码_久久亚洲精品无码AV大片_最新国产免费Av网址_国产精品3级片

賞析

《醉翁操·瑯然》賞析

時(shí)間:2021-06-17 17:06:22 賞析 我要投稿

《醉翁操·瑯然》賞析

  《醉翁操·瑯然》,沈遵創(chuàng)作,蘇軾為之填詞。此作是元豐五年(1082)應(yīng)廬山道人崔閑之請(qǐng)。作于黃州,是倚聲填詞的佳作,是為琴曲《醉翁操》所譜寫(xiě)的一首詞。下面是小編為大家?guī)?lái)的《醉翁操·瑯然》賞析,歡迎閱讀。

  【原文】

  醉翁操

  瑯琊(1)幽谷(2),山水奇麗,泉鳴空澗,若中音會(huì)(3),醉翁(4)喜之,把酒臨聽(tīng),輒欣然忘歸。既去十余年,而好奇之士沈遵(5)聞之往游,以琴寫(xiě)其聲,曰《醉翁操》,節(jié)奏疏宕而音指華暢,知琴者以為絕倫(6)。然有其聲而無(wú)其辭。翁雖為作歌,而與琴聲不合。又依《楚詞》作《醉翁引》,好事者亦倚其辭以制曲。雖粗合韻度而琴聲為詞所繩約(7),非天成也。后三十余年,翁既捐館舍(8),遵亦沒(méi)久矣。有廬山玉澗道人崔閑,特妙于琴,恨此曲之無(wú)詞,乃譜其聲,而請(qǐng)于東坡居士以補(bǔ)之云。(詞序)

  瑯然(9)。清圜(10)。誰(shuí)彈。響空山。

  無(wú)言。惟翁醉中知其天。

  月明風(fēng)露娟娟(11)。人未眠。

  荷蕢過(guò)山前。曰有心也哉此賢(12)。

  醉翁嘯詠,聲和流泉(13)。

  醉翁去后,空有朝吟夜怨。

  山有時(shí)而童顛(14),水有時(shí)而回川(15)。

  思翁無(wú)歲年(16),翁今為飛仙。

  此意在人間,試聽(tīng)徽(17)外三兩弦。

  【注釋】

  (1)瑯琊:山名。在今安徽滁縣西南。歐陽(yáng)修《醉翁亭記》:“環(huán)滁皆山也,其西南諸峰。林壑尤美。望之蔚然而深秀者,瑯邪也!

  (2)幽谷:幽深的山谷。

  (3)若中音會(huì):好像與音樂(lè)的節(jié)奏自然吻合。

  (4)醉翁:歐陽(yáng)修的號(hào)。見(jiàn)《水調(diào)歌頭》(昵昵兒女語(yǔ))注。

  (5)沈遵:歐陽(yáng)修《醉翁吟》:“余作醉翁亭于滁州。太常博士沈遵,好奇之士也。聞而往游焉。愛(ài)其山水,歸而以琴寫(xiě)之。作《醉翁吟》三疊。”

  (6)絕倫:無(wú)與倫比。

  (7)繩約:束縛,限制。

  (8)捐館舍:死亡的婉稱(chēng)。《戰(zhàn)國(guó)策·趙策》:“今奉陽(yáng)君捐館舍。”鮑彪注:“禮:婦人死日捐館舍。盞亦通稱(chēng)!卑礆W陽(yáng)修卒子熙寧五年(1072)。

  (9)瑯然:象聲詞。響亮的樣子。

  (10)清圜:清新圓潤(rùn)。

  (11)娟娟:美好的樣子。杜甫《狂夫》:“風(fēng)含翠篆娟娟靜,雨澠紅蕖冉冉香!

  (12)荷蕢過(guò)山前,曰有心也哉此賢:《論語(yǔ)·憲問(wèn)》:“子擊磐于衛(wèi),有荷蕢而過(guò)孔氏之門(mén)者。曰:“有心哉,擊磐乎!”荷蕢:背著草筐,此喻懂得音樂(lè)的隱士。

  (13)醉翁嘯詠,聲和流泉:謂歐陽(yáng)修吟詠之聲跟山間泉水之聲相應(yīng)。

  (14)童顛:山頂光禿。《釋名·釋長(zhǎng)幼》:“山無(wú)草木日童!

  (15)回川:漩渦。李白《蜀道難》:“下有沖波逆折之回川。”

  (16)思翁無(wú)歲年:謂思念醉翁無(wú)時(shí)或釋。無(wú)歲年,不論歲月。

  (17)徽:琴徽,系弦的繩!稘h書(shū)·揚(yáng)雄傳》:“今夫弦者,高張急徽!弊ⅲ骸盎眨倩找。所以表發(fā)撫抑之處!焙笫蓝嘀盖倜媸齻(gè)指示音節(jié)的標(biāo)志為徽。此句謂試聽(tīng)弦外之音。

  【白話(huà)譯文】

  歐陽(yáng)修在滁州游瑯琊幽谷,飛瀑鳴泉,聲若環(huán)佩。美妙動(dòng)人,樂(lè)而忘歸,寫(xiě)了篇《醉翁亭記》,膾炙人口,當(dāng)時(shí)就刻石立了碑。沈遵特意跑到滁州探訪(fǎng),見(jiàn)那瑯琊山水確如醉翁妙筆所繪,就動(dòng)了興致,以琴寄趣,創(chuàng)作了一支宮聲三疊的琴曲《醉翁吟》(即《醉翁操瑯然》)。沈遵尋了個(gè)機(jī)會(huì)為歐陽(yáng)修親自彈奏此曲,歐陽(yáng)修聽(tīng)了很高興。并應(yīng)沈的請(qǐng)求為該曲作了詞。歐詞自是大手筆,“然調(diào)不主聲,為知琴者所惜。”調(diào)不主聲就是唱不出來(lái)。沈遵的《醉翁吟》傳開(kāi)之后,引起了很多人的興趣,不但爭(zhēng)傳《醉翁吟》琴曲,連歐陽(yáng)修所作《醉翁吟》歌詞,也有好事者紛紛為其譜琴曲,但都不理想。冥冥中似乎在等待著什么機(jī)緣,一晃三十多年過(guò)去,歐陽(yáng)修、沈遵相繼去世,廬山玉澗道人崔閑還惦記著這件事。崔閑精通琴曲,曾拜沈遵為師。他非常喜歡此曲,“常恨此曲無(wú)詞,乃譜其聲,請(qǐng)于東坡居士!碧K軾貶謫黃州期間,崔閑多次從廬山前往拜訪(fǎng)。一次他揣著《醉翁吟》的曲譜登門(mén),請(qǐng)東坡填詞。蘇軾不但詩(shī)文高妙,而且精通音律,聽(tīng)明來(lái)意,欣然應(yīng)允。于是乎,崔閑彈,東坡聽(tīng),邊聽(tīng)邊譜詞,不大一會(huì)兒就完成了。

  飛瀑似珠玉疊串瑯瑯鳴泉,高山推出明月,清朗團(tuán)圓。我問(wèn):是誰(shuí)?琴弦輕響,優(yōu)美的旋律,回蕩空山,無(wú)人應(yīng)答,靜寂塞滿(mǎn)廣大空間。只有醉翁理解這天上的琴弦。這是大自然的音籟,美妙呵,難以言傳。明月中天,清風(fēng)把琴聲送出很遠(yuǎn),露水似真珠,眨著笑眼。此時(shí)此刻,誰(shuí)能安恬入眠?背負(fù)草編筐簍的人,走過(guò)山前,大聲高呼:有心人才能如此這般!

  醉翁長(zhǎng)嘯,吟誦新的詩(shī)篇。余音裊裊,回答的是谷中的流泉。醉翁去了,不再回還。拋下的只是,朝的吟詠,夜的哀怨。山,有時(shí)會(huì)裸露光禿禿的山巔;水,有時(shí)會(huì)倒流回環(huán)。然而,醉翁呢?他已不會(huì)回到少年。醉翁呵,已經(jīng)歸去,幻化成仙。這美妙的樂(lè)曲,卻留在人間。不信,請(qǐng)你傾聽(tīng),聽(tīng)呵,聽(tīng)這流注的奔泉。手指彈奏以外,還有新的一兩只和弦,這《醉翁操》便是樂(lè)曲中的名篇。

  【創(chuàng)作背景】

  作者在詞序中交待了寫(xiě)作此詞的原委。因歐陽(yáng)修在滁州游瑯琊幽谷,飛瀑鳴泉,聲若環(huán)佩。美妙動(dòng)人,樂(lè)而忘歸。后太常博士沈遵,依自然之聲,譜為琴曲《醉翁操》。但此妙曲有聲而無(wú)辭。歐陽(yáng)修現(xiàn)存有《醉翁吟》(即《醉翁引》),蘇軾以為與琴聲不合,故有此作。

  【賞析】

  這是琴曲,屬正宮。蘇軾詞集原不載。同時(shí)郭祥玉效作一首。序云:“予甥以子瞻所作《醉翁操》見(jiàn)寄,未以為工也。倚其聲作之!贝撕,辛棄疾作一首,始編入集中,即正式沿用為詞調(diào)。又,樓鑰二首,其一和蘇氏韻。宋人所作,合五首。雙凋,九十一字。上片十句十平韻,下片十句八平韻。

  蘇軾此詞就是專(zhuān)門(mén)為琴曲《醉翁操》這一天生絕妙之曲而譜寫(xiě)的。由于時(shí)代變遷,琴曲《醉翁操》原來(lái)是有其聲而無(wú)其辭,此后樂(lè)譜失傳,卻變成有其辭而無(wú)其聲,F(xiàn)傳蘇軾所作詞,是否得其天籟,這就只能從語(yǔ)言文字中加以揣摩。

  這首詞上片,狀寫(xiě)流泉之自然聲響及其感人效果。

  “瑯然。清圜。誰(shuí)彈。響空山!彼木錇轼Q泉飛瀑之所謂聲若環(huán)佩,創(chuàng)造出一個(gè)美好意境,樔唬擞衤。《楚辭·九歌》曰:“撫長(zhǎng)劍兮玉珥,璆鏘嗚兮琳瑯!贝擞靡誀盍魅曧!扒遴鳌倍,有用以形容月亮的,如杜甫《舟中》詩(shī)曰:“今朝云細(xì)薄,昨夜月清園”;有用以形容荷葉的,如周邦彥《蘇幕遮》詞“水面清園,風(fēng)荷舉”;有用以形容聲音的,如蘇軾《一從花》詞“鐘鼓漸清園”。這里用來(lái)說(shuō)聲音——瑯然的流泉,清越圓轉(zhuǎn);而以夜月作陪襯。謂:在此夜月清園而又十分幽靜的山谷中,是誰(shuí)彈起這一絕妙的'樂(lè)曲?

  “無(wú)言。惟翁醉中知其天!边@是上面設(shè)問(wèn)的回答。謂:這是天地間自然生成的絕妙樂(lè)曲。這一絕妙樂(lè)曲,很少有人能得其妙趣,只有醉翁歐陽(yáng)修能夠于醉中得之,亦能理解其天然妙趣。于是,這就進(jìn)一步表明了流泉聲響之無(wú)限美妙。

  “月明風(fēng)露娟娟。人未眠。”一句不是正面寫(xiě)聲響,但卻說(shuō)出了聲響所產(chǎn)生的巨大感人效果。謂:在此明月之夜,“風(fēng)含翠筱娟娟靜,雨裹紅蕖冉冉香”(杜甫《狂夫》詩(shī)句),人們因?yàn)槭艽嗣烂顦?lè)曲所陶醉,遲遲未能人眠。

  “荷蕢過(guò)山前。曰有心也哉此賢!鄙隙湔f(shuō)一般人聽(tīng)此曲聽(tīng)得入了迷,此二句說(shuō)這一樂(lè)曲如何打動(dòng)了荷蕢者。《論語(yǔ)·憲問(wèn)》曰:“子擊磬于衛(wèi),有荷蕢而過(guò)孔氏之門(mén)者,曰:‘有心哉,擊磬乎!’既而曰:‘鄙哉,硁硁乎!莫己知也,斯已而已矣。深則厲,淺則揭。’子曰:’果哉,末之難矣!薄~作將此流泉之聲響比作孔子之擊磬聲,用荷蕢者對(duì)擊磐聲的評(píng)價(jià),頌揚(yáng)流泉之自然聲響。

  下片描述醉翁的嘯詠聲及琴曲聲!白砦虈[詠。聲和流泉!倍湔諔(yīng)上片所說(shuō),只有醉翁歐陽(yáng)修才能得其天然妙趣。歐陽(yáng)修曾作《醉翁亭記》于滁州。在瑯琊幽谷聽(tīng)鳴泉,且嘯且詠,樂(lè)而忘返,天籟人籟,完全融為一體。

  “醉翁去后,空有朝吟夜怨!倍湔f(shuō)醉翁離開(kāi)滁州,流泉失去知音,只留下自然聲響,但此自然聲響,朝夕吟詠,似帶有怨恨情緒。“怨”為平聲,作名詞解。

  “山有時(shí)而童顛。水有時(shí)而回川!倍湔f(shuō)時(shí)光流轉(zhuǎn),山川變換,樼鹬T峰,林壑尤美,并非永遠(yuǎn)保持原狀。童顛,指山無(wú)草木。謂:蔚然而深秀之瑯琊,有時(shí)候也將失去其奇麗景象。至于水,同樣也不是永遠(yuǎn)朝著一個(gè)方向往前流動(dòng)的。因此,瑯琊幽谷之嗚泉也就不可能完美地保留下來(lái)。

  “思翁無(wú)歲年,翁今為飛仙!倍湔f(shuō)山川變換,人事變換,人們因鳴泉而念及醉翁,而醉翁卻已化仙而去!妒抻洝份d:蓬萊山周回五千里,有圓海繞山,無(wú)風(fēng)而洪波百丈,不可往來(lái)。唯飛仙能到其處耳。詞作用此典,意即醉翁化為飛仙,一去不復(fù)返,鳴泉之美妙,也就再也無(wú)人聆賞了。

  但是,“此意在人問(wèn),試聽(tīng)徽外三兩弦!倍湔f(shuō)鳴泉雖不復(fù)存在,醉翁也已化為飛仙,但鳴泉之美妙樂(lè)曲,醉翁所追求之絕妙意境,卻仍然留存人間,這就是琴曲《醉翁操》。因?yàn)榍偾蹲砦滩佟纺锁Q泉之另一知音沈遵,以琴聲描摹下來(lái)的樂(lè)曲,同是鳴泉之天然和聲。詞作最后將著眼點(diǎn)落在琴聲上,突出了全詞的主題。

  從詞意上看,詞作寫(xiě)鳴泉及其和聲,能將無(wú)形之聲響寫(xiě)得如此真實(shí)可感,如果不是對(duì)于大自然的造化之工有著真切的體驗(yàn),無(wú)論如何也不能臻于此境。而且,從格式上看,詞作句式及字聲配搭非常奇特。開(kāi)頭四句,“瑯然。清圜。誰(shuí)彈。響空山”,只有一個(gè)仄聲字(“響”)。其余都是平聲。接著兩句亦然。這樣的安排,恐怕與此曲所屬宮調(diào)有關(guān)。同時(shí),上二下兩結(jié)句作七言拗句,上結(jié)“曰(入作去)有(上代平)心也(陽(yáng)上作去)哉此賢”與下結(jié)“試聽(tīng)徽外三兩弦”,四聲相合,當(dāng)也是特意安排(據(jù)盛配《詞調(diào)訂律》卷二十二)。這都是琴曲韻度所留下的音樂(lè)印記。

  全詞節(jié)奏鮮明,韻腳鮮明,讀來(lái)朗朗上口,其中畫(huà)面感十足,于樂(lè)曲搭配更見(jiàn)絕妙,實(shí)為不可多得的佳作,無(wú)怪乎清代陳廷焯《詞則·別調(diào)集》中評(píng)價(jià)本詞“清絕、高絕,不許俗人問(wèn)津”。

  名家點(diǎn)評(píng)

  黃庭堅(jiān)《山谷題跋》卷二《跋子瞻醉翁操》:人謂東坡作此文,因難以見(jiàn)巧,故極工。余則以為不然。彼其老于文章,故落筆皆超軼絕塵耳。

  曾鞏《跋醉翁操》:余與子瞻皆歐陽(yáng)公門(mén)下士也,公作《醉翁引》,既獲見(jiàn)之矣。公沒(méi)后,子瞻復(fù)按譜成《醉翁操》,不徒調(diào)與琴協(xié),即公之流風(fēng)余韻,亦于此可想焉。后人展此,庶尚見(jiàn)公與子瞻相契者深也。(此跋見(jiàn)于王文誥《蘇詩(shī)總案》卷三五)

  陳天定《古今小品》卷七:王納諫云:“此等題,清遠(yuǎn)為上,意解次之!

  翁方綱《石洲詩(shī)話(huà)》卷二:文公《琴操》,前人以人七言古,蓋《琴操》,琴聲也。至蘇文忠《醉翁操》,則非特琴聲,乃水聲矣。故不近詩(shī)而近詞。

  劉體仁《七頌堂詞繹》:蘗括體不可作也,不獨(dú)《醉翁》如嚼蠟,即子瞻改琴詩(shī),“琵琶”字不見(jiàn),畢竟是全首說(shuō)夢(mèng)。

  許昂霄《詞綜偶評(píng)》:東坡自評(píng)其文同:“如萬(wàn)斛泉源,不擇地而出!蔽ㄔ~亦然。

  清代陳廷焯《詞則·別調(diào)集》中評(píng)價(jià)本詞:“清絕、高絕,不許俗人問(wèn)津”。

  【作者介紹】

  蘇軾(1037~1101),宋代文學(xué)家。字子瞻,又字和仲,號(hào)東坡居士。眉州眉山(今屬四川)人。蘇洵長(zhǎng)子。公元1057年(嘉祐二年)進(jìn)士。累除中書(shū)舍人、翰林學(xué)士、端明殿學(xué)士、禮部尚書(shū)。曾通判杭州,知密州、徐州、湖州、穎州等。公元1080年(元豐三年)以謗新法貶謫黃州。后又貶謫惠州、儋州。宋徽宗立,赦還。卒于常州。追謚文忠。博學(xué)多才,善文,工詩(shī)詞,書(shū)畫(huà)俱佳。于詞“豪放,不喜剪裁以就聲律”,題材豐富,意境開(kāi)闊,突破晚唐五代和宋初以來(lái)“詞為艷科”的傳統(tǒng)樊籬,以詩(shī)為詞,開(kāi)創(chuàng)豪放清曠一派,對(duì)后世產(chǎn)生巨大影響。有《東坡七集》、《東坡詞》、《東坡易傳》、《東坡樂(lè)府》等。


【《醉翁操·瑯然》賞析】相關(guān)文章:

醉翁操·瑯然原文及賞析08-24

醉翁操·瑯然原文翻譯及賞析04-16

列女操 / 烈女操原文,注釋,賞析08-23

《列女操》唐詩(shī)賞析04-05

《醉翁亭記》賞析01-26

醉翁亭記賞析02-13

烈女操原文翻譯賞析02-16

烈女操原文、翻譯及賞析02-27

皎然《尋陸鴻漸不遇》賞析09-29