- 相關(guān)推薦
國學(xué)文化活動(dòng)中存在那幾個(gè)怪現(xiàn)象
一、很多沒文化的人在舉辦國學(xué)文化活動(dòng)
凡舉辦國學(xué)文化活動(dòng)的,大都是組織行為。這些組織或許是和文化沾邊的什么協(xié)會(huì),或許是名稱里帶有文化的什么公司,當(dāng)然也有和文化不沾邊的某些組織。這些活動(dòng),除了少數(shù)屬于真正的公益性的,大部分則都是打著公益性的招牌,而實(shí)際上做著商業(yè)性的活動(dòng)。從這些活動(dòng)的程序、場面、以及參與者的背景來說,不管外表裝飾得多么莊重,通過各種媒體宣傳得多么高尚,其實(shí)質(zhì)性目的總是瞞不過內(nèi)行人士的眼睛。在開始策劃這些活動(dòng)之前,首先考慮的不是能給社會(huì)帶來多少正能量,而是通過做這次活動(dòng)能拉到多少贊助。而贊助的多少,則直接影響到舉辦活動(dòng)的經(jīng)濟(jì)效益。拉贊助的對象,一般都是民營企業(yè)家,或者什么想借機(jī)揚(yáng)名的各個(gè)行業(yè)的資本階層人士。所以有需求就有市場,各方皆大歡喜,何樂而不為。然而,在這些活動(dòng)的操作層面,哪里會(huì)看到文化人的影子,無不都是商人或投機(jī)家。然而這樣的活動(dòng),還有個(gè)冠冕堂皇的說法叫“文化搭臺,經(jīng)濟(jì)唱戲”。這是一個(gè)似是而非的說法,但卻沒人考究,都是人云亦云,F(xiàn)實(shí)中,好像不這樣做的話,純粹的文化活動(dòng)就做不起來,經(jīng)濟(jì)社會(huì)嘛,離開經(jīng)濟(jì)可是寸步難行!所以,這是個(gè)十分無奈的結(jié)合,明知道有沖突,但也別無選擇一樣。
二、形式大于內(nèi)涵
國學(xué)文化活動(dòng),大都是以論壇的形式舉辦的。所謂論壇,應(yīng)該是多人可以發(fā)表意見的活動(dòng)。論壇嘛,就應(yīng)該突出“論”的作用,而“論”字,本身就包含論辯或者論戰(zhàn)的意思,然而這層意思卻往往被忽略了;顒(dòng)開始,無不是首先熱烈歡迎和感謝某某領(lǐng)導(dǎo)的大駕光臨,然后就是主講的國學(xué)老師,其次又是受邀的嘉賓、提供贊助的企業(yè)家或其他行業(yè)的金主們以及主辦方的負(fù)責(zé)人。接下來就是蒞臨的領(lǐng)導(dǎo)們的官場套路樣的發(fā)言和主辦方負(fù)責(zé)人的發(fā)言。各方大神們露過臉,風(fēng)光過了,才輪到主講的一位或幾位國學(xué)老師們輪換登臺演講。
這些程序化的形式,好像是必須遵守的。遇到哪位大領(lǐng)導(dǎo)文化不高,說些粗言粗語,雷上幾句,哪怕引發(fā)臺下譏笑,主持人也會(huì)及時(shí)地煽動(dòng)大家鼓掌,喝彩。官本位,官大于一切的習(xí)俗體現(xiàn)得淋漓盡致。
接下來在主持人的指揮下,需要表演的按照程序依次登場。于是臺上講,臺下聽,同時(shí)不忘給臺上鼓掌。有時(shí)也會(huì)有互動(dòng)的環(huán)節(jié),就是幾個(gè)國學(xué)老師或幾位嘉賓被同時(shí)請上臺,主持人給個(gè)話題,引導(dǎo)著大家討論。但這也只是一個(gè)形式而已,很少聽到有新的見地,好像大家都被一直無形的手從后面掐著脖子似的。
所以,參加一次國學(xué)活動(dòng),要問有什么新意,有什么真正的收獲,除了形式的變化,好像其他說不出什么。
三、真假難辨的國學(xué)大師
按說,講國學(xué)的被尊稱為老師是很正常的。通過演講,大家自然會(huì)認(rèn)可其水平,評判其級別。然而,很多情況下卻不是這樣。這個(gè)問題的出現(xiàn)首先會(huì)出現(xiàn)活動(dòng)舉辦者的宣傳上,包括在各類媒體,到制作的精致考究的活動(dòng)宣傳紙質(zhì)資料上,主講者幾乎沒有一個(gè)不是大師級的。就是大師級的好像也還不夠大,動(dòng)不動(dòng)就是聯(lián)合國什么什么組織的什么什么院長、教授、專家等等國際級的頭銜。甚至還會(huì)出現(xiàn)一些諸如受到過某國總統(tǒng)的接見了、和哪位真正知名的國際級別的大師同臺演出了、參加過什么皇家什么什么活動(dòng)了,好像越是不著邊際就越讓人感到神秘。也好像鬧得越神密越讓贊助者感到萬分的榮幸,讓觀眾越感到不虛此行似的。
然而吹得再大,捧得再高,總有原形畢露的時(shí)刻,要不筆者也不會(huì)洋洋灑灑寫出這些文字。行文至此,補(bǔ)充一下,筆者并不是有意貶低國學(xué)家們,反而對真正的國學(xué)家們懷著崇高的敬意。
既然被稱為國學(xué)家,本應(yīng)該就是國學(xué)功底深厚,道德高尚,性情謙卑平和的受人油然尊敬的人,所以才會(huì)被尊稱為老師或者大師。然而如果遇到一些人冒充或者偽裝成國學(xué)家的人或現(xiàn)象,將其揭發(fā)出來,正是維護(hù)了國學(xué)文化的正確弘揚(yáng)和傳播,也正是維護(hù)了真正的國學(xué)家的光輝形象。
比如一次參加一個(gè)上千人的國學(xué)文化活動(dòng),輪到一位自稱是什么靈性國學(xué)創(chuàng)始人,什么什么導(dǎo)師,具有諸多名號的所謂多能的大師上臺,在他的演講中竟隨口說出好幾個(gè)錯(cuò)字,讓臺下噓聲一片。他的演講滔滔不絕,把給他安排的演講時(shí)間用完之后,經(jīng)主持人幾次催促就是不下場,而是在延長的半個(gè)小時(shí)之內(nèi)連續(xù)推銷他的書和光盤,還現(xiàn)場把頭腦沖動(dòng)的觀眾忽悠上臺,當(dāng)場和他簽訂購買協(xié)議,甚至還安排隨從當(dāng)場拿著刷卡機(jī)讓購買者刷卡,講臺頓時(shí)就成了他的賣場。這個(gè)情況,引起了觀眾的強(qiáng)烈不滿,瞬間觀眾齊聲呼喊著讓他滾下臺去。拍攝的記者則及時(shí)停止了錄像和拍照,于是這位大師被灰溜溜地轟下了講臺,上臺時(shí)被主持人夸得仙風(fēng)道骨一般瀟灑的形象再無蹤影。
有的所謂的大師,在臺上演講東拉西扯,看不出一點(diǎn)國學(xué)的真功夫,凈說些奇奇怪怪的卻自鳴得意的廢話。比如,“我是已經(jīng)開悟了的,其他的大師都是假的!币苍S他真的不知道,他的這句話,充分證明了他是多么的愚昧。
這些偽國學(xué)大師們,看似真假難辨,其實(shí)辨別也不難,但需要保持冷靜的頭腦,不要隨著他的煽動(dòng)性語言跳進(jìn)他布置好的陷阱就是,始終站在局外人的角度來審視他。他們的很多言論,因?yàn)榇嬖谝环N現(xiàn)場效應(yīng),很多人當(dāng)場并感覺不出來,可過后又覺得不對勁兒。既然能覺得不對勁,就應(yīng)該主動(dòng)求證一下,不要再繼續(xù)處在迷茫之中。
四、缺乏自由之思想,獨(dú)立之精神
國學(xué)文化的范疇,是優(yōu)秀的傳統(tǒng)文化,所以國學(xué)老師們的演講內(nèi)容應(yīng)該確定在傳統(tǒng)文化的范圍之內(nèi)。然而現(xiàn)實(shí)中,也許是受約束的年代太久了,或者自己著實(shí)膽量很小,而往往在演講傳統(tǒng)文化之前,或夾雜在演講之中,甚至貫穿到演講結(jié)束,一直處在現(xiàn)實(shí)政治的一種語境之中,讓人分不清他是在講國學(xué),還是在講時(shí)事政治。對此,筆者曾多次在與一些國學(xué)老師們談話時(shí)提到過,建議他們既然講國學(xué),就大膽地圍繞傳統(tǒng)的范疇,何必非要政治跟風(fēng)?對于官場應(yīng)用套話,約略提幾句即可,如果無所限制地和現(xiàn)實(shí)政治結(jié)合在一起,觀眾不如去看《新聞聯(lián)播》。碰到年紀(jì)很大的老師,筆者還會(huì)說:憑年紀(jì),老師的國學(xué)功底應(yīng)該比首長們高深多了,何必非要把首長們推在前面?您把自己學(xué)習(xí)和研究的心得講給大家聽就可以!當(dāng)然了,筆者也只是發(fā)表一下自己的意見,至于各位老師聽與不聽,那就無權(quán)干涉了。
然而,沒有自由之思想,獨(dú)立之精神的大前提,不管演講者再怎么不知疲倦,再怎么妙語連珠,再怎么殷殷切切,其效果卻總是大打折扣。
如果以后的國學(xué)文化論壇,能真正的像個(gè)論壇,可以自由地各抒己見,可以獨(dú)立地表達(dá)自己的思想,重現(xiàn)歷史上出現(xiàn)過的百家爭鳴、百花齊放的時(shí)代,那將是多么令人羨慕和渴望的場景!
論辯,論戰(zhàn),才會(huì)產(chǎn)生碰撞,碰撞才會(huì)產(chǎn)生火花,這種火花就是智慧,就是創(chuàng)意。也只有不斷地產(chǎn)生新的智慧和創(chuàng)意,文化事業(yè)才會(huì)得到長足發(fā)展,歷史也才能大踏步地前進(jìn)。
【國學(xué)文化活動(dòng)中存在那幾個(gè)怪現(xiàn)象】相關(guān)文章:
國學(xué)教育存在的問題與解決方法04-20
行政執(zhí)法中存在的問題02-27
人際交往中存在的誤區(qū)11-27
怪現(xiàn)象作文09-11
鍛煉中存在的十大誤區(qū)04-03
工商所在辦案中存在的問題02-28
人際交往中存在的心理障礙12-01
員工培訓(xùn)工作中存在的問題及建議12-29
物流管理中存在的問題有哪些12-28