關(guān)于英雄的作文
在學習、工作乃至生活中，大家都接觸過作文吧，作文可分為小學作文、中學作文、大學作文（論文）。相信寫作文是一個讓許多人都頭痛的問題，下面是小編為大家收集的關(guān)于英雄的作文，僅供參考，希望能夠幫助到大家。
關(guān)于英雄的作文1
在《三國演義》的序就寫道“滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄”，是�。”M管是英雄也敵不過歲月的流逝，朝代的更替。
楚雖三戶，秦亡必楚。我想人人都知道秦朝的統(tǒng)治殘暴無道，百姓流離失所。百姓們都思得明君，來帶領(lǐng)他們過上安穩(wěn)的生活。這時英雄出現(xiàn)了，他就是陳勝——我國第一次農(nóng)民起義軍領(lǐng)袖，他帶領(lǐng)人們推翻秦朝的統(tǒng)治，建立了大楚，讓人感受到光明，雖然最后失敗了，但卻讓人們的思想更加清醒。
項羽，一個熟悉的名字，一段傳奇的故事，一身傲骨的精神。在秦二世出巡時，項羽少年壯志說出了“彼可取而代之”的豪言壯語。而劉邦則說“王應當如此”兩人的反差極大，鮮明的對比不禁讓我產(chǎn)生了對項羽的敬意。在長平之戰(zhàn)中，他孤注一擲、破釜沉舟，只備三天口糧，援助趙軍，振奮了士兵們的士氣，一鼓作氣，讓敵人無不畏懼。項羽那“一夫當關(guān)萬夫莫開”的驍勇善戰(zhàn)實在令人敬畏！他征戰(zhàn)多年，戎馬一生，只為了天下的太平、百姓能夠安居樂業(yè)�？上в⑿蹥舛蹋谂c劉邦的楚漢戰(zhàn)爭中不幸失敗，然后自刎江東，令人倍感惋惜和嘆恨！不禁讓我想起了《駭下歌》“力拔山兮氣蓋世，時不利兮騅不逝。騅不逝兮可奈何？虞兮虞兮奈若何�！边@首楚辭徹底地說出了項羽的心聲。為何英雄，來也匆匆，去也匆匆？
人人都說“亂世出英雄”，我覺得這句話錯了！因為生逢亂世愛國之人的感情更加強烈，他們所表達出來的對祖國的愛也更加的激昂澎湃！
東漢末年，漢朝分裂，諸侯群起，戰(zhàn)爭不斷，人們飽受戰(zhàn)爭帶來的痛苦。曹操憑借“挾天子以令諸侯”的有利態(tài)勢和官渡之戰(zhàn)，以少勝多打敗袁紹奠定了統(tǒng)一北方的基礎(chǔ)；劉備以荊益二州為中心奠定了南方的穩(wěn)定，又有諸葛孔明的協(xié)助；孫權(quán)江東已歷三世，賢才為之用；為以后的三國鼎立提供了寶貴的條件，為天下的人民爭取到相對和平穩(wěn)定的環(huán)境，此為真英雄也！
“自古英雄出少年”，他是誰？他就是唐太宗李世民！他關(guān)愛百姓，為百姓們有一個真正安定的生活而努力奮斗。雖然在歷史的長河中，他發(fā)動了玄武門之變，爭奪了他哥哥李建成的皇位，但是他是一個真正的天子。魏征在李建成手下的時候就對李建成說要殺了李世民，但是李世民之后沒有追究他的過錯，反而重用了魏征，幫助自己改正自己的過失，做到了一個真正的明君。使他說出了“水能載舟，亦能覆舟”這句話，為我國開創(chuàng)了“貞觀之治”使我國走上了繁榮富強的道路，使唐朝的發(fā)展走上了世界的最前端，讓其他國家的人都知道中國的繁盛時代——唐朝！
隨著時光的流逝，英雄的形式有所不同，無數(shù)英雄也印在我們的腦海中，他們的精神也深深地扎根在我們的心中，在我們的心中發(fā)揚滋長……
關(guān)于英雄的作文2
也許你會提起鴻門宴中項羽的優(yōu)柔寡斷，但我卻認為這恰恰才是他大度的體現(xiàn)；或許你會因為‘霸王別姬’說他兒女情長，但我卻認為這才是他男子漢的體現(xiàn)，或許你會說他有勇無謀，但試想在他的一生中又有哪一次戰(zhàn)役是僥幸成功的呢？
在我眼中，項羽是一個俠骨柔腸的大俠。，因為他有大俠的海量和大度。鴻門宴上，項羽放走了一生的勁敵劉邦。乃至其后來烏江自刎的下場。以史冊中項羽的殘暴，他為什么要放走劉邦？那不過是多殺一人而已。他不是圣人，也無須假仁假義。劉邦曾跟他結(jié)義，這固然是其中原因，就因為項羽敗了，鴻門宴放劉邦才成了項羽敗北的關(guān)鍵。如果項羽勝了呢？那么這鴻門宴就可能被世人所稱頌的了�？赡軙f項羽放走劉邦是一個絕妙的計謀，是其成功的主因。如果說這還不足以說明他大度，那么他對樊噲的寬恕就應該足以表現(xiàn)出來了，鴻門宴中樊噲帶著武器闖入軍營，并沒有讓項羽所殺，反而賜座，賜酒還賜給他肉，并不止一次的稱之為壯士。或許這就叫做英雄惺惺相惜吧！
項羽也是一個英雄，他是一個有理想有抱負的人，《史記》中曾寫道：秦始皇帝游會稽，渡浙江，梁與籍俱觀。籍曰：彼可取而代也�！傲貉谄淇�，曰：”毋妄言，族矣！“
這足以說明項羽的胸心壯志，和他的膽量！
這也許就是為他之后的一番事業(yè)打下的基礎(chǔ)。
項羽也是一個有勇有謀的軍事家！
仔細去觀察會發(fā)現(xiàn)，每一場戰(zhàn)役他都經(jīng)過了嚴密的謀劃。有人拿他和同一時期的韓信作比鉸，說項羽之兵法大不如韓信。那只是很少有人注意項羽的兵法罷了。其實他們有非常多相似的地方，只是韓信更加隱忍罷了。但他們不都是因政治想法的幼稚而失敗的嗎？項羽是該殺的人不殺，不該殺的卻殺了；而韓信則是該反的時候不反不該反的時候卻反了。這些注定了兩個人的失敗。
然而項羽的一生又是悲慘的一生，他最終還是沒有作成天下的君王，但是他的所做所為卻永垂青史！
項羽，一個有情有義的大丈夫，一個單純、可愛、善良的政治家，雖然是政治斗爭中的`敗將，但卻顯得真誠，直率；項羽，一個偉大的英雄，一個有理想，勇敢的有為之士，哪怕是面對自己的敵人，也能發(fā)出真誠的贊嘆；項羽，本來一個俠骨柔腸的大俠，他的真誠、勇敢讓李易安也為之動容，寫下：”生當作人杰，死亦為鬼雄，至今思項羽，不肯過江東“的千古名句。在這里我也要大大的贊嘆一聲：”項羽，真大丈夫也，真大俠也，真英雄也！“
關(guān)于英雄的作文3
項羽，西楚霸王，千百年來在官方場合都是反面教材，原因很簡單，手握那么多資源，卻落得烏江自刎，活脫脫一個失敗的典型。然而，從古至今頗有一些文藝作品為其鳴冤，樹立起正面形象。電影《鴻門宴傳奇》就是如此，尤其是馮紹峰主演，更讓觀眾覺得項羽才更可親可敬。易中天在講《漢代風云人物》時，也很為項羽說了些公道話。
那么，項羽到底是個什么樣的人物？是忠是奸，是英雄是奸雄，是正面人物是反面人物？
想用一個詞語來評價項羽，那是不可能的。如果真要這么想，就太天真了，因為人是最復雜的物種，哪個人都有其多面性，并不是平面單薄地存在，何況這么一個從古至今都有爭議的人物。
若以成敗來論英雄，項羽是讓人唾棄的，他先天優(yōu)勢那么明顯，出身豪門，一身功夫，領(lǐng)兵打仗更是一絕，長得又帥，手一揮，底下一幫小弟呼拉拉地跟過來，攆都攆不走，心甘情愿地為他賣命。劉邦呢，要錢沒錢，要人沒人，要地沒地，不會功夫，不會帶兵，還沒讀過多少書，連個老婆都是忽悠來的。兩人根本不在一個級別，可最終偏偏劉邦贏了。就象擂臺賽，一個60公斤級的恁是把一個90公斤級的打得滿地找牙。項羽，你讓后人說你什么好呢？
就個人魅力而言，項羽的確有過人之處，否則，僅憑豪門出身也難以長久。垓下戰(zhàn)役前，項羽基本是常勝將軍，他曾多次以少勝多擊敗劉邦，甚至領(lǐng)5萬兵力打得劉邦30萬大軍潰不成軍，躲在城內(nèi)不敢出來。
但是，項羽有一些致命弱點。比如他的”婦人之仁“，作為一個奪天下的人，與對手講仁義確實不明智，甚至可以說愚蠢。比如他的因小失大，劉邦的一個城池就讓他放松了警惕。比如他的輕重不分，對于傷害的士兵，他會流淚，會為士兵吸毒瘡，但當部下立下戰(zhàn)功時，他卻把官印都摸得沒有棱角了，也舍不得給人家。比如他的用人失當，他用人唯親，有點象蔣委員長，都用嫡系，旁系的就算立下大功，也難得獎賞。比如他不善采納雅言，亞父范增給了那么多良策，他一而再，再而三地不予采納，氣得范亞父罵出了”豎子不足以謀“這么難聽的話。
再回到開頭，項羽到底何種人，紅臉？白臉？還是黃臉？在我看來，他是軍事天才、政治嬰兒、錚錚鐵漢、懵懂頑童。如果他是普通男人、一般將領(lǐng)，他很出色，但他身負爭奪天下的重任，沒有政治智慧的他只能悲劇收場。他是個好人，但帝王之術(shù)不是一般好人能駕馭得了的，而歷史又戲劇性地將他推到了這個位置，所以，千古悲歌在他身上上演就成為了必然。
【英雄的作文】相關(guān)文章：
奴隸英雄的教案11-22
真正的英雄教案08-12
《真正的英雄》教案08-16
《真正的英雄》教學總結(jié)09-20
《蟻國英雄》教案06-20
我的英雄英語作文（通用6篇）02-28
奴隸英雄語文教案11-30
雙語美文《我的英雄父親》08-15
課文《真正的英雄》優(yōu)秀教案09-09
小英雄雨來教學設(shè)計11-05