泊樵舍原文及賞析
泊樵舍
施閏章〔清代〕
漲減水愈急，秋陰未夕昏。
亂山成野戍，黃葉自江村。
帶雨疏星見，回風(fēng)絕岸喧。
經(jīng)過多戰(zhàn)艦，茅屋幾家存？
譯文
河水暴漲水流更加湍急，秋云密布未到黃昏天已昏暗。亂山中到處是野戰(zhàn)的兵營，江村里飄落的黃葉片片。稀稀落落的雨中遙見顆疏星，呼嘯的旋風(fēng)吹過高高的堤岸。所過之處有那么多戰(zhàn)船，所剩無幾的茅屋若隱若現(xiàn)。
賞析
首聯(lián)“漲減水愈急，秋陰未夕昏”所寫之景，實(shí)際是交待詩人之所以“泊樵舍”的原因：曾上漲的洪水雖正在消退，但水勢卻比洪水上漲時(shí)還要湍急，故不宜行進(jìn)。這一句不僅寫出“泊樵舍”之由，還有其耐人尋味的言外之意，即間接反映了洪水上漲時(shí)水勢亦甚“急”可以想見其造成的災(zāi)害不小。此時(shí)，洪水消退當(dāng)然是好事，但因“愈急”卻造成航程的艱險(xiǎn)，使人產(chǎn)生擔(dān)憂不安之感。后句寫天空籠罩著秋天的陰云，未至傍晚江面已一片昏暗，亦不宜盲目行進(jìn)，同時(shí)這句又形成令人精神壓抑的氛圍。這兩句之景雖旨在說明作者之所以泊樵舍一是水急，二是天昏，但其中流露出的擔(dān)憂不安則為全詩定下了低沉的感情基調(diào)。
頷聯(lián)“亂山成野戍，黃葉自江村”，乃描寫詩人泊樵舍鎮(zhèn)時(shí)遠(yuǎn)望之所見：那新建縣之名勝西山到處是軍隊(duì)野外駐扎的`營幕，這不僅使風(fēng)景絕佳之地大煞了風(fēng)景，更暗示了社會(huì)的動(dòng)亂不安，以“亂山”稱西山，即增添了亂世之感；于江岸上的村莊中，詩人只見黃葉飄零，這恰如杜甫《春望》寫“城春草木深”一樣，乃“明無人”（司馬光《續(xù)溫公詩話》）矣，即百姓四處逃散，這荒寂的江村顯得異常蕭條。這正是清初戰(zhàn)亂的生動(dòng)寫照。
頸聯(lián)“帶雨疏星見，回風(fēng)絕岸喧”，則轉(zhuǎn)寫近處江岸立體空間之所見所聞。仰望天色已晚，閃現(xiàn)出稀疏的星斗，但并未給詩人明朗悅目之感。因?yàn)椤扒镪帯保蕴扉_始飄灑秋雨，使疏星“帶雨見”；耳聽則覺回旋的江風(fēng)，在岸壁間呼嘯，顯得凄厲，回風(fēng)再卷起濤聲，則令人恐懼矣。前句是靜態(tài)，后句是動(dòng)態(tài)，靜與動(dòng)的秋風(fēng)秋雨給人帶來亦是凄楚與不安。
尾聯(lián)回寫江上之所見：“經(jīng)過多戰(zhàn)艦，茅屋幾家存？”“戰(zhàn)艦”乃官家兵船，與“亂山成野戍”呼應(yīng)；“茅屋”是百姓住所，與“黃葉自江村”呼應(yīng)。前句是實(shí)寫，“戰(zhàn)艦多”，使人感到政局形勢嚴(yán)重，社會(huì)秩序混亂；后句是虛寫，“幾家存”以問句出之，實(shí)指“無家存”。兩相映襯，益見形勢動(dòng)蕩、百姓流離的現(xiàn)實(shí)，其中充滿詩人深重的憂慮。
這首詩寫景采取由遠(yuǎn)及近的視角：先寫江岸“亂山”與“江村”，繼寫“絕岸”，終寫江面，畫面頗見層次，意境顯得深遠(yuǎn)。表面看，這是首景物詩，全詩四聯(lián)皆寫景，其實(shí)其“景語皆情語也”（王國維《人間詞話》）。每一聯(lián)之景都內(nèi)含詩人或郁悶、凄苦或不安、憂慮之情，但并不直露，全蘊(yùn)藏于具體景物的意象之中，詩之風(fēng)格仍偏于平和。
【泊樵舍原文及賞析】相關(guān)文章：
《晚泊岳陽》原文及賞析10-15
楓橋夜泊 / 夜泊楓江原文及賞析10-15
夜泊牛渚懷古原文及賞析10-15
《鵲橋仙·扁舟昨泊》原文及賞析10-15
宿甘露寺僧舍的原文及賞析11-11
淮中晚泊犢頭的原文及賞析12-23
夕次蒲類津 / 晚泊蒲類原文及賞析10-16
《憶秦娥·季溫老友歸樵陽人來閑書因以為寄》原文及賞析10-15
佳人原文及賞析08-22
別離原文及賞析12-13