- 相關推薦
掃花游·送春古江村原文及賞析
《掃花游·送春古江村》是宋代詞人吳文英創(chuàng)作的一首詞。該詞上片先寫殘春景象、后寫入夏的景象。下面是小編為大家整理的掃花游·送春古江村原文及賞析，希望能夠幫助到大家。
原文：
水園沁碧，驟夜雨飄紅，竟空林島。
艷春過了。
有塵香墜鈿，尚遺芳草。
步繞新陰，漸覺交枝徑小。
醉深窈。
愛綠葉翠圓，勝看花好。
芳架雪未掃。
怪翠被佳人，困迷清曉。
柳絲系棹。
問閶門自古，送春多少。
倦蝶慵飛，故撲簪花破帽。
酹殘照。
掩重城、暮鐘不到。
作者介紹：
吳文英（約1200～1260），字君特，號夢窗，晚年又號覺翁，四明（今浙江寧波）人。原出翁姓，后出嗣吳氏。與賈似道友善�！端问贰窡o傳。一生未第，游幕終身，于蘇、杭、越三地居留最久。并以蘇州為中心，北上到過淮安、鎮(zhèn)江，蘇杭道中又歷經(jīng)吳江垂虹亭、無錫惠山，及茹霅二溪。游蹤所至，每有題詠。晚年一度客居越州，先后為浙東安撫使吳潛及嗣榮王趙與芮門下客，后“困躓以死”。有《夢窗詞集》一部，存詞三百四十余首，分四卷本與一卷本。其詞作數(shù)量豐沃，風格雅致，多酬答、傷時與憶悼之作，號“詞中李商隱”。而后世品評卻甚有爭論。
譯文：
園中池水清澈透碧，一夜驟雨花落飄零，竟使林島綠肥紅消。艷麗的春天過了，尚有金鈿、遺落于香塵芳草。漫步在初夏綠蔭的小道，漸漸發(fā)現(xiàn)枝葉繁茂交錯，路徑越來越狹窄。沉醉在這一片幽深的密林中，翠圓的綠葉招人喜愛，勝過三春賞花好。
花架下的落花還沒有清掃，嗔怪佳人已是清晨仍然還在睡懶覺。柳絲只系船棹不系春，閶門自古是送別之地，有誰知道送走了多少春天呢？疲倦的蝴蝶也懶得飛起，故意盯撲在簪花破帽。黃昏里傾杯為春祭酹，城門重重緊閉，隔斷那隱隱的鐘聲。
注釋：
掃花游：詞牌名。雙調，九十四字，上片十一句六仄韻，下片十句七仄韻。
古江村：在蘇州西園。
林島：指西園陂池中小島及陸地上的花木。
深窈：深幽的樹林。
閶（chāng）門：在今蘇州市。宋時西園所在處，亦即古江村所在處
簪（zān）花：頭上插戴的花。
酹：把酒灑在地上表示祭奠或起誓。
賞析：
《掃花游》，詞牌名。雙調，九十四字，上片十一句六仄韻，下片十句七仄韻。
“水園”三句，寫暮春園林景色�！八畧@”，即荷池。題曰“送春”，所以古江村的園中在遭到一夜的急風驟雨摧殘后，岸上、池中小島上的花木盡都凋零，水上飄滿落英，只有池中長滿的碧綠的田田荷葉更顯精神�！捌G春”三句，述春去而跡遺。既曰“送春”，所以此言萬紫千紅的春天雖已過去了，但是飄到頭飾上的微塵中還含有花的香味，在游園女子的身上能找到春草的氣息�！安嚼@”兩句，寫初夏景色。入夏之后，如果人們在綠蔭下散步，會發(fā)覺樹上的枝葉繁密交雜，使林中小徑顯得更加窄小�！靶 弊猪嵲仭靶玛帯比爰殹！白砩铖骸比洌f明自己對濃綠的喜愛程度。因為綠色表示生命，古今愛綠之心相同，所以詞人深深地沉醉在這深幽繁茂的濃綠蔭中，覺得那翠綠色的片片圓葉，比千姿百態(tài)的繁花具有更強大的生命力。故此，詞人在“送春”時，對“落花流水春去也”，沒有留戀之意�！昂谩弊猪�，寫“綠陰幽草勝花時”妙極。
“芳架”三句，再敘暮春之景。此言暮春時節(jié)，花架上的白色花瓣還沒有來得及清掃掉，從窗*入照在美人床上錦被的陽光已變得翡翠色了（此因陽光從濃綠中透入之故也），所以使床上佳人更感到神思困乏，懶于起床。此是寫佳人之春困，是第一層“送春”�！傲z”三句�！伴嬮T”，即是西園，也就是“古江村”的所在地。此言在古江村近旁的閶門運河邊、柳樹下，拴著即將離開的客船不知道在這條運河上，也曾經(jīng)送別了多少個春天。古時有折柳送別的習俗，今柳絲終不能拴住客船，留住行人。這兒的“系棹”所想留住的實是詞人心中的去妾，即上句的“困迷清曉”的“佳人”，及“送春”中的“春”所暗示的伊人也。此為第二層行客之“送春”�！熬氲眱删�，言彩蝶受到和暖的陽光照射（即外界因素的影響），更懶于飛翔，所以它就只能就近挑選一處地方，如破帽上的簪花之類停下來休息。這里是指其也已年老力衰，離開這里（即“飛”）后，所能選擇的新家，也只能如破帽上的簪花一樣屬一時新鮮也。此潦倒中含有閑放也，是第三層詞人的“送春”�！磅獨堈铡眱删洌瑢憣嵍嬗吧洹４搜栽~人迎著夕陽灑酒于地送別殘春。而古江村由于地處偏僻，受城墻阻隔，所以也聽不見暮鐘催晚的響聲。這兩句是夢窗化用周邦彥《掃花游》詞結尾“黯凝佇，掩重關、遍城鐘鼓”。而“酹殘照”也是照應上片“醉深窈”。
【掃花游·送春古江村原文及賞析】相關文章：
掃花游·送春古江村原文及賞析09-14
掃花游·秋聲原文及賞析10-26
江村原文及賞析03-01
掃花游·西湖寒食原文及賞析08-04
江村原文、翻譯及賞析10-10
初夏江村原文及賞析06-16
江村原文及賞析[優(yōu)選]07-22
送春原文及賞析12-18
送春原文及賞析08-31