與之比較的人物評論
如果說《三國演義》中最宏偉的一筆是劉備，那么最恣意絕倫的一筆叫“曹操”；如果說《紅樓夢》中最繾綣凄美的一筆是林黛玉，那么最大氣奪目的一筆叫“王熙鳳”。
他們都是各自世界的“狠角色”，更是一道“主色”，而非普通小說中“為主要人物服務”的“配色”�！叭龂狈切≌f，孟德非配角，他是東漢末年分三國的“真霸主”；“紅樓”非池物，鳳姐非綠葉，她是“金紫萬千誰治國，裙釵一二可齊家”的“掌權者”。
時空之隔，片面之取，讓人們將他們置于了“反派”的站位。
從小我知道的便是神機妙算諸葛亮，一代奸雄曹孟德。最初我從課本中學到的便是見風使舵王熙鳳，笑里藏刀狠角色。我相信，很多人和我一樣對他們抱有這樣的“刻板印象”。
但又有多少人真正了解呢？
我第一次認識孟德，他立于碣石浪頭，歌“洪波日月”，唱“百草星木”。碣石的浪徹底沖刷盡了他“奸雄”的形象，取而代之的是“一代文豪”。
或許故事可以被撰寫，但這一闕闕詩卻不能。它們跨越時空，真切地呈現(xiàn)于我的眼前，讓我知道曾經(jīng)有過這樣一位奇人。
若他奸險陰詐，何來“神龜雖壽，猶有竟時。騰蛇乘霧，終為土灰�！比羲暮菔掷焙纬觥鞍坠锹队谝�，千里無雞鳴。生民百遺一，念之斷人腸�！比羲搨伪氨�，何道“悲彼東山詩，悠悠使我哀�！彼悄莻�“我心何怫郁？思欲一東歸�！鼻樗技毮伒牟懿�；那個“瞻彼洛城郭，微子為哀傷”憂國憂民的曹操；那個“吾死后，操大服如存時，十五舉音�！边尺逡皇�，卻歸于寧靜的曹操。
世人有太多道聽途說的誤解，我想孟德大抵并不在意，他這一生轟轟烈烈，走得心滿意足。而同樣被貼以“惡”的標簽的王熙鳳，卻不能活得如曹公灑脫。
她雖有著“淮陰侯用兵之經(jīng)濟。”“國家天下之治不難”的才華和能力，卻只能居于內(nèi)庭，算計柴米，逢迎人心，遭受非議。最終操勞過度以致累到的她，也算是鞠躬盡瘁，但卻無人理解體諒。還要遭受那個時代的或我們這個時代的惡語。
鳳姐狠，她的.刀用于維護尊嚴，操持賈府上下。她對準的是那些該對準的東西，若非要說不該的，是不該對準她自己。如若愛護自己，何至死而后已的地步？嗚呼哀哉——鳳姐可惜為女兒，若為男兒，定也是一番轟轟烈烈。
此二人，他們該狠則狠，該柔則柔。他們同等的才干出眾，行事果決，持著一身霸氣。但一男一女，孟德一輩子很灑脫，而鳳姐卻不得如此。時代啊，從古至今對女人的要求都總是無理且苛刻。
但，無論人們?nèi)绾巫髟u，鳳辣子永遠是紅樓中最絢麗的那抹紅；曹操永遠是東漢末年最奇絕的霸主，那些偉績也永存于歷史。
敬，二位真英雄。
【與之比較的人物評論】相關文章：
唐詩與宋詞的特點比較11-29
SAT與ACT考試比較04-14
文學常識之歷史類人物02-17
關于歷史人物之李白的介紹01-27
燭之武人物形象分析07-21
商譽計量方法的比較與選擇詳情03-06
關于著名人物燭之武的介紹11-02
與歷史人物有關的成語01-27
大人物”與“小人物”英語口語解讀07-02