【精品】轉(zhuǎn)讓合同匯編五篇
在當(dāng)今不斷發(fā)展的世界,合同對(duì)我們的幫助越來(lái)越大,正常情況下,簽訂合同必須經(jīng)過(guò)規(guī)定的方式。那么制定合同書(shū)有什么需要注意的呢?以下是小編為大家整理的轉(zhuǎn)讓合同5篇,歡迎大家借鑒與參考,希望對(duì)大家有所幫助。
轉(zhuǎn)讓合同 篇1
(甲方):
(乙方):
甲方現(xiàn)將一臺(tái)塔吊轉(zhuǎn)讓于乙方 。 現(xiàn)簽訂此建筑施工起重機(jī)械轉(zhuǎn)讓合同如下:
第一條: 塔機(jī)情況:本次轉(zhuǎn)讓共計(jì)一臺(tái)塔吊,機(jī)械設(shè)備具體情況如下:
1、QTZ63C塔機(jī)是山東乳山乳塔建筑機(jī)械有限公司xxxx年x月生產(chǎn),出廠編號(hào):xxxxxx。
第二條: 塔機(jī)價(jià)格:經(jīng)雙方協(xié)商塔機(jī)的轉(zhuǎn)讓價(jià)為人民幣xxx萬(wàn)元整。
第三條: 權(quán)利義務(wù):
1.甲方向乙方轉(zhuǎn)讓塔機(jī)時(shí)向買(mǎi)受人提供塔機(jī)證件;說(shuō)明塔機(jī)的現(xiàn)狀。
2.乙方在購(gòu)塔機(jī)時(shí)應(yīng)認(rèn)真檢查甲方所提供的塔機(jī)證件、手續(xù)是否齊全.并且應(yīng)對(duì)所購(gòu)塔機(jī)的'功能及外觀進(jìn)行認(rèn)真檢查、確認(rèn)。乙方在購(gòu)買(mǎi)該塔機(jī)后,負(fù)責(zé)塔機(jī)的維修。
第四條 :結(jié)算方式及期限:乙方將塔機(jī)驗(yàn)收合格后,支付貳拾貳萬(wàn)元給甲方。
第五條: 合同文本:本合同一式兩份,雙方各執(zhí)一份。
第六條: 合同效力:本合同經(jīng)買(mǎi)賣(mài)雙方簽字蓋章后生效。
第七條: 違約責(zé)任:按(合同法)參照?qǐng)?zhí)行;解決合同糾紛的方式:雙方友好協(xié)商,協(xié)商不成時(shí)任何一方可向所在地仲裁或向所在地人民法院起訴。
(甲方): (乙方):
聯(lián)系電話(huà): 聯(lián)系電話(huà):
簽定時(shí)間: 簽定時(shí)間:
轉(zhuǎn)讓合同 篇2
轉(zhuǎn)讓方:(以下簡(jiǎn)稱(chēng)甲方)
甲方身份證號(hào)碼:
受讓方:(以下簡(jiǎn)稱(chēng)乙方)
乙方身份證號(hào)碼:
經(jīng)上述甲乙雙方協(xié)商一致,乙方自愿有償購(gòu)買(mǎi)屬于甲方實(shí)際所有權(quán)范圍內(nèi)的一輛輕型普通貨車(chē),為明確雙方的責(zé)任,維護(hù)雙方合法權(quán)益不受侵犯,特制訂本合同如下:
一、轉(zhuǎn)讓給乙方的車(chē)輛為北京牌白色貨運(yùn)車(chē)輛,車(chē)牌號(hào)為:新M-D7009號(hào),車(chē)輛的發(fā)動(dòng)機(jī)、油路、電線、剎車(chē)包括其他各類(lèi)部件運(yùn)行正常,不存在質(zhì)量問(wèn)題。
二、經(jīng)甲乙雙方協(xié)商一致,合同中所指車(chē)輛轉(zhuǎn)讓價(jià)總金額標(biāo)準(zhǔn)最終訂為50000元(大寫(xiě):伍萬(wàn)元整),甲乙雙方在合同上簽字畫(huà)押之日,乙方向甲方付清全款,甲方在收到這筆錢(qián)的同時(shí)向乙方一次性移交車(chē)輛包括行使證等。
三、本合同生效后,甲方負(fù)責(zé)與原車(chē)主謝述領(lǐng)聯(lián)系,為乙方名下辦理行車(chē)證過(guò)戶(hù)手續(xù),過(guò)戶(hù)期間產(chǎn)生的手續(xù)費(fèi)用由乙方個(gè)人承擔(dān)。
四、在合同上簽字畫(huà)押的甲乙雙方發(fā)生意外,由其雙方的.合法繼承人繼續(xù)履行本合同,本合同生效之日前就轉(zhuǎn)讓給乙方的車(chē)輛,甲方與任何第三者個(gè)人、組織、親屬子女包括原車(chē)主謝述領(lǐng)之間產(chǎn)生的民事糾紛責(zé)任由甲方個(gè)人承擔(dān),與乙方無(wú)關(guān),即車(chē)輛移交給乙方以前所發(fā)生的超載、超速、闖紅燈以及其他違章責(zé)任由甲方個(gè)人承擔(dān),車(chē)輛移交給乙方以后所發(fā)生的任何交通安全責(zé)任等均由乙方個(gè)人承擔(dān),與甲方無(wú)關(guān),合同生效后應(yīng)向車(chē)輛管理、保險(xiǎn)、工商、稅務(wù)等部門(mén)交納的費(fèi)用由乙方承擔(dān),但合同生效之日前以上所指的費(fèi)用由甲方個(gè)人承擔(dān)。
五、本合同生效后,乙方對(duì)有償轉(zhuǎn)讓的車(chē)輛具有獨(dú)立自主的使用權(quán)和所有權(quán)、處置權(quán),對(duì)此甲方不予干涉。
六、本合同生效后,甲乙雙方無(wú)條件履行合同的全部條款,如有一方違約,違約方向守約方賠償30000元(大寫(xiě):叁萬(wàn)元整)違約金,并承擔(dān)給對(duì)方造成的經(jīng)濟(jì)損失和法律責(zé)任。
七、本合同經(jīng)甲乙雙方簽字畫(huà)押后生效,合同印制一式兩份,甲乙雙方各持一份。
注:甲方收到錢(qián)以后另行向乙方出示收條,以甲乙雙方第一次在本合同每一頁(yè)空白處簽字畫(huà)押的正本為準(zhǔn)。
甲方(公章):_________ 乙方(公章):_________
法定代表人(簽字):_________ 法定代表人(簽字):_________
_________年____月____日 _________年____月____日
轉(zhuǎn)讓合同 篇3
甲方:______________(出讓方)
乙方:______________(受讓方)
甲、乙雙方本著自愿的原則,經(jīng)協(xié)商就xx輕型自卸貨車(chē)轉(zhuǎn)讓達(dá)成協(xié)議如下:
一、甲方將自己的xx輕型自卸貨車(chē)(車(chē)牌號(hào)碼:________________ , 發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào):____________,車(chē)架號(hào):________________,)一輛轉(zhuǎn)讓給乙方,該車(chē)檢驗(yàn)合格至____年____月,該車(chē)投保于中國(guó)____保險(xiǎn)股份有限公司____公司,保險(xiǎn)到期日至____年____月____日。
二、轉(zhuǎn)讓價(jià)格為人民幣陸萬(wàn)捌千元整。 乙方應(yīng)在協(xié)議簽訂時(shí),一次性付清轉(zhuǎn)讓款,由甲方出具收據(jù)為準(zhǔn)。
三、該車(chē)乙方在下次車(chē)輛檢驗(yàn)時(shí)須辦理過(guò)戶(hù)事宜,過(guò)戶(hù)費(fèi)由乙方承擔(dān),過(guò)戶(hù)時(shí)乙方負(fù)責(zé)辦理轉(zhuǎn)戶(hù)手續(xù),通知甲方并予以協(xié)助。
四、該車(chē)自實(shí)際交付給乙方之日起(自____年____月____日起),該車(chē)以后所需費(fèi)用均由乙方負(fù)責(zé)購(gòu)買(mǎi)(包括年審費(fèi)及保險(xiǎn)費(fèi))。
五、本協(xié)議簽訂前,該車(chē)所發(fā)生的有關(guān)糾紛及債務(wù)由甲方負(fù)責(zé)。本協(xié)議簽訂后,該車(chē)所發(fā)生的一切糾紛及債務(wù)(包括并不限于交通事故),由乙方負(fù)責(zé),與甲方無(wú)關(guān)。
六、乙方向甲方付清全部轉(zhuǎn)讓價(jià)款后,甲方向乙方交付轉(zhuǎn)讓車(chē)輛后,車(chē)輛的風(fēng)險(xiǎn)即轉(zhuǎn)移至乙方。
七、因雙方交易車(chē)輛為舊機(jī)動(dòng)車(chē)車(chē)輛,故乙方在簽定本協(xié)議時(shí)已經(jīng)對(duì)車(chē)身及發(fā)動(dòng)機(jī)工作狀況進(jìn)行了檢查并確認(rèn)該車(chē)狀況良好。
八、該車(chē)自實(shí)際交給乙方之日起(自____年____月____日)所發(fā)生的`交通事故及違法活動(dòng)均由乙方負(fù)責(zé),與甲方無(wú)關(guān)。
九、爭(zhēng)議解決:甲、乙雙方在履行本協(xié)議的過(guò)程中發(fā)生爭(zhēng)議,應(yīng)協(xié)商解決。協(xié)商不成的,任何一方均可向_________人民法院起訴。
十、本協(xié)議自雙方簽字即生效。協(xié)議一式兩份,雙方各持一份,具有同等效力。雙方不得違約,不得對(duì)成交金額提出異議,不退車(chē)及車(chē)款。
甲方(簽字)________乙方(簽字)________
_____年_____月_____日_____年_____月_____日
轉(zhuǎn)讓合同 篇4
甲方:
乙方:
經(jīng)雙方自愿協(xié)商,甲方同意將自己在建設(shè)局分得的廉租房轉(zhuǎn)讓給乙方,達(dá)成有關(guān)條款如下:
一、甲方在臺(tái)江縣建設(shè)局分得的廉租房,按抽簽所在的位置,樓層都得轉(zhuǎn)讓給乙方。
二、乙方需在廉租房?jī)r(jià)外給予甲方一次性住房補(bǔ)貼費(fèi)柒仟元整,甲方收到乙方此款后,負(fù)責(zé)辦理有關(guān)廉租房屋手續(xù)交給乙方保存。萬(wàn)一房子得不到,甲方及時(shí)將柒仟元退給乙方。
三、廉租房所需購(gòu)買(mǎi)的.資金(不論分幾期)均由乙方以甲方名譽(yù)交付,收款條由乙方自己保管。
四、期滿(mǎn)五年房屋可以上市后,由甲乙雙方共同辦理轉(zhuǎn)讓手續(xù)(即房主由甲方名字轉(zhuǎn)為乙方的名字),所發(fā)生的轉(zhuǎn)讓手術(shù)費(fèi)由乙方支付。
此協(xié)議雙方簽字和乙方交清7000元住房補(bǔ)貼后生效,雙方各執(zhí)一份。
甲方(公章):_________ 乙方(公章):_________
法定代表人(簽字):_________ 法定代表人(簽字):_________
_________年____月____日 _________年____月____日
轉(zhuǎn)讓合同 篇5
一、引言
近年來(lái),城市化建設(shè)進(jìn)程不斷加快,隨之而來(lái)的城市房地產(chǎn)行業(yè)迅速崛起、房?jī)r(jià)飛漲,一些居民對(duì)昂貴的城市房?jī)r(jià)望而卻步,因此紛紛購(gòu)買(mǎi)價(jià)格相對(duì)較低的小產(chǎn)權(quán)房。但是,由于法律對(duì)小產(chǎn)權(quán)房轉(zhuǎn)讓行為無(wú)明確的規(guī)定,導(dǎo)致在實(shí)務(wù)過(guò)程中學(xué)者們對(duì)轉(zhuǎn)讓合同效力與責(zé)任等問(wèn)題產(chǎn)生重大分歧。本文則是在通過(guò)對(duì)國(guó)家現(xiàn)有法律的有關(guān)規(guī)定及學(xué)者觀點(diǎn)進(jìn)行梳理的基礎(chǔ)上,對(duì)小產(chǎn)權(quán)房轉(zhuǎn)讓的合同效力與責(zé)任做一個(gè)比較全面的分析。
二、小產(chǎn)權(quán)房的概念
我國(guó)農(nóng)村土地歸農(nóng)村集體組織所有,但這種所有權(quán)是有限的,體現(xiàn)在農(nóng)村土地的買(mǎi)賣(mài)必須經(jīng)過(guò)地方政府批準(zhǔn),這就限制了農(nóng)村集體所有的土地的直接流轉(zhuǎn)。而地方政府通常為獲取高額的利潤(rùn)將農(nóng)村集體所有制土地高價(jià)拍賣(mài)給開(kāi)發(fā)商,而此時(shí),作為相關(guān)利害關(guān)系人的農(nóng)民不愿意利益只被政府壟斷,而是私下聯(lián)系開(kāi)發(fā)商在集體所有土地上蓋房進(jìn)行售賣(mài),所得遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于政府的征地補(bǔ)償。這就是小產(chǎn)權(quán)房出現(xiàn)的根源。而這種未經(jīng)規(guī)劃、也未繳納相關(guān)費(fèi)用就在農(nóng)村集體所有地上建造并銷(xiāo)售的房子,就是人們約定俗成的“小產(chǎn)權(quán)房”。由此也不難看出,“小產(chǎn)權(quán)房”并不是一個(gè)法律上的概念,內(nèi)涵與外延十分模糊,并且它的存在還是對(duì)我國(guó)現(xiàn)行土地管理法的一種挑釁。國(guó)家出臺(tái)的相關(guān)政策對(duì)小產(chǎn)權(quán)房有相關(guān)定義,小產(chǎn)權(quán)房是指在未經(jīng)規(guī)劃、未有國(guó)家發(fā)放的土地使用證和預(yù)售許可證、未繳納土地出讓金等費(fèi)用農(nóng)村集體土地上建設(shè)的房屋,產(chǎn)權(quán)證亦不是真正合法有效的產(chǎn)權(quán)證。僅由鄉(xiāng)政府或村委會(huì)頒發(fā)產(chǎn)權(quán)證書(shū),其獲得產(chǎn)權(quán)不是完整合法的產(chǎn)權(quán)。[1]除此之外,該且該類(lèi)房屋的交易合同在房管局也不會(huì)備案。
通過(guò)以上分析,我們不難看出,小產(chǎn)權(quán)房雖然產(chǎn)權(quán)不完整,并且風(fēng)險(xiǎn)隱患大,但它以低廉的價(jià)格迎合了工薪階層的現(xiàn)實(shí)生活需要,因此小產(chǎn)權(quán)房存在著大量現(xiàn)實(shí)的購(gòu)買(mǎi)群。此外,根據(jù)法律規(guī)定,農(nóng)民在農(nóng)村集體所有的宅基地自建的住房也是可以進(jìn)行交易的。這些模糊不清相互沖突的法律規(guī)定進(jìn)一步導(dǎo)致了小產(chǎn)權(quán)房建設(shè)的泛濫,小產(chǎn)權(quán)房也在合法與非法之間打擦邊球。
三、小產(chǎn)權(quán)房轉(zhuǎn)讓的合同效力
( 一) 向集體組織內(nèi)部成員轉(zhuǎn)讓合同的效力
從目前學(xué)者對(duì)小產(chǎn)權(quán)房的理論研究來(lái)看,對(duì)于小產(chǎn)權(quán)房買(mǎi)賣(mài)合同的法律效力,目前學(xué)界有三種觀點(diǎn): 有效說(shuō)、無(wú)效說(shuō)和部分有效說(shuō)。[2]筆者贊同認(rèn)定轉(zhuǎn)讓合同為有效,理由如下:
第一,公平正義原則。國(guó)家規(guī)定農(nóng)村土地由農(nóng)村集體組織所有,體現(xiàn)了國(guó)家對(duì)弱勢(shì)群體的一種保護(hù)傾向。農(nóng)村宅用地制度作為集體經(jīng)濟(jì)組織對(duì)其集體內(nèi)部成員的一項(xiàng)福利性措施,向外流轉(zhuǎn)違反公平原則,造成集體資產(chǎn)的流失。但在集體組織內(nèi)部成員之間轉(zhuǎn)讓?zhuān)⒉粫?huì)造成集體資產(chǎn)的一種流失,反而在一定程度上保護(hù)了農(nóng)民處理自己合法有效財(cái)產(chǎn)的權(quán)利,既保障了交易自由,又沒(méi)有違背制度設(shè)計(jì)的初衷。
第 二,增加農(nóng)民的收益。小產(chǎn)權(quán)房本身存在的產(chǎn)權(quán)不完整,交易風(fēng)險(xiǎn)大等特點(diǎn)決定了要對(duì)小產(chǎn)權(quán)房的交易進(jìn)行嚴(yán)格管理。要有不慎,其無(wú)須交易會(huì)導(dǎo)致房地產(chǎn)交易的混亂及管理困難,各方利益保護(hù)處于失控狀態(tài)。但是,從另外一角度來(lái)看,禁止小產(chǎn)權(quán)房在集體組織內(nèi)部之間的買(mǎi)賣(mài)違反了公平的原則,目前農(nóng)民可以占有和使用土地,卻沒(méi)有相應(yīng)的處分權(quán),造成他們無(wú)法像城鎮(zhèn)居民那樣獲得房屋升值所帶來(lái)的利益,這勢(shì)必會(huì)造成農(nóng)民利益的損失。因此,認(rèn)定集體經(jīng)濟(jì)組織成員之間的房屋交易行為有效,在農(nóng)村集體組織內(nèi)部成員之間進(jìn)行一種有序規(guī)范交易,這些成員都能收獲房產(chǎn)所帶來(lái)的利益,增加農(nóng)民的收入,實(shí)現(xiàn)雙贏。
( 二) 向集體組織成員以外的人轉(zhuǎn)讓合同的效力
對(duì)于向集體組織以外的人員出售小產(chǎn)權(quán)房的案例,在實(shí)踐中普遍認(rèn)定合同無(wú)效。如李玉蘭訴馬海濤一案中,法院判決雙方所簽訂的小產(chǎn)權(quán)買(mǎi)賣(mài)合同無(wú)效。其中一個(gè)理由為: 宅基地使用權(quán)是農(nóng)村集體組織對(duì)其成員的一種福利,具有身份利益。非本集體經(jīng)濟(jì)組織成員無(wú)權(quán)取得或變相取得。[3]筆者持合同無(wú)效論,原因如下:
第一,我國(guó)“房隨地走、地隨房走”之原則的限制。若允許城鎮(zhèn)居民購(gòu)買(mǎi)小產(chǎn)權(quán)房,根據(jù)“地隨房走”的原則,該城鎮(zhèn)居民同時(shí)也取得了宅基地的使用權(quán)。這就與我國(guó)禁止農(nóng)村集體所有土地使用權(quán)不得轉(zhuǎn)讓的規(guī)定相違背與沖突。我國(guó)《物權(quán)法》第146 條規(guī)定說(shuō)明對(duì)房地產(chǎn)所有權(quán)進(jìn)行轉(zhuǎn)讓時(shí),房產(chǎn)下的土地所有權(quán)同時(shí)轉(zhuǎn)讓?zhuān)?dāng)然,集體土地上的房屋買(mǎi)賣(mài)也適用此項(xiàng)規(guī)定。但是,對(duì)于小產(chǎn)權(quán)房的轉(zhuǎn)讓?zhuān)瑥姆山嵌葋?lái)看,城市居民根本就無(wú)法獲得完整的土地的所有權(quán),這樣就會(huì)形成房地分離的狀態(tài),比較容易產(chǎn)生法律糾紛。[4]
第二,《房屋登記辦法》第八十七條規(guī)定非農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員不得申請(qǐng)農(nóng)村村民住房所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記。同時(shí),根據(jù)城市房地產(chǎn)管理法的相關(guān)規(guī)定禁止轉(zhuǎn)讓不具有完整權(quán)屬證書(shū)進(jìn)行轉(zhuǎn)移登記的住房。由此可以看出,轉(zhuǎn)讓的房產(chǎn)必須是依法登記且具備相關(guān)權(quán)利證書(shū)。而小產(chǎn)權(quán)房由于產(chǎn)權(quán)的不完整性,產(chǎn)權(quán)證亦不是真正合法有效的產(chǎn)權(quán)證。僅由鄉(xiāng)政府或村委會(huì)頒發(fā)產(chǎn)權(quán)證書(shū),所以不能進(jìn)行轉(zhuǎn)讓?zhuān)屎贤驗(yàn)闃?biāo)的不能而無(wú)效。[5]小產(chǎn)權(quán)房無(wú)法登記、無(wú)法轉(zhuǎn)讓?zhuān)贤哪康淖允贾两K無(wú)法實(shí)現(xiàn),自然導(dǎo)致合同無(wú)效的法律后果。
第三,我國(guó)法律、行政法規(guī)并未對(duì)小產(chǎn)權(quán)房作出明確規(guī)定,在無(wú)法可依的情況下,應(yīng)依據(jù)國(guó)家的政策和文件對(duì)小產(chǎn)權(quán)房買(mǎi)賣(mài)合同的效力進(jìn)行認(rèn)定有無(wú)。為了保證集體土地上的房屋的有序管理,國(guó)務(wù)院相關(guān)政策規(guī)定不允許農(nóng)村宅基地轉(zhuǎn)讓?zhuān)纱丝梢?jiàn),國(guó)家明令禁止城鎮(zhèn)居民購(gòu)買(mǎi)農(nóng)村的宅基地,因此,對(duì)于集體組織以外的城鎮(zhèn)居民來(lái)說(shuō),其小產(chǎn)權(quán)買(mǎi)賣(mài)合同歸于無(wú)效。20xx 年12 月,北京市國(guó)土資源局發(fā)布通知堅(jiān)決遏制違法建售“小產(chǎn)權(quán)房”行為,這是對(duì)小產(chǎn)權(quán)管制的最新政策出臺(tái),也意味著國(guó)家對(duì)向非農(nóng)村集體組織成員轉(zhuǎn)讓的小產(chǎn)權(quán)房加強(qiáng)了管制,雖沒(méi)有具體的規(guī)定,我們可以預(yù)測(cè)未來(lái)小產(chǎn)權(quán)房的.合法化之路困難重重。
四、小產(chǎn)權(quán)房轉(zhuǎn)讓合同之無(wú)效責(zé)任
實(shí)踐中,關(guān)于小產(chǎn)權(quán)房的交易層出不窮,小產(chǎn)權(quán)房合同或被確定為無(wú)效,那么,此類(lèi)合同一旦被確定為無(wú)效,雙方的利益如何協(xié)調(diào),法律后果如何承擔(dān),雙方的權(quán)利與義務(wù)如何恢復(fù)到原有狀態(tài),都值得深入探討。
( 一) 對(duì)現(xiàn)存財(cái)產(chǎn)的處理
《合同法》相關(guān)規(guī)定合同被確認(rèn)無(wú)效后,因合同發(fā)生的財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移應(yīng)恢復(fù)到原有之狀態(tài);陔p方合同而為之給付應(yīng)當(dāng)予以返還。但是這里必須考慮到產(chǎn)權(quán)房買(mǎi)賣(mài)的特殊性有可能在合同被確定無(wú)效之前,房屋的原有之狀態(tài)就已經(jīng)發(fā)生了改變。
1. 作為合同標(biāo)的的房屋仍然存在。根據(jù)合同法的相關(guān)規(guī)定,買(mǎi)受人歸還房屋,出賣(mài)人返還買(mǎi)受人支付的價(jià)款。關(guān)于房屋改造附加的開(kāi)支,雙方協(xié)議決定,由出賣(mài)人給予特定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償或不影響使用價(jià)值的情況下由買(mǎi)受人拆除帶走。
2. 作為合同標(biāo)的的房屋被拆除重建或添建。根據(jù)物權(quán)法相關(guān)規(guī)定因合法建造、拆除房屋等事實(shí)行為設(shè)立或消滅物權(quán)的,自行為成就時(shí)生效。這就必然導(dǎo)致原來(lái)的房屋不存在,既合同標(biāo)的滅失,而現(xiàn)行建造的房屋由于事實(shí)行為由現(xiàn)行物權(quán)人享有。那么,值得思考的是,現(xiàn)在合同在標(biāo)的已滅失的情況下被確定為無(wú)效,買(mǎi)受人返還原有合同標(biāo)的已經(jīng)為不可能,若此時(shí)對(duì)出賣(mài)人進(jìn)行補(bǔ)償,是否意味著買(mǎi)受人可以取得重建的房屋及房屋附著著的土地使用權(quán)? 但這種補(bǔ)償?shù)南揞~又是一個(gè)大難題,若買(mǎi)受人需要返還的是原有房屋的價(jià)款,但加上新建房屋的開(kāi)支,就已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了返還財(cái)產(chǎn)的數(shù)額,違背了公平交易原則。筆者認(rèn)為解決這個(gè)問(wèn)題,可以應(yīng)當(dāng)參照《合同法》規(guī)定的無(wú)權(quán)處分的合同經(jīng)追認(rèn)后有效,意思就是說(shuō),若賣(mài)方追認(rèn)買(mǎi)方重建或新建行為的合法性,那么由賣(mài)方取得建筑物的所有權(quán),并對(duì)買(mǎi)方給予合理補(bǔ)償。這就有效協(xié)調(diào)了買(mǎi)賣(mài)雙方的利益。
( 二) 損失賠償
下面探討損失賠償?shù)倪^(guò)錯(cuò)責(zé)任。合同法將過(guò)錯(cuò)分為雙方均有過(guò)錯(cuò)及單方過(guò)錯(cuò)的情況。
1. 雙方均有過(guò)錯(cuò)
合同法明確規(guī)定,雙方都存在過(guò)錯(cuò)的情況,按照各自的過(guò)錯(cuò)責(zé)任向?qū)Ψ竭M(jìn)行賠償。在小產(chǎn)權(quán)房買(mǎi)賣(mài)合同中,一方明知不能買(mǎi)而買(mǎi),另一方明知不能賣(mài)而賣(mài),雙方都存在過(guò)錯(cuò)。在實(shí)踐中,對(duì)小產(chǎn)權(quán)房買(mǎi)賣(mài)雙方的過(guò)錯(cuò)認(rèn)定上一般認(rèn)為賣(mài)方承擔(dān)主要責(zé)任,買(mǎi)放承擔(dān)次要責(zé)任。原因在于,賣(mài)方一般為開(kāi)發(fā)商或者某組織,處于優(yōu)勢(shì)地位,在出賣(mài)前有義務(wù)熟知國(guó)家對(duì)小產(chǎn)權(quán)房的政策,明知政策不允許出賣(mài)但為了追求高額利益依然加以銷(xiāo)售出賣(mài),后又由于拆遷等賠償款的利益驅(qū)動(dòng)主張合同無(wú)效; 而買(mǎi)方雖也應(yīng)知國(guó)家政策不允許買(mǎi)賣(mài),但他畢竟支付了全額價(jià)款,財(cái)產(chǎn)利益減少,在一定程度上可以認(rèn)為其處于弱勢(shì)地位,所以認(rèn)定其承擔(dān)次要責(zé)任。
小產(chǎn)權(quán)買(mǎi)賣(mài)雙方承擔(dān)的賠償責(zé)任是締約過(guò)失責(zé)任。其成立要件包括義務(wù)的違反、存在利益損失、因果關(guān)系等。其賠償范圍主要包括直接損失和間接損失。買(mǎi)方的直接損失是籌房款的相關(guān)利息以及促使合同達(dá)成所支付的其他費(fèi)用,間接損失主要是城市房?jī)r(jià)上漲的差額損失。而賣(mài)方的損失就遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于買(mǎi)方的損失了,相對(duì)于賣(mài)方而言,由于房屋的自然屬性,其直接損失和間接損失都遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于買(mǎi)方。并且賣(mài)方之所以在之后主張合同無(wú)效通常是由于高額的拆遷款,因此,通常在實(shí)踐中存在這樣一種不公平現(xiàn)象: 買(mǎi)方利益受損大,賣(mài)方受損小,反而還會(huì)由于自己的不誠(chéng)信而獲利[6]。
買(mǎi)賣(mài)雙方都存在過(guò)錯(cuò),那么雙方均承擔(dān)賠償責(zé)任。確認(rèn)小產(chǎn)權(quán)買(mǎi)賣(mài)合同無(wú)效后,應(yīng)采取的措施為: 恢復(fù)原狀,即房款返還和房屋歸還。但是實(shí)踐中總是會(huì)出現(xiàn)難以真正恢復(fù)原狀的情況。
2. 單方過(guò)錯(cuò)的情況
一方存在過(guò)錯(cuò)時(shí)一般是由于賣(mài)方故意隱瞞事實(shí)真相使得買(mǎi)房陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而購(gòu)買(mǎi)房屋。根據(jù)相關(guān)規(guī)定在賣(mài)方提供虛假文件促進(jìn)合同達(dá)成的情況下,可要求雙倍賠償。適用雙倍賠償?shù)臈l件如下: 第一,賣(mài)方是不具有農(nóng)村集體組織形式的性質(zhì)的房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè); 其次,買(mǎi)買(mǎi)方不知合同標(biāo)的之房屋是集體組織性質(zhì); 第三,賣(mài)方故意隱瞞未取得或虛假提供虛假預(yù)售許可證明。最后,對(duì)該條款,法院的適用以當(dāng)事人提出申請(qǐng)為前提,不得主動(dòng)適用。
五、結(jié)語(yǔ)
小產(chǎn)權(quán)房的存在目前難以得到法律認(rèn)可,但卻有很多合理之處,因此屢禁不止。目前小產(chǎn)權(quán)房在全國(guó)范圍內(nèi)大量出現(xiàn)。小產(chǎn)權(quán)房的出現(xiàn)有利有弊,一方面,它解決了一部分人的住房問(wèn)題,并且使得農(nóng)民從自己的土地上獲得相應(yīng)的權(quán)利。另一方面,它會(huì)造成我國(guó)土地資源更加緊張,擾亂房產(chǎn)市場(chǎng)的秩序。在法律上明確小產(chǎn)權(quán)房轉(zhuǎn)讓合同的效力與責(zé)任,有利于有效解決實(shí)踐交易中的紛爭(zhēng)。
【轉(zhuǎn)讓合同】相關(guān)文章:
轉(zhuǎn)讓合同轉(zhuǎn)讓協(xié)議模板05-13
企業(yè)轉(zhuǎn)讓合同房屋轉(zhuǎn)讓合同04-28
店鋪轉(zhuǎn)讓轉(zhuǎn)讓合同怎么寫(xiě)01-30
轉(zhuǎn)讓的合同01-30
轉(zhuǎn)讓合同經(jīng)典03-13
轉(zhuǎn)讓合同【精選】09-21
轉(zhuǎn)讓合同08-18
(精選)轉(zhuǎn)讓合同08-22