- 水土保持方案 推薦度:
- 水土保持方案 推薦度:
- 相關(guān)推薦
水土保持方案模板五篇
為了確保事情或工作能無誤進行,就常常需要事先準備方案,方案是書面計劃,具有內(nèi)容條理清楚、步驟清晰的特點。那么什么樣的方案才是好的呢?下面是小編精心整理的水土保持方案6篇,歡迎大家借鑒與參考,希望對大家有所幫助。
水土保持方案 篇1
根據(jù)《開發(fā)建設(shè)項目水土保持技術(shù)規(guī)范》( GB50433-20xx ),在鐵路建設(shè)項目水土保持方案報告書編制中,必須對主體設(shè)計線路方案比選進行水土保持分析和評價。鐵路選線選址直接影響到鐵路建設(shè)帶來的水土流失輕重;在鐵路建設(shè)項目水土保持方案報告書編制中,必須對線路方案進行水土保持分析與評價,提出在水土保持方面最優(yōu)的線路方案。目前常用的方案比選水土保持評價,分析指標多數(shù)為定性指標,未結(jié)合鐵路建設(shè)項目特點及水土保持方案編制目的采用水土流失及水土保持方面的定量評價指標或內(nèi)容。本文對相關(guān)定量指標進行了探討。
1.方案比選水土保持評價基本要求
方案比選中所涉及的各比選方案應(yīng)該均能滿足工程的使用功能,符合設(shè)計目標;同時在工程選線選址水土保持制約性因素分析基礎(chǔ)上,采用主體最新設(shè)計資料,從工程永久和臨時征占地數(shù)量與類型、土石方開挖總量、損壞植被面積、破壞水土保持設(shè)施數(shù)量、可恢復(fù)程度等方面分析評價各方案的水土保持要素;要求盡量減少土石方開挖數(shù)量、永久征地和農(nóng)業(yè)用地特別是基本農(nóng)田占用數(shù)量,從水土保持角度,對主體設(shè)計各方案進行分析評價,根據(jù)分析評價結(jié)果,從水土保持角度給出明確的推薦方案。
根據(jù)分析評價結(jié)果差異程度,一般會出現(xiàn)以下三種情況,分別給出相應(yīng)結(jié)論和建議:
1)從水土保持角度分析評價推薦方案與主體設(shè)計推薦方案一致時,可以給出“同意主體設(shè)計推薦方案”的結(jié)論。
2)當主體設(shè)計幾個比選方案之間沒有明顯的水土保持差異,如水土保持評價各量化比較指標相差在110%以內(nèi),各有少量的優(yōu)劣,且每個方案都不存在明顯的水土保持制約因素時,但考慮到主體設(shè)計推薦方案可能還涉及城市規(guī)劃、經(jīng)濟據(jù)點選擇等其他多種比較因素,可以給出“各比選方案無明顯的.水土保持制約,同意主體設(shè)計推薦方案”的結(jié)論。
3)從水土保持角度分析評價的推薦方案明顯優(yōu)于主體設(shè)計推薦方案,可區(qū)別以下兩種情況分別提出建議和意見:
、俨捎盟帘3址治鲈u價的推薦方案對主體設(shè)計選線選址不產(chǎn)生其他制約時,主體設(shè)計應(yīng)按水土保持分析評價的推薦方案重新論證其推薦方案,可給出“建議建設(shè)單位及設(shè)計單位重新論證和選定推薦方案”的意見。
②當采用水土保持分析評價的推薦方案,在其他方面對主體工程存在無法避免的制約時,經(jīng)各方面綜合協(xié)調(diào),很難采用水土保持推薦方案時,給出“鑒于工程建設(shè)其他方面存在無法避免的制約性因素限制,在減少地表擾動和植被破壞、提高防護標準、加強治理和補償措施的前提下,基本同意主體工程的推薦方案”的意見。
2方案比選水土保持評價主要內(nèi)容與指標
2. 1方案比選水土保持評價內(nèi)容
主體工程及比選方案的水土保持評價應(yīng)包括以下三個方面的內(nèi)容:
第一,主體工程選線選址水土保持制約性因素比較;
第二,各方案中征占地、土石方開挖、損壞植被和破壞水土保持設(shè)施等工程數(shù)量層面的比較; 第三,各方案水土流失量、水土流失危害、水土保持功能影響及可恢復(fù)程度等水土流失與恢復(fù)層面的比較。
其中,水土保持制約性因素分析評價要依據(jù)“水土保持法’、‘水土保持技術(shù)規(guī)范”和其他相關(guān)規(guī)范性文件中關(guān)于水土保持限制和約束性規(guī)定,從上述三個層次逐條進行分析評價,明確主體工程選線選址是否滿足要求。對存在制約性因素又無法避讓的,應(yīng)提出相應(yīng)措施,比如:提高防治標準或防治目標值、優(yōu)化施工工藝、減少擾動面積或植被破壞面積。對于征占地、土石方開挖、損壞植被和破壞水保設(shè)施數(shù)量比較,以及各方案水土流失量、水土流失危害、水土保持功能影響及可恢復(fù)程度的比較分析,可根據(jù)其絕對數(shù)量和相對數(shù)量進行定量分析評價。
2. 2方案比選水土保持評價指標
水土保持評價指標的選擇主要考慮三個因素,一是評價指標要與水土流失、水土保持評價密切相關(guān);二是所選擇的評價指標能盡量定量化,以便于對比分析;三是應(yīng)根據(jù)方案比選水土保持評價內(nèi)容組成來確定評價指標。
水土保持制約性因素分析評價可從“水土保持法’、‘水土保持技術(shù)規(guī)范”及“有關(guān)嚴格開發(fā)建設(shè)項目水土保持方案審查審批規(guī)定”三個層面來明確各個方案是否存在制約性因素,并據(jù)此提出相應(yīng)的措施和要求。各方案征占地、土石方開挖、損壞植被和破壞水保設(shè)施等內(nèi)容,可以采用工程永久征地、臨時占地、擾動地表面積、損壞植被數(shù)量、破壞水保設(shè)施面積、挖方數(shù)量、填方數(shù)量等評價指標進行分析比較?苫謴(fù)程度比較,可以用表征防護或復(fù)難度大的棄渣數(shù)量及擾動地表程度等指標進行評價,其中擾動地表程度可以通過單位占地面積土石方數(shù)量進行統(tǒng)計分析,單位占地面積土石方數(shù)量大意味著擾動地表程度也大。表征水土保持功能的因子主要包括土壤、植被及生物生產(chǎn)力,因此水土保持功能影響比較,可以依據(jù)各方案中征占植被及農(nóng)用用地數(shù)量等指標進行評價。
3案例分析
3. 1項目及項目區(qū)概況
本次案例采用某鐵路電氣化改造工程進行分析。該工程位于我國廣西壯族自治區(qū)東南部和廣東省西南部地區(qū),線路自湘桂鐵路某站引出,向東南方向途經(jīng)廣西的貴港、玉林,廣東省的河唇、廉江、遂溪等城市,終至雷州半島某市,線路全長318. 26 km,其中廣西境內(nèi)線路長約231. 3 km,廣東省境內(nèi)線路長約86. 96 km,共設(shè)23個車站。改造工程主要內(nèi)容是對全線進行電氣化,并對局部區(qū)段(長約97. 7 km)進行提速改造。
工程處于珠江流域,地形總趨勢為北高南低,沿線海拔在40-150 m;屬亞熱帶濕潤季風氣候區(qū),多年平均氣溫為22 0C,年平均降雨量800 mm ;沿線地帶性土壤以赤紅壤為主;現(xiàn)狀植被以杉、松、楠居多;沿線區(qū)域土地利用以林地和農(nóng)業(yè)用地為主;土壤侵蝕以水力侵蝕為主,侵蝕強度以輕度為主。
3. 2方案比選水土保持評價
3. 2. 1方案說明
可行性研究階段,主體設(shè)計提出了160 km / h改造方案,要求提速改造后該區(qū)段的旅行時間能縮短到50 min之內(nèi)。主體設(shè)計在提速改造區(qū)段研究了局部提速改造和全線提速改造兩個方案。局部提速改造方案是根據(jù)沿線地下地貌、曲線分布、橋隧分布等情況,在保留四個限速段的基礎(chǔ)上對比較范圍內(nèi)其他區(qū)段進行提速改造,改造總長度為69. 2 km,占比較范圍內(nèi)線路總長度的70.8 %。全線提速改造方案是對比較范圍內(nèi)不符合提速行車運營要求的所有線路進行提速改造,改造總長度93. 3 km,占比較范圍內(nèi)線路總長度的95.5 %。
4結(jié)論與建議
鐵路建設(shè)項目水土保持方案編制要體現(xiàn)預(yù)防為主的水土保持工作方針,首先要從選線選址著手,做好主體設(shè)計方案比選水土保持評價。影響鐵路選線選址的因素是多樣的,在方案比選水土保持評價中應(yīng)采用各方案制約性因素、占地面積與類型、擾動地表程度、損壞植被數(shù)量、土石方數(shù)量、新增水土流失量、可能造成危害程度、可恢復(fù)程度及對水土保持功能影響程度等評價指標進行定量、有效的評價。根據(jù)上述評價結(jié)果,給出合理的推薦方案,必要時可從水土保持角度提出重新論證主體推薦方案或有條件同意主體設(shè)計推薦方案的建議。
上述分析評價中未考慮各個評價指標在方案比選水土保持評價中所占的權(quán)重,建議必要時研究各評價指標對建設(shè)項目水土保持特性的影響權(quán)重,在此基礎(chǔ)上根據(jù)各個評價指標的實際數(shù)量,采用綜合評價指數(shù)法進行綜合評判,其結(jié)果應(yīng)更能反應(yīng)實際情況。
水土保持方案 篇2
資源型城市環(huán)城礦山,尤其是環(huán)城露天礦山大量固體廢棄物被排棄在排土場,容易引起嚴重的水土流失,導(dǎo)致周圍大氣和水體被污染,并嚴重破壞礦山周圍的自然景觀,威脅周圍居民的生活與身體健康。與此同時,礦山企業(yè),特別是國有老礦山企業(yè)的礦山廢棄地的綜合治理,普遍存在前期投入大,生態(tài)效益、社會效益顯著,而經(jīng)濟效益低下的問題,治理維護費用的投入給企業(yè)造成較大的經(jīng)濟負擔,不利于治理的可持續(xù)發(fā)展。針對以上問題,筆者對安徽省馬鞍山市姑山鐵礦的鐘山排土場的水土流失綜合治理模式進行了研究及示范,通過示范治理控制水土流失,徹底解決了排土場生態(tài)環(huán)境破壞對居民生活、身體健康帶來的威脅和危害,同時通過農(nóng)、林、副產(chǎn)品收入,提高了生態(tài)環(huán)境綜合治理的經(jīng)濟效益,改變了綜合治理“投入大、產(chǎn)出小”的局面,減輕了國有老礦山企業(yè)的經(jīng)濟負擔,為長江流域乃至全國類似資源型城市環(huán)城礦山廢棄地的生態(tài)環(huán)境綜合治理提供參考借鑒。
1 研究區(qū)概況
1.1 研究區(qū)簡介 姑山鐵礦位于長江下游南岸的安徽省馬鞍山市,礦山采用露天開采,開采規(guī)模為150萬t/a。鐘山排土場主要排棄姑山鐵礦露天開采剝離的巖土,已于20xx 年停止排土,排土場南北長約 550m,東西寬約350m,共形成5個排土平臺,標高分別為20m(1平臺)、30m(2 平臺)、40m(3 平臺)、50m(4 平臺)及 60m(5 平臺)。排土場總占地面積約22.8hm2,其中4平臺是面積最大的平臺,面積約5hm2。鐘山排土場區(qū)域多年平均降雨量 1 053mm,最大年降雨量 1 895.5mm,最大 1d 降雨量316.1mm。梅雨期最長達43d,梅雨量最多達530.9mm,約占全年降雨量的45%。降水季節(jié)性強,5~9月份降雨量約占全年的60%以上。所在地區(qū)年平均風速2.46m/s,最大 風 速 39.9m/s,年 主 導(dǎo) 風 向 及 頻 率 分 別 是 ENE 和10.75%,年次導(dǎo)風向及頻率分別是E和8.98%。
1.2 治理問題的提出 鐘山排土場位于馬鞍山市規(guī)劃城區(qū),其東側(cè)緊靠寧蕪高速公路(G4211),毗鄰青山河,北部、西部和南部3面緊鄰居民區(qū),西側(cè)有當涂至查灣縣級公路沿排土場而過。目前排土場主要存在以下問題:(1)排土場平臺土壤貧瘠,土體石礫含量高、壓實嚴重,滲透系數(shù)低,遇到大雨,容易形成較大匯水,造成嚴重水土流失;(2)排土場棄土質(zhì)地松散,遇到大風天氣極易形成揚塵,遇暴雨極易形成嚴重的水土流失,誘發(fā)滑坡等地質(zhì)災(zāi)害;(3)排土場緊鄰馬蕪高速公路及青山河,嚴重破壞了青山河兩岸的自然景觀,造成了高速公路的視覺污染。
2 生態(tài)環(huán)境綜合治理模式研究
2.1 綜合治理目標 通過治理,徹底解決鐘山排土場生態(tài)破壞、揚塵及水土流失嚴重等問題,同時通過農(nóng)、林、副產(chǎn)品的收入提供較好的經(jīng)濟效益,實現(xiàn)生態(tài)環(huán)境綜合治理的可持續(xù)發(fā)展。
2.2 土地適宜性評價 鐘山排土場已于20xx年停止生產(chǎn),筆者首先根據(jù)鐘山排土場氣候、地形地貌、土壤性質(zhì)等實際情況,并參考馬鋼姑山鐵礦土地利用規(guī)劃和鐘山排土場附近居民的意愿,對鐘山排土場土地適宜性進行了評價,初步確定了排土場土地的擬利用方向,評價結(jié)果見表1!1】
2.3 綜合治理模式研究 根據(jù)排土場生態(tài)環(huán)境綜合治理目標,參考馬鞍山市土地利用總體規(guī)劃[1]
及姑山鐵礦相關(guān)規(guī)劃等,并征求排土場附近居民的意見,將鐘山排土場劃分為4個功能區(qū)進行綜合治理,如圖1所示!2】
2.3.1 生態(tài)農(nóng)業(yè)區(qū)(4平臺) 該功能區(qū)主要位于排土場4平臺,該平臺位于排土場的中間位置,為排土場面積最大的'平臺,面積達5hm2。該功能區(qū)的綜合治理目標為控制匯水,并通過農(nóng)副產(chǎn)品收入提供一定的經(jīng)濟效益,實現(xiàn)生態(tài)環(huán)境綜合治理的可持續(xù)發(fā)展。(1)設(shè)計在鐘山排土場4平臺修建排灌系統(tǒng)及集水池,收集平臺匯水,一方面可以為綜合治理提供水源,另一方面可以將4平臺集水池建設(shè)為漁塘,在外圍飼養(yǎng)鵝、鴨等家禽;(2)設(shè)計將排土場4平臺其余土地建設(shè)為農(nóng)田,種植花生等經(jīng)濟作物。
2.3.2 生態(tài)用材林、防風林區(qū)(1~3平臺迎風坡及5平臺) 該功能區(qū)包括鐘山排土場1~3平臺迎風坡及5平臺,該功能區(qū)的主要綜合治理目標為控制匯水、防風固土、并適當考慮環(huán)境綠化。在平臺內(nèi)側(cè)修建排水渠系,排除匯水;在平臺營造生態(tài)用材林及防風林,一方面可以防治風害,為4平臺生態(tài)農(nóng)業(yè)區(qū)的建設(shè)提供保護,另一方面可以通過林木蓄積產(chǎn)生一定的經(jīng)濟效益;在高速公路旁栽植雪松、棕櫚、紫葉李等觀賞樹種,營造一條亮麗的風景線,消除視覺污染。
2.3.3 生態(tài)經(jīng)濟林區(qū)(1~3平臺背風坡) 該功能區(qū)包括鐘山排土場1~3平臺背風坡,該功能區(qū)的綜合治理目標為控制匯水,防治水土流失,同時考慮經(jīng)濟效益和社會效益。在平臺內(nèi)側(cè)修建排水渠系,排除匯水;在平臺營造經(jīng)濟林,種植油桃等,通過經(jīng)濟林產(chǎn)品收入提供一定的經(jīng)濟效益;由于1~3平臺背風坡緊鄰居民區(qū),設(shè)計同時在林間開辟道路,修建一些休閑娛樂設(shè)施,提高社會效益。
2.3.4 水土保持林區(qū)(排土場邊坡) 鐘山排土場邊坡坡度較大,且流沙和石渣混排,質(zhì)地松散,是水土流失和粉塵污染的主要源頭,該功能區(qū)治理方向為建設(shè)水土保持林,水土保持林采用喬灌草綜合配置。
3 示范區(qū)建設(shè)及運行
3.1 生態(tài)農(nóng)業(yè)區(qū)建設(shè)及運行 根據(jù)設(shè)計,將鐘山排土場4平臺建設(shè)為生態(tài)農(nóng)業(yè)區(qū),分為經(jīng)濟作物種植區(qū),魚塘及家禽飼養(yǎng)區(qū)2部分。截至20xx年底,姑山鐵礦在4平臺開挖魚塘(集水池)2口,在外圍建立圍網(wǎng)飼養(yǎng)鴨、鵝等家禽,魚塘和家禽飼養(yǎng)區(qū)面積約0.5hm2,其中水面面積0.3hm2。
利用姑山鐵礦剝離的第四系粘土作為客土[2-3],覆蓋厚度80cm,建造了約4hm2農(nóng)田,鐘山排土場排棄的混合巖土及客土已經(jīng)過檢測,符合土壤環(huán)境質(zhì)量標準二級標準值。集水池(魚塘)現(xiàn)處于蓄水階段,并已在魚塘外圍飼養(yǎng)了少量的鵝和鴨等家禽,主要供應(yīng)姑山鐵礦食堂;在建造的農(nóng)田上種植了芝麻、花生等經(jīng)濟作物,20xx年芝麻產(chǎn)量約70kg/667m2,花生產(chǎn)量約300kg/667m2,基本達到附近農(nóng)田的平均產(chǎn)量,經(jīng)濟效益顯著。
3.2 生態(tài)用材林、防風林區(qū)建設(shè)及運行 根據(jù)設(shè)計,在鐘山排土場1~3平臺迎風坡及5平臺建設(shè)生態(tài)用材林、防風林區(qū)。選用楊樹作為生態(tài)用材林、防風林的主要樹種[4],采用穴狀整地回填客土的方式進行土地整治,楊樹栽植株行距2m×2m,林下撒播草籽。在寧蕪高速公路(G4211)旁栽植雪松、棕櫚、紫葉李等綠化樹種。經(jīng)過多年的建設(shè),已經(jīng)完成了生態(tài)用材林、防風林區(qū)的建設(shè),營造了一條長約1 000m的生態(tài)用材林、防風林帶,既起到防風及水土流失,為生態(tài)農(nóng)業(yè)區(qū)提供了天然屏障的作用,又通過林木蓄積增加了經(jīng)濟效益,更改善了寧蕪高速公路(G4211)的自然景觀,消除了視覺污染。
3.3 生態(tài)經(jīng)濟林區(qū)建設(shè) 根據(jù)設(shè)計,姑山鐵礦在鐘山排土場背風坡的各個平臺建設(shè)生態(tài)經(jīng)濟林區(qū),選擇油桃、葡萄及梨作為生態(tài)經(jīng)濟林的主要樹種,建設(shè)形成了油桃園、梨園、葡萄園等。油桃及梨樹栽植株行距為2.5m×3m,葡萄株行距為1.5m×2m,同時在生態(tài)經(jīng)濟林地面種植了紫花苜蓿,以改良土壤。由于生態(tài)經(jīng)濟林區(qū)緊鄰居民區(qū),為了給居民提供休閑場所,同時為發(fā)展觀光農(nóng)業(yè)奠定基礎(chǔ),進一步提高經(jīng)濟效益,在生態(tài)經(jīng)濟林區(qū)修建人行道路。截至20xx年底,生態(tài)經(jīng)濟林區(qū)共修建休閑觀光道路 1 400m,栽植油桃約 200 株,梨樹約 700 株,葡萄約300株,20xx年共出產(chǎn)油桃約2 950kg,葡萄約1 900kg,梨15 000kg,所產(chǎn)水果全部供應(yīng)馬鞍山及附近市場,經(jīng)濟效益顯著。
3.4 水土保持林區(qū) 根據(jù)設(shè)計,20xx年起姑山鐵礦對鐘山排土場斜坡逐步進行了治理,水土保持林區(qū)采用喬灌草綜合配置,選擇構(gòu)樹、楊樹作為水土保持林的主要喬木樹種,紫穗槐作為灌木樹種,綜合考慮覆蓋地表速度、根系深度和冷暖季交替的問題,草種選擇百喜草、黑麥草、紫花苜蓿、狗牙根混合草籽[4]。截至20xx年底,已完成了水土保持林區(qū)的建設(shè),構(gòu)樹、楊樹的成活率達95%以上,長勢良好,3年生的楊樹胸徑已達近20cm,鐘山排土場斜坡部分的揚塵污染及水土流失得到根本治理。
4 結(jié)論
通過研究,構(gòu)建了包括生態(tài)農(nóng)業(yè)區(qū)、生態(tài)用材林及防風林區(qū),生態(tài)經(jīng)濟林區(qū)及水土保持林區(qū)等功能區(qū)的生態(tài)環(huán)境綜合治理鐘山排土場模式,通過治理,不僅控制了水土流失,同時還通過農(nóng)、林、副產(chǎn)品的收入提供了較好的經(jīng)濟效益,實現(xiàn)了生態(tài)環(huán)境綜合治理的可持續(xù)發(fā)展。鐘山排土場模式可以為長江流域乃至國內(nèi)資源型城市類似礦山排土場的生態(tài)環(huán)境綜合治理提供借鑒的經(jīng)驗。
參考文獻
[1]安徽省馬鞍山市工礦廢棄地復(fù)墾利用專項規(guī)劃(20xx-2015年)[Z].馬鞍山市人民證府,20xx.
[2]李香梅,趙艷,蔡桂香,等.冶金礦山排土場土壤改良及植被恢復(fù)技術(shù)[J].現(xiàn)代礦業(yè),20xx(7):124-126.
[3]譚輝,鐘鐵,白懷良,等.馬鋼姑山鐵礦排土場復(fù)墾物種選擇與土壤的關(guān)系[J].科技資訊,20xx(26):150-152.
[4]王飛,鐘鐵,李書欽,等.排土場生態(tài)復(fù)墾植被優(yōu)選試驗研究[J].現(xiàn)代礦業(yè),20xx(7):70-73.
水土保持方案 篇3
一、簡要說明
有關(guān)水土保持方案實施情況說明。
二、防治責任范圍
1.批復(fù)的水土流失防治責任范圍與實際發(fā)生的責任范圍對比,調(diào)整變化的原因。
2.擾動土地的治理面積、治理率。
三、工程設(shè)計
水土保持方案確定的水土保持措施,在設(shè)計報告中的設(shè)計要點,重大設(shè)計變更。
四、施工
1.工程量及進度。各項防治工程完成的數(shù)量、實施時間,與批準的方案實施時間、工程量比較,并分析其原因。
2.施工質(zhì)量管理。施工單位質(zhì)量保證體系,建設(shè)單位和監(jiān)理單位的質(zhì)量控制體系,施工事故及其處理。
3.工程建設(shè)大事。包括有關(guān)批文,較大的設(shè)計變更,有關(guān)合同協(xié)議,重要會議等。
4.價款結(jié)算。批準的工程量及其投資,施工合同價與實際結(jié)算價對比,分析增減的原因。
五、工程質(zhì)量
1.項目劃分。水土保持工程的單位工程、分部工程、單元工程劃分情況。
2.質(zhì)量檢驗。監(jiān)理工程師、質(zhì)量監(jiān)督機構(gòu)的質(zhì)量檢驗方法,檢驗結(jié)果。
3.質(zhì)量評定。初步驗收確定的各單位工程的質(zhì)量等級,對整體水土保持工程質(zhì)量評價。
六、工程初期運行及成效評價
1.工程運行情況。各項水土保持工程建成運行后,其安全穩(wěn)定性、暴雨后的.完好情況,工程維修、植物補植情況。
2.工程效益
。1)水土流失治理。工程試運行期間控制水土流失面積,治理水土流失面積及治理程度,項目區(qū)水土流失強度變化值。廢棄土、石、渣的攔擋量、攔渣率,各類開挖面、拆除后的施工營地的平整、護砌量,植被恢復(fù)數(shù)量。
。2)植被變化。建設(shè)前、施工期間、竣工后林草植被面積,植被恢復(fù)指數(shù)。
。3)土地整治及生產(chǎn)條件恢復(fù)。土地整治率,施工臨時占用耕地的恢復(fù)數(shù)量,土地生產(chǎn)力恢復(fù)能力。
。4)水土流失監(jiān)測。根據(jù)水土流失專項監(jiān)測報告,提出施工期間、工程運行后水土流失量,是否達到國家規(guī)定的限值。對水系、下游河道徑流泥沙影響,水土流失危害情況變化。
(5)綜合評價。主體工程建設(shè)對水土流失及生態(tài)環(huán)境的實際影響范圍、程度、時間,水土保持工程的控制效果,防治成效。
七、附件及有關(guān)資料
1.工程竣工后水土流失防治責任范圍圖
2.水土保持工程設(shè)計文件、資料
3.水土保持工程施工合同、驗收報告
4.工程質(zhì)量等級評定報告
5.水土流失專項監(jiān)測報告
6.水土保持設(shè)施竣工驗收圖
7.水土保持工程實施過程中的影像資料
水土保持方案 篇4
水土保持規(guī)劃在水土資源保護工作上起著重要的指導(dǎo)性作用。科學、有效、合理化的制定和設(shè)計水土保持規(guī)劃,并且長期正確的去運用,可以促進水土資源的保護工作順利進行,同時還能實現(xiàn)水土資源的合理化運用以及土地資源的可持續(xù)發(fā)展。
可是在現(xiàn)階段的水土保持規(guī)劃設(shè)計過程中,一些設(shè)計問題也在不斷的出現(xiàn),比如說:設(shè)計思想落后,技術(shù)參數(shù)不正確,設(shè)計的時間不充足等,這些問題的存在嚴重制約著水土保持規(guī)劃設(shè)計水平的提高,急需有效的方案去解決這些問題。
1、水土保持規(guī)劃的相關(guān)內(nèi)容
1.1保護和預(yù)防
針對一些需要重點保護的區(qū)域在其保護的方向以及保護的方法上面做規(guī)劃,這些重要區(qū)域主要有:高級別的自然保護區(qū)域、飲用水的保護區(qū)域、濕地保護區(qū)等。這些重點保護區(qū)保護的方向是水土保持以及生態(tài)維護。
1.2綜合性的防治
根據(jù)水土流失的相關(guān)特點、治理的要求以及自然經(jīng)濟條件等因素,對那些水土流失比較嚴重的區(qū)域做出綜合性的防治。這些區(qū)域主要有:小流域的防治、坡面的防治、果園地的防治、農(nóng)耕地的防治、居住環(huán)境的防治等。
1.3綜合性的監(jiān)督和管理
針對人類活動所引發(fā)的水土流失現(xiàn)象進行綜合性的監(jiān)督和管理,采用一些監(jiān)管方案的同時還要進行合理化的統(tǒng)籌和規(guī)劃。內(nèi)容主要是:建立水土保持監(jiān)督管理的機構(gòu),管理和制度上的創(chuàng)新,法律法規(guī)的設(shè)立等。
1.4水土保持的定期監(jiān)測
具體的內(nèi)容有:按照水土保持的相關(guān)監(jiān)測職責和監(jiān)測要求,去規(guī)劃監(jiān)測點的布置;在監(jiān)測體系完善的基礎(chǔ)上,綜合提高監(jiān)測的水平和制度的保障能力;對重點的防護區(qū)域以及一些重點的治理工程項目要提出監(jiān)測管理的目標和監(jiān)測的要求,同時還要制定出監(jiān)測的方案和相應(yīng)的管理制度。
2、水土保持規(guī)劃設(shè)計過程中存在的問題
2.1水土規(guī)劃設(shè)計的方法不先進
水土保持的相關(guān)技術(shù)涉及的范圍比較廣,可以說是一個綜合性并且目標多樣化的技術(shù)體系?墒,目前在水土保持的規(guī)劃設(shè)計當中,設(shè)計的目標比較單一,而且技術(shù)方法也不先進,同時還沒有進行比較具體的調(diào)查和研究,這些情況制約著水土保持治理目標的實現(xiàn)。
2.2相關(guān)資料的收集方法不先進
在水土保持規(guī)劃的設(shè)計過程中,相關(guān)人員對資料的采集基本上是通過對實地的調(diào)查,相關(guān)人員的談話以及查看當?shù)氐慕y(tǒng)計資料來獲得。這些方法很容易出現(xiàn)誤差,因為土地相關(guān)部門提供的那些資料并不是很全面,這樣就有可能造成與實際情況不符。要想采集到更加準確的資料,需要應(yīng)用更加高科技的手段,比如可以使用導(dǎo)航定位測量儀。
2.3規(guī)劃設(shè)計的參數(shù)不是很準確
目前在制定水土保持規(guī)劃設(shè)計時所應(yīng)用的相關(guān)技術(shù)參數(shù)不是很準確。一直以來,因為資料不全,相關(guān)技術(shù)人員大部分時候都是估計或者是借鑒類似地區(qū)的相關(guān)資料來制定規(guī)劃,這樣設(shè)計的目標就很容易出現(xiàn)誤差。為了能夠使水土保持規(guī)劃的設(shè)計與實際相符,進一步提高設(shè)計的水平,一定要采取合理的技術(shù)參數(shù)。
2.4對規(guī)劃的'編制時間較短
要想設(shè)計出一個比較詳細,與實際相符,操作性強的水土保持規(guī)劃,一定要給水土保持規(guī)劃的技術(shù)人員足夠的時間。首先要去實地進行考察,按照規(guī)劃的目標去布設(shè)水土保持的相關(guān)措施;之后要進行內(nèi)部的編寫,計算以及繪圖等;最后要完成一個完整的水土保持規(guī)劃報告。
2.5計算的模式不是很合理
水土保持規(guī)劃在設(shè)計的過程中,一些相關(guān)報告缺乏嚴謹性和科學性,同時也沒有遵守實事求是的原則,對地域之間的溫度、季節(jié)、地質(zhì)等的差異考慮的也比較少,之后就比較盲目性的去應(yīng)用一個水土保持規(guī)劃的設(shè)計模式,這樣就造成了很多雷同現(xiàn)象的發(fā)生,規(guī)劃的意義就不大了。因此,在實際的工作當中,由于一些自然因素以及一些社會經(jīng)濟條件存在很多的差異,一定不能對國家的標準進行生搬硬套。比如:國家在有關(guān)水土保持方面的相關(guān)規(guī)定中要求,在三到五坡耕地的水土流失防護方法中,可采用改壟的方法?墒怯幸恍┮(guī)劃在設(shè)計過程中并沒用考慮到當?shù)氐淖匀惶攸c,也進行改壟和修地埂,這樣嚴重的違背了大自然的規(guī)律,這就屬于沒有按照實際的情況去采取有效的水土保持防治方法。
3、水土保持規(guī)劃問題的解決方案
有關(guān)水土保持規(guī)劃問題的解決方案主要有以下幾點。
1)水土保持規(guī)劃的相關(guān)設(shè)計人員一定要嚴格堅持科學和實事求是的態(tài)度,這樣才能防止千篇一律設(shè)置水土保持方案現(xiàn)象的發(fā)生。
2)有效利用先進水土保持的監(jiān)測方法,正確的判斷出水土流失的強度,之后進行詳細的實地考察,根據(jù)不同的水土流失程度去布設(shè)不同的水土保持方法,從而使保證措施布置的有效性和合理性,最終實現(xiàn)最大的水土保持綜合效益。
3)要不斷的加強和提高水土保持規(guī)劃相關(guān)設(shè)計人員的專業(yè)素質(zhì)和綜合業(yè)務(wù)能力,逐步的加強和完善規(guī)劃設(shè)計部門的審核資質(zhì),盡早建立好水土保持監(jiān)測的數(shù)據(jù)信息庫,為水土保持規(guī)劃的設(shè)計提供更加科學、有效和準確的數(shù)據(jù)信息。這樣才能不斷的提高水土保持規(guī)劃的設(shè)計水平,同時還能讓水土保持的工作邁上一個新的臺階,從而真正的實現(xiàn)水土資源的合理化運用以及水土資源的健康持續(xù)發(fā)展。
4、結(jié)束語
綜上所述,隨著國家和社會環(huán)保意識的不斷提高,國家在水土保持規(guī)劃上面做的工作也越來越多,減少水土保持規(guī)劃中的問題可以讓水土資源得到更加合理化的運用,同時還能實現(xiàn)其可持續(xù)的發(fā)展。本文對目前水土保持規(guī)劃中存在的問題做了詳細的論述,希望相關(guān)規(guī)劃設(shè)計部門對這些問題給予高度的重視。
參考文獻:
[1]王治國,王春紅.對我國水土保持區(qū)劃與規(guī)劃中若干問題的認識[M].北京大學出版社,20xx.
[2]王治國,郭索彥,姜德文.我國水土保持技術(shù)標準體系建設(shè)現(xiàn)狀與任務(wù)[J].中國水土保持,20xx(06).
[3]劉軍會,傅小鋒.關(guān)于中國可持續(xù)發(fā)展綜合區(qū)劃方法的探討[M].人民大學出版社,20xx.
水土保持方案 篇5
1、基本情況
1.1 項目區(qū)自然和社會環(huán)境概況。坪山河又名新寮水、石頭河,是淡水河的一條支流。它起源于深圳市鹽田區(qū)的梅沙尖,一直向東流經(jīng)坪山鎮(zhèn)、大亞灣經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)的西區(qū),在惠陽區(qū)的下土湖納入淡水河,是一條跨越三個地區(qū)的跨境河流。坪山河天然河道全長39km,整個流域匯水面積184.9km2。
坪山河兩岸地勢平緩,階地相對較開闊,地面高程約為18~29m,河床高程約15~20m。坪山河流域地處北回歸線以南,瀕臨南海,屬南亞熱帶季風氣候。該地區(qū)多年平均氣溫21.8℃,坪山河流域多年平均降雨量1701.9mm。受季風影響,雨量主要分布在3月下旬~10月中旬,占全年降雨量85%以上。項目區(qū)主要土壤有赤紅壤、紅壤、山地黃壤和沖積土,以赤紅壤為主。
根據(jù)現(xiàn)場踏勘,工程沿線地形較為平坦,植被覆蓋率較高,因此工程沿線自然水土流失主要以輕度水力侵蝕為主,水土流失程度輕微,其土壤侵蝕模數(shù)為500t/(km2·a)。
1.2工程概況.坪山河治理范圍起于大亞灣與深圳交界處的上洋村,終于惠陽與大亞灣交界處新規(guī)劃的龍海一路橋。河道整治長度8.96km,新建堤防長度14.65km。本工程等級為Ⅲ等,堤防級別為3級,防洪標準為50年一遇。水閘建筑物工程級別均按3級設(shè)計。
工程內(nèi)容主要包括防洪和治澇兩部分,防洪部分包括河道整治和堤防建設(shè),其中河道整治8.96km,堤防建設(shè)14.65km;治澇部分包括新建水閘2座、新建排水涵管16條;拆除重建翻板閘2座。
本工程施工總工期為28個月,估算總投資為30471.21萬元。
2、防治分區(qū)
根據(jù)項目區(qū)的地貌特征、工程總體布局、設(shè)計和功能區(qū)劃,將本工程分為主體工程區(qū)、取土場區(qū)、棄渣場區(qū)、施工營造區(qū)以及臨時施工道路區(qū)5個水土流失防治區(qū),主體工程區(qū)包括堤防建設(shè)區(qū)和水閘建設(shè)區(qū)兩個二級分區(qū)。
3、水土流失預(yù)測
3.1 擾動原地貌、損壞土地和植被面積。本工程擾動原地貌、損壞土地和植被面積127.06hm2。
3.2損壞水土保持設(shè)施面積。本工程占地類型中園地、林地、荒草地屬于水土保持設(shè)施,因此本項目建設(shè)損壞水土保持面積為32.65hm2。
3.3 棄渣量。根據(jù)主體工程可行性研究技術(shù)資料工程量統(tǒng)計以及土石方平衡計算可知本工程需取土59.72萬m3、棄土棄渣111.05萬m3。
3.4可能造成的水土流失量預(yù)測。經(jīng)預(yù)測,項目區(qū)水土流失總量為23176.23t,新增水土流失總量22101.08t。
4、水土流失防治措施
4.1水土流失防治措施布設(shè)原則。在措施布設(shè)時遵循以下幾個原則:⑴ 分區(qū)治理原則;⑵ 互補性原則;⑶ “五定”原則;⑷ 效益優(yōu)先原則;⑸ 綠化美化原則。
4.2 分區(qū)水土保持措施設(shè)計
4.2.1主體工程區(qū)。本方案補充在河道開挖邊坡坡頂布設(shè)排水溝,將山體匯水排至附近溝渠,排水出口處布設(shè)沉砂池。
施工前首先沿征地紅線設(shè)置臨時編織土袋擋墻和臨時土質(zhì)排水溝,沿排水溝每200m設(shè)置臨時土質(zhì)沉砂池一個;雨天準備防水塑料薄膜覆蓋開挖回填坡面以及堆土、堆料。
對堤防背水坡腳平地破壞范圍裸露地表進行土地整治并撒草籽恢復(fù)綠化,草籽選擇狗牙根、百喜草(配比7:3)。
4.2.2 棄渣場區(qū)。根據(jù)工程建設(shè)的棄渣方量以及棄渣路線距離,經(jīng)實地踏勘,本工程布置了7個棄渣場,全部位于河道兩岸的魚塘和坑洼地。本方案采取工程措施、植物措施和臨時措施相結(jié)合的方式進行防護。
工程措施:棄渣結(jié)束后,沿棄渣場四周修筑排水溝,排水出口設(shè)置沉砂池。
植物措施:根據(jù)大亞灣區(qū)對于該片區(qū)的規(guī)劃,坪山河兩岸以商住用地為主。因此,棄渣結(jié)束后,對渣場進行土地整治覆30cm厚表土,并撒播草籽綠化。
臨時措施:根據(jù)棄渣場后期綠化覆土的需求量,將主體工程區(qū)清理的'表土,臨時堆放在棄渣場,在堆土四周設(shè)置0.8m高的臨時土袋擋墻攔擋,并在臨時土袋擋墻外側(cè)設(shè)置臨時土質(zhì)排水溝。
4.2.3 取土場區(qū)。取土場為上一村一個小山包,現(xiàn)狀為桉樹林,植被覆蓋良好。
工程措施:取土場取土前進行表土剝離,取土結(jié)束后,取土平臺四周和取土邊坡坡腳設(shè)置排水溝,組成完善的排水系統(tǒng),排水出口處布設(shè)沉砂池。
植物措施:取土結(jié)束后于開采跡地覆蓋表土0.3m,并植樹種草綠化。取土邊坡坡高為8m,坡度為1:1.5,坡腳種植爬山虎。
臨時措施:對剝離的表土進行臨時堆放,四周設(shè)置0.8m高的臨時土袋擋墻攔擋,并在臨時土袋擋墻外側(cè)設(shè)置臨時土質(zhì)排水溝。
4.2.4臨時施工道路。擬在臨時施工道路兩側(cè)開挖土質(zhì)排水溝,每200m設(shè)置土質(zhì)沉砂池一個,以避免匯水對路面的沖刷及水土流失對下游的影響。工程完工后,對臨時施工道路進行土地整治,并撒草籽綠化。
4.2.5施工營造區(qū)。施工前沿施工區(qū)四周設(shè)磚砌排水溝,排水溝出口處設(shè)磚砌沉沙池。施工結(jié)束后,施工結(jié)束對場地進行土地整治并植樹種草綠化。
【水土保持方案】相關(guān)文章:
水土保持方案01-25
水土保持方案四篇05-26
水土保持方案八篇10-26
水土保持方案9篇10-23
水土保持方案三篇10-20
水土保持方案九篇10-20
水土保持方案4篇05-20
水土保持方案15篇01-25
水土保持方案(15篇)01-25
水土保持方案3篇02-03