- 相關(guān)推薦
鐵路人身傷亡事故反思
在經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的今天,旅客們選擇自己的出行方式很重要的一個(gè)因素就是安全。對(duì)于鐵路行業(yè)來(lái)說(shuō),安全就是一種榮譽(yù)!以下是小編為你整理的鐵路人身傷亡事故反思,希望能幫到你。
鐵路人身傷亡事故反思篇一
據(jù)《xx報(bào)》8月4日?qǐng)?bào)道,順義一男子坐臥一鐵路橋上乘涼,被一列貨運(yùn)列車撞飛身亡,同時(shí)導(dǎo)致列車停駛半小時(shí)處理事故。這是一件典型的鐵路路外傷亡事故。
關(guān)于鐵路事故的處理原則,在《民法通則》中是有規(guī)定的,這就是第123條關(guān)于高度危險(xiǎn)作業(yè)的規(guī)定。列車是高速運(yùn)輸工具,確定鐵路方面的侵權(quán)賠償責(zé)任應(yīng)當(dāng)適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則,只要造成受害人的損害,無(wú)論鐵路方是否有過(guò)錯(cuò),都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;只有由于受害人故意所引起的損害,鐵路方面才不承擔(dān)賠償責(zé)任。這些規(guī)則都是高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害侵權(quán)責(zé)任的基本規(guī)則,適用于高空、高壓、高速運(yùn)輸工具、放射性等對(duì)周圍具有高度危險(xiǎn)的作業(yè)的侵權(quán)責(zé)任確定。
究竟應(yīng)當(dāng)怎樣確定受害人的故意,是一個(gè)重要的問(wèn)題。一般理解,如果受害人故意在鐵路上尋短見(jiàn)、自殺,應(yīng)當(dāng)屬于受害人故意,除此之外,其他的方面好像不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為受害人故意。
但是,1990年9月7日通過(guò)的《中華人民共和國(guó)鐵路法》第58條作出了規(guī)定,鐵路交通事故造成人身傷亡的,鐵路運(yùn)輸企業(yè)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任;如果人身傷亡是由于不可抗力或者受害人自身原因造成的,則不承擔(dān)賠償責(zé)任。同時(shí)規(guī)定,違章通過(guò)平交道口或者人行過(guò)道,或者在鐵路線路上行走、坐臥造成的人身傷亡,屬于受害人自身的原因造成的人身傷亡。按照這樣的規(guī)定,本案的受害男子就是由于在鐵路線路上坐臥造成的人身傷亡,按照《鐵路法》的這一規(guī)定,鐵路運(yùn)輸企業(yè)不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。
《鐵路法》的這一規(guī)定曾經(jīng)引起批評(píng),原因就在于通過(guò)這一條規(guī)定,修改了《民法通則》第123條的原則性規(guī)定,這就是將“受害人故意”修改為“受害人原因”,特別是將違章通過(guò)平交道口、人行過(guò)道等,都作為受害人故意,顯然不夠合適。這樣就大大地減輕了鐵路運(yùn)輸企業(yè)的賠償責(zé)任,使更多的受害人面對(duì)損害而無(wú)法得到賠償。到目前,這一規(guī)定已經(jīng)施行15年了,是路外傷亡事故處理的.基本規(guī)則。
對(duì)于這一規(guī)定,我有以下看法:
第一,列車是軌道高速運(yùn)輸工具,速度極快,尤其是經(jīng)過(guò)提速,我國(guó)的列車速度已經(jīng)達(dá)到了相當(dāng)?shù)某潭。這種高速運(yùn)輸工具在行駛中很難控制,尤其是很難急速停車。如果要求只有受害人故意自殺造成的意外傷害才免除鐵路方面的責(zé)任,是不客觀的,也比較狹隘。
第二,《鐵路法》第58條規(guī)定的那些受害人自身原因的事由,有些值得斟酌,只是籠統(tǒng)地規(guī)定凡是違章通過(guò)平交道口或者人行過(guò)道,或者在鐵路線路上行走、坐臥造成的人身傷亡,都屬于受害人自身的原因造成的人身傷亡的,都免除鐵路運(yùn)輸企業(yè)的賠償責(zé)任,也是不合適的。應(yīng)當(dāng)區(qū)分具體情況,例如封閉的鐵路和非封閉的鐵路,有人把守的平交道口或者人行過(guò)道與無(wú)人把守的平交道口或者人行過(guò)道,都應(yīng)當(dāng)有不同的規(guī)則。這樣,才能夠區(qū)分不同的情況,區(qū)分不同的責(zé)任,公平地確定雙方的責(zé)任,保護(hù)受害人的合法利益。
第三,對(duì)于鐵路運(yùn)輸企業(yè)也應(yīng)當(dāng)賦予其適當(dāng)?shù)呢?zé)任。如果不是不可抗力或者不是受害人的原因造成的人身傷亡事故,鐵路企業(yè)當(dāng)然應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任;即使是有受害人的原因,如果鐵路企業(yè)未盡適當(dāng)注意義務(wù),造成受害人的人身?yè)p害,也要承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。例如,鐵路封閉網(wǎng)破損,受害人通過(guò)破損處進(jìn)入鐵路而造成傷害的,受害人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任,鐵路企業(yè)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)次要責(zé)任。對(duì)鐵路企業(yè)賦予適當(dāng)?shù)呢?zé)任,才能夠使其增強(qiáng)對(duì)路外人的安全保護(hù)意識(shí),防止造成更多的損害事故。
鐵路人身傷亡事故反思篇二
鐵道部?jī)纱螘?huì)議都是深刻總結(jié)“4。28”事故的慘痛教訓(xùn),要求全路認(rèn)真開(kāi)展安全大反思、大檢查活動(dòng),實(shí)現(xiàn)全路安全工作穩(wěn)定的局面。個(gè)性是劉部長(zhǎng)在會(huì)上就自己在思想上、認(rèn)識(shí)上、管理上就應(yīng)汲取的教訓(xùn)進(jìn)行了深刻剖析,從規(guī)范管理、班子建設(shè)、干部作風(fēng)、檢查考核、安全基礎(chǔ)建設(shè)等方面做了深入反思。我感到,這兩次會(huì)議既體現(xiàn)了部黨組對(duì)“4。28”事故自身反思、自我剖析的態(tài)度,也體現(xiàn)了部黨組貫徹黨中央、國(guó)務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)要求,深刻吸取4。28事故教訓(xùn)和做好當(dāng)前安全工作的決心。對(duì)于我們加強(qiáng)當(dāng)前安全工作有著深刻的啟示,對(duì)抓好大反思、大檢查工作有著重要的指導(dǎo)好處,我們必須要把這項(xiàng)工作持之以恒地抓好、做實(shí)。我就安全問(wèn)題進(jìn)行深刻反思。
一、針對(duì)存在問(wèn)題進(jìn)行反思
汲取“4。28”事故教訓(xùn),深入開(kāi)展安全大反思、大檢查活動(dòng),最重要的就是充分利用“4。28”事故的反面教材,真正吸取教訓(xùn),把自己擺進(jìn)去,把我們的安全管理工作、安全現(xiàn)狀擺進(jìn)去,舉一反三。在吸取“4。28”事故本身教訓(xùn)的基礎(chǔ)上,結(jié)合實(shí)際,眼睛向內(nèi),看到自己的問(wèn)題,看到我們?cè)诎踩芾砩洗嬖诘膯?wèn)題;在深刻認(rèn)識(shí)事故教訓(xùn)和嚴(yán)峻的安全形勢(shì)中受到警示,受到啟發(fā),受到教育,主動(dòng)加強(qiáng)安全管理,做一個(gè)以流血制止流血的智者。首先,要從思想上認(rèn)識(shí)到我們?cè)诎踩芾砩线存在著超多的隱患問(wèn)題,有些問(wèn)題還是十分嚴(yán)重的。無(wú)論是從“4。28”事故本身,還是從我局安全管理的現(xiàn)狀來(lái)看,都要看到安全大反思、大檢查活動(dòng)絕不是別人有病我們吃藥,絕對(duì)不是小題大做。從我們的實(shí)際狀況來(lái)看,今年以來(lái)全局發(fā)生的事故件數(shù)也是居高不下的。對(duì)于事故有很多科學(xué)的比較方法,能夠同期比較,能夠年度比較,也能夠和其他局橫向比較。實(shí)事求是地講,我們自己和自己比形勢(shì)是不斷好轉(zhuǎn)的,但是不等于險(xiǎn)情不存在,不等于問(wèn)題不存在,不等于不發(fā)生影響全局、全路嚴(yán)重的`安全事故。從事故等級(jí)上看,今年發(fā)生較大事故1件、A類一般事故1件、B類一般事故74件、C類一般事故19件、D類一般事故30件。4個(gè)月的時(shí)刻,事故總的件數(shù)不少,有的事故性質(zhì)和等級(jí)也是十分嚴(yán)重的。從事故種類上分,開(kāi)車事故32件、職工傷亡事故4件、路外傷亡事故89件。前4個(gè)月還發(fā)生設(shè)備故障461件,除發(fā)生在他局的35件設(shè)備故障外,我們自身的設(shè)備故障426件;前4個(gè)月全局共發(fā)生A類安全信息58058件,其中職工“兩違”信息近4萬(wàn)件,比例高達(dá)68%。僅僅透過(guò)簡(jiǎn)單的數(shù)字分析,就應(yīng)說(shuō)我們安全管理的基礎(chǔ)還是很薄弱的,有些問(wèn)題的性質(zhì)還是十分嚴(yán)重的,因此,大家絕不能盲目樂(lè)觀。尤其是客車安全,我們反復(fù)講,但依然存在一些問(wèn)題。比如,今年2月27日12時(shí)01分,A20次運(yùn)行到齊北線塔哈站準(zhǔn)備停車時(shí),齊工塔哈工區(qū)在5線貨物站臺(tái)利用鏟車整理鋼軌作業(yè),由于鏟車司機(jī)操縱不當(dāng),使1根鋼軌串到站臺(tái)下造成侵限,致使A20次緊急停車。如果不停車或停車不及,正好插到走行部的位置,后果將是無(wú)法預(yù)測(cè)的。還比如施工安全,“4。28”事故是受施工的影響,那么我們施工中也有一些很嚴(yán)重的事故隱患。今年施工從4月份開(kāi)始就發(fā)生了3件事故,其中比較典型的是4月16日佳木斯工務(wù)段向陽(yáng)川工區(qū)作業(yè)人員違章使用單軌小車,險(xiǎn)未與C47461次列車相撞,造成列車區(qū)間停車。這起事件雖然在周安全分析會(huì)上已經(jīng)講過(guò)了,但就深層次原因看,為什么在施工區(qū)間還使用單軌小車?為什么在防護(hù)方面出現(xiàn)嚴(yán)重漏洞?“7。13”群死群傷事故教訓(xùn)依然清晰,為什么我們還能出現(xiàn)防護(hù)上的漏洞?不知道我們的教訓(xùn)是真汲取了,還是假汲取了。再比如,在路外安全上,4個(gè)月就發(fā)生了89件,其中發(fā)生在福前線的交通肇事,造成了6死5傷的嚴(yán)重后果,構(gòu)成了較大事故。除此之外,我們還有很多問(wèn)題,比如超多的設(shè)備故障,個(gè)性是最近一個(gè)時(shí)期電務(wù)故障頻發(fā),對(duì)開(kāi)車秩序和安全造成了嚴(yán)重的干擾和影響。列舉這些問(wèn)題,不是就事論事,也不是舊賬重提,關(guān)鍵是要從思想上看到我們?cè)诎踩芾砩洗_實(shí)存在許多嚴(yán)重的問(wèn)題,務(wù)必提高思想認(rèn)識(shí)。
透過(guò)反思上述的安全隱患,我感到主要有以下幾個(gè)方面的問(wèn)題。一是思想認(rèn)識(shí)的深刻程度不達(dá)標(biāo)。對(duì)照胡的、溫的重要批示、指示和劉部長(zhǎng)幾次會(huì)議反復(fù)強(qiáng)調(diào)的要求,我感到作為黨委書記,我在教育干部職工牢固樹(shù)立“安全第一”的思想上,在樹(shù)立“安全發(fā)展”的理念上,在以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo),堅(jiān)持以人為本,落實(shí)安全制度等方面,教育的不夠,引導(dǎo)的不夠,考核的不夠。劉部長(zhǎng)講,鐵路行業(yè)是一個(gè)高危險(xiǎn)度的行業(yè)。對(duì)此過(guò)去我們沒(méi)有突出強(qiáng)調(diào),而是更多地強(qiáng)調(diào)鐵路是大眾化交通工具、大動(dòng)脈。在確立“鐵路是真正高危險(xiǎn)度行業(yè)”這樣一個(gè)理念和標(biāo)準(zhǔn)上我們是有差距的,真正確立“職責(zé)重于泰山”的思想上也是有差距的。這次“4。28”事故和我們存在的超多安全隱患、事故說(shuō)明,如果安全認(rèn)識(shí)不到位,就可能出現(xiàn)嚴(yán)重的問(wèn)題。這是一個(gè)定向的問(wèn)題,如果此刻這個(gè)特殊時(shí)期安全局面控制不住,再搞多少教育,再定多少措施,再怎樣轉(zhuǎn)變作風(fēng),依然說(shuō)明我們路局、站段領(lǐng)導(dǎo)班子和機(jī)關(guān)各個(gè)職能部門、管理部門不僅僅沒(méi)有貫徹落實(shí)好黨中央、國(guó)務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)同志對(duì)安全工作的重要指示,沒(méi)有在思想認(rèn)識(shí)上同部黨組持續(xù)一致,也說(shuō)明我們沒(méi)有領(lǐng)導(dǎo)潛質(zhì),沒(méi)有駕馭潛質(zhì),沒(méi)有經(jīng)受住部黨組對(duì)我們的考驗(yàn)和檢驗(yàn)。因此,我們必須要反復(fù)強(qiáng)調(diào),作為
職工要樹(shù)立“違章就是犯罪,就是殺人”的思想認(rèn)識(shí),作為領(lǐng)導(dǎo)者來(lái)說(shuō),更要樹(shù)立“不履行自己的職責(zé),甚至玩忽職守,也是犯罪和殺人”的思想認(rèn)識(shí)。作為領(lǐng)導(dǎo)者來(lái)講,玩忽職守其危害性更大。劉部長(zhǎng)在昨日講話中指出,對(duì)于“4。28”事故有些人是要追究刑事職責(zé)的。國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議對(duì)此也明確提出要依法嚴(yán)肅追究職責(zé)。因此,對(duì)安全工作的認(rèn)識(shí)絕不能浮在過(guò)去一般化的水平上,對(duì)我們存在問(wèn)題的嚴(yán)重性務(wù)必有深刻的認(rèn)識(shí),務(wù)必透過(guò)“4。28”事故血的教訓(xùn)使我們真正看到自身問(wèn)題的嚴(yán)重性,真正全面地加強(qiáng)安全基礎(chǔ)管理,認(rèn)認(rèn)真真、實(shí)實(shí)在在地搞好安全大反思、大檢查活動(dòng)。
鐵路人身傷亡事故反思篇三
鐵路局的安全大檢查大整治剛剛結(jié)束之際,又出了讓人痛心的“4。28”鐵路交通個(gè)性重大事故,這是我們大家十分不愿意看到的,但是事實(shí)擺在眼前,我們要做的就是應(yīng)對(duì)現(xiàn)實(shí),再次結(jié)合自己工作中需要改善的地方進(jìn)行深刻反思,排除設(shè)備及勞動(dòng)人身安全方面的隱患。
本次活動(dòng)是以“深刻吸取事故教訓(xùn),確保安全穩(wěn)定、隊(duì)伍穩(wěn)定”為主題,以開(kāi)展“施工安全、軌道車開(kāi)車安全、勞動(dòng)人身”隱患排查為主要資料的安全大反思大檢查活動(dòng)。“4。28”鐵路交通個(gè)性重大事故也以前的幾起事故一樣,都是一系列違章蠻干(來(lái)自公文有約)或者管理失誤混亂造成的,如果限速命令下發(fā)及時(shí)一點(diǎn),如果另一列車的司機(jī)認(rèn)真瞭望,很可能就不會(huì)出現(xiàn)這次后果這么嚴(yán)重的事故了。這次事故沒(méi)有發(fā)生在我局,甚至不是我們供電專業(yè)的,但是我們還是就應(yīng)認(rèn)真進(jìn)行自我反思,正因違章蠻干、工作不認(rèn)真、安全意識(shí)差等問(wèn)題卻可能發(fā)生在我們每一個(gè)人身上,正因?qū)Π踩牟辉诤,輕則可能被考核,重則可能給工友、群眾、甚至自己帶來(lái)不可雨季的災(zāi)難性后果。其實(shí)事故離我們并不遠(yuǎn)。
一個(gè)事物存在是有其道理的,一個(gè)崗位的存在也是正因它是社會(huì)所需要的,段長(zhǎng)主任的崗位很重要,變配電值班員的崗位也是很重要的,雖然我們的工作平時(shí)看起來(lái)很清閑,但是一旦發(fā)生異常狀況,我們就要在第一時(shí)刻處理故障,減少事故停電的時(shí)刻,盡快恢復(fù)供電,不然就可能影響開(kāi)車,打亂路局的運(yùn)輸秩序。比如所三月份高壓保險(xiǎn)熔斷的事,正因監(jiān)盤認(rèn)真因此處理還是比較及時(shí)的,防止了斷路器跳閘。如果我們的值班人員工作不認(rèn)真,就很可能無(wú)法發(fā)現(xiàn)事故預(yù)兆,當(dāng)發(fā)現(xiàn)的時(shí)候很可能就是跳閘的時(shí)候了,那么肯定會(huì)影響接觸網(wǎng)供電的.,也很可能影響開(kāi)車,大亂局運(yùn)輸秩序。因此,我們的崗位也是很重要的,不能輕視,我們都就應(yīng)珍惜自己的崗位。
作為變電所的所長(zhǎng),是兵頭將尾,更就應(yīng)發(fā)揮好自己的帶頭作用,但是當(dāng)所長(zhǎng)已經(jīng)一年了,我身上還是有很多不足的地方需要改善。主要有以下幾個(gè)方面的問(wèn)題:
1、政治理論水平不高。在宣傳局及段宣傳形勢(shì)時(shí)常常不到位,安全壓力傳達(dá)不到職工,有些職工在工作時(shí)仍然十分懶散,職責(zé)心不強(qiáng),記錄填寫錯(cuò)漏經(jīng)常發(fā)生,班組工作職責(zé)執(zhí)行也不認(rèn)真,馬馬虎虎敷衍了事。
2、好人主義嚴(yán)重。當(dāng)所內(nèi)發(fā)生違章違紀(jì)或工作不認(rèn)真的狀況,都是以批評(píng)教育為主,很少考核,正因想著大家工作還是比較辛苦的,錢也不多,能少扣一點(diǎn)就少扣一點(diǎn),但是執(zhí)行下來(lái)效果并不好,職工仍然懶散,踢一下動(dòng)一下,還動(dòng)的很不甘心。
3、安全規(guī)章不熟。平常自己學(xué)習(xí)安全規(guī)章比較少,對(duì)現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)中的安全不能真正明白,使自己的安全防范水平存在必須的差距。有時(shí)候會(huì)出現(xiàn)無(wú)法發(fā)現(xiàn)不安全因素的狀況,不能發(fā)現(xiàn)有怎樣能排除這些隱患呢。
4、自己及班組成員與標(biāo)準(zhǔn)化作業(yè)的要求還有差距?纯慈魏我粋(gè)事故分析材料,無(wú)不是由于違章蠻干造成或引起的,比如去年七月四日太原局(來(lái)自公文有約gw9080)的這起重大事故,就是由于司機(jī)違章睡覺(jué),交由學(xué)習(xí)司機(jī)操縱列車,但學(xué)習(xí)司機(jī)也在操縱時(shí)睡覺(jué),才造成三死一傷的貨物列車沖突重大事故。這個(gè)一方面看出他們的安全意識(shí)不足,另一方面也能夠看出他們?cè)谌粘W(xué)習(xí)規(guī)章制度時(shí)肯定不認(rèn)真。由此想到我們自己在平常工作中對(duì)規(guī)章制度的學(xué)習(xí)也很不夠,正因班組成員在日常值班中好事存在很多不規(guī)范的行為,而我對(duì)班組的業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)抓的也不夠緊。平常學(xué)習(xí)安全規(guī)章的力度不夠,對(duì)現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)中的安全不能真正明白,使自己的安全防范水平存在必須的差距。
針對(duì)以上問(wèn)題,特制定以下整改措施:
1、加強(qiáng)理論學(xué)習(xí),提高安全意識(shí)。安全穩(wěn)定事關(guān)車站改革發(fā)展的大局,事關(guān)每名職工的切身利益,因此安全意識(shí)樹(shù)立不牢,必然給我段的安全生產(chǎn)造成隱患。因此,在今后的工作中務(wù)必加強(qiáng)安全規(guī)章、法律法規(guī)的學(xué)習(xí),進(jìn)一步提高安全第一的職責(zé)意識(shí),確保本部門的安全穩(wěn)定,保證我段改革與發(fā)展的長(zhǎng)治久安。
2、落實(shí)安全職責(zé),做好本部門安全工作。今后的工作,要時(shí)刻牢記“安全第一”的職責(zé)意識(shí),加強(qiáng)自己在本部門工作中的兵頭將尾工作,克服好人主義,要認(rèn)識(shí)到對(duì)他們不嚴(yán)格就是對(duì)安全不負(fù)職責(zé)的表現(xiàn)。
3、加強(qiáng)業(yè)務(wù)學(xué)習(xí),提高安全水平。今后工作中要加強(qiáng)業(yè)務(wù)知識(shí)和各類規(guī)章制度的學(xué)習(xí),掌握現(xiàn)場(chǎng)安全作業(yè)方法,進(jìn)一步提高自己的安全防范水平。
總之,我要透過(guò)這次安全大檢查,大反思活動(dòng),進(jìn)一步明確當(dāng)前安全生產(chǎn)面臨的嚴(yán)峻形勢(shì),不斷查找自身存在的問(wèn)題,在今后的工作中認(rèn)真加以改正,以實(shí)際行動(dòng)為路局的安全生產(chǎn)做出新的貢獻(xiàn)。
【鐵路人身傷亡事故反思】相關(guān)文章:
人身傷亡事故反思05-23
人身傷亡事故反思材料05-23
供電人身傷亡事故反思05-23
電廠人身傷亡事故反思05-23
人身傷亡事故教訓(xùn)反思05-23
重大人身傷亡事故反思05-23
傷亡事故反思05-23
人生傷亡事故反思05-23
觸電傷亡事故反思05-24