- 相關(guān)推薦
交通肇事人身損害賠償起訴狀
原告： ，女，銷售員，身份證號：
住址：
電話：
被告： ，男，司機(jī)，身份證號：
住址：
電話：
被告：北京 有限公司
地址： 電話
法定代表人：
案由：道路交通事故人身損害賠償糾紛
訴訟請求：
1. 請求判令以上被告賠償原告住院醫(yī)療費(fèi)用 元，上班誤工費(fèi) 元，護(hù)
理費(fèi) 元，交通費(fèi)用 元，住院伙食補(bǔ)助 元，必要營養(yǎng)費(fèi) 元，總計(jì) 元。
2. 判令以上被告承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；
3. 判令被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。
事實(shí)和理由：
2015年5月28日，我在 路口人行道由南向北過人行道時(shí)，被告（以下簡稱“被告”）駕駛一輛貨車急速駕駛經(jīng)過（小貨車車主為北京市 有限公司），
其駕駛貨車車廂把我撞倒，我的頭部和腰部受傷，隨后被救護(hù)車送至 醫(yī)院搶救，住院治療三天。事后，經(jīng) 交通隊(duì) 等警官現(xiàn)場調(diào)查處理，認(rèn)定被告承擔(dān)交通事故全部責(zé)任。
事故發(fā)生后我的親屬多次聯(lián)系被告商量賠償事宜，被告一直托辭未墊付任何醫(yī)療費(fèi)用。截至目前，我方先后幾次聯(lián)系被告，要求其賠償損失，但被告仍然托辭不予支付。
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任”，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條規(guī)定：“雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；雇員因故意或者重大過失致人損害的, 應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任�！北景附煌ㄊ鹿拾l(fā)生時(shí)被告駕車行為屬于職務(wù)行為。據(jù)此，本案兩被告依法應(yīng)當(dāng)對我的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。特此訴至北京市 人民法院，請求貴院主持公道，維持正義！
此致
北京市 人民法院
具狀人：
年 月 日
附：
1.本訴狀副本一份。
2． 交通隊(duì)出具的事故現(xiàn)場責(zé)任鑒定書；醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)等原告花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用單據(jù)復(fù)印件
道路交通事故人身損害賠償民事訴狀
原告：李某，女， 19**年*月*日出生，漢族，**市**區(qū)人，護(hù)士，住**市**廣場。
被告：**集團(tuán)**汽車運(yùn)輸有限公司，住所地**自治區(qū)**市。
被告：張某，男，1940年*月*日出生，漢族，住**市**區(qū)**社區(qū)居委會八組**號，系張某某之父、法定繼承人之一。
被告：向某，女， 1945年*月*日出生，漢族，住**市**區(qū)**社區(qū)居委會八組**號，系張某某之母、法定繼承人之一。
被告：張小某，女， 1986年*月*日出生，漢族，住**市**區(qū)**路**號，系張某某的法定繼承人之一。
被告：張小小，女， 2015年*月*日出生，漢族，住**市**區(qū)**路**號，系張某某的法定繼承人之一。
法定代理人：楊某，系張小小之母。
被告：中國平安保險(xiǎn)股份有限公司**支公司，住所地**市**號。
訴訟請求：
一、判令由被告**集團(tuán)**汽車運(yùn)輸有限公司與被告張某、向某、張小某、張小小連帶向原告支付賠償款150000元。
二、判令被告中國平安保險(xiǎn)股份有限公司**支公司在承保范圍內(nèi)向原告直接支付保險(xiǎn)理賠款。
1
三、案件受理費(fèi)由被告**集團(tuán)**汽車運(yùn)輸有限公司與被告張某、向某、張小某、張小小連帶承擔(dān)。
事實(shí)與理由：
2011年*月*日12時(shí)48分，張某某駕駛**號小車載乘原告沿**區(qū)**路由北往南行駛，行至**線路口左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與在**線由東往西行駛由被告**集團(tuán)**汽車運(yùn)輸有限公司聘任司機(jī)劉*駕駛的**號大型客車相撞，造成張某某當(dāng)場死亡，原告受重傷，兩車受損的重大交通事故。《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定張某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，被告**集團(tuán)**汽車運(yùn)輸有限公司聘任的司機(jī)劉*承擔(dān)事故的次要責(zé)任，原告不負(fù)事故責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告被送往**市*醫(yī)院住院治療，2011年*月*日出院，共住院治療130天。被告已支付了大部分醫(yī)療費(fèi)用，原告支付了部分醫(yī)療費(fèi)用。原告因本案事故，依相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算經(jīng)濟(jì)損失為150000元（被告已經(jīng)支付的醫(yī)療費(fèi)用未包括在內(nèi)）。
**市**司法鑒定所作出的**司鑒所[2011]臨鑒字第**號司法鑒定意見書，鑒定結(jié)論為：原告的傷殘程度為十級傷殘，出院后門診醫(yī)藥費(fèi)**元，出院后全休**天。
劉*系被告**集團(tuán)**汽車運(yùn)輸有限公司的司機(jī)，其履行職務(wù)的行為后果應(yīng)由被告**集團(tuán)**汽車運(yùn)輸有限公司承擔(dān)。被告**集團(tuán)**汽車運(yùn)輸有限公司與張某某對原告的健康權(quán)構(gòu)成共同侵權(quán)，依法應(yīng)當(dāng)對原告的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。因張某某已經(jīng)死亡，但留有遺產(chǎn)，故張某某的法定繼承人被告張某、向某、張小某、張小小應(yīng)在繼承遺產(chǎn)的范圍內(nèi)
2
承擔(dān)賠償責(zé)任。因此，被告**集團(tuán)**汽車運(yùn)輸有限公司與被告張某、向某、張小某、張小小應(yīng)當(dāng)連帶向原告支付賠償款。又因被告**集團(tuán)**汽車運(yùn)輸有限公司的桂**號大型客車在被告中國平安保險(xiǎn)股份有限公司**支公司購買了交強(qiáng)險(xiǎn)（保單號***************）及第三者責(zé)任險(xiǎn)，故被告中國平安保險(xiǎn)股份有限公司**支公司應(yīng)當(dāng)在承保范圍內(nèi)向原告直接支付保險(xiǎn)賠償款。
原告?zhèn)坝姓铰殬I(yè)，傷后失業(yè)，本案事故給原告肉體和精神上造成無比的痛苦，也給今后的家庭、生活造成無法估量的陰影，被告理應(yīng)積極予以賠償。就本案的賠償事宜，當(dāng)原告委托家人多次與被告**集團(tuán)**汽車運(yùn)輸有限公司代表劉*協(xié)商時(shí)，其均予以推諉，調(diào)解未果。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特提起訴訟。請求人民法院依法支持原告的訴訟請求。
此致
**市**區(qū)人民法院
具狀人：
二〇一一年*月*日
3
道路交通事故損害賠償起訴狀
訴訟請求：
1、要求被告劉xx、蔣xx、桂林駿達(dá)運(yùn)輸有限公司xx汽車總站連帶賠償原告經(jīng)濟(jì)損失人民幣90015.44元【其中殘疾賠償金24400元（12xx0元/年×xx年×10%）,誤工費(fèi)14470.64元(328天×44.12元/天),住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元(45天×40元/天),護(hù)理費(fèi)2700元(45天×60元/天),被撫養(yǎng)人生活費(fèi)10494.80元（17.5年×8151.3元/年÷2×10%＋16.5年×8151.3/年÷4×10%）,司法鑒定費(fèi)650元,車費(fèi)500元,后續(xù)治療
費(fèi)xx00元,營養(yǎng)費(fèi)3000元,精神損害賠償30000元。
2、被告中國xx保險(xiǎn)公司桂林中心支公司在承保責(zé)任范圍內(nèi)先予賠償。
3、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)理由：
xx07年 12月26日被告蔣xx駕駛桂CJ01xx中型普通客車由桂林市往海洋鄉(xiāng)行駛至桂海線19Km＋250m處占道超車，碰撞原告駕駛的兩輪摩托車。致使原告左脛腓骨開放性粉碎性骨折，左膝關(guān)節(jié)開放性損傷，左小腿軟組織缺失，左鎖骨骨折，左側(cè)第2、3肋骨骨折。原告受傷后，雖經(jīng)兩次住院治療，目前左下肢支架外固定仍在位，不能從事勞動(dòng)，左下肢較右下肢短縮2.5cm，經(jīng)過桂林市華源司法鑒定所鑒定，原告的傷構(gòu)成十級傷殘。事故經(jīng)過xx縣交通警-察大隊(duì)勘察事故現(xiàn)場后作出《道路交通事故認(rèn)定書》,認(rèn)為：被告蔣xx駕
車占道行駛，負(fù)事故的主要責(zé)任，原告醉酒駕車，應(yīng)負(fù)事故的次要責(zé)任。
被告蔣xx駕駛桂CJ01xx中型普通客車系被告桂林駿達(dá)運(yùn)輸有限公司xx汽車總站所有，由被告劉xx承包，被告蔣xx系被告劉xx和被告桂林駿達(dá)運(yùn)輸有限公司xx汽車總站雇傭的專職司機(jī)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條第一款的規(guī)定，三被告應(yīng)當(dāng)對原告的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告中國xx保險(xiǎn)公司桂林中心支公司作為桂CJ01xx中型普通客車的承保單位，對原告的損失，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)由被告中國xx保險(xiǎn)公司桂林中心
支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)先予賠償。
被告蔣xx作為一名專職的客車司機(jī)，持有國家要求最嚴(yán)格的駕駛證，擔(dān)負(fù)著保障全車乘客生命財(cái)產(chǎn)安全的重任，本應(yīng)嚴(yán)格遵守道路交通法規(guī)，盡最大注意義務(wù)安全駕駛車輛；但在駕駛桂CJ01xx中型普通客車時(shí)，卻在禁止超車和限速30公里的窄橋上面占道超車，致使原告無路可讓，并將原告撞傷，對超過機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍的賠償部分應(yīng)當(dāng)承擔(dān)90%賠償責(zé)任。原告醉酒駕車的行為的確是違反道路交通法規(guī)的行為，但是原告是
否醉酒駕車與本案事故的發(fā)生沒有直接聯(lián)系，原告當(dāng)時(shí)既沒有超速，也沒有占道，沒有危害其他車輛、行人的通行安全，完全是在正常行駛，對本案事故的發(fā)生過錯(cuò)極小，對超過機(jī)動(dòng)
車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍的損失只應(yīng)承擔(dān)10%的責(zé)任。
原告屬于大圩鎮(zhèn)的居民，全家一直居住在大圩鎮(zhèn)上，在大圩鎮(zhèn)上與哥哥一起從事商品零售工作，收入全部來源于大圩鎮(zhèn)上，根據(jù)《最高人民法院民一庭關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計(jì)算賠償費(fèi)用的復(fù)函》的規(guī)定，原告的有關(guān)損害賠償費(fèi)用應(yīng)當(dāng)根據(jù)廣西壯族自治區(qū)城鎮(zhèn)居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告在大圩鎮(zhèn)上從事商品零售工作，原告的誤工費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照“批發(fā)和零售業(yè)”的工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；原告受傷后到現(xiàn)在還是無法從事勞動(dòng)，屬于持續(xù)誤工，誤工時(shí)間應(yīng)當(dāng)計(jì)算到原告定殘日前一天。原告多處骨折，為了使骨頭早日愈合，原告不得不經(jīng)常加強(qiáng)骨質(zhì)方面的營養(yǎng)補(bǔ)充，所以原告要求被告支付適當(dāng)營養(yǎng)費(fèi)的訴請于法有據(jù)、于情有理。原告的女兒毛xx靜于xx08年7月2日出生,原告的父親毛xx坤于1945年3月4日出生,因兩人都沒有勞動(dòng)能力和其他生活來源，需要原告扶養(yǎng)，所以被告應(yīng)當(dāng)依法支付原告女兒和父親的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)。原告作為家中的主要?jiǎng)趧?dòng)力，上有年邁的父親需要贍養(yǎng)，下有未成年的子女需要撫養(yǎng)、教育，本次交通事故造成原告左脛腓骨開放性粉碎性骨折，左膝關(guān)節(jié)開放性損傷及左鎖骨骨折，并構(gòu)成殘疾，致使原告終身不能負(fù)重，勞動(dòng)能力受到極大的損害，行動(dòng)極為不便，大部分勞動(dòng)能力受到限制，不能履行對家庭應(yīng)盡的責(zé)任，在給原告造成巨大經(jīng)濟(jì)損失的同時(shí)，也使原告和家人在精神上遭受了極大的精神痛苦，原告雖然已經(jīng)要求被告賠償殘疾賠償金，但并不足以彌補(bǔ)由此給原告帶來的損失，所以被告應(yīng)當(dāng)對原告
在精神上遭受的精神損害給予賠償。
綜上所述，為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟，請求判如所請。
此致
xx縣人民法院
交通事故人身損害起訴狀
原告：姓名，性別，出生年月日，民族，住址。
被告：姓名，性別，出生年月日，民族，住址， 電話：
被告：財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大連分公司，住所：
訴訟請求：
1．請求判令第一被告支付醫(yī)療費(fèi)123456元、護(hù)理費(fèi)16280元，交通費(fèi)500元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元，營養(yǎng)費(fèi)3000元，殘疾賠償金96697.6元, 精神損害撫慰金4萬元，后續(xù)治療費(fèi)3.5萬元，鑒定費(fèi)2039.7元。以上費(fèi)用合計(jì)219656.1元。
2、請求判令第二被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大連分公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償11萬元。
3、被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
事實(shí)與理由：
原告系交通事故受害方，第一被告系交通事故肇事方。2015年5月9日14時(shí)20分，原告駕駛遼B12345號小客車沿旅順南路由東向西正常行駛。被告駕駛遼B6789號小客車行至事發(fā)地點(diǎn)時(shí)越中心黃色雙實(shí)線駛?cè)敕吹�，與原告相對方向相撞。經(jīng)過現(xiàn)場勘驗(yàn)、調(diào)查核實(shí)和分析，大連市公安局交通警-察支隊(duì)旅順大隊(duì)于2015年5月16日作出大公交公交認(rèn)字第（2015）第00987號《交通事故責(zé)任認(rèn)定書》，認(rèn)定第一被告的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第22條第一款之規(guī)定，是造成此事故的根本原因。依據(jù)《中華人民共和國交通安全實(shí)施條例》第91條和《交通事故處理程序規(guī)定》第45條之規(guī)定，第一被告負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無事故責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告被送往大連市第二人民醫(yī)院住院。經(jīng)檢查，醫(yī)生診斷為：右髖臼骨折伴股骨頭脫位，右橈骨骨折，右前臂雙小腿、胸腹部外傷。通過手術(shù)治療，于2015年8月22日出院。出院醫(yī)囑載明：1、繼續(xù)高壓氧、神經(jīng)營養(yǎng)治療，定期復(fù)查肌電圖，必要時(shí)行神經(jīng)探查術(shù)；2、患肢功能鍛煉，術(shù)后6個(gè)月方可患肢負(fù)重；3、門診隨診。嗣后，原告根據(jù)醫(yī)囑先后三次住院進(jìn)行高壓氧、功能恢復(fù)等治療和檢查，造成醫(yī)療費(fèi)、陪護(hù)費(fèi)等直接經(jīng)濟(jì)損失元。
2015年7月31日，經(jīng)大連市公安局旅順交-警大隊(duì)事故中隊(duì) 的委托，大連市公安局旅順口公安分局出具了[2015]123號司法鑒定書，鑒定結(jié)論為：被鑒定人因交通事故損傷屬八級傷殘。傷后先后在大連市第二人民醫(yī)院、大連第五人民醫(yī)院、住院時(shí)間及有關(guān)檢查、用藥費(fèi)用合理。住院期間可一人陪護(hù)�？蛇m當(dāng)給予營養(yǎng)補(bǔ)助費(fèi)�？蓳衿谛袃纱巫篌y關(guān)節(jié)人工轉(zhuǎn)換術(shù)，手術(shù)費(fèi)用共需人民幣6萬元左右。 綜上，被告違法駕駛行為造成原告身負(fù)重傷，理應(yīng)支付各項(xiàng)損失費(fèi)用，系醫(yī)療費(fèi)123456元、護(hù)理費(fèi)16280元，交通費(fèi)500元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元，營養(yǎng)費(fèi)3000元，殘疾賠償金96697.6元, 精神損害撫慰金4萬元，后續(xù)治療費(fèi)3.5萬元，鑒定費(fèi)2039.7元。以上費(fèi)用合計(jì)219656.1元，但原告多次索要未果。為此，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》之有關(guān)規(guī)定，請求判令第一被告支付上述各項(xiàng)費(fèi)用及損失。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。第二被告應(yīng)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。故提出上訴請求，以保護(hù)原告合法權(quán)益。
此致
甘井子區(qū)人民法院
起訴人：
二〇〇八年十月十六日
民事起訴狀
原告：姓名：＿＿＿＿＿＿ 性別：＿＿ 年齡：＿＿ 民族：＿＿ 職務(wù)：＿＿＿＿＿＿ 工作單位：＿＿＿＿＿＿＿＿ 住址：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 電話：＿＿＿＿＿＿
被告：姓名：＿＿＿＿＿＿ 性別：＿＿ 年齡：＿＿ 民族：＿＿ 職務(wù)：＿＿＿＿＿＿ 工作單位：＿＿＿＿＿＿＿＿ 住址：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 電話：＿＿＿＿＿＿
訴訟請求：
1、請求人民法院依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)＿＿＿元、誤工費(fèi)＿＿＿元、陪護(hù)費(fèi)＿＿＿元、交通費(fèi)＿＿＿元、住院補(bǔ)助費(fèi)＿＿＿元、營養(yǎng)費(fèi)＿＿＿元等共計(jì)＿＿＿＿元；
2、要求被告賠償原告精神撫慰金＿＿＿＿元；
3、要求被告賠償原告自行車損失＿＿＿＿元；
4、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
民 事 起 訴 狀
原告：潘某某，男，1977年11月22日生，布依族，初中文化，住貴州省安龍縣德臥鎮(zhèn)德臥村前進(jìn)一組。系7YPJ-1150A3型三輪農(nóng)用運(yùn)輸車駕駛?cè)恕?/p>
原告：潘之妻，女，1978年7月16日出生，漢族，初中文化住貴州省安龍縣德臥鎮(zhèn)德臥村前進(jìn)一組。系原告潘某某之妻，7YPJ-1150A3型三輪農(nóng)用運(yùn)輸車乘車人。
原告：潘之女，女，2015年10月3日生，布依族，住貴州省安龍縣德臥鎮(zhèn)德臥村前進(jìn)一組。系原告潘某某、潘之妻之女，7YPJ-1150A3型三輪農(nóng)用運(yùn)輸車乘車人。
法定代理人：潘之妻，女，系原告潘之女之母。
原告：潘之子，男，2000年8月31日生，布依族，住貴州省安龍縣德臥鎮(zhèn)德臥村前進(jìn)一組。系原告潘某某、潘之妻之子。
法定代理人：潘之妻，女，系原告潘之子之母。
原告：潘之母，女，1949年6躍13日生，漢族，住貴州省安龍縣德臥鎮(zhèn)德臥村前進(jìn)一組。系原告潘某某之母。
被告：耿司機(jī)，男，1978年2月2日生，族別不詳，文化程度不詳，住云南省羅平縣環(huán)城鄉(xiāng)辛多祿村。系云D46006號東風(fēng)牌EQ5081CCQG40D6AC型中型廂式貨車（車輛識別代碼：LGDXSA1R57B110990,發(fā)動(dòng)機(jī)號：E02D1704683）駕駛?cè)恕?/p>
被告：王車主，男，1976年6月8日生，族別不詳，文化程度不詳，住云南省羅平縣羅雄鎮(zhèn)紅星街397號。系云D46006號東風(fēng)牌EQ5081CCQG40D6AC型中型廂式貨車所有人。居民身份證號碼：53222619760608001X。聯(lián)系電話：13769818483.郵政編碼：655800.
被告：某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某市中支公司。系云D46006號東風(fēng)牌EQ5081CCQG40D6AC型中型廂式貨車（車輛識別代碼：LGDXSA1R57B110990,發(fā)動(dòng)機(jī)號：E02D1704683）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)保險(xiǎn)人。
住所地：某省某縣。
法定代表人：
案由：道路交通事故人身損害賠償糾紛。
訴訟請求：判決被告耿司機(jī)、王車主連帶賠償原告壹拾貳萬元（￥120000.00元）【不含被告耿司機(jī)、王車主已支付的14000元】，被告某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某市中支公司根據(jù)相關(guān)規(guī)定和保險(xiǎn)合同的約定負(fù)清償責(zé)任。
事實(shí)和理由：2015年8月22日，原告潘某某駕駛未依法登記的7YPJ-1150A3型三輪農(nóng)用運(yùn)輸車由安龍方向往興義方向行駛，17：50，行至10324線2190Km＋160m處時(shí)與對向行駛的由被告耿司機(jī)駕駛的云D 46006號東風(fēng)牌EQ5081CCQG40D6AC型中型廂式貨車相撞，造成兩車不同程度損壞，7YPJ-1150A3型三輪農(nóng)用運(yùn)輸車駕駛?cè)嗽媾四衬�、車上乘車人原告潘之妻、原告潘之女受傷的交通事故。貴州省安龍縣公安局交通警-察大隊(duì)以第2015—399號交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：1.原告潘某某負(fù)本次交通事故的主要責(zé)任；2.被告耿司機(jī)負(fù)本次交通事故的次要責(zé)任；3.原告潘之妻、原告潘之女無責(zé)任。被告王車主系云D46006號東風(fēng)牌EQ5081CCQG40D6AC型中型廂式貨車所有人，就云D 46006號東風(fēng)牌EQ5081CCQG40D6AC型中型廂式貨車向被告某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某市中支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)憑證號PDDH201553011405000965.
原告潘某某所受損傷經(jīng)診斷為：1.右股骨中下段骨折；2.右髕骨骨折；3.右側(cè)髕韌帶斷裂。經(jīng)法醫(yī)鑒定為傷殘八級。原告潘某某所受損傷產(chǎn)生：1.醫(yī)療費(fèi)27801.97元(有14000元系被告
耿司機(jī)、王車主支付)；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)15×31＝465元；3.護(hù)理費(fèi)62.70×31＝1943.57元；4.誤工費(fèi)62.70×120＝7524.00元【注：參照《人身損害受傷人員誤工損失日評定準(zhǔn)則》
（GA/T521—2004,2004年11月19日公安部發(fā)布，自2015年3月1日起實(shí)施）10.2.14項(xiàng)、10.2.15項(xiàng)，住院31天，出院后需休養(yǎng)三個(gè)月90天】；5.鑒定費(fèi)400元；6.交通費(fèi)1030元；7.殘疾賠償金2634×20×（30%＋10%）＝21072.00元（注：原告潘某某系多處受傷，按規(guī)定增加10%的賠償系數(shù)）；8.被贍（撫）養(yǎng)人生活費(fèi)24262.24元【原告潘某某有59歲老母原告潘之母：2637.20×20×（30%＋10%）÷2＝10548.80元（原告潘某某的母親潘之母共生育有兩個(gè)子女）；8歲的兒子原告潘之子：2637.20×10×40%÷2＝5274.40元；2歲的女兒原告潘之女：2637.20×16×40%÷2＝8439.04元】；9.后續(xù)治療費(fèi)15000元；10.精神撫慰金53341.19元。
原告潘之妻所受損傷產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)30元。
原告潘之女所受損傷經(jīng)診斷為：1.頭皮挫裂傷；2.右脛腓骨中段骨折；3.右足背軟組織損傷。產(chǎn)生：1.醫(yī)療費(fèi)1912.77元，
2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)15×10＝150元，3.護(hù)理費(fèi)62.70×10＝627.00元，4.交通費(fèi)200元，5.后續(xù)治療費(fèi)1200元。
被告某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某市中支公司系云D 46006號東風(fēng)牌EQ5081CCQG40D6AC型中型廂式貨車機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，根據(jù)道路交通安全法（2015修正）、機(jī)動(dòng)
車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例和機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款（2015年2月1日實(shí)施）的規(guī)定，被告某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某市中支公司對云D 46006號東風(fēng)牌EQ5081CCQG40D6AC型中型廂式貨車所發(fā)生的交通事故應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。傷殘賠償?shù)捻?xiàng)目有殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)，被保險(xiǎn)人依照法院判決或者調(diào)解承擔(dān)的精神損害撫慰金。醫(yī)療費(fèi)用賠償?shù)捻?xiàng)目有醫(yī)藥費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，必要的、合理的后續(xù)治療費(fèi)、整容費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)。按現(xiàn)行規(guī)定，醫(yī)療費(fèi)和傷殘賠償限額為120000元，原告潘某某、潘之妻、潘之女與被告耿司機(jī)的本次交通事故在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)的費(fèi)用有原告潘某某的醫(yī)療費(fèi)10000元，護(hù)理費(fèi)1943.57元，誤工費(fèi)7524.00元，交通費(fèi)1030.00元，殘疾賠償金21072.00元，被贍（撫）養(yǎng)人生活費(fèi)24262.24元，精神撫慰金53341.19元；原告潘之女住院護(hù)理費(fèi)627.00元，交通費(fèi)200元（10000＋1943.57＋7524.00＋1030.00＋21072.00＋24262.24＋53341.19＋627＋200＝120000元）。
被告耿司機(jī)、王車主應(yīng)按比例分擔(dān)超過機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任醫(yī)療費(fèi)限額部分的醫(yī)療費(fèi)和鑒定費(fèi)，超過10000元部分的醫(yī)療費(fèi)為17801.97＋465.00＋15000.00＋30＋1912.77＋150.00＋1200＝35944.74元，鑒定費(fèi)400.00元，合計(jì)36959.74
元。因被告耿司機(jī)、王車主已支付了14000元醫(yī)療費(fèi)，故原告只要求被告耿司機(jī)、王車主連帶賠償機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)的款項(xiàng)120000元，并由被告某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某市中支公司根據(jù)法律規(guī)定和保險(xiǎn)合同的約定承擔(dān)清償責(zé)任。
此致
某省某縣人民法院
具 狀 人：潘某某、潘之妻、潘之女 、潘之子、 潘之母
潘之女、潘之子的法定代理人（監(jiān)護(hù)人）：潘之妻
200 年 月 日
附：1.賠償項(xiàng)目明細(xì)清單及說明；
2.證據(jù)目錄及舉證順序；
3.相關(guān)法條鏈接。
交通事故賠償案起訴狀
原告：趙雅文，女，1988年5月6日出生，首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)生，住首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)生宿舍。
被告：北京市五環(huán)順通物流有限公司
法定代表人： 林王青 職務(wù)：董事長 電話：86793548
住所地：北京市大興區(qū)舊宮鎮(zhèn)大有莊路舊忠路24號
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市大興支公司
負(fù)責(zé)人：田淑華 職務(wù)：經(jīng)理 電話:69442765
住所地：北京市大興區(qū)黃村鎮(zhèn)行政街26號
訴訟請求：
1、請求判令兩被告賠償原告直接經(jīng)濟(jì)損失3870.99 元。
2、請求判令兩被告支付原告營養(yǎng)費(fèi)1000元、護(hù)理費(fèi)500元。
3、請求判令兩被告支付原告精神撫慰金5000元。
4、請求判令兩被告承擔(dān)本案所有訴訟費(fèi)用。
事實(shí)與理由：
2015年8月23日上午9時(shí)左右，原告趙雅文騎自行車在樊羊路離首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)100米處往該校方向靠路邊正常騎行，突然被第一被告北京市五環(huán)順通物流有限公司司機(jī)竇慶剛所開車牌號為“京G50314”的中型廂式貨車撞倒，原告隨即倒地，當(dāng)時(shí)頭部距貨車右后車輪僅1公分距離，情況十分危險(xiǎn)；原告佩戴的眼鏡現(xiàn)場被摔脆折斷，下落不明。經(jīng)撥打120急救電話，原告被送至北京佑安門醫(yī)院，經(jīng)診斷原告包括肩膀、左腰、左手、膝蓋、左腳在內(nèi)多處軟組織損傷，醫(yī)生告知原告休息一周，第一被告司機(jī)為原告支付了全部醫(yī)藥費(fèi)用。8月25日，因第一被告急于取回被暫扣的車輛，原告禁不起被告再三輪番電話騷擾和催促，在渾身是傷、傷口還在流血的情況下，和第一被告司機(jī)到北京市公安局公安交通管理局豐臺交通支隊(duì)豐北大隊(duì)做事故筆錄，豐北大隊(duì)作出“（2015）京豐北字第2378號”《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定由第一被告司機(jī)竇慶剛負(fù)全責(zé)。因竇慶剛系在履行職務(wù)的過程中肇事，因又第一被告承擔(dān)賠償責(zé)任。但時(shí)至今日，第一被告一再推諉，拒作任何賠償。
1
因?yàn)榇舜谓煌ㄊ鹿�，除醫(yī)藥費(fèi)用之外，原告還造成若干財(cái)產(chǎn)損失，其中包括眼鏡一副，價(jià)值500元；外衣一件，價(jià)值198元；褲子一件，價(jià)值 207元；鞋子一雙，價(jià)值467元；自行車一輛，價(jià)值450元；手串一副，價(jià)值1299元；往返學(xué)校、交通隊(duì)、實(shí)習(xí)單位等地，支付交通費(fèi) 115元；誤工費(fèi)損失634.99元。
根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條以及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 、第二十條、第二十一條，第二十二條、第二十四條之規(guī)定，第一被告司機(jī)交通肇事造成原告人身傷害，作為其所在單位的第一被告應(yīng)該賠償原告所有醫(yī)藥費(fèi)用及其他財(cái)產(chǎn)損失。原告受傷期間，由于行動(dòng)不便，由其宿舍舍友照顧其生活起居，第一被告還應(yīng)支付原告營養(yǎng)費(fèi)1000元，護(hù)理費(fèi)500元。由于事發(fā)突然、情況危急，第一被告的貨車僅在距離原告一公分處剎車，給原告造成了巨大的心理傷害、留下了很深的心理陰影。由于車禍的影響，原告至今不敢再騎自行車，看見貨車就有恐懼心理，另外由于害怕父母擔(dān)心，關(guān)于此次事故原告至今仍不敢告訴家鄉(xiāng)的父母。第一被告再三推諉，更使得原告心力交瘁，加劇了心理創(chuàng)傷。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》，故原告還有權(quán)要求第一被告向原告支付精神撫慰金5000元。鑒于第一被告已向第二被告投保，第二被告應(yīng)與第一被告共同承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。另外，原告至今傷口尚未痊愈并可能留有后遺癥，左肩、左手和左膝等多處仍留有疤痕，隨時(shí)需要進(jìn)行后續(xù)治療，原告保留繼續(xù)索賠的權(quán)利。
綜上所述，原告特根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零八條》之規(guī)定提起訴訟，懇請人民法院依法判決兩被告連帶賠償原告各種經(jīng)濟(jì)損失，共計(jì)人民幣9870.99元，依法維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，捍衛(wèi)法律的尊嚴(yán)。
此致
北京市豐臺區(qū)人民法院
具狀人：
2015年9月15日
附：1、本狀副本二份；
2、北京市公安局公安交通管理局豐臺交通支隊(duì)豐北大隊(duì)“（2015）京豐北字第2378號”《道路交通事故認(rèn)定書》復(fù)印件三份。
2
人身損害賠償起訴狀
原告：
（李某某），男，漢族，1982年5月4日出生，住北京市海淀區(qū)12號，電話。
被告：
（劉某某），男，漢族，1980年5月4日出生，住北京市海淀區(qū)2號，電話。
人身損害賠償糾紛
訴訟請求：一、判令被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì) 元；
二、判令被告向原告賠禮道歉；
三、本案全部訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由
2015年12月10日早上，原告開車從海淀區(qū)XX建材城往新都環(huán)島方向行駛，被告駕駛一輛奔馳車（車牌號：）車從旁邊右拐彎，是由北往西轉(zhuǎn)彎，原告來不及剎車，處于本能反應(yīng)所以往左打輪走到左側(cè)車道。之后后原告就正常行駛，但是被告駕車從后面提速至原告車輛前面不讓通過，然后被告就從車?yán)锍鰜恚掷镞�拿著一根棒球棒連打我的牙和頭，門牙掉了大半顆，底下的一顆牙掉了一個(gè)小角好幾顆都活動(dòng)了，后腦勺也起了個(gè)大包。我無辜被打后就打110報(bào)了警。此后，原告前去醫(yī)院進(jìn)行治療，診斷為,醫(yī)囑休息10天，門診隨診。
總共花去5000元醫(yī)療費(fèi)、共計(jì)休息10天，誤工費(fèi)共計(jì)1200元；交通費(fèi)300元；營養(yǎng)費(fèi)600元。
綜上，被告的行為嚴(yán)重侵害原告的合法權(quán)益，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，原告特向貴院提起訴訟，請求保護(hù)原告的合法權(quán)益。
此致
北京市海淀區(qū)人民法院
2011
具狀人： 年4月 日
【交通肇事人身損害賠償起訴狀】相關(guān)文章：
人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)05-18
人身損害賠償起訴書04-28
人身損害賠償民事起訴書04-28
人身損害賠償和解協(xié)議02-15
人身損害賠償?shù)馁r償合同02-26
旅游人身損害賠償協(xié)議03-03
人身損害賠償起訴書6篇04-28
人身損害賠償起訴書(6篇)04-28