申請行政復(fù)議申請書
申請人：姚元元，女，33歲，1981年2月5日出生，身份證號：410104198102050521，戶籍所在地：鄭州市管城回族區(qū)鄭州市航海東路2號院3號樓33號，現(xiàn)住址：鄭州市管城回族區(qū)鄭州市航海東路2號院3號樓33號。
被申請人：鄭州市公安局未來路分局，地址：商城東路與鳳臺路交叉口，法定代表人XX，職務(wù)：xx。
復(fù)議請求：申請人因不服被申請人2015年6月17日作出的行政處罰決定書，依據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》第一百零二條特向鄭州市公安局提出復(fù)議申請，要求鄭州市公安局撤銷其處罰決定，并依法重新作出處罰決定。
事實(shí)和理由：
被申請人鄭州市未來路分局于2015年6月17日做出了鄭公未（治）行罰決字[2015]0315號的行政處罰決定書，申請人認(rèn)為該處罰決定書認(rèn)定事實(shí)不清，且程序嚴(yán)重違法，故特向鄭州市公安局申請復(fù)議，要求鄭州市公安局撤銷其處罰決定，并依法重新作出處罰決定。
申請理由如下：
一、處罰決定書認(rèn)定的事實(shí)不清
被申請人在處罰決定書中的事實(shí)部分中寫道“姚元元因?yàn)榭诮呛蛣⑵G凱引發(fā)撕扯，后姚元元抓住劉艷凱胳膊將劉艷凱甩到墻上，劉艷
凱將姚元元胳膊咬傷”，因?yàn)榭诮鞘鞘裁纯诮�，事�?shí)的真-相是2015年4月29號下午大概一點(diǎn)鐘的時(shí)候我在公司辦公，劉建國和劉艷凱在公司外面大吵，我當(dāng)時(shí)沒有說什么，突然馬記虎叫我，說劉艷凱這樣鬧-事影響公司其他同事工作，說他不方便去叫劉艷凱出來，讓我去勸勸。我剛要說話去勸他，讓她不要在公司大聲吵吵，畢竟我們這里是上班時(shí)間，但她絲毫不領(lǐng)情，罵我說“你是誰，你算啥，你憑啥管我”等難聽的話，隨后我只是想拉她進(jìn)電梯讓她不要在公司影響其他人，拉她不動的情況下才叫劉建國和馬計(jì)虎去幫忙。公安機(jī)關(guān)未全面考察事實(shí)的真-相，只看到了我打劉艷凱，但是卻沒有真正的了解事情的來龍去脈，在過錯認(rèn)定方面只認(rèn)定到我的過錯卻完全沒有認(rèn)定劉艷凱的過錯，并且她也咬了我，公安機(jī)關(guān)也有驗(yàn)傷報(bào)告為證。
二、處罰決定程序嚴(yán)重違法
1、《 中華人民共和國治安處罰法》第九十四條第二款“違反治安管理行為人有權(quán)陳述和申辯，對違反治安管理行為人提出的事實(shí)、理由和證據(jù)，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行復(fù)核”，但是公安機(jī)關(guān)卻未給予申請人陳述、申辯的權(quán)利也未對申請人提出的事實(shí)、理由和證據(jù)進(jìn)行復(fù)核。
2、《 中華人民共和國治安處罰法》第九十七條“公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)向被處罰人宣告治安管理處罰決定書，并當(dāng)場交付被處罰人；無法當(dāng)場向被處罰人宣告的，應(yīng)當(dāng)在二日內(nèi)送達(dá)被處罰人。決定給予行政拘留處罰的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知被處罰人的家屬”。但是，申請人卻沒有收到鄭州市公安局未來路分局的處罰決定書，很顯然公安機(jī)關(guān)的做法嚴(yán)
重違反了程序法的規(guī)定。
綜上所述，申請人認(rèn)為該處罰決定書認(rèn)定事實(shí)不清，且程序嚴(yán)重違法，要求鄭州市公安局撤銷其處罰決定，并依法重新作出處罰決定。特依據(jù)《中華人民共和國行政復(fù)議法》、《中華人民共和國行政復(fù)議法實(shí)施條例》之規(guī)定，向貴處申請行政復(fù)議，望支持申請人的復(fù)議請求。
此致
鄭州市公安局
申請人：
年 月 日
(企業(yè))行政復(fù)議申請書范本
（企業(yè)）行政復(fù)議申請書范本
申請人： 名稱：＿＿＿＿ 地址：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 電話：＿＿＿
法定代表人：姓名：＿＿＿＿＿＿ 職務(wù)：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
委托代理人：姓名：＿＿＿＿＿＿ 性別：＿＿＿＿＿＿ 年齡：＿＿＿
民族：＿＿＿ 職務(wù)：＿＿＿ 工作單位：＿＿＿＿＿＿＿
住所：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 電話：＿＿＿
被申請人：名稱：＿＿＿＿ 地址：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 電話：＿＿＿
法定代表人：姓名：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 職務(wù)：＿＿＿
案由：因?qū)Γ撸撸撸撸撸撸撸▎挝唬撸撸撸吣辏撸咴拢撸呷眨撸咛柼幚頉Q定不服，申請復(fù)議。
申請復(fù)議的要求和理由：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
此 致
申請人：＿＿＿＿＿＿＿（蓋章）
法定代表人：＿＿＿＿＿（簽章）
＿＿＿＿年＿＿月＿＿日
行政復(fù)議申請書
申請人：衡陽市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)潤發(fā)食品經(jīng)營部 負(fù)責(zé)經(jīng)營者：劉麗娜，性別：女，職務(wù)：業(yè)主，民族：漢族，年齡：27歲，身份證：430407198711293042，住址：衡陽市石鼓區(qū)黃沙灣9號42戶。
被申請人：衡陽市食品藥品監(jiān)督管理局
法定代表人：顏昌正 局長
復(fù)議請求：撤銷被申請人作出的行政處罰決定書[（衡）食藥監(jiān)食罰（2015）2015號]的具體行政行為。
事實(shí)與理由：2015年2月16日，被申請人對我經(jīng)營部經(jīng)營的野山茶油進(jìn)行監(jiān)督抽樣。經(jīng)湖南省食品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)研究院檢驗(yàn)，所檢項(xiàng)目摻偽，碘值，油酸C18:1, 亞油酸C18:2不符食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)。2015年3月16日被申請人扣押我經(jīng)營部野山茶油18盒。2015年5月15日被申請人對我經(jīng)營部已銷售的10盒野山茶油下達(dá)沒收違法所得1480元，罰款40000元的處罰。申請人認(rèn)為該行政行為認(rèn)定的事實(shí)不準(zhǔn)確，適用法律錯誤，處罰缺乏法律依據(jù)，依法應(yīng)予撤銷。具體理由如下：
一、被申請人認(rèn)定的事實(shí)不準(zhǔn)確。被申請人處罰決定書認(rèn)定我經(jīng)營部采購的野山茶油，未查驗(yàn)該食品的合格證明文件。事實(shí)是：我經(jīng)營部從江西贛花油脂有限公司購進(jìn)的野山
茶油時(shí)，盡到了經(jīng)營者謹(jǐn)慎經(jīng)營義務(wù)，不但查驗(yàn)了供貨者許可證和食品合格文件，還索取供貨方提供的“江西省產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢測院檢驗(yàn)報(bào)告”，報(bào)告證明供貨方提供的野山茶油符合國家發(fā)證條件，并且該產(chǎn)品屬保質(zhì)期范圍內(nèi)經(jīng)營。申請人經(jīng)營該產(chǎn)品應(yīng)不違反《食品安全法》的有關(guān)要求，申請人主觀上沒有違法故意，客觀上也沒有違法行為，故被申請人認(rèn)定的事實(shí)與處罰是錯誤的。
二、被申請人適用法律錯誤。被申請人認(rèn)定申請人違反了《食品安全法》第二十八條第（四）項(xiàng)有關(guān)規(guī)定，依據(jù)《食品安全》法第八十五條第（四）項(xiàng)對申請人進(jìn)行處罰，該條文是禁止生產(chǎn)經(jīng)營者經(jīng)營下列食品，違反本法規(guī)定有下列行為之一的·······（四）腐-敗變質(zhì)、油脂酸敗、霉變生蟲、污穢不潔、混有異物、摻假摻雜或者感官性狀異常的食品……。而根據(jù)被申請人提供的檢驗(yàn)報(bào)告（№：2015-WJ-0076）對我部經(jīng)營的野山茶油的檢驗(yàn)結(jié)論是“樣品所檢項(xiàng)目為摻偽、碘值、油酸C18:1，亞油酸C18:2不符合食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)�！笨梢姳簧暾埲艘罁�(jù)《食品安全法》第八十五條第（四）項(xiàng)對申請人進(jìn)行處罰，顯然是適用法律錯誤，被申請人對申請人的行政處罰是缺乏法律依據(jù)，應(yīng)予撤銷。
三、被申請人濫用行政處罰裁量權(quán)。本案中申請人總共購進(jìn)有產(chǎn)品合格證的野山雜油30盒，銷售僅10盒，涉案價(jià)值僅為1480元，扣除進(jìn)貨1080元，實(shí)際所得僅為400元。
而被申請人不嚴(yán)格執(zhí)行《湖南省規(guī)范行政裁量權(quán)辦法》第二十八條的有關(guān)規(guī)定（實(shí)施行政處罰以事實(shí)為依據(jù)，與違法行為的事實(shí)性質(zhì)，情節(jié)以及社會危害程度相當(dāng)。當(dāng)事人有法定從輕減輕或者不予行政處罰情形，應(yīng)當(dāng)從輕減輕或者不予處罰），而本案被申請人卻從重對申請人進(jìn)行處罰，這種從重處罰顯然是濫用行政處罰裁量權(quán)行為。而事實(shí)上申請人銷售野山茶油履行了合理 經(jīng)營義務(wù)，主觀上沒有違法故意，客觀上也沒有違法行為。本案被申請人應(yīng)根據(jù)《辦法》的有關(guān)規(guī)定應(yīng)不予處罰。
綜上所述，被申請人作出的行政處罰決定書違法錯誤，應(yīng)予撤銷。申請人為維護(hù)自身合法權(quán)益，糾正被申請人的違法行為，特依法向衡陽市人民政府提出復(fù)議申請，請市政府依法支持申請人的復(fù)議請求。
此致
衡陽市人民政府
申請人：衡陽市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)潤發(fā)食品經(jīng)營部
2015年7月13日
行政復(fù)議申請書
申請人：中山市西區(qū)沙朗社區(qū)隆熙股份合作經(jīng)濟(jì)社（原沙朗村第三生產(chǎn)隊(duì)），負(fù)責(zé)人：XXX 職務(wù)：社長
住址：廣東省中山市西區(qū)莎朗社區(qū)三組。
被申請人：廣東省中山市國土資源局，法定代表人：吳偉強(qiáng) 職務(wù)：局長
地址：廣東省中山市興中道2號。
行政復(fù)議請求
依法責(zé)令被申請人按照申請人申請公開的事項(xiàng)公開政府信息。
事實(shí)和理由
申請人為了了解土地信息于2015年6月25日分別向中上市國土資源局提出六分請求政府信息公開的申請，請求分別公開以下事項(xiàng)：1、中山市西區(qū)沙朗村民委員會于2003年征收隆熙股份合作經(jīng)濟(jì)社土地共計(jì)56.9畝的批準(zhǔn)文件。2、沙朗鎮(zhèn)開發(fā)公司于1993年征收隆熙股份合作經(jīng)濟(jì)社132.401畝土地的批準(zhǔn)文件。3、沙朗鎮(zhèn)開發(fā)公司于1991年征收征收隆熙股份合作經(jīng)濟(jì)社70.91畝土地的批準(zhǔn)文件。4、沙朗鎮(zhèn)開發(fā)公司于1993年征收征收隆熙股份合作經(jīng)濟(jì)社333.298畝土地的批準(zhǔn)文件。5、沙朗鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展公司于1995年征收
隆熙股份合作經(jīng)濟(jì)社3畝土地的批準(zhǔn)文件。6、沙朗鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展公司于1995年征收隆熙股份合作經(jīng)濟(jì)社土地10.762畝的批準(zhǔn)文件。被申請人中山市國土資源局受理申請之后于2015年7月9日作出“關(guān)于政府信息公共補(bǔ)正申請告知書”，在告知書中被申請人告知申請人所申請公開的政府信息內(nèi)容不明確，并以《中華人民共和國政府信息公開條例》第二十一條第四款及《廣東省政府信息依申請公開工作規(guī)程》第八條為依據(jù)，要求申請人指明所需信息涉及地塊的具體位臵并補(bǔ)充相關(guān)資料（如表明用地坐標(biāo)的土地測量紅線圖、土地測量紅線的電子圖等）。申請人認(rèn)為中山市國土資源局要求申請人提供涉及地塊的用地坐標(biāo)的土地測量紅線圖、土地測量紅線的電子圖等的法律依據(jù)錯誤。申請人并未屬于依法掌握上述信息的主體，相反的是涉及地塊的用地坐標(biāo)的土地測量紅線圖、土地測量紅線的電子圖等依法應(yīng)當(dāng)屬于被申請人自身制作并提供的政府信息。因此，被申請人要求申請人補(bǔ)正涉及地塊用地坐標(biāo)的土地測量紅線圖、土地測量紅線的電子圖等相關(guān)資料于法無據(jù)。并且申請人在申請中最大限度地為被申請人提供了相關(guān)信息指引（例如申請人提供了征地協(xié)議、征地時(shí)間、征地主體、涉及地塊的四至范圍等重要信息，部分征地協(xié)議還附有地塊位臵面積簡易圖紙），已經(jīng)符合《中華人民共和國政府信息公開條例》第二十條之規(guī)定。綜上所述，被申請人中山市國土資源局的行政行為已經(jīng)違反了《中
華人民共和國政府信息公開條例》第二十一條、二十四條、二十六條之規(guī)定。現(xiàn)依據(jù)《中華人民共和國政府信息公開條例》第三十三條第二款、《中華人民共和國行政復(fù)議法》第六條、九條之規(guī)定，特向貴廳提起行政復(fù)議申請。請求依法責(zé)令被申請人按照申請人申請公開的事項(xiàng)公開政府信息。
此致
廣東省國土資源廳
申請人：中山市西區(qū)沙朗社區(qū) 隆熙股份合作經(jīng)濟(jì)社
法定代表人：
2015年7月28日
【申請行政復(fù)議申請書】相關(guān)文章：
申請行政復(fù)議申請書08-22
行政復(fù)議被申請書05-16
行政復(fù)議申請書05-10
放棄行政復(fù)議申請書09-09
行政復(fù)議申請書范文05-16
行政復(fù)議申請書范例05-16
拘留行政復(fù)議申請書05-16
征地行政復(fù)議申請書05-16
拆遷行政復(fù)議申請書05-16