- 相關(guān)推薦
離婚協(xié)議書(shū)遺漏財(cái)產(chǎn)分割的解決方法
1、后簽訂的協(xié)議優(yōu)于先簽訂的協(xié)議
一般在民政局備案的那份離婚協(xié)議為最后簽訂的協(xié)議，因此，在民政局備案的協(xié)議應(yīng)具有最強(qiáng)的效力，除非當(dāng)事人在辦理離婚登記手續(xù)之后另有約定。既然已辦理離婚登記，在民政局登記之前所產(chǎn)生的離婚協(xié)議書(shū)自然也具備了生效條件。 若在辦理離婚手續(xù)后，雙方又達(dá)成了新的協(xié)議，新的協(xié)議效力優(yōu)于民政局備案協(xié)議的效力。
2、爭(zhēng)議內(nèi)容有處理的協(xié)議優(yōu)于爭(zhēng)議內(nèi)容沒(méi)有作出處理的協(xié)議 當(dāng)事人辦理離婚手續(xù)前若先后簽訂了幾份離婚協(xié)議，后簽訂的離婚協(xié)議內(nèi)容并未涵蓋前面離婚協(xié)議中的某些內(nèi)容，在前簽訂的這些內(nèi)容也具有明確性和可操作性。在這種情況下，若民政局備案的離婚協(xié)議書(shū)之后沒(méi)有協(xié)議，而民政局備案協(xié)議書(shū)中涉及的約定，以民政局備案的協(xié)議書(shū)中的約定為準(zhǔn)；若民政局備案的離婚協(xié)議約定沒(méi)有涉及而之前的離婚協(xié)議書(shū)有詳細(xì)的可操作的具體描述，應(yīng)該說(shuō)之前約定為有效，對(duì)雙方具有約束力。若民政局離婚登記中的離婚協(xié)議沒(méi)有涉及，而之前的幾份離婚協(xié)議中的約定有矛盾的，以最后一份離婚協(xié)議書(shū)中的約定為準(zhǔn)。
遺漏財(cái)產(chǎn)的分割
根據(jù)《婚姻法司法解釋(一)》第3l條的規(guī)定，當(dāng)事人依據(jù)《婚姻法》第47條的規(guī)定向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)的訴訟，時(shí)效為兩年，從當(dāng)事人發(fā)現(xiàn)之次日起計(jì)算。 因此，離
婚后發(fā)現(xiàn)財(cái)產(chǎn)遺漏可以在訴訟時(shí)效期間內(nèi)就遺漏部分的財(cái)產(chǎn)提起離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛訴訟。這類案件，在離婚訴訟中也較為常見(jiàn)。
簡(jiǎn)易離婚協(xié)議書(shū)中的風(fēng)險(xiǎn)
協(xié)議書(shū)中一定要體現(xiàn)雙方離婚的真實(shí)意思表示，子女撫養(yǎng)問(wèn)題的協(xié)商結(jié)果和財(cái)產(chǎn)分割及債務(wù)的分擔(dān)說(shuō)明。一般情況下，只要滿足以上三個(gè)條件，離婚協(xié)議書(shū)就是合法有效的。這項(xiàng)法律規(guī)定旨在保證協(xié)議離婚的簡(jiǎn)便省時(shí)，同時(shí)又可解決離婚后的重大問(wèn)題，是切實(shí)可行的。但是，實(shí)踐中往往會(huì)出現(xiàn)這種情況，離婚時(shí)兩人情緒不穩(wěn)定，急于結(jié)束不幸福的婚姻，而草率地簽訂一份離婚協(xié)議書(shū)。離婚之后，其中分配利益較少的一方當(dāng)事人就會(huì)后悔，想重新分割財(cái)產(chǎn)或重新確定子女的撫養(yǎng)權(quán)。此時(shí)，就欲推翻原簽訂的離婚協(xié)議書(shū)，但由于原來(lái)簽訂離婚協(xié)議的意思表示不符合法定的意思表示不真實(shí)的范疇，即使沒(méi)有被欺詐、脅迫或重大誤解等情況，若原離婚協(xié)議書(shū)簽訂得較為簡(jiǎn)易，即使對(duì)其中的某些財(cái)產(chǎn)分剖約定理解不同，也很難得到法院重新進(jìn)行離婚條件認(rèn)定的法律后果。
離婚協(xié)議書(shū)簽訂的欺詐、脅迫問(wèn)題
離婚財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議確實(shí)有不同于一般民事合同的地方，由于離婚雙方畢竟有過(guò)夫妻名分，共同生活過(guò)一段時(shí)間，可能還育有子女，在訂立財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議時(shí)，除了純粹的利益考慮外，常常難以避免地包含一些感情因素，所以，人民法院在確認(rèn)協(xié)議可撤銷或變更時(shí)，不能輕易將協(xié)議中一方放棄主要或大部分財(cái)產(chǎn)的約定認(rèn)定為顯失公平或重大誤解，而予以撤銷或變更。同時(shí)對(duì)于“乘人之危”的認(rèn)定，也應(yīng)謹(jǐn)
慎，不宜將急欲離婚的一方在財(cái)產(chǎn)上做出讓步視為另一方乘人之危的后果，只有在一方利用他方生產(chǎn)，行為能力受限而監(jiān)護(hù)人監(jiān)護(hù)不力等情況下，迫使他方簽訂明顯損害其合法權(quán)益的協(xié)議，才可認(rèn)定為乘人之危。 另外，關(guān)于在脅迫行為下簽訂的問(wèn)題。若一方不能舉證證明另一方在簽訂協(xié)議時(shí)存在脅迫的事實(shí)，即無(wú)法舉證，則法院很難認(rèn)定。實(shí)踐中，常見(jiàn)一方認(rèn)為脅迫的情況是：當(dāng)另一方當(dāng)場(chǎng)捉奸在床，另一方以要將捉奸資料散布出去為要挾，一方不得已，在離婚協(xié)議上簽字后，一定要即時(shí)報(bào)警，或采用其他方法取證，不要太顧及臉面而丟棄固證的時(shí)機(jī)。否則，產(chǎn)生爭(zhēng)議對(duì)己不利。
【離婚協(xié)議書(shū)遺漏財(cái)產(chǎn)分割的解決方法】相關(guān)文章：
共同財(cái)產(chǎn)分割離婚協(xié)議書(shū)05-17
有財(cái)產(chǎn)分割離婚協(xié)議書(shū)03-15
財(cái)產(chǎn)分割合同09-03
夫妻財(cái)產(chǎn)分割反訴書(shū)04-12
無(wú)共同財(cái)產(chǎn)分割離婚協(xié)議書(shū)02-28
雙方共同財(cái)產(chǎn)分割離婚協(xié)議書(shū)03-01