- 相關(guān)推薦
辯論的技巧
辯論的技巧1
辯論賽的程序
1、 辯論賽開始，宣布辯題
2、介紹評委及點評嘉賓
3、 介紹參賽代表隊及所持立場，介紹參賽隊員
4、 辯論比賽
5、 觀眾自由提問時間
6、 評委及點評嘉賓退席評議
7、 評委入席，點評嘉賓評析發(fā)言
8、 宣布比賽結(jié)果，辯論賽就結(jié)束。
全程比賽用時34分鐘
辯論賽的規(guī)則
1．時間提示 辯論中，每方使用時間剩余30秒時，計時員以黃牌提醒。用時滿時以出示紅牌終止發(fā)言，發(fā)言辯手必須停止發(fā)言，否則作違規(guī)處理。
2．陳詞 闡述證據(jù)確鑿充分，引用適當(dāng)。
3．開篇立論 立論要求以事實為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，邏輯清晰，言簡意賅。
4．攻辯
（1）攻辯由正方二辯開始，正反方交替進(jìn)行。
�。�2）正反方二、三辯參加攻辯。正反方一辯作攻辯小結(jié)。正反方二、三辯各有且必須有一次作為攻方；辯方由攻方任意指定，不受次數(shù)限制。攻辯雙方必須單獨(dú)完本輪攻辯，不得中途更替。
�。�3）攻辯雙方必須正面回答對方問題，提問和問答都要簡潔明確。重復(fù)提問和回避問題均要被扣分。每輪攻辯中被攻的一方不得反問，否則扣分。不得以提問影響對方答辯完整性，不得以長時間答辯阻止對方提問。主持人有權(quán)終止一方超時的提問或答辯。
（4）正反方選手站立完成第一輪攻辯階段。攻辯雙方任意一方落座視為完成本方攻辯，對方選手在限制時間內(nèi)任意發(fā)揮（陳詞或繼續(xù)發(fā)問）。
（5）每一輪攻辯階段為1分30秒，攻辯雙方各自不做時間設(shè)定，時間剩余30秒時，以黃牌提示，用時滿時，出示紅牌終止發(fā)言。
�。�6）四輪攻辯階段完畢，先由正方一辯作攻辯小結(jié)再由反方一辯為本隊作攻辯小結(jié)，限時1分30秒。正反雙方的攻辯小結(jié)要針對攻辯階段的態(tài)勢及涉及內(nèi)容，嚴(yán)禁脫離比賽實際狀況的背稿。
5．自由辯論 這一輪辯論，正反方辯手自動輪流發(fā)言，先有正方任何一名隊員起立發(fā)言，發(fā)言辯手落座為發(fā)言結(jié)束即為另一方發(fā)言開始的計時標(biāo)志，另一方辯手必須緊接著發(fā)言，若有間隙，累積時照常進(jìn)行。同一方辯手的發(fā)言次序不限。如果一方時間已經(jīng)用完，另一方可以繼續(xù)發(fā)言，也可向主席示意放棄發(fā)言。自由辯論提倡積極交鋒，對重要問題回避交鋒兩次以上的一方扣分，對于對方已經(jīng)明確回答的問題仍然糾纏不放的，適當(dāng)扣分。
6．結(jié)辯 辯論雙方應(yīng)針對辯論會整體形式進(jìn)行總結(jié)陳詞，脫離實際，背誦事先準(zhǔn)備的稿件，適當(dāng)扣分。
辯論賽的技巧
1擊中要害
俗話說的好，打蛇要打在三寸，就是說只有抓住了要點，攻擊才能見效。論壇上的辯論，要在閱讀完對方的文章，看清對方的觀點后，要抓住對方觀點中的要害問題，一攻到底，從理論上徹底地?fù)魯Ψ�。在辯論中只有始終抓住要害問題，才能給打蛇打在三寸上。
必要時要使用“避實就虛”的方法。當(dāng)對方的問題或觀點自己無法回答，不要勉強(qiáng)去回答，那樣不但會失面子，甚至可能導(dǎo)致辯論的全盤失敗，在這種情況下，就要機(jī)智地避開對方的問題，另外找對方的弱點攻過去。同時要合理地“避虛就實”、“避輕就重”，既要善于在關(guān)鍵的問題上攻擊對方，保護(hù)自己。又要善于敏銳地抓住對方要害，猛攻下去，務(wù)求必勝。
2利用矛盾，擴(kuò)大矛盾
由于論壇上辯論雙方往往有許多斑油組成，在辯論過程中出現(xiàn)觀點的矛盾是不可避免的，即使是同一個人，在辯論中，也往往出現(xiàn)自相矛盾的現(xiàn)象。一旦出現(xiàn)這樣的情況，就應(yīng)當(dāng)馬上抓住，竭力擴(kuò)大對方的矛盾，擴(kuò)大對方的'觀點裂痕，迫使對方陷入窘境。使之自顧不暇，無力進(jìn)攻自己。“以子之矛，攻子之盾”，使之于急切之中，理屈詞窮，無言以對。
3引蛇出洞
在辯論中，如果正面進(jìn)攻效果較差時。可以采取迂回的方法，從看來并不重要的問題入手，誘使對方亂說或者亂答，在對方的觀點上找到了一個缺口后，立即進(jìn)行猛烈進(jìn)攻，瓦解了對方的堅固的防線，從而沉重打擊對方。
4李代桃僵
在辯論中，如果自己的觀點或這證據(jù)有些不是強(qiáng)有力，可以充分運(yùn)用“李代桃僵”的戰(zhàn)術(shù)，所謂李代桃僵就是在和對方辯論中使用模糊概念與對方周旋，把自己某些說不清楚或者模棱兩可的觀點隱蔽起來，使之不直接受到對方的攻擊。
辯論的技巧2
一、基本功與操作技巧
(一)文字表達(dá)技巧
材料的組織必須做到：1.字斟句酌，用詞準(zhǔn)確;2.調(diào)配語句，合理布局;3，篇章銜接，環(huán)環(huán)相扣;4.結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)，條理清楚;5.重點突出，詳略恰當(dāng)。
(二)語言表達(dá)技巧
在庭審辯論中，應(yīng)當(dāng)做到：1.脫稿，并善于把前言說好。2.控制語速，并吐字清晰。3.善于入情入理。
(三)形象技巧
1.柔中有剛，舉止大方。
2.善于控制情緒。
二、謀略及具體運(yùn)用
(一)先聲奪勢法
法庭辯論一方對另一方可能提出的問題避而不談，而對己方極有利的問題，先在論辯發(fā)言中全面論證，以達(dá)到先入為主，爭取主動的庭辯戰(zhàn)術(shù)。
(二)避實就虛法
應(yīng)善于抓住對方之“虛”，選擇其薄弱環(huán)節(jié)連連進(jìn)攻，一攻到底，直到把問題辯論清楚為止。
(三)設(shè)問否定法
又稱舌戰(zhàn)偷渡法，關(guān)鍵是在設(shè)問時要把辯論的目的深藏不露，絕不能讓對方察覺設(shè)問的.真正意圖。
(四)間接否定法
是指在辯論中不直接把矛頭指向?qū)Ψ剑侨魺o其事地將辯論對手的錯誤觀點擱在一旁“置之不理”，鄭重地從正面提出自己的獨(dú)特見解，并充分論證。
(五)示假隱真法
指先舉與本案無關(guān)的事實證據(jù)，運(yùn)用掩蓋真相或本意的語言技巧，形成對方的錯覺，然后出其不意，突然出擊，拿出自方真實有利的證據(jù)或觀點，致對方于被動、措手不及的庭審辯術(shù)。
(六)以退為進(jìn)法
它是形式邏輯的歸謬法在法庭辯論中的使用。
(七)后發(fā)制人法
先發(fā)制人可以產(chǎn)生優(yōu)勢;后發(fā)制人則可以變被動為主動。運(yùn)用時應(yīng)掌握：1.暫避銳氣，不倉促應(yīng)戰(zhàn)。2.精聽細(xì)解，等待時機(jī)。3.抓住破綻，全力反攻。
三、最大限度地利用終局辯論
庭審辯論時間是十分寶貴的。當(dāng)相互辯論接近尾聲時，作為辯論一方必須具有控制收場的能力。通常做法是：
1.提出要求。當(dāng)對方在整個辯論中已受到了辯論的影響，此時提出合理的要求，對方容易接受，也易為法庭認(rèn)可，以促成雙方和解結(jié)案。
2.提出問題。以提出問題為結(jié)尾，進(jìn)一步深化自己的辯論主題，讓審判人員去甄別和思考。
3.概括主題。用簡潔明了的語氣將自己辯論的全部內(nèi)容概括成幾句話，易加深審判人員對自方辯論觀點的印象
辯論的技巧3
一、辯論口才追求美的語言
美學(xué)語言學(xué)告訴我們，美的語言包括兩個方面，一是指語言符號的審美選擇，二是指選擇了符合形式美法則的語言符號。前者強(qiáng)調(diào)選擇過程的合語境性，即恰當(dāng)、得體；后者側(cè)重選擇結(jié)果的合規(guī)律性，即和諧、優(yōu)美。
在所有的言語交際中，語言符號的審美選擇都是指遣詞造句與語言環(huán)境相適應(yīng)，辯論是一種言語交際方式，所以，它對語言符號的選擇也必然體現(xiàn)這一特征。這里的與語境相適應(yīng)，主要是指和社會大語境的一致性，具體體現(xiàn)是：
1、辯論語言必須與辯論題旨相一致，即語言材料必須符合辯論內(nèi)容的行業(yè)特點。
請看下面這段辯辭：一男生和一女生正在辯論“男女孰優(yōu)孰劣”的問題，男生說：“女性的最大特點就是一個‘弱’字，且不說心理上女性比男性柔弱，就是生理上女性也比男性軟弱，她們易患某些自動免役癥，諸如風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎、紅斑狼瘡等。”女生聽后反駁道：“你怎么不提：患中風(fēng)癥或其他腦部損壞疾病后，女性康復(fù)的速度比男性快一倍；你怎么不提：血友病及某些肌肉萎縮等遺傳性疾病，幾乎只‘光顧’男性；你怎么不提：女性的雌激素具有保護(hù)血管壁、防止血管硬化和變脆的作用。男性的腎上腺素和其他心縮血管性物質(zhì)引起的心血管反應(yīng)是非常強(qiáng)烈的，因而男性易患心血管�。荒阍趺床惶幔号砸簧械哪芰看x要少于男性30～40%，高能代謝促使減壽，所以女性壽命比男性長；你怎么不提，由于缺少一個x染色體而導(dǎo)致色盲。女性色盲比男性少，男性色盲比例是7%，女性色盲比例僅1‰；你怎么不提……”
由于涉及生理特點，所以，女生的辯駁大量選用有關(guān)生理學(xué)和醫(yī)學(xué)術(shù)語，表現(xiàn)出很強(qiáng)的科學(xué)性，從而增強(qiáng)了說服力，提高了審美品格。
2、辯論語言必須與辯論所在的時間空間場合相一致。
要學(xué)會“到什么山上唱什么歌”，“在什么時代說什么話”，比如，第一屆國際大專辯論賽舉辦的時間是1993年，地點在新加坡，在辯論中，辯手們隨時都利用、適應(yīng)這些因素，舉例設(shè)言因“地”制宜，因時而動。如在關(guān)于溫飽是否是談道德的必要條件的辯論中引用了新加坡道德建設(shè)和經(jīng)濟(jì)建設(shè)的例子，引用了評委金庸武俠小說中的例子，在關(guān)于艾滋病是醫(yī)學(xué)問題還是社會問題的辯論中，又引用了時間性極強(qiáng)的艾滋病日的口號，這樣做并非僅僅為了討好觀眾和評委，而在于追求表達(dá)的語境適應(yīng)性。
3、辯論語言必須與對方的文化修養(yǎng)相一致。
辯論是以互相聽懂對方的話語為前提的，這自然要求辯手根據(jù)不同的對象隨時調(diào)整自己的語言，不能自說自話，造成話語短路，試想，與學(xué)有專長的學(xué)子辯論和與學(xué)養(yǎng)偏低的外行辯論，所選擇的語言材料是不能沒有區(qū)別的。
一位公正的廠長開除了嚴(yán)重違反廠紀(jì)的市長的內(nèi)弟，說情者甚多，于是這位廠長和說情者之間展開了一場特別辯論。他的表弟、某大學(xué)的數(shù)學(xué)副教授說：“上萬人的大廠，出一兩個搗蛋鬼算得了什么，何必那么認(rèn)真？”廠長說：“我有一個簡單的數(shù)學(xué)問題要請教你，在一個分?jǐn)?shù)中，從分子中減去1加在分母上和從分母中減去1，結(jié)果如何呢？”“兩者的值都變小，不過前者縮小的幅度比較大。”教授說“那我告訴你，劉某就是這分式里的1，你說是把他從分子中移到分母里呢，還是直接從分子里去掉？”教授沒詞了，可廠長在農(nóng)村的姐姐發(fā)言了：“你知不知道他是市長的內(nèi)弟？”廠長說：“這和鋤草一樣，只要它影響莊稼生長，不管它是什么草，都要一律鋤掉，我們能因為某種草特殊就留下嗎？”廠長的反駁切合兩人的身分和職業(yè)，恰當(dāng)?shù)皿w，具有美感。
4、辯論語言必須與辯手的自我角色相一致。
這主要指在因宜適變的基礎(chǔ)上保持自我本色，自我風(fēng)格，脫去矯糅造作，自然施辯。如1993年國際大專辯論賽中復(fù)旦隊的四位辯手，姜豐的細(xì)膩，季翔的凌厲，嚴(yán)嘉的機(jī)智，蔣昌健的儒雅，都體現(xiàn)出他們修辭與修養(yǎng)、人格與風(fēng)格的高度統(tǒng)一，給人和諧的美感。就是在實用性辯論中，保持自我本色也是非常重要的。中國的開國總理周恩來是一位卓越的外交家，他和善寬容，機(jī)智達(dá)觀，所以無論是外交談判，還是內(nèi)務(wù)調(diào)解；無論是答記者問，還是與同事辯，他的言辯都能表現(xiàn)剛?cè)嵯酀?jì)，幽默風(fēng)趣的風(fēng)格，人格之美與言辭之美相輔相承，達(dá)到了辯論的最高境界。
所謂符合形式美法則，主要是指辯論中的語言形式符合“齊一與節(jié)奏、對稱與均衡、比例與和諧等形式美特征，使辯論語言在表情達(dá)意的同時，能獨(dú)立地體現(xiàn)出審美趣味。心理學(xué)證明，人對語言形式美的感受能力在三方面比較敏感，所以，辯論的審美追求也主要體現(xiàn)在這三個方面，即句式的整齊美，話語的節(jié)奏美和話語的音韻美。一般認(rèn)為，文字性辯論由于有充裕的時間斟酌詞句，可以兼顧這三方面的配置；而口頭性辯論語言與思維同步，隨想隨說，很難考慮形式美因素。其實，只要我們注意加強(qiáng)語言修養(yǎng)，在口頭性辯論中，不但可以考慮形式美的表現(xiàn)，而且還可以通過美的語言去加強(qiáng)論辯效果，請看下面這段辯辭：
艾滋病的產(chǎn)生、發(fā)展涉及到社會的方方面面，其引發(fā)出來的社會問題可謂層出不窮，社會有其不可推卸的責(zé)任。再愚蠢的法官也不會把奎因街的失火歸結(jié)為消防隊。讓醫(yī)學(xué)來“一肩擔(dān)盡古今愁”的話，必然導(dǎo)致艾滋病是“不盡黃河滾滾流”！我們不是一個心安理得的看客，也有可能成為劇中的角色。當(dāng)艾滋病患者被社會拋棄在街頭的時候，他們孤身只影，孤獨(dú)、貧困、歧視，把他們一個個逼上人生絕路的時候，xxx危機(jī)、信仰危機(jī)、信任危機(jī)、財政危機(jī)，難道不是靠社會的整體力量去幫助解決嗎？光靠醫(yī)學(xué)必然是孤掌難鳴，鞭長莫及！
這是一段充分體現(xiàn)了以上三個形式美法則的辯辭，四音節(jié)詞語的使用，造成語言形式的齊一之美，節(jié)奏之美；“一肩擔(dān)盡古今愁”與“不盡黃河滾滾流”、“我們不是……看客”與“可能成為……角色”的韻腳相同，造成了話語的韻律之美，而整句與散句、長句與短句的有機(jī)結(jié)合，又造成整個語段和諧之美。自然，這些形式又強(qiáng)化了表達(dá)的氣勢，收到了較好的表達(dá)效果。
二、辯論口才追求美的儀態(tài)
語言是人類最重要的交際工具，但語言不是唯一的交際工具。除語言外，人類還借助副語言也即非語言承載信息，比如鈴聲鼓點等聽覺符號，旗語手勢等視覺符號，接吻擁抱等觸覺符號，汽油酒精等嗅覺符號。儀態(tài)是一種副語言，它是一種視覺符號，因為它伴隨著交際的全過程，所以，儀態(tài)是僅次于語言、不可缺少的交際工具。它可以顯示身分修養(yǎng)，輔助傳情達(dá)意，甚至代替語言符號，這一點是人們早已認(rèn)識到的，但是，儀態(tài)還有很重要的審美功能。
儀態(tài)包括表情、動作、姿態(tài)和服飾四部分，表情指由人的面部器官變化所表現(xiàn)出的情感傾向，動作主要指手和腳的活動方式，姿態(tài)是身體相對靜止的狀態(tài)，而服飾則是指交際者的服裝和裝飾。在辯論中，這四種副語言分工合作，共同輔助語言傳達(dá)，影響對方和聽眾。如果儀態(tài)得體，與語言一致，便會收到意想不到的效果。1960年9月，尼克松和肯尼迪進(jìn)行美國總統(tǒng)競選的電視辯論，當(dāng)時，不少專家預(yù)測，尼克松經(jīng)驗豐富，素以“電視演員”著稱，肯定能擊敗缺乏電視演講經(jīng)驗的肯尼迪。但結(jié)果卻正好相反，肯尼迪事先做了大量的準(zhǔn)備工作，還特意到海灘上曬太陽，使得他在電視上出現(xiàn)時面泛紅光，精神煥發(fā)，表情自如，舉止瀟灑。而尼克松卻因為過度勞累，加上用了深色化裝，所以顯得面容呆滯，精神疲憊，表情做作，舉止笨拙。結(jié)果是肯尼迪取得了勝利，可以肯定地說，卓然的儀表風(fēng)度起了不可忽視的重要作用。
關(guān)于辯手儀態(tài)的審美要求，主要表現(xiàn)在三個方面，適應(yīng)所要傳達(dá)的內(nèi)容；適應(yīng)語言表現(xiàn)風(fēng)格；適應(yīng)辯者的角色身分。比如，在關(guān)于救助難民的辯論中，就要求辯手表情要莊重，不能眉飛色舞，撇嘴咂舌；動作要簡練，不要指手畫腳，昂首扭腰；姿態(tài)要自然，不能過分俯仰，直立筆挺；衣飾要冷暗，不能花枝招展，涂脂抹粉。相反，在一次關(guān)于老年人該不該打扮的辯論中，主張應(yīng)該的老年一方表情豐富，動作活潑，姿態(tài)優(yōu)美，服飾濃艷，與他們繁富具有文采的語言相得益彰。
1、辯手氣質(zhì)和風(fēng)度的最直觀的表現(xiàn)是服飾。
對手和觀眾可以從服飾上窺見辯手的心理狀態(tài)，從而影響他們的攻守策略和情感評價。除日常的隨意性辯論外，參辯者的服飾一般都要求樸實大方，莊重沉穩(wěn)。男性不能太隨意，奇裝異服，女性避免太濃艷，裸露太多。當(dāng)然，不同的.辯論類型對服飾有著不同的審美要求，外交談判、法庭辯論與商業(yè)交涉、專業(yè)辯論有所不同，嚴(yán)肅辯題與一般辯題有所不同，青少年對象與中老年對象有所不同，同性對象與異性對象有所不同，只要符合以上提到的三原則，辯論者的服飾與辯論的其他因素和諧一致，就算服飾得體，符合審美原則。
2、注意表情在辯論中的作用。
表情在辯論中占有十分重要的地位，國外心理學(xué)研究表明，當(dāng)面交際的效果55%取決于面部表情。眉的皺展飛鎖，目的顧盼盯掃，鼻的抽擠歪正，口的彎翹開合，以及面部的整體配合，都包含著豐富的情感信息，不過，表情只能適度呈現(xiàn)，不能濫用，比如目光的虛實、久暫、冷暖，須視情境而定，既不能定格在某一個特定的“畫面”上，也不能動不動就頻頻“變臉”。
3、手勢的力量不可忽視。
手勢在辯論中也有著重要的作用，因此有人認(rèn)為手勢是人的第二張面孔，人們不但借助手勢加強(qiáng)語氣，幫助表情達(dá)意，而且在特定情況下代替說話，手勢和表情一樣，變化細(xì)微，類型很多，難以盡說，但有一條是可以肯定的，只有所用的手勢與所表達(dá)的思想感情諧調(diào)統(tǒng)一，它才能完成其輔助交際的作用，并且具有審美作用。比如，張臂揮手表示呼吁召喚；劈手表示堅決果斷，擺手表示異議，推手表示拒絕，握拳表示決心與警告，疊手表示配合與團(tuán)結(jié)……另外，手勢還能表現(xiàn)一個人的修養(yǎng)和風(fēng)度，一個在辯論中動不動就指著別人的鼻子和眼窩的人，一個被動時抓耳撓腮的人，一個得意時抱肩打響指的人，都說明他有心理缺陷。可以這樣說，手勢只有在與人格、語言融為一體時才最具表現(xiàn)力，最富有美感。
4、姿態(tài)也能體現(xiàn)出一個人的文化修養(yǎng)。
俗語所謂“坐有坐相，站有站相”，說的就是這個問題，辯論經(jīng)常采用的姿態(tài)是坐姿和站姿，而兩種姿勢以自然為佳，切不可前仰后合，東倒西歪，縮頸聳肩，或翹腿，或叉腿，或倚物，或手插腰，臂抱胸前。
總之，儀態(tài)在表現(xiàn)一個人的內(nèi)在性向方面，有著有聲語言不可替代的作用，只有形聲兼?zhèn)洌温暰慵�，其辯論的結(jié)果才會令人滿意。
辯論的技巧4
尊敬的審判長、人民陪審員：
我僅對被告提出的諸多問題中，需要澄清的問題，發(fā)表以下意見，供合議庭參考：
(問題一)被告辯稱“原告不慎跌倒摔傷，念及認(rèn)識，車有保險，就把責(zé)任攬了過來”的問題。被告提出的這一問題與事實相悖。
第一，被告交通肇事后，交警趕赴現(xiàn)場，當(dāng)場作出了事故責(zé)任認(rèn)定，認(rèn)定被告負(fù)此事故全部責(zé)任。有被告親筆簽名的《交通事故認(rèn)定書》為證;
第二，既然原告自己不慎跌倒摔傷，被告為什么還主動把原告送往醫(yī)院，并先期主動花錢為其檢查和治療那?
第三，既然原告自己不慎跌倒摔傷，舉證就可以了，被告為什么還要答辯其他問題那?被告對原告的訴求逐一進(jìn)行答辯，說明被告是不打自招;
第四，如果說：原告是自己不慎跌倒摔傷，被告稱念及認(rèn)識，車有保險，又把責(zé)任攬了過來，還拿錢給原告治病，原告仍不滿意，還到法院告人家，其可信度正常人都不難作出結(jié)論。
很顯然，被告這一說法不合常理。事情的真相是：被告肇事后，因車險過期和認(rèn)識原告妻子，利用原告有醫(yī)療保險，懇求原告編造“自己摔傷”騙社保，以達(dá)到省錢的目的。現(xiàn)在兩家反目成仇，被告昧著良心，拿“不是”當(dāng)理說，嚴(yán)重違背了道義。
(問題二)被告辯稱“原告未經(jīng)公安機(jī)關(guān)同意，擅自轉(zhuǎn)院”的問題。被告提出的這一問題與現(xiàn)行法律和事實相悖。
第一，自20xx年5月1日起，正式實施的《中華人民共和國道路交通安全法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》等一系列新的法規(guī)，已經(jīng)廢止了醫(yī)療費(fèi)受“公安機(jī)關(guān)同意”和“轉(zhuǎn)院證明”等條件的限制，只要受害人提供了醫(yī)療證據(jù)，賠償義務(wù)人對其有異議應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任。被告于20xx年1月6日肇事，還依據(jù)已廢止的《道路交通事故處理辦法》，提出“原告未經(jīng)公安機(jī)關(guān)同意，擅自轉(zhuǎn)院”有意義嗎?
第二，鞍山人共知，鞍山市中心醫(yī)院的綜合條件不在鞍鋼鐵東醫(yī)院之下，而且，原告是無任何責(zé)任的受害者，其住地距中心醫(yī)院只有一二百米之遙，有必要舍近求遠(yuǎn)嗎?
第三，既然是原告擅自轉(zhuǎn)院，被告為什么還要主動租車接送，并為其付住院押金那?這不令人質(zhì)疑嗎?
事情的真相是：被告因車險過期，利用認(rèn)識原告妻子，為了推卸責(zé)任，有預(yù)謀地采取了不道德的伎倆，誘騙原告轉(zhuǎn)入其醫(yī)保定點醫(yī)院鞍鋼鐵東醫(yī)院，并主動付了住院押金。而且，被告確實從中受益了。原告住院12天，醫(yī)療費(fèi)幾乎全部使用的是原告?zhèn)�人賬戶和統(tǒng)籌款。其中：原告?zhèn)�人賬戶支出801.36元;統(tǒng)籌支付574.32元，被告預(yù)付的住院押金只花費(fèi)了11.02元。然而，原告從未提出過讓被告賠償統(tǒng)籌支付金。顯然，原告遵守道義。而被告確自認(rèn)為“設(shè)計”成功，立即將原告棄之不顧，還百般抵賴、尋找借口，完全是惡意逃避和推卸責(zé)任。也有悖于道德和道義。
(問題三)被告辯稱“護(hù)理費(fèi)已結(jié)清”的問題。這完全是被告在撒謊。
第一，正常的情況下，一般是先護(hù)理后結(jié)算，幾乎沒有預(yù)付款現(xiàn)象。
第二，在護(hù)理尚未結(jié)束、護(hù)理時間尚未確定、護(hù)理人能否固定的情況下，能先付護(hù)理費(fèi)嗎?
第三，原告轉(zhuǎn)入鞍鋼鐵東醫(yī)院后，被告認(rèn)為“下套”成功，立刻“翻臉”，確認(rèn)原告是擅自轉(zhuǎn)院，能為原告預(yù)付護(hù)理費(fèi)嗎?
事實是：原告于20xx年1月6日受傷就開始雇人護(hù)理，一直持續(xù)到同年4月30日。原告當(dāng)時也確實沒有預(yù)料到，被告“翻臉無情!”
(問題四)被告辯稱“原告已退休，不屬于勞動人口，不存在誤工損失”的問題。被告提出的這一問題是毫無道理的。
第一，退休職工依法勞動獲取報酬，不僅是法律允許的，而且還是受法律保護(hù)的;
第二，病退并不意味著完全喪失了勞動能力;
第三，原告是高級知識分子，退休后，從事力所能及的勞動獲取報酬是極為正常而合法的;
第四，很多專家、教授、法律工作者等，他們退休后被聘用，甚至被高薪聘用，這已是人們廣為認(rèn)知的社會現(xiàn)狀，難道都違法嗎?
第五，原告有無勞動能力不是被告所能認(rèn)定的。
(問題五)被告辯稱“勞動合同無效、偽證”的問題。被告提出的這一問題，完全是主觀臆斷。
第一，原告與用工單位簽訂的.《勞動合同書》有勞動局的簽證;
第二，《勞動合同書》規(guī)范;
第三，用工單位出具的“情況證明”和“職工工薪明細(xì)表”是佐證。
(問題六)關(guān)于被告辯稱“用工單位向有關(guān)單位申報技術(shù)人員沒有原告”的問題。
第一，用工單位未向有關(guān)單位申報原告是用工單位的權(quán)利，也是用工單位的內(nèi)政;
第二，目前，我國沒有法律規(guī)定，強(qiáng)制企業(yè)必須向有關(guān)單位完整、準(zhǔn)確地申報本企業(yè)技術(shù)人員;
第三，企業(yè)為了自身的利益和秘密以及保護(hù)人才等原因，在不違法和違規(guī)的情況下，企業(yè)完全有權(quán)利報或不報某人;
第四，被告提供的“報表”不能證明原告不在用工單位工作;
第五，原告向法庭提供《勞動合同書》、“情況證明”和“職工工薪明細(xì)表”等，是最具法律效力的證據(jù)。
(問題七)關(guān)于被告辯稱“原告的職稱與用工單位聘用職稱不符”的問題。
這一問題，應(yīng)當(dāng)?shù)接霉挝磺笞C，人家的答復(fù)最準(zhǔn)確。其實，我們也都知道，在現(xiàn)實工作中，未從事所學(xué)專業(yè)的人太多了，改行的人大有人在。而且，也沒有硬性規(guī)定，所從事的工作必須與職稱相符。
綜上所述，被告的答辯完全是強(qiáng)詞奪理和逃避責(zé)任。我相信，新的一審法官更明辨是非、更具能力和智慧，肯定能作出正確的判斷。至于被告提出的其它問題，本代理人所做的最后陳述代理詞，也是對其的作答。這里我就不再贅述了。我的辯論完了。
原告委托代理人：陳廣威 陳勇
辯論的技巧5
一、保持微笑
每次站起來的時候要先微笑，過兩秒再進(jìn)行辯論。臉上保持微笑，這樣會表示自己充滿自信，也可以放松自己，同時給辯論對方一種氣勢，造成對方一定的心理壓力。
二、語速要慢
記得你這個是英語辯論賽，全程是用英語進(jìn)行的，你的對手在你說話快的程度可能會聽得到明白你在說話，但大部分聽眾對于你說得快的情況就會不知道你在說什么，這樣就是失去辯論的意義。
三、語句要盡量簡短
在英語辯論賽的時候盡量要以短小、簡短的句子為主，用詞要簡單，道理淺顯，別人一聽就知道你在說的話語，而不是要想半天才明白你在說什么，如可以說you are bad，就盡量不要說you are not good。
四、要圍繞主題
有些參加英語辯論賽的朋友，很多時候不知不覺在說的過程中就偏離了主題，其實這個對于英語辯論賽來說是很分的，一定切記要圍繞主題，要有好心態(tài)，不要太心急。
五、多用反問句
在進(jìn)行比賽的時候，可以多用一些反問句來增加氣勢，讓對方覺得你準(zhǔn)備充足，如經(jīng)常用到Dont you think that。
下面給大家分享一些英語辯論賽常用語：
1.請求對方解釋時
Why do you think about that
Could you elaborate
Could you give (me) an example
Can you illustrate that
What evidence do you have
2 表達(dá)自己看法時
I think that . . .
I dont think that .
3.對自己的`看法做出解釋時
Let me illustrate，
For example，
For instance，
4.開始一個對話時
To begin with，
We need to discuss . . .determinefind out
Lets start by (V ing)
辯論賽中常用語句
1.對方辯友是沒有聽見，還是沒有聽懂啊。
2.對方辯友不要急不要急，你看我還沒急您先著急了 (用法：質(zhì)詢時禮貌地肆意打斷對方)。
3.大家說我?guī)�，其實錯了，因為我是才貌雙全
4.某比賽回答質(zhì)詢時，我說：這個問題我方三辯已經(jīng)解釋得很清楚了。此時我方三辯還從未站起來發(fā)過一次言。涉及隱私，出處不表。
5.地球是圓的，世界是多元的～ 去年浙大啟真杯新生辯論賽表演賽
6.飯要一口一口吃，事要一件一件說
7.我方之所以不回答對方辯友的問題是因為對方辯友一直沒有回答我方的問題，如果對方辯友回答了我方的問題，我方自當(dāng)回答對方辯友的問題。
8.對方辯友風(fēng)度翩翩，偏頗之處在所難免。
9.對方辯友，您別緊張啊，這不過是一場很普通的友誼第一，比賽第二的鍛煉啊，別發(fā)抖么，時間還有，非常長呢，慢慢提問，沒事的，我會盡量按照您的思路回答的。
10.對方辯友你腦不腦殘我不知道......
11.對方辯友， 說到鳥我就想起， 我以前就養(yǎng)過一只笨鳥， 我非常討厭它. 因為它老是嘰嘰喳喳， 說一些我聽不懂又沒有什么意義的話。對方辯友， 我們現(xiàn)在可以討論一些有意義的話了嗎
12.某學(xué)長(在攻辯結(jié)把對方立論拆的差不多了之后)：總的來說，對方辯友前提錯誤，總的來說，對方辯友標(biāo)準(zhǔn)錯誤，總的來說 對方同學(xué)立論錯誤!
辯論的技巧6
尊敬的審判長，審判員：
通過庭審質(zhì)證，原告向法庭提交證據(jù)的合法性、真實性和與訴訟請求的關(guān)聯(lián)性可以確認(rèn)，被告沒有提前通知及解除合同的違約行為是清楚的。
被告共收取原告租金8400元，押金1400元，原告代付修理費(fèi)193元。
被告沒有提前通知及解除合同的違約行為給原告造成直接的損失是：1、為租被告房屋支付中介費(fèi)490元;2、為搬離被告房屋支付搬場費(fèi)650元;3、為搬離被告房屋誤工2天計600元。
“依法成立的合同，對當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。”被告違反合同，沒有提前通知及解除合同的行為給原告造成了損失，依據(jù)法律和合同的約定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任、違約責(zé)任和返還責(zé)任。
對于被告辯稱的“恢復(fù)原狀”，原告認(rèn)為：
在合同法上，恢復(fù)原狀主要適用于合同無效、被撤銷或部分的解除場合，通過恢復(fù)原狀使當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)狀態(tài)達(dá)到合同訂立前的狀態(tài)。
在物權(quán)法上，恢復(fù)原狀作為物權(quán)請求權(quán)的一種，意在使權(quán)利人恢復(fù)對物的原有的支配狀態(tài)。
在侵權(quán)法上，通過修理、重作、更換等方式使權(quán)利人的損失得以補(bǔ)償。
被告已經(jīng)恢復(fù)了對房屋的支配狀態(tài)，被告的目的已經(jīng)達(dá)到。
《合同法》上的“恢復(fù)原狀”，應(yīng)當(dāng)是“返還的租賃物應(yīng)當(dāng)是租賃物的性質(zhì)使用后的狀態(tài)”(《合同法》第235條)。
被告的辯解如果屬于侵權(quán)法上的“恢復(fù)原狀”。原告認(rèn)為，被告從未用電話、短信或其他方式通知原告，被告的說法是第一次，且至今未見被告向法庭提交其主張的證據(jù)。被告認(rèn)為原告有侵權(quán)行為，可以另行起訴。
對于被告的辯解，如果屬于被告“應(yīng)當(dāng)采取適當(dāng)措施防止損失的擴(kuò)大;沒有采取適當(dāng)措施致使損失擴(kuò)大的'，不得就擴(kuò)大的損失要求賠償�！�
對于被告對燃?xì)鉄崴鲗q解，根據(jù)《合同法》第233條“租賃物危及承租人的安全或者健康的，即使承租人訂立合同時明知該租賃物質(zhì)量不合格，承租人仍然可以隨時解除合同�！比绻窃嫣岢鼋獬贤嬉婪ń獬袨榭梢圆恍璩袚�(dān)違約責(zé)任。本案是被告違約，所以被告應(yīng)負(fù)加重責(zé)任。
20xx年12月7日被告將房屋租給了廣東汕尾人陳++++(手機(jī)：1358565+++++)，希望被告“以人為本”，及時檢修、更換燃?xì)鉄崴�，正視他人的生命。本案立案后�?月11日，石泉苑小區(qū)因燃?xì)鉄崴饕l(fā)一女三男2死2傷，13日九亭知雅匯小區(qū)發(fā)生煤氣爆燃，6人受傷，14日普陀區(qū)新村路一家三口(男孩高三)命喪多年使用的淋浴器。應(yīng)當(dāng)引起被告的重視。
本案糾紛起因?qū)嵲谑顷P(guān)系到不特定租賃人與鄰居的生命和財產(chǎn)安全，是被告“我是房東，我怕誰”�！皺M”而來，被告不在乎“鈔票”。被告不能認(rèn)識到自己行為的危害，害人必害己。
被告應(yīng)當(dāng)返還押金和代付的修理費(fèi)共1593元;應(yīng)當(dāng)對沒有提前30天通知，承擔(dān)賠償金(代通金)900元;應(yīng)當(dāng)支付約定違約金1400元，還應(yīng)當(dāng)承擔(dān)本案訴訟費(fèi)25元。
請法庭依法判決。
辯論的技巧7
一、出謬論法
我們在表述觀點時，往往有這樣的情況，就是從個別事物或現(xiàn)象推導(dǎo)出一般的、普遍的道理，比如，我們看到下雨之前，天空大多是陰沉沉的，我們就可以概括出這樣的看法：下雨天總是先要陰天的。但這種推斷方法并不總是真理，有許多時候往往是根據(jù)我們經(jīng)驗得出的，因此難免會留下漏洞，這個漏洞就是我們在辯論中的一個切入點。
例如，有人提出：“辦事情只有看本本上是怎么寫的，才不會犯錯誤�！逼渑笥逊瘩g道：“你的觀點我不敢茍同，一切照本本主義做，毛主席在《反對本本主義》一書中早就批判過了。照你這么說，本本上沒有寫的事情，我們就不敢去做，那怎么去創(chuàng)新、去開拓呢?”這里，朋友就是利用對方“本本主義”的漏洞推出了矛盾，讓對方無法辯駁。
二、正面交鋒法
情理，是指人們在長期社會生活中，逐漸形成的普遍認(rèn)可的價值觀和由此而形成的處事原則，辯論時如果我們聽出有悖于情理的漏洞，自然就掌握了出擊的炮彈。
有一次，老楊帶正在讀中學(xué)的女兒到一家服裝店準(zhǔn)備為女兒買件衣服，店主見有人來，便對他們大聲吆喝道：“本店因合同到期，特意從上海、廣東等地新進(jìn)一大批西褲、襯衫，款式是最新的，質(zhì)量是最好的，價格是最低的，虧本銷售，售完為止，欲購從速�！迸畠盒愿裢庀颍趯W(xué)校喜歡參加辯論賽，她感到店主說的話前后矛盾，便走向前去質(zhì)疑：“阿姨，我問你一個問題：既然合同到期，為什么還要從上海、廣東大量進(jìn)貨?既然是好貨，為什么又要虧本銷售?這好像自相矛盾呀!”店主一聽，只好嘿嘿一笑，說：“你這丫頭，算是伶牙俐齒!來，阿姨幫你挑一件衣服，保證讓你滿意。”這里，小姑娘用的就是正面交鋒法，她沒有拐彎抹角，而是直接切入主題。
三、誘敵深入法
在辯論中，當(dāng)我們發(fā)現(xiàn)對方語言中有“失真”的嫌疑時，如果我們只是據(jù)理辯駁，一般難以獲得勝利，但是可以從另一個角度拋出一些對手感興趣的話題，巧妙地將他一步步地引向自己所要達(dá)到的目標(biāo);一旦達(dá)到了目的，就迅速反擊，將對手置于進(jìn)退維谷、無路可走的絕境，讓他不得不認(rèn)輸，這種辯論技巧，我們稱其為誘敵深入法。
老王喜歡釣魚，但技術(shù)不好，常常是空手而歸，有一次，他沒釣到魚又怕難為情，于是上街買了四條魚，放在桶里，裝作是釣來的.，回家路上，碰到喜歡和他開玩笑的鄰居老張，兩人嘮了起來。
老王：今天總算又收獲了。
老張(不相信)：這么多魚?啊呀!全一般大呀，是你釣的嗎?
老王：瞧你說的!怎么不是釣的?
老張：喲!要是釣的可不容易，這足有兩斤多啊!
老王：兩斤多?足足三斤三兩!
老張：三斤三兩?你怎么知道得這么清楚?
老王：怎么不清楚!我給他十元錢，剩下一毛錢我也沒要他找!
老張：你這魚怎么給人錢?剛才你不是說是自己釣的嗎?
……
在這里，老張用的招數(shù)，就是誘敵深入法，老張知道，這場辯論的要害之處，就是讓老王自動承認(rèn)他的魚是買的，和他正面交鋒，這是行不通的，于是老張采取了與朋友嘮叨，步步深入的方式，待其說得高興，說漏了嘴時，馬上收網(wǎng)，這樣，老王就說不出話了。
四、事實質(zhì)疑法
事實質(zhì)疑法指的是，人對某種事實的陳述與這種客觀事實之間發(fā)生了抵觸，我們只要追擊不舍，讓其在事實真相與謊言之間做出選擇，就能逼其認(rèn)輸。
冬天來了，新婚不久的小珍給丈夫小王織了一件厚厚的毛衣，穿著這毛衣，小王從心里感激妻子給自己的溫暖與體貼，但是過了一段時間，小王同一些朋友一起娛樂時，認(rèn)識了另外一個姑娘，并發(fā)展為婚外戀。有一次，小珍無意間從小王的衣袋里看到一張相片，相片上有個姑娘十分親昵地依偎在小王懷里，而且小王正穿著她織的那件毛衣，小珍拿起相片氣沖沖地質(zhì)問丈夫：“這是怎么回事?”他答：“啊，對不起，這是一年前的照片，她是我同你結(jié)婚以前認(rèn)識的女友，我們早已不來往了�！毙≌浯舐暤卣f：“難道你這上面的毛衣也是同我結(jié)婚以前織的?”小王被問得啞口無言，只好認(rèn)錯。
五、迂回進(jìn)攻法
小雨是位即將畢業(yè)的中文系大學(xué)生，在看到某電視臺招聘主持人的信息后，便前去應(yīng)聘，但工作人員以其不是學(xué)主持專業(yè)為由拒絕了她，于是小雨便親自找到了主管的副臺長。
小雨：聽說您是北京廣播學(xué)院畢業(yè)的?
副臺長：是的。
小雨：是不是您這里的主持人全是主持專業(yè)的畢業(yè)生呢?
副臺長：不是的，也有從其他行業(yè)轉(zhuǎn)來的。
小雨：那他們能勝任工作嗎?
副臺長：能，他們當(dāng)中有的還很有創(chuàng)新思維。
小雨：既然外行轉(zhuǎn)過來的人也能做得這么好，能不能給我一個機(jī)會，讓我也試一試呢?因為我有這方面的條件。
接著，小雨拿出了自己作為校學(xué)生會文藝部長在學(xué)校中幾次組織大型文藝晚會的相關(guān)資料及優(yōu)秀主持人的獲獎證書，終于使得有愛才之心的副臺長有了惜才之意，同意讓小雨在電視臺試用一年。
小雨通過辯論終于贏得了自己心愛的崗位。
辯論的技巧8
�。ㄒ唬┪淖直磉_(dá)技巧。綜合案情，理順辯論思路，寫好代理詞、辯護(hù)詞，是每一位律師在庭前必做的一項基礎(chǔ)工作。材料的組織必須做到：
1.字斟句酌，用詞準(zhǔn)確；
2.調(diào)配語句，合理布局；
3.篇章銜接，環(huán)環(huán)相扣；
4.結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)，條理清楚；重點突出，詳略恰當(dāng)。
�。ǘ┱Z言表達(dá)技巧。律師應(yīng)當(dāng)做到：
1.脫稿，并善于把前言說好。
2.控制語速，并吐字清晰。
3.善于入情入理。
�。ㄈ┬蜗蠹记�。除了文字表達(dá)、語言表達(dá)技巧外，律師還應(yīng)具有良好的體態(tài)語言表達(dá)技巧。有聲與無聲、語言與體態(tài)的融合統(tǒng)一，才能體現(xiàn)律師精湛的表達(dá)能力。
柔中有剛，舉止大方。
善于控制情緒。做到應(yīng)變自如，穩(wěn)中求勝。
刑事案件請律師辯護(hù)的重要性
第一，當(dāng)事人自己未必了解案件的整個事實。大部分情況下當(dāng)事人是案件的親身經(jīng)歷人，但經(jīng)驗告訴我們，當(dāng)事人都未必了解案件的整個事實及經(jīng)過。
第二，當(dāng)事人法律知識的局限，使其對案件事實及事實的性質(zhì)案件事實的法律意義難有正確及準(zhǔn)確的把握。
第三，刑事案件中大部分當(dāng)事人被剝奪或被限制了人身自由，無法收集證據(jù)。我們都知道，證據(jù)在打官司中的.重要性，可因為這些當(dāng)事人失去了人身自由，他們難以收集證據(jù)。
第四，當(dāng)事人的心理狀態(tài)影響當(dāng)事人為自己辯護(hù)。當(dāng)事人身在事中，訴訟和其自身有直接關(guān)系，經(jīng)常產(chǎn)生"前怕狼，后怕虎"的矛盾心理，從而難以充分行使自己的辯護(hù)權(quán)
由于上述原因，當(dāng)事人在刑事訴訟過程中，無法充分有效的為自己進(jìn)行自我辯護(hù)。而律師的辯護(hù)則能克服這些局限，使當(dāng)事人能真正享受到法律賦予的辯護(hù)權(quán)，受到公正的對待。
法庭辯論中當(dāng)事人需要注意的問題
一是辯論的語言應(yīng)簡單明了并富有邏輯，不得有對對方進(jìn)行侮辱、謾罵等人身攻擊性的語言；
二是辯論應(yīng)緊緊圍繞案件爭議焦點，不可對一些旁枝末節(jié)糾纏不清而忽略主題；
三是下一輪的發(fā)言不得重復(fù)上一輪發(fā)言的觀點與內(nèi)容；
四是如欲打斷對方的辯解而欲與其辯論，應(yīng)經(jīng)審判長許可。
依據(jù)最高法院有關(guān)規(guī)定，審判人員不得對案件性質(zhì)、是非責(zé)任發(fā)表意見，不得與當(dāng)事人辯論。如果辯論中提出了與案件有關(guān)的新的事實、證據(jù)，審判長有權(quán)決定停止辯論，恢復(fù)法庭調(diào)查；如果有在法庭上調(diào)查不清而又是影響作出裁判的重要事實證據(jù)，則應(yīng)當(dāng)作出延期審理的決定。法庭辯論終結(jié)，由審判長按照原告、被告、第三人的先后順序征詢各方最后意見。
辯論的技巧9
質(zhì)疑對方定義。在對方開篇陳詞階段，應(yīng)當(dāng)對辯題中的關(guān)鍵詞進(jìn)行定義，比如怎樣才算做“寬松式管理”?當(dāng)對方?jīng)]有明確的定義時，定義權(quán)就到了你方手上，掌握主動權(quán)。定義是比賽的基石，對方如果在定義上除了差錯，也就是對方的定義在常理與邏輯上都站不住腳的話，基本就沒什么贏的希望了。而相對的，你方也應(yīng)該做好每一個詞匯的定義，并使之在邏輯和常理上站得住腳。
2、合理規(guī)避己方不利點。比如你反對的是寬松式管理，那是不是學(xué)校管理必須極為嚴(yán)格呢?當(dāng)然不是，我們可以將現(xiàn)在大多數(shù)學(xué)校采取的管理方式稱為“寬嚴(yán)并濟(jì)”的管理。而極為嚴(yán)格的管理并非今天要討論的內(nèi)容。這樣在比賽中，你們就不用解釋關(guān)于嚴(yán)格管理的定義，更不用去論證了。
3、可以不正面回答問題。很多時候，對方會提出“是或不是”的問題讓你選擇。這個時候你可以不老實回答是或不是，可以回答“不一定”或者“這個問題無法簡單的用是或不是來回答”，然后開始說你方的論點，避免跳進(jìn)對方的陷阱。
4、常理大于實例大于邏輯。在辯論過程中，不要出現(xiàn)違背常理的說法，這會讓對方有可乘之機(jī)。證明自己觀點的時候，多用實例證明。比如你可以提出世界一流大學(xué)的一些苛刻的校規(guī)，來說明好學(xué)校都沒有采取寬松式管理。而邏輯證明最為繁瑣耗時，除非你能十五秒以內(nèi)闡述自己的邏輯，否則辯論中實際效果不大。
5、無限擴(kuò)大對方觀點。比如“按照對方辯友的說法，寬松的管理有利于學(xué)校發(fā)展，那么我們厚厚的校規(guī)是否應(yīng)該拋棄呢?”將對方置于荒唐之地，是常用的技巧。
6、你可以讓對方回答“是或不是”，但是這十有八九會被對方逃避。不過這時你可以指出對方“一味逃避，不敢正面回答問題”。
7、對方提出的任何觀點，都必須讓對方證明。比如對方提出“寬松的管理能激發(fā)學(xué)生的創(chuàng)造力”。那么你應(yīng)該讓對方解釋“為什么寬松的管理能激發(fā)創(chuàng)造力”或者“多少比例的學(xué)生被激發(fā)了”或者“激發(fā)個別學(xué)生創(chuàng)造力的同時，是否使更多學(xué)生變得懶散”，不然對方的'論點就是沒有根據(jù)的。
8、提出一些例子讓對方解釋。比如很多學(xué)校都是半軍事化管理，卻沒有“半療養(yǎng)院化管理”的學(xué)校，為什么?
9、多用數(shù)據(jù)說話。你們可以調(diào)查一下，隨機(jī)100名學(xué)生中，晚上八點有多少人在學(xué)習(xí)，又有多少人在打游戲看電影，以此證明在并不寬松的管理下，許多人依舊懶惰。
10、給予一些事物以性質(zhì)。比如“學(xué)習(xí)”有“必須努力才能良好完成”這個性質(zhì)。而寬松的管理是否會造成學(xué)生的懶惰，這樣是否會影響學(xué)習(xí)?你們可以提出質(zhì)疑要求對方解釋。
11、讓對方給出比較標(biāo)準(zhǔn)。辯題中的“弊大于利”或者“利大于弊”怎么判斷?對方可能只提出了某些利處和弊端，但是孰大孰小怎么比較?這是應(yīng)該問清楚的問題。當(dāng)對方無法明確比較標(biāo)準(zhǔn)的時候，你們可以使用自己的比較標(biāo)準(zhǔn)。關(guān)于比較標(biāo)準(zhǔn)的制定，可以是“是否有利于大學(xué)生的發(fā)展”。但是要知道，比較標(biāo)準(zhǔn)只是技巧，并非十分重要的根本性問題。不要整場比賽都在討論雙方標(biāo)準(zhǔn)的對錯。
辯論的技巧10
借力打力
武俠小說中有一招數(shù)，名叫"借力打力"，是說內(nèi)力深厚的人，可以借對方攻擊之力反擊對方。這種方法也可以運(yùn)用到論辯中來。
例如，在關(guān)于"知難行易"的辯論中，有這么一個回合：
正方：對��！那些人正是因為上了刑場死到臨頭才知道法律的威力。法律的尊嚴(yán)，可謂"知難"哪，對方辨友�。崃艺坡暎�
當(dāng)對方以"知法容易守法難"的實例論證于知易行難"時，正方馬上轉(zhuǎn)而化之從："知法不易"的角度強(qiáng)化己方觀點，給對方以有力的回?fù)�。扭轉(zhuǎn)了被動局勢。
這里，正方之所以能借反方的例證反治其身，是因為他有一系列并沒有表現(xiàn)在口頭上的、重新解釋字詞的理論作為堅強(qiáng)的后盾：辯題中的"知"，不僅僅是"知道"的"知"。更應(yīng)該是建立在人類理性基礎(chǔ)上的"知"；守法并不難，作為一個行為過程，殺人也不難，但是要懂得保持人的理性，克制內(nèi)心滋生出惡毒的殺人欲望，卻是很難。這樣，正方寬廣、高位定義的"知難"和"行易"借反方狹隘、低位定義的"知易"和"行難…的攻擊之力，有效地回?fù)袅朔捶�，使反方�?gòu)建在"知"和"行"表淺層面上的立論框架崩潰了。
順?biāo)浦?/strong>
表面上認(rèn)同對方觀點，順應(yīng)對方的邏輯進(jìn)行推導(dǎo)，并在推導(dǎo)中根據(jù)我方需要，設(shè)置某些符合情理的障礙，使對方觀點在所增設(shè)的條件下不能成立，或得出與對方觀點截然相反的結(jié)論。
例如，在"愚公應(yīng)該移山還是應(yīng)該搬家"的論辯中：反方：……我們要請教對方辨友，愚公搬家解決了困難，保護(hù)了資源，節(jié)省了人力、財力，這究竟有什么不應(yīng)該？
正方：愚公搬家不失為一種解決問題的好辦法，可愚公所處的地方連門都難出去，家又怎么搬？……可見，搬家姑且可以考慮，也得在移完山之后再搬呀！
神話故事都是夸大其事以顯其理的，其精要不在本身而在寓意，因而正方絕對不能讓反方迂旋于就事論事之上，否則，反方符合現(xiàn)代價值取向的"方法論"必占上手。從上面的辯詞來看，反方的就事論事，理據(jù)充分，根基扎實，正方先順勢肯定"搬家不失為一種解決問題的好辦法"，既而均人"愚公所處的地方連門都難出去"這一條件，自然而然地導(dǎo)出"家又怎么搬"的詰問，最后水到渠成，得出"先移山，后搬家"的結(jié)論。如此一系列理論環(huán)環(huán)相扣。節(jié)節(jié)貫穿，以勢不可當(dāng)?shù)墓袅Π褜Ψ降木褪抡撌麓虻寐浠魉�，真可謂精彩絕倫！
正本清源
所謂正本清源，本文取其比喻義而言，就是指出對方論據(jù)與論題的關(guān)聯(lián)不緊或者背道而馳，從根本上矯正對方論據(jù)的立足點，把它拉人我方"勢力范圍"，使其恰好為我方觀點服務(wù)。較之正向推理的"順?biāo)浦?法，這種技法恰是反其思路而行之。
例如，在"跳槽是否有利于人才發(fā)揮作用"的論辯中，有這樣一節(jié)辯詞：
正方：張勇，全國乒乓球錦標(biāo)賽的冠軍，就是從江蘇跳槽到陜西，對方辯友還說他沒有為陜西人民作出貢獻(xiàn)，真叫人心寒�。。ㄕ坡暎�
反方：請問到體工隊可能是跳槽去的嗎？這恰恰是我們這里提倡的合理流動啊�。ㄕ坡暎⿲Ψ奖嬗汛髦垩坨R看問題，當(dāng)然天下烏鴉一般黑，所有的流動都是跳槽了。（掌聲）
正方舉張勇為例，他從江蘇到陜西后，獲得了更好地發(fā)展自己的空間，這是事實。反方馬上指出對方具體例證引用失誤：張勇到體工隊，不可能是通過"跳槽"這種不規(guī)范的人才流動方式去的，而恰恰是在"公平、平等、競爭、擇優(yōu)"的原則下"合理流動"去的，可信度高、說服力強(qiáng)、震撼力大，收到了較為明顯的反客為主的效果。
釜底抽薪
刁鉆的選擇性提問，是許多辯手慣用的進(jìn)攻招式之一。通常，這種提問是有預(yù)謀的，它能置人于"二難"境地，無論對方作哪種選擇都于己不利。對付這種提問的一個具體技法是，從對方的選擇性提問中，抽出一個預(yù)設(shè)選項進(jìn)行強(qiáng)有力的反詰，從根本上挫敗對方的銳氣，這種技法就是釜底抽薪。
第一回合中，反方有"請君人甕"之意，有備而來。顯然，如果以定勢思維被動答問，就難以處理反方預(yù)設(shè)的"二難"：選擇前者，則剛好證明了反方的觀點；選擇后者，則有背事實，更是謬之千里。但是，正方辯手卻跳出了反方"非此即彼"的框框設(shè)定，反過來單刀直入，從兩個預(yù)設(shè)選項抽出"等價交換"，以倒樹尋根之勢徹徹底底地推翻了它作為預(yù)設(shè)選項的正確性，語氣從容，語鋒犀利，其應(yīng)變之靈活、技法之高明，令人嘆為觀止！
當(dāng)然，辯場上的實際情況十分復(fù)雜，要想在論辯中變被動為主動，掌握一些反客為主的技巧還僅僅是一方面的`因素，另一方面，反客為主還需要仰仗于非常到位的即興發(fā)揮，而這一點卻是無章可循的。
攻其要害
在辯論中常常會出現(xiàn)這樣的情況：雙方糾纏在一些細(xì)枝末節(jié)的問題、例子或表達(dá)上爭論不休，結(jié)果，看上去辯得很熱鬧，實際上已離題萬里。這是辯論的大忌。一個重要的技巧就是要在對方一辯、二辯陳詞后，迅速地判明對方立論中的要害問題，從而抓住這一問題，一攻到底，以便從理論上徹底地?fù)魯Ψ�。�?溫飽是談道德的必要條件"這一辯題的要害是：在不溫飽的狀況下，是否能談道德？在辯論中只有始終抓住這個要害問題，才能給對方以致命的打擊。在辯論中，人們常常有"避實就虛"的說法，偶爾使用這種技巧是必要的。比如，當(dāng)對方提出一個我們無法回答的問題時，假如強(qiáng)不知以為知，勉強(qiáng)去回答，不但會失分，甚至可能鬧笑話。在這種情況下，就要機(jī)智地避開對方的問題，另外找對方的弱點攻過去。然而，在更多的情況下，我們需要的是"避虛就實"，"避輕就重"，即善于在基本的、關(guān)鍵的問題上打硬仗。如果對方一提問題，我方立即回避，勢必會給評委和聽眾留下不好的印象，以為我方不敢正視對方的問題。此外，如果我方對對方提出的基本立論和概念打擊不力，也是很失分的。善于敏銳地抓住對方要害，猛攻下去，務(wù)求必勝，乃是辯論的重要技巧。
利用矛盾
由于辯論雙方各由四位隊員組成，四位隊員在辯論過程中常常會出現(xiàn)矛盾，即使是同一位隊員，在自由辯論中，由于出語很快，也有可能出現(xiàn)矛盾。一旦出現(xiàn)這樣的情況，就應(yīng)當(dāng)馬上抓住，竭力擴(kuò)大對方的矛盾，使之自顧不暇，無力進(jìn)攻我方。比如，在與劍橋隊辯論時，劍橋隊的三辯認(rèn)為法律不是道德，二辯則認(rèn)為法律是基本的道德。這兩種見解顯然是相互矛盾的，我方乘機(jī)擴(kuò)大對方兩位辯手之間的觀點裂痕，迫使對方陷入窘境。又如對方一辯起先把"溫飽"看作是人類生存的基本狀態(tài)，后來在我方的凌厲攻勢下，又大談"饑寒"狀態(tài)，這就是與先前的見解發(fā)生了矛盾，我方"以子之矛，攻子之盾"，使對方于急切之中，理屈詞窮，無言以對。
延伸閱讀
一、什么叫做辯論賽？辯論賽也叫論辯賽，他在形式上是參賽雙方就某一問題進(jìn)行辯論的一種競賽活動，實際上是圍繞辯論的問題而展開的一種知識競賽。
二、參賽人員的介紹。賽隊（每隊4人）參與。各參賽隊中的4名成員，分為主辯、一辯、二辯、三辯手；亦有分為一辯、二辯、三辯手及自由發(fā)言人等。其中，一辯主要是闡述本方觀點，要具有開門見山的技巧和深入探究的能力要能把觀眾帶入一種論辯的氛圍中。二三辯主要是針對本方觀點，與對方辯手展開激烈角逐，要求他們具有較強(qiáng)的邏輯思維能力和非凡的反應(yīng)能力，要能抓住對方紕漏，加以揭露并反為己用，要靈活善，帶動場上氣氛；四辯要能很好總結(jié)本方觀點，并能加以發(fā)揮和升華，要求有激情，鏗鏘有力，把氣氛引入另一高潮。
三、其他人員的介紹。主持人
辯論競賽的主持人，亦稱主席，主持辯論活動。他（她）維護(hù)辯論會場的良好秩序，保障辯論活動按照辯論規(guī)則有秩序地進(jìn)行。主持人坐在兩個參賽隊中間、比參賽人員座位稍后一點的中央位置，便于觀察整個辯論會場的情形。
評判人員
評判人員必須是具有與辯論內(nèi)容相關(guān)的有專門知識的人員，他們一般由數(shù)人組成評委或評判團(tuán)，其中設(shè)一名評委主任或一名執(zhí)行主席，主持評委或評判團(tuán)會議進(jìn)行評判。
公證人
公證人負(fù)責(zé)對辯論競賽活動及競賽結(jié)果進(jìn)行公證，為辯論賽活動及有關(guān)人員提供法律認(rèn)可的證據(jù)。
四、發(fā)言順序。
辯論的技巧11
演講與辯論本文關(guān)心的是語言在由新加坡電視機(jī)構(gòu)和中國中央電視臺聯(lián)合舉辦的國際漢語大專辯論賽－－再推而論之－－在我們生活中起到什么樣的作用？無論是按照做學(xué)術(shù)的慣例還是漢語大專辯論陳詞的傳統(tǒng)，我在闡述觀點前都應(yīng)該先來一段開篇立論，為語言這個概念做一番定義。首先，我想先考察語言的傳統(tǒng)和后傳統(tǒng)定義，因為定義不同，得出的結(jié)論也必然是仁者見仁，智者見智。我認(rèn)為，傳統(tǒng)學(xué)術(shù)給語言的定義存在著太多的想當(dāng)然、理所當(dāng)然和自然而然。如果我要揭露這些表面上的當(dāng)然和自然，捅些婁子，添些亂子，必須要先以語言的傳統(tǒng)定義做為突破口。
有關(guān)語言的美麗童話
什么是語言？讓我們首先參考《辭�！穼φZ言的定義：語言是"人類最重要的交際工具。它同思維有密切的聯(lián)系，是思維的工具，是思想的直接現(xiàn)實，是人區(qū)別于其他動物的本質(zhì)特征之一"。把語言定義為人類不可或缺的工具，這是無可厚非的。同樣道理，語言也是辯論、甚至贏得辯論比賽的工具。可是，一旦語言被定義成人類的文明或文化水平的標(biāo)志，就會產(chǎn)生這樣一個結(jié)論，即語言是中性的、客觀的、自然的、不含任何偏向性的。無獨(dú)有偶的是，《現(xiàn)代漢語詞典》注明語言"一視同仁地為各個階級服務(wù)"。
按照以上定義，語言對人類具有兩種不可或缺的作用：1）語言作為思想載體的工具性作用；2）語言作為文明標(biāo)志的中立性客觀標(biāo)志性作用。從這兩個作用可以推論出兩個引伸意義，即：有什么樣的思想就有什么樣的語言，以及誰的語言說得更好誰就更文明更高級更偉大。在歷屆國際漢語大專辯論賽上，漢語做為攻城拔寨、克敵致勝的刀槍，其工具作用自然不可低估。與此同時，漢語作為思想水平和文化文明水平的標(biāo)志也得到無微不至的彰顯。
隨著國際漢語大專辯論賽歷史的延伸，語言的引伸意義，即作為思想文化水平的標(biāo)志，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越其工具性作用。而且，語言本身越來越異化成藝術(shù)，而不是思想表達(dá)、溝通和交鋒的工具。資深辯論教練和評委張靄珠女士曾撰文指出，漢語已"達(dá)到至善至美的.藝術(shù)境界。漢語不僅有豐富的詞匯、靈活多變的語法結(jié)構(gòu)；歷代積累的典故成語、詩詞、警句、諺語、箴言之豐富堪稱世界之最，使?jié)h語在世界各種語言之中出類拔萃、魅力無窮"。語言的藝術(shù)化，表現(xiàn)在漢語大專辯論賽上的結(jié)果是，辯論不再是思想觀點、想象力和創(chuàng)造力的交鋒，而是語言藝術(shù)的展覽。據(jù)張靄珠女士稱，"華語既是辯論的工具，對華語掌握運(yùn)用的水平又是評判的標(biāo)準(zhǔn)……"。漢語大專辯論賽展示的可能就是上面羅列的種種語言美妙之處吧。
對語言有什么樣的定義，對辯論就會設(shè)制什么樣的標(biāo)準(zhǔn)，最終必然會造就什么樣的辯論風(fēng)格和辯手。由于我們把語言理解成思想、藝術(shù)和美的結(jié)晶，導(dǎo)致辯論成為語言秀，導(dǎo)致辯手成為語言的表演者或者－－說得難聽點－－成為語言的賣弄者。我們反省一下歷史，就會發(fā)現(xiàn)歷屆漢語大專辯論賽確實是一出不斷自我重復(fù)的語言秀。雖然每位辯手的發(fā)言時間通常只有3分鐘，但他們通常都會表現(xiàn)出如下的幾種語言秀色。
首先，歷屆辯手大都喜歡使用散文詩歌型語言表達(dá)方式，陳詞中既少不了比喻、成語和排比式修辭，也不缺易于煽情的詩詞或哲理，但缺乏樸實的語言和樸實的道理，沒有自己的鮮明的觀點，根本就不象是青年人在講話。正如李霞所說的，"辯論稿的語言有越來越華麗的傾向，（因為大家以為）華麗的語言氣勢如虹、富有感染力"。1995和1999漢語大專辯論賽的總導(dǎo)演潘躍（1998）也曾抱怨，如今的辯論過分依靠積累堆砌華麗的名詞和煽情性的形容詞。
其次，辯論稿里古文和舊體詩詞，特別是帶有某些膚淺哲理的警句或語錄泛濫成災(zāi)。據(jù)劉春觀察，"梅花香自苦寒來"是歷屆辯手百用不厭的詩句。除此之外，屢被引用的詩詞多的是，包括一、兩百年前西方古典浪漫主義、現(xiàn)實主義詩詞、中國古代詩詞和現(xiàn)代主義朦朧詩。1999年西安交大隊的四位辯手就在決賽中反反覆覆地朗誦毛澤東詩詞。1997年加拿大隊的四辯在初賽的結(jié)辯時曾引用一段古文，連在座的主辦人員都聽得"一頭霧水，幸虧他背誦完之后解釋一句：''''也就是我們都知道的拔苗助長''''，（主辦人員）才明白其意"。
再其次，很多辯手尤其熱衷于引用偉人圣賢的語錄為自己撐腰壯膽，最經(jīng)常被抬出來示眾的包括中國的孔子、孟子、魯迅、金庸和西方的布拉圖、培根等人。1995大賽的臺灣輔仁大學(xué)代表隊一辯在半決賽陳詞時，3分鐘之內(nèi)先后引用了孔子四段話，王陽明、亞里士多德、馬克斯韋伯和鄧小平各一段話。除此之外，他還提到馬克思倫理學(xué)，并引述了一段當(dāng)代中國流行的一段順口溜。別人的話林林總總加在一起，遠(yuǎn)遠(yuǎn)比他自己的話要多。更有甚者，有時候，一方剛朗誦出某位古今中外圣賢的一句話說明己方的觀點，另一方馬上背出同一位圣賢的另一句話進(jìn)行針鋒相對的反駁。其實，早幾年老邊（1995）等人就批評了言必孔子老子的辯風(fēng)，可時至今日，辯論一如既往仍然是名副其實的比賽背誦語錄哲理和詩詞警句。
另一種語言秀是李霞所抨擊的"妙語翻版"現(xiàn)象。即對某些家喻戶曉的語錄哲理詩詞警句格言稍加處理，加減或替換一兩個詞以后再洋洋自得地拋出來博取掌聲。比如：把屢屢被人引用的"梅花香自苦寒來"稍加改動變成"梅花香自溫飽來"。這種耍小聰明的伎倆，可能是為了迎合觀眾的口味，也可能是為了避免過多旁征博引暴露出自己缺乏思考力、想象力不足、應(yīng)變能力差，反正許多辯手樂此不疲，蔚然成風(fēng)，使"妙語翻版"成為漢語大專辯論賽的唯一御用出彩手段。我注意到，俞吾金（1993）在總結(jié)如何用幽默感人的語言取代貧乏枯燥的陳述時，舉的三個例子都屬于"妙語翻版"的范疇，其中包括對裴多菲和柳宗元的詩的翻版。
還有一種語言秀是刻意地醞釀感情、用煽情和富有鼓動性的的聲音和朗誦調(diào)動評委和觀眾。王秀梅指出，歷屆中國代表隊都采用"華麗恢宏、排山倒海、一瀉千里的辯論風(fēng)格"，各辯手都"習(xí)慣了''''指點江山、激揚(yáng)文字''''的浩然之辯"。這種浩然之辯，在國內(nèi)被稱為雄辯。1999年的大決賽的辯題是美是主觀（客觀）感受，中國西安交大隊的四位男士在辯論這樣一個頗有幾分浪漫的主題時，不僅屢屢引用某位偉人在戰(zhàn)爭年下的詩句，而且聲音一個比一個激昂、一個比一個雄壯，一個比一個意氣風(fēng)發(fā)。
辯論的技巧12
訴狀是獲得上訴成功的關(guān)鍵。雖然，上訴法庭有時不進(jìn)行口頭辯論，但他們從未忽略過對訴狀的推敲�？紤]到有成堆的文字資料要求上訴法官花費(fèi)時間和精力去閱讀，因此，一個有效的訴狀就必須結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)、文筆流暢、具有說服力并且清晰和精確。如果一份訴狀具備了上述所有的特征，它就更有可能有被法官們讀完和留下很深刻的印象。一份低劣的訴狀很可能會損害一個本來很有價值的訴訟，因為對一個案子的最初的并且通常也是最終的印象可能會來自對訴訟一方的訴狀的閱讀。那么，一個有力的訴狀的關(guān)鍵要素是什么？
1、提綱。
邏輯結(jié)構(gòu)是構(gòu)成一個有力的訴狀的首要因素。一旦法律上的調(diào)查及記載都已完成，寫訴狀的首要任務(wù)就是要準(zhǔn)備對事實和法律論證進(jìn)行邏輯構(gòu)思。列出提綱可以防止訴狀變成律師意識之流露的散亂傾瀉。應(yīng)以最吸引人和最適合于閱讀的形式組織事實，并且按照最符合邏輯和最具說服力的順序一點一點地列出法律依據(jù)。在上述幾點開始以前，必須在書面上或頭腦中形成提綱。就如專家們所說，作文的第一原則就是結(jié)構(gòu)——即確定將寫之文的形式并遵循這形式。
2、了解你的聽眾。
形成一篇有實效的訴狀的第二點要素就是要知道所訴諸的那一上訴法庭欲從這份訴狀中了解什么東西。上訴法官們，包括法庭上的法律工作人員，都是聽取律師訴狀的首要聽眾。一般地說，上述情況意味著辯護(hù)律師不僅要熟悉本法庭關(guān)于訴狀的規(guī)則，而且也要熟悉該法庭對它所面臨的具體問題所持的態(tài)度和判案記錄。把你自己放在這一法庭的法官的位置上自問：“作為一名法官，我對這一案件需要知道些什么；怎樣按照本法庭的上訴復(fù)審準(zhǔn)則來引導(dǎo)法庭辯論；本法庭的判例對此類事物有什么規(guī)定，”然后，據(jù)此來構(gòu)劃你的論證。
3、新的觀點。
一個更為緊要的忠告就是在撰寫訴狀時所使用的術(shù)語和觀點應(yīng)當(dāng)不同于你在一審法庭所使用過的術(shù)語和觀點。在上訴法庭上，通常爭論的不是發(fā)回重審的問題。當(dāng)繼續(xù)辯論在一審法庭產(chǎn)生的問題時，不應(yīng)將在一審中用過的訴狀或摘要（無論是勝訴的還是敗訴的）用作上訴訴狀。必須按照你預(yù)想可能面對的那一上訴法庭的不同的限制更嚴(yán)的職責(zé)去構(gòu)劃上訴文件。切記：上訴法庭通常傾向于偏重一審法官的判決，特別是在屬于自由裁量范圍內(nèi)的事務(wù)中更為如此，上訴法庭傾向于推翻一個陪審團(tuán)的判決是極為罕見的。（注：作者的潛臺詞是：由于上訴法庭的法官一般傾向于堅持原判，因此律師用一審中未能打動原判法官的東西來說服二審法官就更為不可能。所以，這就要求律師在上訴時要運(yùn)用與一審不同的新的論證，以達(dá)到贏得上訴的目的。）
4、堅決的態(tài)度。
以下建議常常被人忽略：以肯定的形式撰寫訴狀，打消讀者頭腦中對你的任何懷疑，使他確認(rèn)：你是真正關(guān)心你的案子的，你的法律立場一向是正確并且代表了最佳的解決辦法。帶著堅定的信念和高尚的激情去撰寫訴狀。你無需與你的當(dāng)事人一致，但你必須與你為之辯護(hù)的法律原則相一致，并且堅信這一原則。不過要記�。簝H僅列舉一審判決和你的論據(jù)來指出一審法庭的錯誤，這是不夠的。上訴法庭可能會發(fā)現(xiàn)其它的理由而使判決成立，諸如發(fā)現(xiàn)明顯的犯罪證據(jù)會使上述法律錯誤成為無關(guān)緊要的東西。所以，要預(yù)見這種可能性并據(jù)此準(zhǔn)備你的辯論。
5、進(jìn)行少而精的論證。
不要陳述和摘要太多的問題。一個一審判決不會由于27個理由而成為錯誤的。要選擇那些你的判斷最可能證明推翻原判的正當(dāng)性的問題。在這些精選出的少數(shù)幾個問題中，你應(yīng)當(dāng)把最具說服力的那部分置于論證序列的首位。若你把說服力最差的問題或者論據(jù)放在首位，可能會給上訴法官和法庭工作人員留下“你的案件理由不充分”的印象，而且即使是下面更具說服力的論證也很難改變這一印象。
6、爭取信任。
訴狀的撰寫者所撰寫的訴狀的每一部分都必須力爭獲得法庭的信任，引證事實需精確、明晰；訴狀的論證也必須準(zhǔn)確地反映出法律與判例的內(nèi)涵。對上訴辯護(hù)律師來說，最為有害的事情莫過于訴狀被對方辯護(hù)人或法庭指出有關(guān)鍵性的不實之處。要勇于承認(rèn)在你的論據(jù)中存在著弱點或者你的觀點與某判例對立。要知道信任來自于坦率，在承認(rèn)了你的論據(jù)是有缺陷的，而這些缺陷又不是影響判決的關(guān)鍵因素時，法庭更易于接受你的觀點。
7、使用小標(biāo)題。
在訴狀的論證部分要使用肯定方式的標(biāo)題和小標(biāo)題，這些標(biāo)題都要使用黑體字或斜體字。它較之于用“第一”或“a”更富于意義，并能以一種引人注目的簡明扼要的'方式向讀者介紹你的論證。而且在訴狀開頭的目錄里插入這些標(biāo)題及小標(biāo)題也是極為有用的，因為它可使讀者對整個論證有一個一目了然的概要性的了解。最后，緊接著標(biāo)題及小標(biāo)題的第一段應(yīng)當(dāng)肯定地和概要性地陳述整個章節(jié)的論證，但要避免那種枯燥的介紹性段落，它只不過重述了已經(jīng)確立的法律。
8、避免大段的引證。
在論證的過程要盡量少用一些引證和腳注，甚至斜體字和著重號也要盡量少用。因為，有些法官經(jīng)常有意識地避免閱讀那些來自法庭觀點的大段引證。事實上，所需要的不過是一份法院裁定的簡短概要，或者是一兩個重要判例或一個關(guān)鍵性句子或詞組的引證。如果非要腳注不可的話，也決不應(yīng)包含正式的肯定論證。因為法官們對腳注常常忽略的。這些腳注只有在以下情況中使用才是恰當(dāng)?shù)�，即它所包含的�?nèi)容即使被匆忙的讀者所忽略，也不至于影響對論證主題的追循。
9、文筆精彩。
最后，也許是最為重要的一點，就是一個訴狀必須有精彩的文筆，而文筆精彩的要則就是毫不隱諱。但對此幾乎沒有幾個律師肯給予足夠的重視。即使是經(jīng)驗豐富的律師也需要不斷地更新知識。迄今所能發(fā)現(xiàn)的最好的新動態(tài)介紹課程莫過于由斯特魯恩科與懷特編寫的《寫作原理》這本書了。此書對寫作提有如下幾點忠告：
�。�1）要使段落成為邏輯整體；
�。�2）盡量使用主動語態(tài)，而不要用被動態(tài)，諸如“法院確認(rèn)”這要比“這一點是由法院所確認(rèn)的”要好；
�。�3）以絕對肯定的形式提出觀點使自己的主張十分明確，要避免那種平淡乏味、毫無文彩、猶疑不定和不明朗的語言，諸如“一般的認(rèn)為如此…… 。”
法律文書長期以來被一些毫無必要的詞所充斥，諸如：“顯然地，”“他，也就是他……”，“非常非常地，”“明顯地”，“坦白地”等等，不勝枚舉。你會驚奇地發(fā)現(xiàn)，在你最終定稿的時候，還會有這么多此類的詞把你的文章搞得亂七八糟。把這些詞剔除掉，你會發(fā)現(xiàn)文章的句子就顯得緊湊了，而訴狀就會變得愈發(fā)值得一讀，愈發(fā)有趣，愈發(fā)具有說有說服力。
訴狀還有一點要注意就是在最后的草稿結(jié)束時，自已大聲地朗讀一遍，或者讀給什么人聽一遍，因為一個不上口的句子很可能就是一個寫得很拙劣的句子。
辯論的技巧13
語言技巧是辯論形式方面的因素，但它直接影響著內(nèi)容表達(dá)，體現(xiàn)著辯者對辯論內(nèi)容的表達(dá)能力，所以具備并不斷提高語言技巧，也是爭取辯論勝利必不可少的重要條件。
(一).排比增勢
排比句能使內(nèi)容嚴(yán)謹(jǐn)整齊，氣勢流暢貫通，感情深厚飽滿。
(二).逐條反駁
辯論時常常會出現(xiàn)這種情況，對方從主觀需求出發(fā)，運(yùn)用種種似是而非的辯論術(shù)來為自己的言行辯護(hù)。對此可以運(yùn)用針鋒相對的方法，將其逐條進(jìn)行反駁。但是如果失去這種針對性，辯論就喪失了具體性，就達(dá)不到征服對方的目的。但運(yùn)用這種方法一定要注意：要不然“就直指對方，將其徹底撕碎”，如果沒有這種信心，那么就不要冒險走這條路線，把精力放在“建立己方立論的銅墻鐵壁”上。
(三).比喻說理
在辯論中如果能恰當(dāng)?shù)倪\(yùn)用比喻說理，則能化難為易，很快為觀眾評為接受。
(四).仿詞套句
是指根據(jù)現(xiàn)有的詞句形式仿造出臨時性新詞，將幽默詼諧寄寓于莊重認(rèn)真的局勢、語氣之中，進(jìn)而達(dá)到表達(dá)某種思想感情獲奚落嘲諷對手的目的。例如在首屆國際華語大專辯論賽初賽關(guān)于《溫飽是否談道德的必要條件》的辯論中，正方復(fù)旦大學(xué)代表隊在進(jìn)行自由辯論時的辯詞有如下一段：
姜豐：荀子早就說過“爭則亂，亂則窮。”所以我們走向溫飽的過程中，更要談道德，否則不就是越走越窮，什么時候才能達(dá)到溫飽呢?
蔣昌建：對方認(rèn)為貧困向溫飽的追求過程中可以不談道德，這就告訴我們一個基本理論，就是：天下大亂，才能達(dá)到天下大飽。(觀眾笑)
嚴(yán)嘉：如果是這樣的話，恐怕不是“爭則亂，亂則窮”，而是“爭則亂，亂則飽”了。(觀眾笑)
這里復(fù)旦大學(xué)隊的幾位辯手使用的就是仿詞套句法，作為四辯的蔣昌建和作為三辯的.嚴(yán)嘉分別根據(jù)現(xiàn)有的詞句“天下大亂達(dá)到天下大治”和“爭則亂，亂則窮”，臨時仿造出“天下大亂達(dá)到天下大飽”和“爭則亂，亂則窮”。這種機(jī)敏過人的反唇相譏，其辯論效果是不言而喻的。
(五).誘敵就范
當(dāng)本方已經(jīng)發(fā)現(xiàn)對方的謊言或破綻，可以不急于戳穿，故意設(shè)問誘其重申肯定，然后再予以揭露，使其有口難改，例如：在“艾滋病時醫(yī)學(xué)問題還是社會問題”的比賽中，在自由辯論階段，有這樣一段辯詞：
反方：我倒想請對方辯友回答我一個很簡單的問題，今年世界艾滋病日的口號是什么?
正方：今年的口號是“更要加強(qiáng)預(yù)防”，怎么預(yù)防呢?要用醫(yī)學(xué)方法預(yù)防啊!
反方：錯了!今年的口號是“時不我待”。對方辯友連這個基本問題都不知道，怪不得辯其艾滋病問題來還是不緊不慢的。
在這里，一個平平常常的誘餌，能產(chǎn)生不平常的效果，本方可以以漫不經(jīng)心的方式提出一個看似并不重要的問題，一旦對方入圈套，迅速發(fā)起攻勢解釋對方言行的矛盾，便能使其俯首認(rèn)輸。
再看一則生活中的例子。一天弟弟從外地進(jìn)了一批貨，告其兄次日凌晨兩點進(jìn)站接，但哥哥貪睡誤點，沒去接，致使弟弟一人費(fèi)力把貨物運(yùn)回，見面后，哥哥謊稱去過車站但沒見到人。
弟：昨晚那趟車晚點了，你知道嗎?
哥：當(dāng)然知道。
弟：當(dāng)時到站是兩點半還是三點?
哥：大概是兩點半吧!
弟：算了吧，昨晚列車正點到達(dá)，到站時間是凌晨一點五十九分。
這種方法也可以叫做“迂回包抄”的方法，由遠(yuǎn)及近的進(jìn)攻方式一般很少遇到反抗，較易達(dá)到目的。
辯論的技巧14
在現(xiàn)代的上訴期間，口頭論證的性質(zhì)內(nèi)容已發(fā)生了顯著的變化。訴訟過多的危機(jī)將口頭論證限制于一定的時間，一般不超過半小時，甚至更短。
上訴辯護(hù)律師應(yīng)為這場“法庭之戰(zhàn)”做些什么準(zhǔn)備呢？每個律師都必須盡其知識和能力進(jìn)行準(zhǔn)備工作。若是極力模仿他人，只會造成不自然或矯揉造作的印象。不過確有一些來自于經(jīng)驗的基本規(guī)則，它們可以被普遍適用，當(dāng)然還要視個別情況的不同而有所變化。
1、集中于少數(shù)幾個問題。
認(rèn)真思索并斟酌一下辯論的要點，是技巧嫻熟的辯護(hù)律師的一項基本技能。在短暫的辯論過程中，大多數(shù)案件里值得引起法庭注意的只有一個或不多的幾個關(guān)鍵問題。無論是在時間上還是在策略上，都無法允許對那些較小問題和不大重要的問題進(jìn)行討論。因此，務(wù)必把精力集中于會使你勝訴的一兩個問題上。
2、力爭自然。
適當(dāng)篩選的要點使得口頭辯論的準(zhǔn)備工作得以簡化。然而要注意避免把整個辯論詞都書寫出來，在法庭上逐字逐句地宣讀，大多數(shù)法庭禁止這種做法或?qū)Υ吮硎静粷M。同時，還要避免提綱過長或過于詳細(xì)。較為理想的做法是把辯論的論點以提綱的形式縮定在一張卡片或一張紙上，它只包括可數(shù)的幾個句子或詞組作為庭上提示的要點。由于只需要掃幾眼提綱，所以，你的目光就幾乎可以一直注視著法官。
3、排練演習(xí)。
準(zhǔn)備好了辯論提綱，就要開始對口頭論證進(jìn)行反復(fù)的演習(xí)，設(shè)立一個模擬法庭，試著回答一下法官可能提出的問題。這種演習(xí)很可能會暴露出辯論詞中的一些弱點或是確需做進(jìn)一步修改或刪減的內(nèi)容；這種模擬審判也有助于簡化和改善良對辯論詞的表達(dá)方式，以及刪去繞口或復(fù)雜的措詞；而且，可以使律師調(diào)整其發(fā)言的時間以適應(yīng)法庭規(guī)則所允許的時間限度。法官提問的時間也必須確定出來。如果所要出庭的法庭以對律師的詳細(xì)質(zhì)詢而著稱，那么，按照提綱進(jìn)行演習(xí)的辯論就不應(yīng)超過規(guī)則所允許的時間的一半。
4、機(jī)動靈活。
一個能力較強(qiáng)的上訴辯護(hù)律師的另一標(biāo)志就是在庭上的應(yīng)變能力。應(yīng)變能力是在已準(zhǔn)備的辯論內(nèi)容被完全打亂的情況下，也能完整地和迅速地回答法官提出的詢問的能力。切記：絕不要說“關(guān)于這點我將在后面予以答復(fù)”。同時，依靠一份內(nèi)容簡短的辯論提綱會有助于這種應(yīng)變性。辯論提綱能夠適應(yīng)緊急情況和庭上對話中突然迸出的問題。如果辯護(hù)人的發(fā)言被書寫成文的辯護(hù)詞所束縛，那么很可能會被來自法庭的雜亂無章的提問搞得暈頭轉(zhuǎn)向。
5、盡量開誠布公。
與訴狀相同，坦率是有力的口頭辯論為一項基本要素。大多數(shù)上訴案件不僅有著問題的兩面性，而且也包括一些弱點，回避這些弱點是一種致命的錯誤，回避只會把辯護(hù)律師的威信及口頭論證的效力毀掉。因此，最好的辦法就是亮出弱點并盡所能去解釋其中的意義。
6、盡量縮減介紹內(nèi)容。
口頭辯論應(yīng)以簡要介紹將要談及的問題開始，除非上訴法庭提出與事實有關(guān)的.問題。要知道大多數(shù)法官在口頭辯論之前閱讀過訴狀并且對基本事實也都了解，他們和你都無暇為一個冗長的介紹去耗費(fèi)時間，你所扮演的角色是指責(zé)下一級法院的判決（或為之辯護(hù)），你的論據(jù)必須反映出這一點來。因為，上訴法院并不象初審法院那樣去重新審理一個案子。
7、注意分寸。
在對上訴法庭講話時，辯護(hù)律師應(yīng)以合分寸的和尊敬的口吻說話，并應(yīng)當(dāng)是自信的、堅定的，但卻不是盛氣凌人的�？陬^辯論并不是對陪審團(tuán)夸夸其談的演說，也不是你顯示雄辯才華的機(jī)會，它只是一種謙和地、堅定地說服法官作出對你當(dāng)事人有利裁決的機(jī)會。如果法官被你恰當(dāng)?shù)剞q詞所打動而具有了一種同情傾向，那么你也就盡到責(zé)任了。
8、謹(jǐn)慎地反駁。
對于那些處在為上訴人或被上訴人辯護(hù)地位的人來說，口頭辯論的指導(dǎo)規(guī)則是極為相同的，但是有一點不同：后發(fā)言的辯護(hù)律師必然處在反駁的位置上，因此，要將以下兩點溶入口頭辯論中：
（1）只反駁前一發(fā)言律師所涉及的內(nèi)容；
（2）回答或評論法庭對前一發(fā)言律師所提出的問題。
對上訴人的辯護(hù)律師來說一個最有力的開端就是陳述一下在前面辯論最末了所提出的主張和評論。至于被上訴人辯護(hù)律師的反駁辯論，最好的辦法就是不吭聲，除非對方律師嚴(yán)重地?fù)p害了自己當(dāng)事人在本案中的利益，因為最使法庭厭煩的就是這樣一種反駁，它除了重述或概述以前所說過的內(nèi)容以外沒有言及任何新的內(nèi)容。
9、不要超出所規(guī)定的時間。
口頭論證的最后一項要求是：講臺的紅燈一亮就請坐回原位，你可以說上一句結(jié)束語，但不要再講其它的話，當(dāng)然你可以回答法庭對你提出的任何超時間的提問，這只延長了法庭的辯論時間，而未延長你的辯論時間，對這一部分時間，你不能再要求額外的時間來做一下總結(jié)，口頭辯論不需要對結(jié)論或雙方論據(jù)進(jìn)行整理歸納。
如果以上所有要求都做到了，你也就達(dá)到了上訴律師的最高標(biāo)準(zhǔn)。至于這是否足以贏得上訴，則是另一回事了。
辯論的技巧15
一、 為爭辯定下一個積極的格調(diào)
(一)避免無益的爭辯
當(dāng)你意識到自己的想法、意見與人相左時，當(dāng)你的言行遭人非議時，你的知一本能大概就是奮起辯駁，許多毫無意義的事情往往就在這時發(fā)生了，為了避免無益的辯論，此時，你需對如下問題進(jìn)行冷靜思考：
如果你能最終獲得爭辯的勝利，它有什么意義?
沒有什么積極意義，大可不必動用你的”唇槍舌劍”，一笑置之最妙，同樣，你向別人提出”挑戰(zhàn)”的時候，一定要選擇有價值的，通過爭論使自己和他人都能受到啟發(fā)和教育的問題，不必在那無關(guān)宏旨的細(xì)節(jié)瑣事上做文章。
你的辯論一番的欲望更多的是基于理智還是感情原因?
諸如虛榮心、表現(xiàn)欲望或面子上下不來，如果是感情原因，大可就此打住。同樣，我們向人提出問題是否有感情的因素?如有，就同辯論的實質(zhì)----探求真理背道而馳了。所以最好別去做這種不積極的提示而把他人引入無謂爭辯的歧途。
對方是充滿敵意的嗎?
他對你有深刻成見嗎?如果是，那么在這種非理性的氛圍中最好不要再火上澆油，同樣，如果你是處于這樣一種心境，絕對不要向?qū)Ψ教岢稣擃}辯論，因為此時你提不出理性的論點，在辯論伊始，就注定了你失敗的命運(yùn)。
(二)使?fàn)庌q成為一種愉快的、和平的思想交換
辯論是為了明是非，求真理。只要我們的'辯論出自公心、就能采取積極的態(tài)度，使用積極、文明、恰當(dāng)?shù)恼撧q語言去參加辯論。
1.樹立正確的辯論價值觀。
即為追求真、善、美而去積極地爭辯，做到觀點正確，旗幟鮮明。
2.樹立正確的辯論道德觀。
把辯論置于科學(xué)基礎(chǔ)之上，以理服人，讓事實說話，辯論者要有高深的涵養(yǎng);不搞詭辯，不揭隱私;不搞人身攻擊;不把觀點的敵對引申為人際的敵對;不靠嗓門壓人，有理不在聲高，如果你能有制有節(jié)的音調(diào)語氣道出你的理，其效果不亞于如雷貫耳。
3.用真情、善意、美感與人辯論。
這樣就能做到曉之以理、動之以情，理與情恰恰是列車通往積極爭辯的雙軌，缺一不可，有位詩人說過，全是理智的心，好像一把全是鋒刃的刀，讓使用它的人滿手流血，在爭辯中，理是爭的目的和取勝的保證，然而人又是感情動物，如果你在論辯中既能做到以理制理，又能以情明理，你的辯論將會成為一種愉快的、和平的思想交流。你們彼此會以這樣的話語來結(jié)束論辯：聽君一席話，勝讀十年書，您讓我心服口服。真正是既爭出了公理，又增進(jìn)了人際和諧，達(dá)到了積極論辯的目的。
二、掌握”解劍息仇”的妙方
經(jīng)過一陣唇舌劍，勝負(fù)已成定局，做好辯論的善后工作，具有非常重要的意義，在生活中，觀點的對立極易產(chǎn)生人際間的隔閡。因此，學(xué)習(xí)辯論語言既要學(xué)會辯論技巧，更要懂得如何”解劍息仇”，這是在辯論這種特殊交際場合下，社交者做到言談有”禮”的最高境界，下面就是使你達(dá)到這最高境界的三個途徑：
1.如果你失敗了，而且敗得其所，必須要有敢向真理低頭的胸懷。
向真理低頭并不等于向論辯者本人低頭，在真理面前人人平等，你所服從的是對方所道出的真理，只能說你同他一樣，對下理有了同等水平的認(rèn)識，在人格你們永遠(yuǎn)是平等的。所以，當(dāng)你敗下陣來的時候，應(yīng)該以坦誠的態(tài)度來表達(dá)自己在這場爭辯中所受的教益，以此道出你人格的偉大，在心理上足以彌補(bǔ)因辯論失敗所造成的遺憾。
2.如果你在辯論中已經(jīng)眼見對方啞口無言，敗勢已定，便應(yīng)拿出不殺降者的氣魄來。
一是主動打住話題，結(jié)束對立場面;二是巧妙地對為對方搭個臺階，讓他在不失面子的前提下得以”平安下臺”，勝負(fù)自是彼此心照不宣，何不抓住重歸于和平的機(jī)會呢?
3.如果你因辯論的需要而已經(jīng)把對方打得一敗涂地，切不可為了一點點虛榮把旗幟掛在臉上。
人在得意時，克制更是一種美德，爭論結(jié)束后，給對方端一杯茶，笑言一句：”瞧我們像孩子一樣，這么認(rèn)真!”或輕松自如地轉(zhuǎn)一個話題，請記�。籂幷撌且换厥�，人際交情又是一回事，人性都有很軟弱的一面，易被擊垮也易被扶起，你只要說一兩句得體的話語，便可恢復(fù)一個剛剛失去的心理平衡，讓他重返愉快平靜，那又何樂而不為呢。
【辯論的技巧】相關(guān)文章：
法庭辯論的技巧09-27
法庭辯論技巧12-20
辯論賽自由辯論技巧02-08
辯論賽辯論技巧要領(lǐng)03-02
辯論賽四辯的辯論技巧01-29
關(guān)于辯論的常用技巧-辯論賽01-16
演講與辯論;辯論中的反對抗技巧10-30
辯論賽經(jīng)典技巧01-27
贏得辯論的方法技巧08-24