（通用）電影《勇敢的心》觀后感3篇

　　我們在人生的旅途上，會觀看欣賞許多優(yōu)秀的作品，從中我們收獲新的思想，是時候抽出時間寫寫觀后感了。可是觀后感怎么寫才合適呢？以下是小編收集整理的電影《勇敢的心》觀后感，供大家參考借鑒，希望可以幫助到有需要的朋友。

電影《勇敢的心》觀后感1

　　當天空不再蔚藍只有黑暗，當山峰失去棱角只剩平坦，當冬天不再陽光只剩冰寒，當歲月無情只剩孤單，我們，沒有理由不勇敢。

　　他是一位勇敢的斗士，為了愛情，為了自由，為了國家。父親與哥哥在反對暴政的起義中不幸辭世，與其青梅竹馬秘密成婚的愛妻遭到英軍的調(diào)戲和殺害，他終于爆發(fā)了。征召義士燒毀貴族城堡，多次血肉模糊的起義戰(zhàn)爭，轟轟烈烈的最后，他卻遭人出賣，盡管遭受了百般折磨也不肯屈服。他最終被斬首了，他的手下也最終獲得了熱盼已久的自由。

　　沒有理由不勇敢，在風浪中頑強生存的魯濱遜。他喜歡探險，對航海夢想有著執(zhí)著的追求，然而，在航海生涯中享受夢想力量的他，遭遇了海難，僥幸存活的他流落到了一個荒無人煙的小島上。沒有可以棲息的地方，沒有可以填飽肚子的食物，沒有可以生活的任何工具，有的只是巨浪拍打著海岸的洶涌，只是野獸怪物在夜里的嘶吼。為了生存，此時的他，沒有理由不勇敢。的確，他做到了，在一無所有的情況下，他開創(chuàng)了自己的生活，勇敢的活著。一如受夠了壓迫的華萊士，忍受著失去親人失去愛妻的痛，期盼著遠方的自由，他沒有理由不勇敢。

　　有人說，我們這一代是幸福的一代，沒有經(jīng)歷大風大浪，但卻在一些不起眼的小挫折小困境中迷失了自我，甚至放棄了自我。我想說，其實我們足夠堅強，足夠勇敢。雖然大多數(shù)的我們沒有體會過大苦大難的痛苦，但我們所體味的精神上的壓力，又該如何來形容呢。社會大環(huán)境變了，但我們依舊是一群孩子，周圍過高的期望毫無過濾地就落在了我們身上。其實我們怕，我們擔心自己做得不夠好，所以我們默默地勇敢地扛著，即使受傷了，也堅強地前行著。

　　“當憂傷遇上了遺忘,是誰躲在角落里

　　伴著燈的枯黃

　　生活被壓抑地沒有了方向

　　還盼望什么是天堂

　　沒有了纏綿的河畔，沒有了巍峨的高山

　　只有長路漫漫

　　又怎能撫平心中的缺憾

　　清新的空氣彌漫在無邊的憂愁里，少年的心緒

　　撒在了凋謝的花間，化為泥土

　　忘了憂傷地哭吧，不顧一切地哭吧

　　這空間不存在邊緣，這角落只與你撞見

　　既然沒有渴望的淚眼

　　又何必強求那如夢似幻的流煙

　　他來了，帶著世俗的淚眼

　　告訴我，活著需要多么勇敢"

　　這是他寫的，我的一個朋友。提到苦難，提到堅強，提到勇敢，我總會不由得想起他。他的不幸，從十三歲開始，那一年，他讀初一。身患不治之癥的父親溘然辭世，同年，精神壓力過大的母親服藥自殺，我不敢想象，那時的他，是怎樣面對著赤裸裸的現(xiàn)實，與自己僅存的年邁的爺爺一起繼續(xù)生活。記憶中，他變了，變得好安靜，喜歡自己坐在某個角落，靜靜的學習。很佩服他，他的成績從未下降過，初中，高中，一如既往�，F(xiàn)在，他在山大。

　　他經(jīng)常和我交流，因此我了解他的內(nèi)心。表面看起來若無其事的他，內(nèi)心的脆弱和惶恐，每次都會以文字的形式鋪天蓋地的向我滾來。我感受著他的悲傷，他的`無奈，他的憤慨，他的躁動，還有他不甘沉淪的熱切。這種復雜的情感，會讓我不禁傷感好久，而我能做的，只是掩飾著內(nèi)心的傷感和無奈，寫下另一段文字，安慰他，鼓勵他，告訴他，沒有理由不勇敢。

　　這個冬天，濟南的第一場雪來得很早，他發(fā)郵件給我：“滿天飛旋著的雪花，凌亂了我荒蕪的內(nèi)心，讓我好難過。無論前方的路有多少波瀾壯闊的景色，喜怒哀樂都是我一個人在過。九月，這鋪天蓋地的雪來得太突然，那些無辜的樹，還在綠著的葉子就這么被無情地覆蓋了。本來是生長的季節(jié)，渴望陽光的時候，突然昏天暗地，北風卷雪，讓他如何承受生命之重?”我知道他不是在說葉子，我知道這么多年來，他的傷口從未愈合過，但我依舊欣賞他，勇敢地走過了每一個冬天，一個人。

　　如果我們是航行的帆船，我希望勇敢是避風的港灣，伴我們渡過每一次旅行。

　　如果我們是初出的雛鷹，我希望勇敢是堅強的羽翼，伴我們飛過每一次翱翔。

　　如果我們都是葉子，我希望勇敢是我們所汲取的陽光雨露，伴我們走過每一個冬天，暖暖的。

　　如果你也做好準備勇敢一次，陽光，一直在。

　　前行的路上，我們沒有理由不勇敢。

電影《勇敢的心》觀后感2

　　第一次看《勇敢的心》這部電影是高一時候的事情了，一直到最近老師又放了一遍才想起這部電影，其實我不是很喜歡這部電影，也許是因為帶有個人情緒在里面吧。高一時候看這部電影其實完全是沖著蘇菲·瑪索才看的，可以說蘇菲·瑪索是我最喜歡的一個法國電影明星。但是《勇敢的心》里面的男主角梅爾·吉布森卻不是我喜歡的男演員，而且對他的意見很大，所以在一定程度上影響了我對這部影片的看法。

　　《勇敢的心》是一部悲壯的、融合血淚傳奇史詩片。在1996年第68屆奧斯卡金像獎角逐中獲得最佳影片、最佳導演、最佳攝影、最佳音樂、最佳化裝等5項大獎。影片根據(jù)13世紀末發(fā)生在蘇格蘭的事件改編而成。故事主人威廉·華萊士，不但確有其人，而且他的英勇事跡更使得他成為蘇格蘭的民族英雄。這是一部具有深刻民族主義和政治的史詩巨片，是一部纏綿而令人蕩氣回腸的鐵血柔情，是一部悲壯的血淚傳奇，作為史詩片我不得不承認這是一部很成功的影片。在我的印象中史詩片一般都是比較冗長、沉悶的影片，但是《勇敢的心》確實那么的蕩氣回腸，受到大家的熱捧，直到今天仍受很多觀眾的喜歡，在電影時光網(wǎng)上有很多網(wǎng)友都很喜歡。這部影片的音樂很好聽，這是很喜歡的一點，起碼是由蘇格蘭的.感覺，給人一種蕩氣回腸、空靈空曠感但又有點悲愴的感覺，很符合威廉·華萊士這位蘇格蘭的傳奇英雄的一生。

　　這部影片是由梅爾·吉布森自導自演，而梅爾·吉布森是一位土生土長的美國人，再加上該影片的制作是美國派拉蒙電影公司制作的，所以這部影片沒有擺脫好萊塢的商業(yè)模式，給我的感覺很美國化，連拍攝場景都是在美國好萊塢完成而不是蘇格蘭。整部影片給我的感覺就是很典型美國的個人英雄的模式，主人公都是由無名的小人物成長為帶領(lǐng)人民斗爭的英雄人物，美女配英雄，所以影片中的梅倫和王妃伊莎貝拉都是美女級人物，在整部影片中都只是充當花瓶。威廉·華萊士除了給人至剛至陽的硬漢感覺之外，也添加了不少的柔情，我覺得很符合美國的個人英雄主義的模式。影片中威廉·華萊士是在他的妻子梅倫去世后就毅然起義反對英格蘭的統(tǒng)治者，這是我不能認同的一個部分。我覺得刻畫一個民族英雄這樣的一個形象未免有些過于膚淺，好像是為了迎合市場的需求，當然影片中也表現(xiàn)出了之前就有了對當局者不滿的場景，也許這只是導火線而已，但是作為民族英雄的威廉·華萊士最初不是為了他的人民受苦而斗爭而是為了個人的兒女情長，這樣好像與民族英雄的格調(diào)有些牽強。而影片中蘇菲·瑪索扮演的王妃伊莎貝拉的美麗、善良的形象和事實很不符合，而且是完全相反的，也許是為了票房才刻意安排的，所以這部影片其實也是備受史學家的爭議的。當然，電影畢竟是一門藝術(shù)，藝術(shù)源自于生活但是又高于生活，如果完全和生活一樣又怎么能稱為藝術(shù)呢?電影藝術(shù)更多的是表現(xiàn)生活的一種信念，就像片中威廉·華萊士追求的自由的信念一樣，所以這部片也號稱男人必看的影片。

　　《勇敢的心》源自于史實但又高于史實，主題思想并沒有脫離史實，只是表現(xiàn)手法不同罷了，所以它成為了史詩類型片的成功之作。電影畢竟是一個產(chǎn)業(yè)，還是以盈利為目的，既要符合電影觀眾的口味又要不脫離史實的主題，表現(xiàn)手法的不同我還是可以接受的，試想如果完全符合史實我想這部影片不一定會取得如此的成功。但是這部影片過于“美國化”是我最不能認同的一點，明明是蘇格蘭的傳奇的民族英雄卻塑造了一個典型的美國英雄人物，雖然說民族的才是世界的，但是過于商業(yè)化的電影好像脫離了史實。相比之下我更喜歡印度的一部叫《阿育王》的史詩片，《阿育王》更能體現(xiàn)民族性，也許是因為《阿育王》是由印度人自己拍攝的，對本民族文化的解讀更加透徹。雖然《阿育王》沒有像《勇敢的心》那樣獲得那么多的獎，票房也比不過，但是《阿育王》卻是我看了一遍又一遍的影片，也許個人品味不同吧，我總覺得電影需要多一點的人性的解讀，多一點的人文關(guān)懷，多一點啟發(fā)人心靈、信念的東西。

　　對于《勇敢的心》這部影片，我只能說過于商業(yè)化的美國大片不是我喜歡的類型。

電影《勇敢的心》觀后感3

　　第一次看《勇敢的心》這部電影是高一時候的事情了，一直到最近老師又放了一遍才想起這部電影，其實我不是很喜歡這部電影，也許是因為帶有個人情緒在里面吧。高一時候看這部電影其實完全是沖著蘇菲�，斔鞑趴吹�，可以說蘇菲�，斔魇俏易钕矚g的一個法國電影明星。但是《勇敢的心》里面的男主角梅爾。吉布森卻不是我喜歡的男演員，而且對他的意見很大，所以在一定程度上影響了我對這部影片的看法。

　　《勇敢的心》是一部悲壯的、融合血淚傳奇史詩片。

　　在1996年第68屆奧斯卡金像獎角逐中獲得最佳影片、最佳導演、最佳攝影、最佳音樂、最佳化裝等5項大獎。影片根據(jù)13世紀末發(fā)生在蘇格蘭的真實事件改編而成。故事主人威廉。華萊士，不但確有其人，而且他的英勇事跡更使得他成為蘇格蘭的民族英雄。這是一部具有深刻民族主義和政治內(nèi)涵的史詩巨片，是一部纏綿而令人蕩氣回腸的鐵血柔情，是一部悲壯的血淚傳奇，作為史詩片我不得不承認這是一部很成功的影片。在我的印象中史詩片一般都是比較冗長、沉悶的影片，但是《勇敢的心》確實那么的蕩氣回腸，受到大家的熱捧，直到今天仍受很多觀眾的喜歡，在電影時光網(wǎng)上有很多網(wǎng)友都很喜歡。這部影片的音樂很好聽，這是很喜歡的一點，起碼是由蘇格蘭的感覺，給人一種蕩氣回腸、空靈空曠感但又有點悲愴的感覺，很符合威廉。華萊士這位蘇格蘭的傳奇英雄的一生。

　　這部影片是由梅爾。吉布森自導自演，而梅爾。吉布森是一位土生土長的美國人，再加上該影片的制作公司是美國派拉蒙電影公司制作的，所以這部影片沒有擺脫好萊塢的商業(yè)模式，給我的感覺很美國化，連拍攝場景都是在美國好萊塢完成而不是蘇格蘭。整部影片給我的感覺就是很典型美國的個人英雄人物的模式，主人公都是由無名的小人物成長為帶領(lǐng)人民斗爭的英雄人物，美女配英雄，所以影片中的梅倫和王妃伊莎貝拉都是美女級人物，在整部影片中都只是充當花瓶。

　　威廉。華萊士除了給人至剛至陽的硬漢感覺之外，也添加了不少的柔情，我覺得很符合美國的個人英雄主義的模式。影片中威廉。華萊士是在他的妻子梅倫去世后就毅然起義反對英格蘭的統(tǒng)治者，這是我不能認同的一個部分。我覺得刻畫一個民族英雄這樣的一個形象未免有些過于膚淺，好像是為了迎合市場的需求，當然影片中也表現(xiàn)出了之前就有了對當局者不滿的場景，也許這只是導火線而已，但是作為民族英雄的威廉。華萊士最初不是為了他的人民受苦而斗爭而是為了個人的兒女情長，這樣好像與民族英雄的格調(diào)有些牽強。而影片中蘇菲�，斔靼缪莸耐蹂�伊莎貝拉的美麗、善良的形象和事實很不符合，而且是完全相反的，也許是為了票房才刻意安排的，所以這部影片其實也是備受史學家的爭議的.。當然，電影畢竟是一門藝術(shù)，藝術(shù)源自于生活但是又高于生活，如果完全和生活一樣又怎么能稱為藝術(shù)呢?電影藝術(shù)更多的是表現(xiàn)生活的一種信念，就像片中威廉。華萊士追求的自由的信念一樣，所以這部片也號稱男人必看的影片。

　　《勇敢的心》源自于史實但又高于史實，主題思想并沒有脫離史實，只是表現(xiàn)手法不同罷了，所以它成為了史詩類型片的成功之作。電影畢竟是一個產(chǎn)業(yè)，還是以盈利為目的，既要符合電影觀眾的口味又要不脫離史實的主題，表現(xiàn)手法的不同我還是可以接受的，試想如果完全符合史實我想這部影片不一定會取得如此的成功。但是這部影片過于"美國化"是我最不能認同的一點，明明是蘇格蘭的傳奇的民族英雄卻塑造了一個典型的美國英雄人物，雖然說民族的才是世界的，但是過于商業(yè)化的電影好像脫離了史實。相比之下我更喜歡印度的一部叫《阿育王》的史詩片，《阿育王》更能體現(xiàn)民族性，也許是因為《阿育王》是由印度人自己拍攝的，對本民族文化的解讀更加透徹。雖然《阿育王》沒有像《勇敢的心》那樣獲得那么多的獎，票房也比不過，但是《阿育王》卻是我看了一遍又一遍的影片，也許個人品味不同吧，我總覺得電影需要多一點的人性的解讀，多一點的人文關(guān)懷，多一點啟發(fā)人心靈、信念的東西。

　　對于《勇敢的心》這部影片，我只能說過于商業(yè)化的美國大片不是我喜歡的類型。