- 相關(guān)推薦
監(jiān)理工程師行業(yè)的方向是什么
近一段時(shí)間以來，關(guān)于監(jiān)理行業(yè)生存與發(fā)展的爭(zhēng)論比較激烈，歸結(jié)起來就是，是否需要強(qiáng)制監(jiān)理，監(jiān)理行業(yè)的方向是什么等等，小編給大家?guī)順I(yè)內(nèi)人士的看法，希望大家能有所收獲。想了解更多相關(guān)信息請(qǐng)持續(xù)關(guān)注我們應(yīng)屆畢業(yè)生考試網(wǎng)!
作為監(jiān)理人，在與美國(guó)和法國(guó)同行共事的經(jīng)歷后，筆者覺得監(jiān)理行業(yè)在國(guó)際上已經(jīng)是一個(gè)成熟的行業(yè)，是否有必要在這些問題上爭(zhēng)論不休，是否我們應(yīng)該多些拿來主義，虛心向成熟的國(guó)家同行學(xué)習(xí)倒是值得探討的話題。
監(jiān)理行業(yè)存在的本意就是監(jiān)督工程施工的依據(jù)(合同、設(shè)計(jì)等)是否滿足要求，施工過程是否按照施工依據(jù)組織的施工，施工的結(jié)果是否滿足設(shè)計(jì)和施工驗(yàn)收規(guī)范的要求。監(jiān)理是以獨(dú)立第三方的身份存在，公平公正地履行職責(zé)，監(jiān)理的結(jié)論是社會(huì)責(zé)任、工程保險(xiǎn)責(zé)任及法律責(zé)任的依據(jù)，帶有一定的政府監(jiān)督職能的延伸，僅此而已，如果沒有這個(gè)第三方的存在，工程存在問題難道由當(dāng)事人去自證清白嗎，很顯然是不行的，道理很簡(jiǎn)單，從這個(gè)角度看，我們還需要討論是否需要取消強(qiáng)制監(jiān)理制度嗎?很顯然建筑法強(qiáng)制監(jiān)理的規(guī)定也是合適的，。
關(guān)于目前監(jiān)理行業(yè)存在的問題，筆者認(rèn)為近二十年監(jiān)理行業(yè)存在的問題和所有行業(yè)存在的問題都是一樣的，沒有什么區(qū)別，就好比一條渾濁河水里的魚，水渾怪魚是沒有用的，我們應(yīng)該解決的是河水的源頭問題，而不是魚的問題，這是從整體上看;從行業(yè)本身的發(fā)展現(xiàn)狀看，監(jiān)理行業(yè)問題也是很大的，一方面指導(dǎo)思想上出了問題，過于強(qiáng)調(diào)經(jīng)營(yíng)結(jié)果而忽視了服務(wù)質(zhì)量，忽視了監(jiān)理行業(yè)是提供的技術(shù)服務(wù)而不完全是做生意經(jīng)商，服務(wù)好了自然就會(huì)有好的經(jīng)濟(jì)效果和市場(chǎng)，而服務(wù)的好壞關(guān)鍵是人的問題;一方面行業(yè)管理混亂，魚龍混雜，參差不齊，監(jiān)理企業(yè)不少，有質(zhì)量的公司不多;行業(yè)頂層設(shè)計(jì)存在問題，行業(yè)定位不準(zhǔn)，過于強(qiáng)調(diào)調(diào)旁站看現(xiàn)場(chǎng)，導(dǎo)致人員數(shù)量投入大，現(xiàn)場(chǎng)時(shí)間長(zhǎng)，而人員質(zhì)量差的狀態(tài)，從而缺乏事前控制的能力和水準(zhǔn)，也就難提服務(wù)質(zhì)量了，監(jiān)理的定義很重要的一句話就是“重點(diǎn)是事前控制”，說的就是這個(gè)道理。
以筆者與法國(guó)監(jiān)理同行共同工作的經(jīng)驗(yàn)看，法國(guó)監(jiān)理的主要工作內(nèi)容是：第三方的強(qiáng)制審圖、監(jiān)督施工企業(yè)的施工依據(jù)和施工結(jié)論及施工安全，過程抽查和結(jié)果的驗(yàn)收，施工過程完全由施工企業(yè)負(fù)責(zé)，主體責(zé)任清晰，監(jiān)理企業(yè)人員投入少，時(shí)間短，人員素質(zhì)有保證，行為規(guī)范，職業(yè)化程度高，企業(yè)規(guī)模大。沒有監(jiān)理的存在保險(xiǎn)責(zé)任和法律責(zé)任都無法保證，可以說工程監(jiān)理在當(dāng)?shù)鼐褪菑?qiáng)制的，第三方的地位不可取代。
目前有一種觀點(diǎn)，中國(guó)的市場(chǎng)不規(guī)范，施工企業(yè)素質(zhì)差，需要監(jiān)理全程監(jiān)督甚至旁站，筆者認(rèn)為，法律強(qiáng)調(diào)主體責(zé)任是對(duì)的，但如果施工企業(yè)是需要有人看的情況下才能保證質(zhì)量，說明這個(gè)行業(yè)是有大問題的，是在帶病運(yùn)行的，單靠現(xiàn)有的監(jiān)理行業(yè)看是不是能夠解決問題值得探討，如果是這樣又由誰來監(jiān)督監(jiān)理的工作呢?很顯然是不行的，事實(shí)也是如此。從源頭抓起才是根本。
至于旁站監(jiān)理，筆者認(rèn)為是屬于一種低端的監(jiān)理服務(wù)范疇，可以監(jiān)理服務(wù)的一種形式存在，由較低資質(zhì)的公司提供這樣的服務(wù)，這樣就可以充分發(fā)揮高低端服務(wù)各自的優(yōu)勢(shì)，從而充分合理利用監(jiān)理資源，法國(guó)市場(chǎng)上也有這種服務(wù)形式的存在。
綜上所述，強(qiáng)制監(jiān)理是不應(yīng)該取消的，而且還要進(jìn)一步完善和加強(qiáng)，充分發(fā)揮獨(dú)立第三方的作用和地位為業(yè)主服好務(wù)和為社會(huì)把好關(guān)，擁有較高專業(yè)化和職業(yè)化的水準(zhǔn)，進(jìn)一步探索監(jiān)理個(gè)人執(zhí)業(yè)發(fā)展之路，充分發(fā)揮專家人才的作用，同時(shí)結(jié)合項(xiàng)目管理和咨詢行業(yè)的發(fā)展，中國(guó)的工程建設(shè)行業(yè)走向規(guī)范和國(guó)際化之路就不遠(yuǎn)了，這是筆者的看法。
【監(jiān)理工程師行業(yè)的方向是什么】相關(guān)文章：
2017年監(jiān)理工程師發(fā)展的方向10-01
監(jiān)理工程師行業(yè)現(xiàn)狀分析07-14
監(jiān)理行業(yè)的困局與破解對(duì)策具體是什么06-27
分析2017年監(jiān)理工程師發(fā)展的方向09-10
2017年監(jiān)理工程師發(fā)展的方向是怎么樣08-17
監(jiān)理工程師考試的報(bào)考條件是什么09-17
造價(jià)工程師咨詢行業(yè)面臨的問題是什么07-20
監(jiān)理行業(yè)的困局與破解對(duì)策10-19