- 相關推薦
2018年注冊監(jiān)理工程師考試《案例分析》復習試題
2018年注冊監(jiān)理工程師《建設工程監(jiān)理案例分析》考生們復習的如何了，為各位考生更好的復習備考，考試網小編編輯整理了2018年注冊監(jiān)理工程師考試《案例分析》復習試題，共3大題。供各位考生分享。
案例分析一：
某監(jiān)理公司承擔一寫字樓的監(jiān)理任務，合同中明確了投資監(jiān)理的有關任務內容。
問題：
(一)該樓的施工圖預算是采用單價法編制的，監(jiān)理工程師如何對其進行審查。
(二) 合同規(guī)定，承發(fā)包雙方進行工程款結算前，由監(jiān)理工程師對承包方完成的工程量進行計量，以此作為結算的依據。來源于考試大。為此，承包方要按照協議條款約定的時間向監(jiān)理工程師提交已完工程的報告，在這種情況下，監(jiān)理師如何進行工程計量?承包方在監(jiān)理師計量過程中如何做?
參考答案：
(一)
1.做好審查前的準備工作，包括：
�、偈煜な┕D紙;②了解預算包括的范圍;③弄清預算采用的單位估價表。
2.選擇合適的審查方法，按相應內容審查。其中，審查內容主要包括：
①審查工程量;②審查預算單價的費用;③審查其它有關費用。
3.綜合整理審查資料，并與編制單位交換意見，定案后編制調整預算。
(二)監(jiān)理工程師的工程計量包括以下主要環(huán)節(jié)：
監(jiān)理工程師接到承包方報告3天內按設計圖紙核實已完工程數量，并在計量24小時前通知承包方。如果承包方無正當理由不參加計量，由監(jiān)理工程師自行進行計量，計量結果仍視為有效，作為工程價款支付的依據。監(jiān)理工程師收到方報告后3天內未進行計量，從第4天起，承包方開列的工程量即視為已被確認，作為工程價款支付的依據。監(jiān)理工程師不按約時間通知承包方，使承包方不能參加計量，計量結果無效。承包方必須為監(jiān)理工程師進行計量提供便利條件，并派人參加予以確認。
案例分析二：
【背景材料】監(jiān)理單位承擔了某工程的施工階段監(jiān)理任務，該工程由甲施工單位總承包。甲施工單位選擇了經建設單位同意并經監(jiān)理單位進行資質審查合格的乙施工單位作為分包。施工過程中發(fā)生了以下事件：
事件1:專業(yè)監(jiān)理工程師在熟悉圖紙時發(fā)現，基礎工程部分設計內容不符合國家有關工程質量標準和規(guī)范。總監(jiān)理工程師隨即致函設計單位要求改正并提出更改建議方案。設計單位研究后，口頭同意了總監(jiān)理工程師的更改方案，總監(jiān)理工程師隨即將更改的內容寫成監(jiān)理指令通知甲施工單位執(zhí)行。
【問題1】指出總監(jiān)理工程師上述行為的不妥之處并說明理由。總監(jiān)理工程師應如何正確處理?
『正確答案』
不應直接致函設計單位。 理由：無權進行設計變更
正確處理：發(fā)現問題應向建設單位報告，由建設單位向設計單位提出變更要求。
【事件2】施工過程中，專業(yè)監(jiān)理工程師發(fā)現乙施工單位施工的分包工程部分存在質量隱患，為此，總監(jiān)理工程師同時向甲、乙兩施工單位發(fā)出了整改通知。甲施工單位回函稱乙施工單位施工的工程是經建設單位同意進行分包的，所以本單位不承擔該部分工程的質量責任。
【問題2】甲施工單位的答復是否妥當?為什么?總監(jiān)理工程師簽發(fā)的整改通知是否妥當?為什么?
『正確答案』
(1)不妥。
理由：分包單位的任何違約行為導致工程損害或給建設單位造成的損失，總承包單位承擔連帶責任。
(2)不妥。
理由：整改通知單應簽發(fā)給甲施工單位，因乙施工單位和建設單位沒有合同關系。
【事件3】專業(yè)監(jiān)理工程師在巡視時發(fā)現，甲施工單位在施工中使用未經報驗的建筑材料，若繼續(xù)施工，該部位將被隱蔽。因此，立即向甲施工單位下達了暫停施工的指令(因甲施工單位的工作對乙施工單位有影響，乙施工單位也被迫停工)。同時，指示甲施工單位將該材料進行檢驗，并報告了總監(jiān)理工程師�？偙O(jiān)理工程師對該工序停工予以確認，并在合同約定的時間內報告了建設單位。檢驗報告出來后，證實材料合格，可以使用，總監(jiān)理工程師隨即指令施工單位恢復了正常施工。
【問題3】專業(yè)監(jiān)理工程師是否有權簽發(fā)本次暫停令?為什么?下達工程暫停令的程序有無不妥之處?請說明理由。
『正確答案』
(1)無權簽發(fā)《工程暫停令》 理由：因這是總監(jiān)理工程師的權力。
(2)程序有不妥之處。
理由：專業(yè)監(jiān)理工程師應報告總監(jiān)理工程師，由總監(jiān)理工程師簽發(fā)工程暫停令。
【事件4】乙施工單位就上述停工自身遭受的損失向甲施工單位提出補償要求，而甲施工單位稱：此次停工系執(zhí)行監(jiān)理工程師的指令，乙施工單位應向建設單位提出索賠。
【問題4】甲施工單位的說法是否正確?為什么?乙施工單位的損失應由誰承擔?
『正確答案』
不正確。
理由：乙施工單位與建設單位沒有合同關系(或答“甲、乙施工單位有合同關系”)，乙施工單位的損失應由甲施工單位承擔。
案例三：
T省H市一幢商住樓工程項目，建設單位A與施工單位B和監(jiān)理單位C分別簽訂了施工承包合同和施工階段委托監(jiān)理合同。該工程項目的主體工程為鋼筋混凝土框架式結構，
【注冊監(jiān)理工程師考試《案例分析》復習試題】相關文章：
注冊監(jiān)理工程師案例分析試題08-25
注冊監(jiān)理工程師案例分析試題03-21
2017監(jiān)理工程師《案例分析》復習試題09-23
注冊安全工程師考試案例分析試題09-28