php中file-get-contents與curl性能比較

　　主要介紹了php中file_get_contents與curl性能比較,以實例形式詳細(xì)分析了file_get_contents與curl的區(qū)別以及運行效率的對比,需要的朋友可以參考下.希望對大家有幫助！

　　本文實例講述了php中file_get_contents與curl性能比較分析。

　　在php中如果不仔細(xì)的去分析性能會發(fā)現(xiàn)file_get_contents與curl兩個同很多共同點的，他們都可以采集文件打開文件，但是如果仔細(xì)一對比會發(fā)現(xiàn)很多不同點，下面我們一起來看看file_get_contents與curl區(qū)別。

　　PHP中fopen,file_get_contents,curl函數(shù)的區(qū)別：

　　1.fopen /file_get_contents 每次請求都會重新做DNS查詢，并不對 DNS信息進(jìn)行緩存。但是CURL會自動對DNS信息進(jìn)行緩存。對同一域名下的網(wǎng)頁或者圖片的請求只需要一次DNS查詢。這大大減少了DNS查詢的次數(shù)。所以CURL的性能比fopen /file_get_contents 好很多。

　　2.fopen /file_get_contents 在請求HTTP時，使用的是http_fopen_wrapper，不會keeplive。而curl卻可以。這樣在多次請求多個鏈接時，curl效率會好一些。

　　3.fopen / file_get_contents 函數(shù)會受到php.ini文件中allow_url_open選項配置的影響。如果該配置關(guān)閉了，則該函數(shù)也就失效了。而curl不受該配置的影響。

　　4.curl 可以模擬多種請求，例如：POST數(shù)據(jù)，表單提交等，用戶可以按照自己的需求來定制請求。而fopen / file_get_contents只能使用get方式獲取數(shù)據(jù)。

　　file_get_contents 獲取遠(yuǎn)程文件時會把結(jié)果都存在一個字符串中 fiels函數(shù)則會儲存成數(shù)組形式

　　因此，我還是比較傾向于使用curl來訪問遠(yuǎn)程url。Php有curl模塊擴(kuò)展，功能很是強大。

　　說了半天大家可能說性能怎么沒對比呢，那我們就來看看

　　最近需要獲取別人網(wǎng)站上的音樂數(shù)據(jù)。用了file_get_contents函數(shù)，但是總是會遇到獲取失敗的問題，盡管按照手冊中的 例子設(shè)置了超時，可多數(shù)時候不會奏效：

　　復(fù)制代碼 代碼如下:

　　$config['context'] = stream_context_create(array('http' => array('method' => "GET",

　　'timeout' => 5//這個超時時間不穩(wěn)定，經(jīng)常不奏效

　　)

　　));

　　這時候，看一下服務(wù)器的連接池，會發(fā)現(xiàn)一堆類似的錯誤，讓我頭疼萬分：

　　file_get_contents(http://***): failed to open stream…

　　現(xiàn)在改用了curl庫，寫了一個函數(shù)替換：

　　復(fù)制代碼 代碼如下:

　　function curl_file_get_contents($durl){

　　$ch = curl_init();

　　curl_setopt($ch, CURLOPT_URL, $durl);

　　curl_setopt($ch, CURLOPT_TIMEOUT, 5);

　　curl_setopt($ch, CURLOPT_USERAGENT, _USERAGENT_);

　　curl_setopt($ch, CURLOPT_REFERER,_REFERER_);

　　curl_setopt($ch, CURLOPT_RETURNTRANSFER, 1);

　　$r = curl_exec($ch);

　　curl_close($ch);

　　return $r;

　　}

　　如此，除了真正的網(wǎng)絡(luò)問題外，沒再出現(xiàn)任何問題。

　　這是別人做過的關(guān)于curl和file_get_contents的測試：

　　file_get_contents抓取google.com需用秒數(shù)：

　　2.31319094

　　2.30374217

　　2.21512604

　　3.30553889

　　2.30124092

　　curl使用的時間：

　　0.68719101

　　0.64675593

　　0.64326

　　0.81983113

　　0.63956594

　　差距很大？呵呵，從我使用的經(jīng)驗來說，這兩個工具不只是速度有差異，穩(wěn)定性也相差很大。

　　建議對網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)抓取穩(wěn)定性要求比較高的朋友使用上面的 curl_file_get_contents函數(shù)，不但穩(wěn)定速度快，還能假冒瀏覽器欺騙目標(biāo)地址哦

　　再看一個實例

　　后續(xù)貼出了curl和file_get_contents的對比結(jié)果,這邊除了curl與file_get_contents的性能對比,

【php中file-get-contents與curl性能比較】相關(guān)文章：

php中file-get-contents與curl性能比較分析10-24

php的curl學(xué)習(xí)總結(jié)07-08

PHP前端開發(fā)中的性能05-25

PHP如何使用curl實現(xiàn)數(shù)據(jù)抓取09-27

PHP中用CURL偽造IP來源的方法06-26

PHP基于CURL進(jìn)行POST數(shù)據(jù)上傳的方法06-19

PHP如何用curl發(fā)送GET和POST請求09-07

PHP如何使用curl發(fā)送GET和POST請求09-10

PHP中使用cURL實現(xiàn)Get和Post請求的方法10-30

PHP程序性能優(yōu)化的方法10-29