2016一級(jí)消防工程師《案例分析》練習(xí)題及答案
一級(jí)注冊(cè)消防工程師考試將于11月12-13日開考，為了幫助考生們更好、更有準(zhǔn)備地參加考試，下面百分網(wǎng)小編為大家搜索整理了關(guān)于《案例分析》練習(xí)題及答案，歡迎參考練習(xí)，希望對(duì)大家備考有所幫助!想了解更多相關(guān)信息請(qǐng)持續(xù)關(guān)注我們應(yīng)屆畢業(yè)生考試網(wǎng)!
案例一
1.某文化館為磚混結(jié)構(gòu)，建筑面積為3500m2，設(shè)有前廳、觀眾廳、南北過廳和舞臺(tái)。該文化館共有8個(gè)對(duì)外安全出口，西側(cè)正門有3個(gè)出口，安裝有鋁合金卷簾門，南北兩側(cè)過廳的出口全部加裝了防盜柵欄門并上鎖，觀眾廳通往過廳(過廳內(nèi)堆放了一些雜物)的6個(gè)過渡門也有2個(gè)被鎖;通往室外的出口，只有前廳 1個(gè)外門開啟。
某日，該文化館舉辦文藝匯報(bào)演出，進(jìn)行到第四個(gè)節(jié)目時(shí)，舞臺(tái)正中偏后北側(cè)上方倒數(shù)第二道光柱燈(1000W)與紗幕距離過近，高溫?zé)艟呖救技喣�。由于舞臺(tái)空間大，舞臺(tái)用品都是高分子化纖織物，故火災(zāi)一開始便迅速形成立體燃燒，火場(chǎng)溫度迅速升高，并伴隨大量有毒氣體產(chǎn)生。現(xiàn)場(chǎng)燈光因火燒短路而全部熄滅，在場(chǎng)觀眾因安全疏散門封閉，來不及疏散，短時(shí)間內(nèi)中毒窒息，造成大量人員傷亡。當(dāng)?shù)叵乐ш?duì)接警后及時(shí)到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，積極救人，先后破拆了4個(gè)推拉式防盜門、木門和一個(gè)鋼筋封閉窗，搶救出260名被困人員，并將火災(zāi)撲滅。火災(zāi)共造成32人死亡、128人受傷，燒毀觀眾廳內(nèi)裝飾物品及燈光、音響設(shè)備等物資，直接財(cái)產(chǎn)損失210余萬元。
請(qǐng)結(jié)合上述案例。分析并回答以下問題：
(1)該文化館發(fā)生火災(zāi)原因和應(yīng)吸取的主要教訓(xùn)有哪些?
(2)該文化館違反消防法規(guī)及標(biāo)準(zhǔn)情況有哪些?
參考答案
1.(1)火災(zāi)原因：舞臺(tái)正中偏后北側(cè)上方倒數(shù)第二道1000W的光柱燈距紗幕過近，光柱燈高溫烤燃紗幕起火，迅速蔓延成災(zāi)。
(2)主要教訓(xùn)：
�、侔踩枭㈤T上鎖關(guān)閉，致使在火災(zāi)發(fā)生時(shí)人員疏散擁擠堵塞，來不及逃生，造成大量傷亡。
�、陴^內(nèi)裝飾、裝修、舞臺(tái)用品大量采用有機(jī)高分子易燃可燃材料，火災(zāi)時(shí)產(chǎn)生大量煙氣和一氧化碳、二氧化碳等有毒氣體，使現(xiàn)場(chǎng)人員短時(shí)間內(nèi)中毒窒息，喪失逃生能力。
③初起火災(zāi)處置不當(dāng)。舞臺(tái)上方紗幕著火時(shí)，館內(nèi)工作人員無人在場(chǎng)，現(xiàn)場(chǎng)人員驚慌失措，組織活動(dòng)的單位也不能及時(shí)有效地組織人員疏散。
④火災(zāi)隱患久拖不改。在過廳內(nèi)堆放雜物，安裝、使用電氣設(shè)備不符合防火規(guī)定。
�、莨芾硭尚�，未建立防火安全責(zé)任制度。
2.(1)該文化館違反《消防法》第16條的規(guī)定，未依法落實(shí)消防安全責(zé)任制，未保障疏散通道、安全出口暢通，沒有組織企業(yè)建立健全消防安全責(zé)任制、消防安全管理制度和消防安全操作規(guī)程。消防安全主體責(zé)任落實(shí)不到位，沒有組織消防安全檢查及時(shí)消除火災(zāi)隱患。
(2)該文化館違反《消防法》第26條第2款的規(guī)定：“人員密集場(chǎng)所室內(nèi)裝修、裝飾，應(yīng)當(dāng)按照消防技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的要求，使用不燃、難燃材料。”
案例二
1.某住宅建筑地下3層，地上10層，建筑高度為42m。地下三層為消防水池、水泵房、柴油發(fā)電機(jī)房及不燃物品庫(kù)房;地下二層為風(fēng)機(jī)房、消防控制室及不燃物品庫(kù)房;地下一層為車庫(kù)，車位50個(gè)，設(shè)有一個(gè)4m寬的汽車疏散出口，且設(shè)有室內(nèi)車道，無汽車疊放層;一、二層為商場(chǎng);三至十層為辦公用房。標(biāo)準(zhǔn)層建筑面積為1500m2，建筑內(nèi)部采用三部封閉樓梯間進(jìn)行疏散，設(shè)有一部消防電梯，按規(guī)范設(shè)置了建筑自動(dòng)消防設(shè)施。
請(qǐng)結(jié)合案例。分析并回答以下問題：
(1)該住宅建筑進(jìn)行消防審核時(shí)能否發(fā)合格意見書?為什么?
(2)該住宅建筑的汽車庫(kù)防火分類應(yīng)為幾類?
(3)該住宅建筑的汽車庫(kù)是否可以不設(shè)置火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警設(shè)施?說明理由。
參考答案
1.(1)該住宅建筑進(jìn)行消防審核時(shí)不能發(fā)合格意見書。
(2)理由：
�、傧揽刂剖也粦�(yīng)設(shè)在地下二層;
�、诓裼桶l(fā)電機(jī)房不應(yīng)設(shè)在地下三層;
�、凼枭翘莶粦�(yīng)采用封閉樓梯間，而應(yīng)采用防煙樓梯間。
2.該住宅建筑的汽車庫(kù)防火分類為四類地下車庫(kù)。
3.(1)該住宅建筑的汽車庫(kù)可以不設(shè)置火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警設(shè)施。
(2)理由：該住宅建筑的汽車庫(kù)不是高層汽車庫(kù)，也不是復(fù)式汽車庫(kù)、機(jī)械立體汽車庫(kù)、采用升降梯代替車道的汽車庫(kù)，因此可以不設(shè)置火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)。
案例三
1.某商業(yè)綜合樓共21層，建筑高度為84m，每層建筑面積為1860m2，設(shè)置兩座防煙樓梯間，其中東側(cè)防煙樓梯間與設(shè)置的消防電梯(1臺(tái))共用前室，前室面積為8.4m2;西部樓梯間及其前室均不具備自然排煙條件，僅在樓梯間內(nèi)設(shè)機(jī)械加壓送風(fēng);該大樓設(shè)有屋頂水箱，消防水池容量為360m3;室內(nèi)消火栓系統(tǒng)為一個(gè)分區(qū)給水。
請(qǐng)結(jié)合案例，分析并回答以下問題：
(1)該商業(yè)綜合樓消防電梯設(shè)置是否符合要求?為什么?
(2)西部防煙樓梯間僅在樓梯間內(nèi)設(shè)機(jī)械加壓送風(fēng)是否符合要求?
(3)屋頂水箱儲(chǔ)水量應(yīng)為多少?
(4)若不考慮火災(zāi)延續(xù)時(shí)間內(nèi)的補(bǔ)水時(shí)，消防水池容量是否符合要求?為什么?
參考答案
(1)該商業(yè)綜合樓消防電梯設(shè)置不符合要求。
(2)理由：建筑面積大于1500m2小于4500m2的，消防電梯不應(yīng)少于2臺(tái)，且與防煙樓梯間共用前室，前室面積不應(yīng)小于10m2。
2.西部防煙樓梯問僅在樓梯間內(nèi)設(shè)機(jī)械加壓送風(fēng)符合要求。
3.屋頂消防水箱容量不應(yīng)小于18m3。
4.(1)若不考慮火災(zāi)延續(xù)時(shí)間內(nèi)的補(bǔ)水時(shí)，消防水池容量不符合要求。
(2)理由：室內(nèi)消火栓用水量為30L/s，火災(zāi)延續(xù)時(shí)間為3h，加上噴淋系統(tǒng)為1h用水量，現(xiàn)消防水池容量不足。
【一級(jí)消防工程師《案例分析》練習(xí)題及答案】相關(guān)文章：
一級(jí)消防工程師考試《案例分析》練習(xí)題及答案10-10
2016年一級(jí)消防師《案例分析》練習(xí)題及答案08-30
一級(jí)注冊(cè)消防工程師《案例分析》考試練習(xí)題及答案06-26
2016一級(jí)消防工程師《案例分析》精選試題及答案10-04
2016一級(jí)消防工程師《案例分析》精選習(xí)題及答案09-17
2016一級(jí)消防工程師《案例分析》模擬練習(xí)題09-26
2015年一級(jí)消防工程師案例分析練習(xí)題10-25
一級(jí)消防工程師考試《案例分析》鞏固練習(xí)題08-09