德國留學法學專業(yè)成為熱門的原因解析

　　自1 9世紀柏林大學創(chuàng)建伊始，著名的教育家洪堡就將學術研究作為大學的主要職能。德國大學后來都秉承了這種傳統(tǒng)。在以造就學術研究接班人為目標的博士生培養(yǎng)階段，這一點尤為明顯。博士生在學校里往往是以研究助手、而并非學生的身份存在的。德國高等教育理念認為，在這一階段，應當培養(yǎng)博士生獨立思考學術問題、從事科學研究的能力，在培養(yǎng)方式上，絕對不能象培養(yǎng)碩士生那樣以教學為主、科研為輔。這種思想在制度上的體現(xiàn)是：德國大學的博士生沒有必修課。

　　博士生就讀期間，最重要的任務是完成一篇高水平的、展示其學術成果的博士論文。這就需要博士生在導師的指導下大量閱讀相關材料，在實踐中搜集第一手資料。沒有課程安排，他們在研究時間和靈活性方面便具有更大的余地和自主權。當然，如果他們認為自己缺乏某個領域的知識，可以去選聽一些課程或參加討論班，完善其知識體系。

　　我國的法學博士生培養(yǎng)過程中，課程過多、過雜是博士生反映比較突出的一個問題。筆者認為，博士生培養(yǎng)階段是高等教育領域?qū)W位教育的最高階段，博士生的專業(yè)知識已經(jīng)比較扎實，因此，不宜為他們安排過多的課程，而應該讓他們集中精力，爭取更多的科研成果。與此同時，可加強對其研究成果的考核，以達到良好的監(jiān)督作用。不出成果的博士生，可以延遲甚至取消其答辯資格。

　　每個國家的法學高等教育體系都有與本國教育理念、文化傳統(tǒng)以及經(jīng)濟基礎密切相關的特點，但是培養(yǎng)出既有深厚的法學學術功底、又具備熟練的實務技能的法學專業(yè)畢業(yè)生，恐怕是世界各國法學教育的共同目標。因此，各國法學教育模式之間的借鑒與吸收，是非常必要的。和我國有著一定程度上類似的法學觀念和法律體系的德國，其法學教育的許多獨特經(jīng)驗都值得我們思考、學習。即使某些做法在我國現(xiàn)階段無法實行，也能給我們法學教育的發(fā)展方向和改革目標提供一些啟迪。希望本文能作為引玉之磚，給我國的法學高等教育工作者提供一些借鑒的資料。

【德國留學法學專業(yè)成為的原因解析】相關文章：

德國留學獎學金解析06-20

德國留學優(yōu)勢全解析08-21

德國留學的申請條件解析08-13

關于德國留學申請解析06-21

德國留學教育體系解析09-01

德國留學申請條件解析08-15

德國留學獎學金全解析06-02

深度解析德國留學條件09-17

各階段德國留學條件解析06-29

德國留學的就業(yè)前景詳解解析09-08