- 相關推薦
經(jīng)濟合同中的風險防范條款
引導語：經(jīng)濟合同管理是公司管理的一項重要內容。在合同簽訂時，應注意在合同中明確相應的交易性條款和救濟性條款，以盡量減少合同的違約風險。下面是yjbys小編為你帶來的經(jīng)濟合同中的風險防范條款，希望對你有所幫助。
合同交易性條款中的相關法律規(guī)定
法規(guī)規(guī)定，如果有國家規(guī)定的指令性或指導性價格的，價格條款應予遵守。
對于買賣合同，合同的履行期限、地點和方式，應特別加予注意。
合同法規(guī)定，標的物的所有權自交付時起轉移，法律另有規(guī)定或當事人另有約定的除外。所謂法律另有規(guī)定的除外，是指不動產(chǎn)所有權自登記之日起轉移，部分動產(chǎn)如船舶和民用航空器所有權的取得、轉讓和消滅也應進行登記的。在所有權保留的買賣合同中，標的物所有權自買受人交清最后一筆款項時轉移給買受人。雖然之前出賣人早已將標的物交付給買受人。標的物的風險并不是隨所有權轉移而轉移，而是按照標的物交付之前由出賣人承擔，交付之后由買受人承擔的控制原則承擔。
此外，貨款的結算方式必需符合財務制度的規(guī)定。
掌握好合同交易性條款中的相關法律規(guī)定，對于避免違法違規(guī)帶來的制度風險很重要。
合同救濟性條款中的相關法律規(guī)定
合同的救濟性條款是為了保證合同的交易安全，主要針對合同違約的信用風險的條款�！逗贤ā返谑䲢l，合同一般應有的條款后兩項，就是救濟性條款。
違約責任
違約責任，是指合同當事人因違反合同約定的義務而應承擔的法律后果。我國現(xiàn)行合同法規(guī)定的違約責任實行的是無過錯責任的歸責原則，也就是說只要存在違約事實就應承擔違約責任。
違約責任的賠償，《合同法》第113條采用了合理預見規(guī)則。在違約責任的各種形式中，最常見的是損害賠償。實踐中如何確定損失數(shù)額，尤其是如何界定間接損失，是一個很復雜也很有趣的問題。按照一般邏輯推理，在兩個事物之間找因果關系，并不困難。但只要有因果關系的損失，違約方就應當賠償?shù)脑�，實踐中就可能發(fā)生損失無限擴大的情況。為此，創(chuàng)立了“合理預見規(guī)則”。
“合理預見規(guī)則”是指違約方在訂約時已經(jīng)或應當預見到的因違約將會發(fā)生的損失，才是他應當賠償?shù)膿p失�！逗贤ā返�119條還規(guī)定了防止損失擴大規(guī)則。對于合同雙方自行約定的違約金，合同法也確立了適當性的原則。這些規(guī)定都有利于限制違約風險的無限擴大。
解決爭議的方法
《合同法》規(guī)定，當事人可以通過和解、調解解決合同爭議，及根據(jù)仲裁協(xié)議或條款向仲裁機構申請仲裁。沒有訂立仲裁協(xié)議或者仲裁協(xié)議無效的，可以向人民法院起訴。企業(yè)應根據(jù)法律規(guī)定選擇既有利于解決爭議又能保護自身利益的爭議解決方法。并應特別注意訴訟的時效及中止和中斷的規(guī)定。
除上述兩個原則性條款，還應注意具體的救濟性條款。違約救濟除了要求全面履行和賠償損害外，還包括：
定金：定金的特征包括①從屬性，即合同無效，定金約定亦無效。②實踐性，以定金的交付為成立要件。③要式性，應當書面形式約定。④限定性，具體數(shù)額由當事人約定，但不能超過主合同標的額的20%。定金可以廣泛應用于多種合同。
違約金：違約金有法定違約金和約定違約金，約定違約金如果太高，訴訟時法院可以在一定范圍適當確定。違約金與定金，當事人只能選擇適用。
另外，合同中還常有其他類似條款：
擔保人和物：為了保證合同的依法履行，擔保法還規(guī)定了對于合同可以設立人和物的擔保。
預付款和訂金等：和定金不同，訂金不是一個規(guī)范的概念，它是預付款的一部分，是當事人的一種支付手段，不具有擔保性質。最高人民法院的解釋規(guī)定“當事人交付留置金、擔保金、保證金、訂約金、押金或者訂金等，但沒有約定定金性質的，當事人主張定金權利的，人民法院不予支持”。定金則是保證合同履行的擔保方式之一。
合同中標的物的保險條款：實質也是為了保證交易安全，減少合同風險的措施之一。
履約保證金等：按照私權自治原則當事人可以約定履約保證金、信用金等，也具有保證合同全面履行的作用。根據(jù)情況有些就是違約金，有些不符合法律規(guī)定，在訴訟中將得不到法院的支持。
不可抗力條款：不可抗力條款也是保護合同當事人的救濟性條款。
只要合同的條款完善，出現(xiàn)數(shù)量，質量，價款等爭議時，雙方比較容易通過和解、調解解決。即使仲裁或訴訟，也可以按照合同條款確定是否違約和那方違約，并合理確定如何補救和賠償。但是有時即使違約也不負補救和賠償責任，如不可抗力的情形。
在合同履行時，合同法還規(guī)定了兩個情形，應充分注意。
預期違約：
在合同履行期限屆滿之前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務，就構成了預期違約。
預期違約構成后主要的救濟，《合同法》規(guī)定了：
1)“……，另一方當事人可以解除合同”。
2)“……，對方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔違約責任”。除了對另一方的保護，其實對于提出方，也是一種保護�！逗贤ā芬�(guī)定“當事人一方違約后，對方應當采取適當?shù)拇胧┓乐箵p失的擴大;沒有采取適當措施致使損失擴大的，不得就擴大的損失要求賠償。”企業(yè)在確定不能履行合同或履行合同非常不利時，及時表明自己將不履行，利用該減輕損害規(guī)則，可以減輕損失。注意預期違約和不可抗力導致的不能履行合約是不同的，后者可以免除違約責任。
不安抗辯權：
《合同法》規(guī)定，先履行債務的當事人，有確切證據(jù)證明對方有喪失或者可能喪失履行債務能力的情形時，可以中止履行。當然應當通知對方，并在對方提供擔保后恢復履行。不安抗辯權可以保護那些對方喪失履約能力的當事人。但是，“當事人沒有確切證據(jù)中止履行的，應當承擔違約責任。”因而要謹慎注意信息的可靠性。
【經(jīng)濟合同中的風險防范條款】相關文章：
金融審計在防范金融風險中的作用07-09
如何防范掛靠的風險07-16
海運提單風險與防范09-10
資產(chǎn)評估風險及防范08-30
防范采購風險的對策05-26
國家審計風險的防范04-23
審計風險防范之采購風險和防范措施201709-26
海運貿易風險及防范07-11
債券投資風險防范及策略09-09
金融機構風險防范08-05