公共資金審計全覆蓋
審計機關(guān)如何解決構(gòu)建公共資金審計監(jiān)督“全覆蓋”過程中的相關(guān)問題,完善“全覆蓋”的理念及體系,是當前亟須深入研究的重要理論課題和現(xiàn)實問題。下面是小編整理的關(guān)于公共資金審計全覆蓋的文章,歡迎參考!
一、公共資金“全覆蓋”審計對國家治理的作用
審計是國家治理系統(tǒng)中具有預(yù)防、揭示和抵御功能的“免疫系統(tǒng)”,作為國家依法用權(quán)力監(jiān)督制約權(quán)力的行為之一,也是國家治理的重要組成部分。公共資金審計由于其獨有的全局性戰(zhàn)略性審計角度、獨特的全方位全覆蓋的審計范圍,在國家治理中發(fā)揮著不可或缺的作用。
(一)保障政策貫徹落實
政策的制定與評價實施效果需要真實客觀的數(shù)據(jù)信息作為依據(jù),審計部門作為獨立的經(jīng)濟監(jiān)督部門,憲法地位決定了其提供數(shù)據(jù)信息的真實客觀性。審計機關(guān)通過對政策所涉及公共項目建設(shè)的實施完成情況、公共資金的管理使用情況以及項目的各項經(jīng)濟社會效益進行審計分析,并對大量的數(shù)據(jù)信息使宏觀經(jīng)濟分析變得真實客觀,既為制定宏觀經(jīng)濟政策提供了依據(jù),又為宏觀經(jīng)濟政策效果提供了評判基礎(chǔ)。同時,對于阻礙政策落實或?qū)е抡咂x預(yù)期目標的客觀影響因素,向政策制定者和執(zhí)行者提出切實可行的意見和建議,糾正和消除政策執(zhí)行偏差,保障政策真正有效的貫徹落實。
(二)促進責任政府和績效政府的建立
政府作為公共資源的受托經(jīng)管人,需要以經(jīng)濟節(jié)約和富有效率的方式運用受托資源,并且良好地兼顧環(huán)境性和公平性,積極履行效率責任、效果責任、環(huán)保責任、社會責任和管理控制責任,構(gòu)建責任政府和績效政府。
公共資金“全覆蓋”審計就是將國有資產(chǎn)與資源、以及稅、利、費、債方式籌集和分配的資金等內(nèi)容全部納入審計范疇,不僅能積極從財政安全、國有資產(chǎn)資源安全、金融安全、民生安全等方面揭示和反映重大經(jīng)濟風(fēng)險.還能夠?qū)崿F(xiàn)從全局角度分析問題的需要,向相關(guān)決策部門及時反饋信息,提出防范和化解風(fēng)險的建議與對策,全面考察公共資金管理者的管理責任和社會責任的履行情況,有效推動建立健全政府績效管理制度,促進責任政府和績效政府的建立。
二、國家治理理論對公共資金“全覆蓋”審計內(nèi)容的探索
(一)公共資金審計充分彰顯了審計監(jiān)督“全覆蓋”的重點論。依法使所有公共資金、國有資產(chǎn)、國有資源都在審計監(jiān)督之下,不留盲區(qū)和死角,實現(xiàn)審計監(jiān)督“全覆蓋”,對審計機關(guān)來說是一個新的挑戰(zhàn)。
當前政府審計對象中相當一部分并未納入審計范圍,如其他部門所管理的公共資金,或通過公共權(quán)力籌措、使用的資金,致使對資金使用全過程的效益性、風(fēng)險性、公平性、社會性及資金管理使用過程中的問題和責任,無法全面客觀的做出評價,一定程度上限制了政府審計在審計內(nèi)容上的深度和廣度,在審計評價上的力度和權(quán)威性。從公共資金審計項目背景看,公共資金是對群眾關(guān)心、社會關(guān)注、與老百姓切身體利益直接相關(guān)的醫(yī)保、社保、教育、住房公積金、征地補償安置資金、環(huán)保資金、農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施配套資金、農(nóng)村環(huán)境整治等進行審計,通過資金流向、用途和使用效果,客觀分析其產(chǎn)生的經(jīng)濟效益、社會效益,提出完善措施辦法、資金分配管理、促進惠民政策的落實、保障社會和諧的意見和建議。不難看出,公共資金審計監(jiān)督“全覆蓋”就是從源頭抓起,從審計項目的立項選擇抓起,緊緊圍繞黨和政府工作中心,采取重點論的方法,突出審計監(jiān)督的重點領(lǐng)域、關(guān)注的重點問題,避免面面俱到,“眉毛胡子一把抓”。
(二)公共資金審計充分展現(xiàn)了審計監(jiān)督“全覆蓋”的獨特優(yōu)勢。對于政府審計來講,其核心優(yōu)勢體現(xiàn)在兩個方面,一是組織優(yōu)勢,憲法賦予政府審計的經(jīng)濟監(jiān)督權(quán)力,具有專業(yè)化和獨立性特點;二是效能優(yōu)勢,政府審計取得經(jīng)濟數(shù)據(jù)是全面、完整、真實、客觀的?梢哉f這兩個方面是國家審計所獨有的,其他組織無法復(fù)制。如2012年社會保障資金審計,從審計模式上看,審計署統(tǒng)一組織全國審計機關(guān)共同實施,各特派辦采取“上審下”模式負責省本級和省會城市的審計工作,省級審計機關(guān)運用“交叉審”模式統(tǒng)籌地市、區(qū)縣審計機關(guān)的審計工作,審計形式靈活多樣,在發(fā)揮審計整體效能的同時,較好地實現(xiàn)了審計獨立性這一政府審計的組織地位優(yōu)勢。從審計對象和范圍上看,審計對象涉及中央、省、市、區(qū)(縣)四級財政、民政、人社、地稅、衛(wèi)生、殘聯(lián)等部門、社會保險經(jīng)辦機構(gòu)和企業(yè),審計的社會保障資金范圍包括社會保險基金、社會救助資金和社會福利資金三部分,實現(xiàn)了社會保障資金數(shù)據(jù)跨部門、跨年度大聚合。從橫向上覆蓋涉及社會保障資金的所有關(guān)聯(lián)單位,縱向上覆蓋整個行業(yè)、多個年度,使審計對象和領(lǐng)域都得到了全面拓展,實現(xiàn)了社會保障資金跨部門、跨年度全覆蓋審計,能夠更加真實、完整地反映全國社會保障資金的“全貌”,為橫向、縱向社保業(yè)務(wù)信息分析奠定了基礎(chǔ),充分發(fā)揮了審計經(jīng)濟數(shù)據(jù)的全面、完整、真實、客觀這一國家審計組織的效能優(yōu)勢。
(三)公共資金“全覆蓋”審計提高了審計評價含金量
1.進一步強化了對政策制度的評價。在完善國家治理和“免疫系統(tǒng)”的要求下,審計最終目的就是要從體制機制制度上提出解決問題的建議和辦法。公共資金“全覆蓋”審計就是要通過關(guān)注公共資金的規(guī)模、結(jié)構(gòu)以及變化的基礎(chǔ)上,以政策為入手,以是否促進經(jīng)濟平穩(wěn)較快發(fā)展為根本目標,從政策層面分析資金管理使用過程中,地方政府執(zhí)行政策的利害得失,從趨利避害的角度提出可行性建議,切實維護經(jīng)濟秩序,維護社會公平公正。
2.進一步強化了對公眾關(guān)心點的評價。公共資金“全覆蓋”審計要有所作為,就必須圍繞公眾關(guān)心的熱點開展評價,通過審計增加公開透明度,增強社會公眾對政府的了解和信任程度,更好地體現(xiàn)“取之于民,用之于民”。比如,公眾認為“看病貴,看病難”,公共資金“全覆蓋”審計在評價時,關(guān)注公眾的實際保障,判斷社會公眾、尤其是弱勢群體是否從社會保障資金、大病及重大疾病救助資金實際獲得保障情況,獲得的保障和救助與政府綜合財力的增長是否同步,以及公眾可期望進一步獲得的醫(yī)療保障等;再如,公眾關(guān)心政府支出是否存在浪費腐朽、重復(fù)建設(shè)等問題,公共資金“全覆蓋”審計評價也可以體現(xiàn)這方面內(nèi)容。
三、國家治理理論對提升公共資金“全覆蓋”審計方式的探索
(一)科學(xué)把控,制定公共資金“全覆蓋”審計評價標準。公共資金“全覆蓋”審計中會對公共資金使用過程中查出問題來,可能會有所處理和解決,審計成果也會得到反饋;但是對于公共資金使用過程中沒有大問題,社會效益、經(jīng)濟效益不高,公共使用效率低下的情況卻很難用一個確切的標準去評判。面對這種情況,可以運用動態(tài)指標和靜態(tài)指標相結(jié)合的辦法。所謂動態(tài)指標,就是和審計對象以往的經(jīng)濟數(shù)據(jù)相比較,同樣的資源情況下,產(chǎn)生了多大的經(jīng)濟效益和社會效益;或是在產(chǎn)生同樣大的經(jīng)濟效益情況下消耗了多少單位的公共資源。靜態(tài)指標就是通過對被審計對象自身素質(zhì)和周邊環(huán)境的考量,結(jié)合相似投資項目或者文件與規(guī)定的相關(guān)要求設(shè)置所要達成的指標。這兩者都要求審計實施者去一線考察,收集獲取大量的信息和證據(jù),實事求是地去分析估測,必要時可以邀請專家參與。
(二)選取最適宜審計公共資金的新技術(shù)、新方法。在進行公共資金審計的過程中可以選取統(tǒng)計分析法、抽樣訪談法、比較法和圖表法等最適合審計公共資金項目的一系列方法。只有選擇了合適的方法才能夠使得賬面的財務(wù)審計與對公共項目的審計調(diào)查有效結(jié)合起來。一是加強延伸審計,通過對公共資金延伸審計,從整體上出發(fā)查看公共工程項目的布局和投向是否合理,項目安排是否統(tǒng)籌考慮(片區(qū)或行政區(qū)域),經(jīng)濟、技術(shù)是否可行,項目建設(shè)是否科學(xué),有針對性提出建議,促使公共資金使用單位加強資金管理。二是推進跟蹤審計,以資金的走向為線索,首先審查資金撥付時有無相應(yīng)的實施項目。如無項目計劃撥付資金,挪用公共資金的可能性很大。其次審查資金劃撥的最終帳戶,查看劃轉(zhuǎn)到的帳戶及資金的最終出處,從而確認資金劃撥的合規(guī)性。最后審查資金劃撥和相關(guān)票據(jù)的關(guān)聯(lián)情況,審查公共資金項目的合法性。通過跟蹤審計,及時的查處和糾正在公共資金資金的撥付、使用、管理中存在的違規(guī)違紀問題,促進公共資金項目的順利實施和公共資金資金的專款專用,并切實提高資金的'使用效益,有效促進公共資金全方位的健康運行。三是有效提高計算機審計水平。各級審計機關(guān)應(yīng)以數(shù)字化為基礎(chǔ),積極推進計算機審計,總結(jié)推廣先進的審計技術(shù)方法,進一步探索和完善信息化環(huán)境下的公共資金績效審計方式。
(三)強化審計隊伍的能力建設(shè),提升公共資金“全覆蓋”審計的績效管理?冃徲嬍钦冃Ч芾淼闹匾M成部分,而公共資金作為政府績效管理的一部分。強化對公共資金注重績效方面的審計,需要關(guān)注的是當前公共資金“全覆蓋”審計對審計技術(shù)水平及審計人員的業(yè)務(wù)技能提出了更高的要求,因為審計人員的專業(yè)技能是全面實施公共資金“全覆蓋”審計的有力保障。這就要求審計機關(guān)結(jié)合審計人員的知識結(jié)構(gòu)和特點,加強對工程、計算機、法律、經(jīng)濟等相關(guān)專業(yè)技能知識的培訓(xùn),實現(xiàn)審計隊伍知識結(jié)構(gòu)的多元化。同時還可以聘請有關(guān)專業(yè)人員加入到公共資金“全覆蓋”審計當中,對公共資金運用的績效方面進行評估,這樣就可以用客觀的新視角對公共資金的運用以及執(zhí)行狀況準確地給予精確客觀的基礎(chǔ),促進公共資金的全覆蓋審計更好地達到預(yù)期的目標。
(四)建立健全責任追究機制來強化公共資金“全覆蓋”審計。責任機制是作為政府行為的實施者,所有官員的個人行為和業(yè)績都要受到監(jiān)督,并對決策和項目實施負責。將公共資金“全覆蓋”審計與經(jīng)濟責任審計相結(jié)合,實現(xiàn)公共資金責任制,如在危房修繕項目的規(guī)劃、制定、資金的管理與使用、項目的實施及驗收等多個環(huán)節(jié)負責,按照“誰審批,誰負責;誰主管,誰負責”的原則,進行責任追究制。進而將公共資金“全覆蓋”審計發(fā)展為一個跨機構(gòu),兼容審計、監(jiān)察、人事管理及管理監(jiān)督的多種職能的更高層面的綜合監(jiān)督形態(tài),要使紀檢監(jiān)察、組織人事和審計部門結(jié)合起來,強化公共資金的違紀違規(guī)問題的查處和與理力度,對違反、挪用及損失浪費等行為,追究公共資金主管單位和相關(guān)單位、責任人的責任,確保公共資金安全、高效運行。
(五)充分利用輿論和社會監(jiān)督。信息公開是促進依法行政,增加政府公信力的有效手段。將公共資金的分配、管理及使用情況通過各級政府門戶網(wǎng)站進行公開,實現(xiàn)公共資金在公開透明的社會環(huán)境中運行。通過公共資金信息公開,一方面是讓廣大居民通過網(wǎng)絡(luò)及時獲得相關(guān)的惠民政策和信息;另一方面是審計機關(guān)充分利用社會公眾提供的有關(guān)公共資金在管理使用過程中存在的違法違規(guī)問題,有效降低審計成本。還可以向社會發(fā)布公共資金“全覆蓋”審計結(jié)果公告,不僅是為了將審計結(jié)果擴大社會影響力,更重要的是擴大社會對審計結(jié)果的知情節(jié)權(quán),將公共資金管理暴露在社會公眾的“陽光”之下,便于社會和輿論直接參與公共資金管理使用的監(jiān)督,將審計監(jiān)督與社會監(jiān)督、輿論監(jiān)督有機結(jié)合,形成強大的監(jiān)督合力,增強政府的工作威望和公眾對政府的信任。
【公共資金審計全覆蓋】相關(guān)文章:
3.項目資金績效審計
7.扶貧資金的審計