- 相關(guān)推薦
《唐多令》鑒賞
《唐多令》鑒賞1
唐多令
�。纤危﹦⑦^(guò)①
蘆葉滿汀洲，寒沙帶淺流。二十年重過(guò)南樓②。柳下系船猶未穩(wěn)，能幾日，又中秋。
黃鶴斷磯頭，故人今在否？舊江山渾是新愁。欲買桂花同載酒，終不似，少年游。
[注]①劉過(guò)作為辛派詞人，與辛棄疾、陸游、陳亮等人有著較深的交往，他們“同聲相應(yīng)，同氣相求”。②南樓，在武昌黃鶴山上，一名安遠(yuǎn)樓。南宋時(shí)“武昌系與敵分爭(zhēng)之地”（《蓼園詞選》），很多詞人登臨黃鶴樓時(shí)都留下了深沉的作品。
8.作者在這首登臨之作中表達(dá)了怎樣的情感？請(qǐng)結(jié)合全詞作簡(jiǎn)要分析。（6分）
9.請(qǐng)賞析這首詞中主要運(yùn)用的表現(xiàn)手法？（5分）
參考答案：
8作者在這首詞中含蓄地表達(dá)了歲月不再、昔是今非、交游零落、憂國(guó)傷時(shí)等悲慨感傷之情。二十年過(guò)去了，哀嘆故人不在，痛惜自己的少年壯懷已被磨滅，眼前關(guān)系國(guó)家存亡的重鎮(zhèn)竟是滿目凄涼，“新愁”滿懷，難以盡述。
9作者在這首詞中主要運(yùn)用了虛實(shí)結(jié)合（或?qū)Ρ龋┑谋憩F(xiàn)手法。詞中實(shí)寫眼前凄冷的景象，說(shuō)自己不過(guò)是匆匆經(jīng)過(guò)南樓，馬上要回家鄉(xiāng)了，滿懷的愁緒無(wú)法用花酒來(lái)消遣，中間穿插虛寫對(duì)二十年前登臨南樓的回憶和對(duì)故人的`追念，將今昔游覽的景象與心情進(jìn)行了對(duì)比描寫，曲折含蓄地抒發(fā)了憂國(guó)傷時(shí)的濃郁愁緒。
《唐多令》鑒賞2
《唐多令·惜別》
宋朝：吳文英
何處合成愁?離人心上秋。縱芭蕉不雨也颼颼。都道晚涼天氣好;有明月、怕登樓。
年事夢(mèng)中休，花空煙水流。燕辭歸、客尚淹留。垂柳不縈裙帶住，漫長(zhǎng)是、系行舟。
古詩(shī)簡(jiǎn)介
《唐多令》，詞牌名。《唐多令·惜別》是南宋詞人吳文英所作。吳文英系浙江寧波人，景定時(shí)，受知于丞相吳潛，往來(lái)于蘇杭之間。他一生大都是做一點(diǎn)掌管文筆的小職務(wù)，生活很不得意。這首詞便反映了他飄泊生涯中的失意情懷。詞的上闋是就眼前之景抒發(fā)離別之愁。下闋拓寬一步，展示自己的心靈背景和深層意緒，把與友人的惜別賦予了較深層的內(nèi)涵，使讀者更能體會(huì)詞人命筆時(shí)的復(fù)雜心情和離別之際的紛紛意緒。
翻譯/譯文
怎樣合成一個(gè)“愁”，是離別之人的心上加個(gè)秋。(秋天是收獲的季節(jié)，寓意：相互惦念的情感)
縱然是秋雨停歇之后，風(fēng)吹芭蕉的葉片，也吹出冷氣颼颼。(這里的雨，觸景生情，暗喻：思念的淚水，)
別人都說(shuō)是晚涼時(shí)的天氣最好，可是我卻害怕登上高樓，
那明月光下的清景，便會(huì)令我滋生(思念的)憂愁。
往昔的種種情事好像夢(mèng)境一樣去悠悠，(年事：承接上秋，一年的收獲在夢(mèng)幻中)
就像是花飛花謝，就像是滾滾的煙波般向東奔流。(問(wèn)君能有幾多愁的聯(lián)想)
群群的燕子已經(jīng)飛回南方的故鄉(xiāng)，只有我這游子還在異地停留。
絲絲垂柳不能系住她的裙帶，卻牢牢地拴住我的行舟。
注釋
�、傩纳锨铮骸靶摹鄙霞印扒铩弊郑春铣伞俺睢弊�。
�、陲`(sōu)：形容風(fēng)雨的聲音。這里指風(fēng)吹蕉葉之聲。
�、勰晔拢褐笟q月。
�、堋把噢o歸”句：曹丕《燕歌行》：“群燕辭歸鵠南翔，念君客游多思腸。慊慊思?xì)w悉故鄉(xiāng)，君何淹留寄他方�！贝擞闷湟��？�，作者自指。
�、菅土簦和Ａ簟�
�、蘅M：旋繞，糸住。
�、呷箮В褐秆啵竸e去的女子。
鑒賞
吳文英的這首《唐多令》寫的是羈旅懷人。全詞字句不事雕琢，自然渾成，在吳詞中為別調(diào)。
就內(nèi)容而論可分兩段，然與此的自然分片不相吻合。
“何處合成愁?離人心上秋�？v芭蕉不雨也颼颼。都道晚涼天氣好;有明月，怕登樓。年事夢(mèng)中休，花空煙水流。燕辭歸、客尚淹留”為第一段，起筆寫羈旅秋思，釀足了愁情，目的是為寫別情蓄勢(shì)。前二句先點(diǎn)“愁”字，語(yǔ)帶雙關(guān)。從詞情看，這是說(shuō)造成這些愁情的，是離人悲秋的緣故，秋思是平常的，說(shuō)離人秋思方可稱愁，單就這點(diǎn)說(shuō)命意便有出奇制勝之處。從字面看，“愁”字是由“秋心”二字拼合而成，所以此二字又近于字謎游戲。這種手法，古代歌謠中經(jīng)�？梢�(jiàn)，王士禛謂此二句為“《子夜》變體”，具“滑稽之雋”(《花草蒙拾》)，是道著語(yǔ)。此詞以“秋心”合成“愁”字，是離合體，皆入謎格，故是“變體”。此處似乎是信手拈來(lái)，涉筆成趣，毫無(wú)造作之嫌，且緊扣主題秋思離愁，實(shí)不該以“油腔滑調(diào)”(陳廷焯《白雨齋詞話》卷二)目之。
“何處合成愁?離人心上秋。”兩句一問(wèn)一答，開(kāi)篇即出以唱嘆，而且鑿空道來(lái)，實(shí)可稱倒折之筆。下句“縱芭蕉不雨也颼颼”是說(shuō)，雖然沒(méi)有下雨，但芭蕉也會(huì)因颼颼秋風(fēng)，發(fā)出凄涼的聲響。這分明想告訴讀者，先時(shí)有過(guò)雨來(lái)。而起首愁生何處的問(wèn)題，正由此處蕉雨惹起。所以前二句即由此倒折出來(lái)，平添千回百折之感。秋雨初停，天涼如水，明月東升，正是登樓納涼賞月的.好時(shí)候�！岸嫉劳頉鎏鞖夂谩�，可謂人云亦云，而“有明月，怕登樓”，才是客子真實(shí)獨(dú)特的心理寫照�！霸率枪枢l(xiāng)明”，望月是難免會(huì)觸動(dòng)鄉(xiāng)思離愁的。這三句沒(méi)有直說(shuō)愁，卻通過(guò)客子心口不一的描寫把它充分地表現(xiàn)了。
秋屬歲未，頗容易使人聯(lián)想到晚歲。過(guò)片就嘆息年光過(guò)盡，往事如夢(mèng)。“花空煙水流”是比喻青春歲月的流逝，又是賦寫秋景，兼有二義之妙。由此可見(jiàn)客子是長(zhǎng)期飄泊在外，老大未回之人�？吹窖嘧愚o巢而去，心生無(wú)限感慨。“燕辭歸”與“客尚淹留”，兩相對(duì)照，自可見(jiàn)人不如候鳥。以上蕉雨、明月、落花、流水、去燕……雖無(wú)非秋景，而又不是一般的秋景，于中無(wú)往而非客愁，這也就是“離人心上秋”的具體形象化了。
此下“垂柳不縈裙帶住，謾長(zhǎng)是、系行舟”為第二段，寫客中孤寂的感嘆�！按沽笔茄壑星锞�，而又關(guān)離情別事寫來(lái)承接自然�！翱M”、“系”二字均由柳絲綿長(zhǎng)思出，十分形象�！按沽豢M裙帶住”一句寫的是其人已去，“裙帶”二字暗示對(duì)方的身份和彼此之間的關(guān)系：“漫長(zhǎng)是，系行舟”二句是自況，意思是自己不能隨去。羈身異鄉(xiāng)，又成孤零，本就有雙重悲愁，何況離自己而去者又是一位情侶呢。由此方見(jiàn)篇著“離人”二字具有更多一重含意，是離鄉(xiāng)又逢離別的人啊，其愁也就更其難堪了。伊人已去而自己既留，必有不得已的理由，卻不明說(shuō)(也無(wú)須說(shuō))，只是埋怨柳絲或系或不系，無(wú)賴至極，卻又耐人尋味。“燕辭歸、客尚淹留”句與此三句，又形成比興關(guān)系，情景相映成趣。
全詞第一段對(duì)于羈旅秋思著墨較多，渲染較詳，為后邊描寫蓄足了力量。第二段寫字中懷人，著筆簡(jiǎn)潔明快，發(fā)語(yǔ)恰到好處，毫無(wú)拖沓之感。較之作者的其它作品，此詞確有其獨(dú)到之處。
作者簡(jiǎn)介
吳文英(約1200～1260)，字君特，號(hào)夢(mèng)窗，晚年又號(hào)覺(jué)翁，四明(今浙江寧波)人。原出翁姓，后出嗣吳氏。《宋史》無(wú)傳。一生未第，游幕終身。于蘇、杭、越三地居留最久。并以蘇州為中心，北上到過(guò)淮安、鎮(zhèn)江，蘇杭道中又歷經(jīng)吳江垂虹亭、無(wú)錫惠山，及茹霅二溪。游蹤所至，每有題詠。晚年一度客居越州，先后為浙東安撫使吳潛及嗣榮王趙與芮門下客，后“困躓以死”。 有《夢(mèng)窗詞集》一部，存詞三百四十余首，分四卷本與一卷本。其詞作數(shù)量豐沃，風(fēng)格雅致，多酬答、傷時(shí)與憶悼之作，號(hào)“詞中李商隱”。而后世品評(píng)卻甚有爭(zhēng)論。
《唐多令》鑒賞3
【年代】：宋 【作者】：吳文英——《唐多令》 【內(nèi)容】：
何處合成愁？離人心上秋。 縱芭蕉、不雨也颼颼。 都道晚涼天氣好， 有明月，怕登樓。
年事夢(mèng)中休，花空煙水流。 燕辭歸，客尚淹留。 垂柳不縈裙帶住， 漫長(zhǎng)是、系行舟。
【作者】： 吳文英(1200?—1260?)字君特，號(hào)夢(mèng)窗。晚號(hào)覺(jué)翁。四明（浙江寧波市）人。終生不仕。曾在江蘇、浙江一帶當(dāng)幕僚。他的詞上承溫庭筠，近師周邦彥，在辛棄疾、姜夔詞之外，自成一格。他的詞注重音律，長(zhǎng)于煉字。雕琢工麗。張炎《詞源》說(shuō)他的詞“如七寶樓臺(tái)，眩人眼目，拆碎下來(lái)，不成片段”。而尹煥《花庵詞選引》則認(rèn)為“求詞于吾宋，前有清真，后有夢(mèng)窗”。吳詞多寫個(gè)人的`身世之感，較少反映社會(huì)現(xiàn)實(shí)的作品。在藝術(shù)技巧方面有獨(dú)到之處。詞作有《夢(mèng)窗詞甲乙丙丁稿》四卷。
【注釋】： 心上秋：合起來(lái)成一“愁”字。兩句點(diǎn)明“愁”字來(lái)自惜別傷離。 颼颼：風(fēng)雨聲。這句是說(shuō)即使不下雨，芭蕉仍然發(fā)出颼颼的秋聲。 年事：往事。這兩句是說(shuō)往事如夢(mèng)，似花落水流。 燕辭歸：曹丕《燕歌行》“群燕辭歸雁南翔”。 客：作者自稱。 淹留：停留。 縈：旋繞。 裙帶：指別去的女子。
【賞析】
本詞就眼前之景，抒離別之情。上片寫離愁。詩(shī)人滿懷愁緒，怕在月明之夜，登樓眺望。下片抒發(fā)別情。燕已歸來(lái)，人卻淹留他方。全詞構(gòu)思新穎別致，寫得細(xì)膩入微。語(yǔ)言通俗淺近，頗似民歌小調(diào)。 沈際飛《草堂詩(shī)余正集》：所以感傷之本，豈在蕉雨？妙妙。 王士禛《花草蒙拾》：“何處合成愁，離人心上秋。”滑稽之雋，與龍輔《閨怨》詩(shī)：“得郎一人來(lái)，便可成仙去”，同是“子夜”變體。 張炎《詞源》：此詞疏快，不質(zhì)實(shí)。 陳洵《海綃說(shuō)詞》：玉田不知夢(mèng)窗，乃欲拈出此闋牽彼就我，無(wú)識(shí)者，群聚而和之，遂使四明絕調(diào)，沉沒(méi)幾六百年，可嘆！ 俞陛云《唐五代兩宋詞選釋》：首二句以“心上秋”合成“愁”字，猶古樂(lè)府之“山上復(fù)有山”，合成征人之“出”字。金章宗之“二人土上坐”，皆藉字以傳情，妙語(yǔ)也�！按沽倍渑c《好事近》“藕絲纜船”同意�！懊髟隆奔啊把鄽w”二句，雖詩(shī)詞中恒徑，而句則頗耐吟諷。張叔夏以“疏快”兩字評(píng)之，殊當(dāng)。
《唐多令》鑒賞4
《唐多令·蘆葉滿汀洲》
宋代：劉過(guò)
安遠(yuǎn)樓小集，侑觴歌板之姬黃其姓者，乞詞于龍洲道人，為賦此《唐多令》。同柳阜之、劉去非、石民瞻、周嘉仲、陳孟參、孟容。時(shí)八月五日也。
蘆葉滿汀洲，寒沙帶淺流。二十年重過(guò)南樓。柳下系船猶未穩(wěn)，能幾日，又中秋。
黃鶴斷磯頭，故人今在否?舊江山渾是新愁。欲買桂花同載酒，終不似，少年游。(在否 一作：在不)
《唐多令·蘆葉滿汀洲》譯文
同一幫友人在安遠(yuǎn)樓聚會(huì)，酒席上一位姓黃的歌女請(qǐng)我作一首詞，我便當(dāng)場(chǎng)創(chuàng)作此篇。時(shí)為八月五日。
蘆葦?shù)目萑~落滿沙洲，淺淺的寒水在沙灘上無(wú)聲無(wú)息地流過(guò)。二十年光陰似箭，如今我又重新登上這舊地南樓。柳樹下的小舟尚未系穩(wěn)，我就匆匆忙忙重回故地。因?yàn)檫^(guò)不了幾日就是中秋。
早已破爛不堪的黃鶴磯頭，我的老朋友有沒(méi)有來(lái)過(guò)?我眼前滿目是蒼涼的舊江山，又平添了無(wú)盡的綿綿新愁。想要買上桂花，帶著美酒一同去水上泛舟逍遙一番。但卻沒(méi)有了少年時(shí)那種豪邁的意氣。
《唐多令·蘆葉滿汀洲》注釋
唐多令，詞牌名，也寫作《糖多令》，又名《南樓令》，雙調(diào)，六十字，上下片各四平韻，亦有前片第三句加一襯字者。
安遠(yuǎn)樓：在今武昌黃鵠山上，又稱南樓。姜夔《翠樓吟》詞序云：“淳熙十三年(1186)冬，武昌安遠(yuǎn)樓成。”當(dāng)時(shí)武昌是南宋和金人交戰(zhàn)的前方。
小集：此指小宴。
侑(yòu)觴歌板：指酒宴上勸飲執(zhí)板的歌女。侑觴，勸酒。歌板，執(zhí)板奏歌。
龍洲道人：劉過(guò)自號(hào)。
汀洲：水中小洲。
二十年句：南樓初建時(shí)期，劉過(guò)曾漫游武昌，過(guò)了一段“黃鶴樓前識(shí)楚卿，彩云重疊擁娉婷”(《浣溪沙》)的豪縱生活。南樓，指安遠(yuǎn)樓。
黃鶴斷磯：黃鶴磯，在武昌城西，上有黃鶴樓。斷磯，形容磯頭荒涼。
渾是：全是。
《唐多令·蘆葉滿汀洲》賞析
劉過(guò)詞能夠在辛派陣營(yíng)中占據(jù)重要一席，并不僅僅是因?yàn)槟切┡c辛棄疾豪縱恣肆之風(fēng)相近的作品，還在于那些豪邁中頗顯俊致的獨(dú)特詞風(fēng)，正如劉熙載所說(shuō)：“劉改之詞，狂逸之中自饒俊致，雖沉著不及稼軒，足以自成一家�！�(《藝概》)此詞就是這么一首具有獨(dú)特風(fēng)格的詞。
這是一首登臨名作。作者借重過(guò)武昌南樓之機(jī)，感慨時(shí)事，抒寫昔是今非和懷才不遇的思想感情。安遠(yuǎn)樓，在武昌黃鵠山上，一名南樓。建于1186年(淳熙十三年)。姜夔曾自度《翠樓吟》詞紀(jì)之。其小序云“淳熙丙午冬，武昌安遠(yuǎn)樓成，與劉去非諸友落之，度曲見(jiàn)志”，具載其事。
劉過(guò)重訪南樓，距上次登覽幾二十年。當(dāng)時(shí)韓侂胄掌握實(shí)權(quán)，輕舉妄動(dòng)，意欲伐金以成就自己的“功名”。而當(dāng)時(shí)南宋朝廷軍備廢馳，國(guó)庫(kù)空虛，將才難覓，一旦挑起戰(zhàn)爭(zhēng)，就會(huì)兵連禍連，生靈涂炭。詞人劉過(guò)以垂暮之身，逢此亂局，雖風(fēng)景不殊，卻觸目有憂國(guó)傷時(shí)之慟。這種心境深深地反映到他的詞中。
詞一起用了兩個(gè)偶句，略點(diǎn)景物，寫登樓之所見(jiàn)。
但既無(wú)金碧樓臺(tái)，也沒(méi)寫清嘉的.山水。呈現(xiàn)在人們面前的只是一泓寒水，滿目荒蘆而已。這里的“滿”字和“寒”字下得好，把蕭疏的外景同低徊的心境交融在一起，勾勒出一幅黯淡的畫面，為全詞著上了一層“底色”。細(xì)味這殘?zhí)J滿目、淺流如帶的詞境，不止氣象蕭瑟，而且寫出了居高臨下的眺望之感來(lái)，是統(tǒng)攝全篇的傳神之筆。接下去，作者以時(shí)空交錯(cuò)的技法把詞筆從空間的憑眺折入時(shí)間的溯洄，以虛間實(shí)，別起波瀾�！岸曛剡^(guò)南樓”，一句里包含了多少感慨!二十年前，也就是安遠(yuǎn)樓落成不久，劉過(guò)離家赴試，曾在這里過(guò)了一段狂放不羈的生活。所謂“醉槌黃鶴樓，一擲賭百萬(wàn)�！�(《湖學(xué)別蘇召叟》)以及“黃鶴樓前識(shí)楚卿，彩云重疊擁娉婷”(《浣溪沙。贈(zèng)妓徐楚楚》)，這就是他當(dāng)年游蹤的剪影。二十年過(guò)去了，可是以身許國(guó)的劉過(guò)卻“四舉無(wú)成，十年不調(diào)”，仍然一襲布衣。此時(shí)故地重經(jīng)，而且是在這個(gè)危機(jī)四伏禍亂不遠(yuǎn)的時(shí)候，怎不令人凄然以悲呢?句中的“過(guò)”字點(diǎn)明此行不過(guò)是“解鞍少駐初程”的暫歇而已，并為下文伏線�！傲隆比�，一波三折，文隨意轉(zhuǎn)，極見(jiàn)工力�！拔捶�(wěn)”上承“過(guò)”字，說(shuō)明行色匆匆，鉤鎖緊密，見(jiàn)出文心之細(xì)�！澳軒兹眨种星铩�，意謂不消幾天，中秋又來(lái)到了。一種時(shí)序催人的憂心、烈士暮年的悲感和無(wú)可奈何的嘆喟都從這一個(gè)“又”字里泄露出來(lái)。三句迭用“猶”、“能”、“又”等虛字呼應(yīng)提攜，真能將詞人靈魂的皺折淋漓盡致地揭示無(wú)余。
過(guò)片以后純乎寫情，都從“重過(guò)”一義生發(fā)。曰“故人”，曰“舊江山”，曰“新愁”，曰“不似”，莫不如此。章法之精嚴(yán)，風(fēng)格之渾成，堪稱《龍洲詞》中上上之作�！包S鶴”二句從設(shè)問(wèn)提起，妙處在能從虛際轉(zhuǎn)身�！按夘^”上綴一“斷”字，便有殘山剩水的凄涼意味，不是泛泛之筆�！芭f江山渾是新愁”，是深化題旨之重筆。前此種種灰黯的心緒，所為伊何?
難道僅僅是懷人、病酒、嘆老、悲秋么?被宋子虛譽(yù)為“天下奇男子，平生以氣義撼當(dāng)世”(《龍洲詞跋》)的劉過(guò)是不會(huì)自溺于此的，劉過(guò)此詞的憂國(guó)傷時(shí)之感無(wú)疑要高于宋玉《九辨》單純的寒土悲秋之感。他此刻所感受的巨大的愁苦，就是對(duì)韓侂胄引火的冒險(xiǎn)政策的擔(dān)憂，就是對(duì)江河日下的南宋政局的悲痛。
舊日的壯麗江山籠罩著戰(zhàn)爭(zhēng)的陰影，而他對(duì)于這場(chǎng)可怕的災(zāi)難竟然無(wú)能為力，這怎么不教人悲從中來(lái)不可斷絕呢?“渾是新愁”，四字包括三層含義。本有舊愁，是一層;添了新愁，是第二層。愁到了“渾是”的程度，極言分量之重，是第三層。舊愁為何?就是他《憶鄂渚》詩(shī)所云“書生豈無(wú)一策奇，叩閽擊鼓天不知”之懷才不遇報(bào)國(guó)無(wú)門的苦悶。卒章三句買花載酒，本想苦中求樂(lè)，來(lái)驅(qū)散一下心頭的愁緒�？墒沁@家國(guó)恨、身世愁又豈是些許花酒所沖淡得了的!先用“欲”字一頓，提出游樂(lè)的意愿，接著用“不似”一轉(zhuǎn)，則縱去也無(wú)復(fù)當(dāng)年樂(lè)趣，表示了否定的態(tài)度�！吧倌辍�，是一個(gè)比較寬泛的概念，相對(duì)而言。劉過(guò)初到南樓，年方三十，故可稱為少年。且可與上片之“二十年重過(guò)南樓”相綰合，論其章法，確有草灰蛇線之妙。如此結(jié)尾，既沉郁又渾成，令人讀之有無(wú)窮哀感。
劉過(guò)的愛(ài)國(guó)詞篇，多為豪爽奔放，痛快淋漓之作。但這首《糖多令》卻寫得蘊(yùn)藉含蓄，耐人咀嚼。與其他愛(ài)國(guó)詞比較，的確別具一格，故而流傳甚廣。《糖多令》即《唐多令》，原為僻調(diào)，罕有填者。自劉詞出而和者如林，其調(diào)乃顯。劉辰翁即追和七闋，周密而因其有“重過(guò)南樓”之語(yǔ)，為更名曰《南樓令》。可見(jiàn)此詞影響之大。
《唐多令·蘆葉滿汀洲》賞析二
這是一首名作，后人譽(yù)為“小令中之工品�！惫ぴ谀睦�?此寫秋日重登二十年前舊游地武昌南樓，所見(jiàn)所思，纏綿凄愴。在表層山水風(fēng)光樂(lè)酒留連的安適下面，可以感到作者心情沉重的失落，令人酸辛。暢達(dá)流利而熟練的文辭描寫，和諧工整而圓滑的韻律，都好似在這酒酣耳熱縱情聲色的場(chǎng)面中不得不掛在臉上的笑容，──有些板滯不太自然的笑容�！ ∵@淡淡而深深的哀愁，如滿汀洲的蘆葉，如帶淺流的寒沙，不可勝數(shù)莫可排遣。面對(duì)大江東去黃鵠斷磯竟無(wú)豪情可抒!表中郎謂，“大抵物真則貴，真則我面不能同君面，而況古人之面貌乎?”讀此《唐多令》應(yīng)該補(bǔ)充一句：“真則我面不能同我面”，初讀誰(shuí)相信這是大聲鏜鞳的豪放詞人劉過(guò)之作?王國(guó)維《人間詞話》說(shuō)，“能寫真景物、真感情者，謂之有境界�！薄短贫嗔睢非檎妗⒕罢�、事真、意真地寫出又一個(gè)具有個(gè)性獨(dú)創(chuàng)性的劉改之，此小令之“工”，首在這新境界的創(chuàng)造上。
論者多說(shuō)此詞暗寓家國(guó)之愁，確。怎么見(jiàn)得?請(qǐng)看此詞從頭到尾在描寫缺憾和不滿足：“白云千載空悠悠”的黃鶴山頭，所見(jiàn)只是蘆葉汀洲、寒沙淺流，滔滔大江不是未見(jiàn)，無(wú)奈與心境不合;柳下系舟未穩(wěn)，中秋將到未到;黃鶴磯斷，故人不見(jiàn);江山未改，盡是新愁;欲縱情聲色詩(shī)酒，已無(wú)少年豪興……�；謴�(fù)無(wú)望，國(guó)家將亡的巨大哀感遍布華林，不祥的濃云壓城城欲摧。這一灰冷色調(diào)的武昌蛇山巔野望抒懷，真使人肝腸寸斷，不寒而栗。
韓昌黎云，“歡愉之詞難工，窮苦之音易好�！逼鋵�(shí)，憂郁之情，達(dá)之深而近真亦屬不易。如果過(guò)于外露傾瀉，淚竭聲嘶，反屬不美，故詞寫悲劇亦不可無(wú)含蓄，一發(fā)不可收形成慘局。此《唐多令》，于含蓄中有深致，于虛處見(jiàn)真事、真意、真景、真情。情之深猶水之深，長(zhǎng)江大河，水深難測(cè)，萬(wàn)里奔流，轉(zhuǎn)無(wú)聲息。吾知此詞何以不刻畫眼前之大江矣?愁境入情，江流心底�！皢�(wèn)君能有幾多愁?恰似一江春水向東流。”
武昌為當(dāng)時(shí)抗金前線，了解這，對(duì)詞中外松內(nèi)緊和異常沉郁的氣氛當(dāng)更有所體會(huì)。
《唐多令·蘆葉滿汀洲》創(chuàng)作背景
安遠(yuǎn)樓，在武昌黃鵠山上，一名南樓。建于1186年(淳熙十三年)。姜夔曾自度《翠樓吟》詞紀(jì)之。劉過(guò)重訪南樓，距上次登覽幾二十年。詞人劉過(guò)以垂暮之身，逢此亂局，雖風(fēng)景不殊，卻觸目有憂國(guó)傷時(shí)之慟。這種心境深深地反映到他的詞中。
《唐多令·蘆葉滿汀洲》作者介紹
劉過(guò)(1154～1206)南宋文學(xué)家，字改之，號(hào)龍洲道人。吉州太和(今江西泰和縣)人，長(zhǎng)于廬陵(今江西吉安)，去世于江蘇昆山，今其墓尚在。四次應(yīng)舉不中，流落江湖間，布衣終身。曾為陸游、辛棄疾所賞，亦與陳亮、岳珂友善。詞風(fēng)與辛棄疾相近，抒發(fā)抗金抱負(fù)狂逸俊致，與劉克莊、劉辰翁享有“辛派三劉”之譽(yù)，又與劉仙倫合稱為“廬陵二布衣”。有《龍洲集》、《龍洲詞》。