- 相關(guān)推薦
盧梅坡《雪梅》賞析
盧梅坡《雪梅》賞析1
雪梅
〔宋〕盧梅坡①
梅雪爭(zhēng)春未肯降②，
騷人閣筆費(fèi)評(píng)章③。
梅須遜雪三分白，
雪卻輸梅一段香。
注釋
�、俦R梅坡，宋詩(shī)人。生卒年不詳。②降（xiáng），服輸。③閣，同“擱”，放下。評(píng)章，評(píng)議的文章，這里指評(píng)議梅與雪的高下。
譯詩(shī)
梅花和雪花都認(rèn)為各自占盡了春色，誰(shuí)也不肯相讓。
難壞了詩(shī)人，難寫(xiě)評(píng)判文章。
說(shuō)句公道話，梅花須遜讓雪花三分晶瑩潔白，雪花卻輸給梅花一段清香。
賞析
古今不少詩(shī)人往往把雪、梅并寫(xiě)。雪因梅，透露出春的信息，梅因雪更顯出高尚的品格。如毛澤東《卜算子詠梅》中就曾寫(xiě)道：“風(fēng)雨送春歸，飛雪迎春到。已是懸崖百丈冰，猶有花枝俏。俏也不爭(zhēng)春，只把春來(lái)報(bào)。待到山花爛漫時(shí)，她在叢中笑�！毖�、梅都成了報(bào)春的使者、冬去春來(lái)的象征。但在詩(shī)人盧梅坡的`筆下，二者卻為爭(zhēng)春發(fā)生了“磨擦”，都認(rèn)為各自占盡了春色，裝點(diǎn)了春光，而且誰(shuí)也不肯相讓。這種寫(xiě)法，實(shí)在是新穎別致，出人意料，難怪詩(shī)人無(wú)法判個(gè)高低。詩(shī)的后兩句巧妙地托出二者的長(zhǎng)處與不足：梅不如雪白，雪沒(méi)有梅香，回答了“騷人閣筆費(fèi)評(píng)章”的原因，也道出了雪、梅各執(zhí)一端的根據(jù)。讀完全詩(shī)，我們似乎可以看出作者寫(xiě)這首詩(shī)是意在言外的：借雪梅的爭(zhēng)春，告誡我們?nèi)烁饔兴L(zhǎng)，也各有所短，要有自知之明。取人之長(zhǎng)，補(bǔ)己之短，才是正理。這首詩(shī)既有情趣，也有理趣，值得詠思。
鑒賞
這是宋代詩(shī)人盧梅坡詠物言志的一首七言絕句。詩(shī)人通過(guò)對(duì)“梅”“雪”的評(píng)論，在比較中巧妙地寫(xiě)出各自的特色，并寓理于其中。
“梅雪爭(zhēng)春未肯降”，這句是寫(xiě)梅雪在“爭(zhēng)春”上互不相讓。因?yàn)槊坊ㄔ诙┐撼蹰_(kāi)放，香氣飄散，給人以一種春天不久要來(lái)臨的感覺(jué)；而白雪幾經(jīng)降落，也意味著春天不遠(yuǎn)了�！拔纯辖怠奔床豢险J(rèn)輸。
“騷人擱筆費(fèi)平章”，這是指詩(shī)人要評(píng)價(jià)梅雪誰(shuí)是報(bào)春使者，也需要放下手中筆，好好地權(quán)衡一番�！膀}人”，即詩(shī)人：“擱”，放下：“平章”，評(píng)論。
一、二句意思：梅花和白雪相互爭(zhēng)春，彼此各不相讓?zhuān)l(shuí)也不肯認(rèn)輸，連詩(shī)人要評(píng)論它們二者的高下，也需要擱下筆來(lái)好好地想一想，煞費(fèi)一番心思了。
“梅須遜雪三分白”，這句作者從顏色角度來(lái)寫(xiě)，梅不如雪那樣潔白�！叭帧币詫�(shí)寫(xiě)虛，是“少許”的意思。這是梅的短處，恰是雪的長(zhǎng)處。“遜”，遜色、差一點(diǎn)。
“雪卻輸梅一段香”，這句作者從氣味角度來(lái)寫(xiě)，雪當(dāng)然不具備梅花的香味。這是雪的短處，恰是梅的長(zhǎng)處。“輸”，這里作“差”講。
三、四句意思：（看來(lái)）梅花在白的俏麗上要比雪差三分，而白雪在芳香上，卻要輸給梅花一段了。
一“色”一“香”，一“長(zhǎng)”一“短”，堪稱(chēng)神思巧運(yùn)：“騷人擱筆費(fèi)平章”的難題，作者輕輕巧巧一筆即“蓋棺”——其實(shí)是既“蓋”又未“蓋”，因?yàn)椤吧迸c“香”是兩個(gè)不同的角度��！
對(duì)于詠物言志的詩(shī)，我們要從物中獲得啟示，聯(lián)想到社會(huì)生活中的類(lèi)似現(xiàn)象（即“由此及彼”）。讀了這首詩(shī)，我們可以悟出這樣一個(gè)哲理：一個(gè)人應(yīng)看到自己的長(zhǎng)處，也要看到別人的長(zhǎng)處，還要看到自己不如別人的地方。
盧梅坡《雪梅》賞析2
作品原文
雪梅二首
盧梅坡
其一
梅雪爭(zhēng)春未肯降⑴，騷人閣筆費(fèi)評(píng)章⑵。
梅須遜雪三分白⑶，雪卻輸梅一段香⑷。
其二
有梅無(wú)雪不精神，有雪無(wú)詩(shī)俗了人。
日暮詩(shī)成天又雪⑸，與梅并作十分春⑹。
作品注釋
�、沤担▁iáng），服輸。
�、乞}人：詩(shī)人。因詩(shī)人屈原代表作名《離騷》而借稱(chēng)。
�、情w筆：放下筆。閣，同“擱”，放下。評(píng)章：評(píng)議文章，這里指評(píng)議梅與雪的高下。
�、冗d：差，不如。
�、梢欢蜗悖阂黄�。
�、嗜漳海褐柑�(yáng)快落山的時(shí)候，傍晚。
⑺十分春：全部的春天。
作品譯文
其一
梅花和雪花都認(rèn)為各自占盡了春色，誰(shuí)也不肯服輸。難壞了詩(shī)人，難寫(xiě)評(píng)判文章。說(shuō)句公道話，梅花須遜讓雪花三分晶瑩潔白，雪花卻輸給梅花一段清香。
其二
只有梅花沒(méi)有雪花的話，看起來(lái)沒(méi)有什么精神氣質(zhì)。如果下雪了卻沒(méi)有詩(shī)文相合，也會(huì)非常的俗氣。當(dāng)在冬天傍晚夕陽(yáng)西下寫(xiě)好了詩(shī)，剛好天空又下起了雪。再看梅花雪花爭(zhēng)相綻放，像春天一樣艷麗多姿，生氣蓬勃。
創(chuàng)作背景
這首兩首詩(shī)具體創(chuàng)作年代已無(wú)法考證，當(dāng)作于宋末的一個(gè)初春日，梅花開(kāi)放，作者賞玩之時(shí)。
作品鑒賞
第一首詩(shī)前兩句寫(xiě)梅雪爭(zhēng)春，要詩(shī)人評(píng)判。首句采用擬人手法寫(xiě)梅花與雪花相互競(jìng)爭(zhēng)，都認(rèn)為自己是最具早春特色的，而且互不認(rèn)輸，這就將早春的梅花與雪花之美別出心裁、生動(dòng)活潑地表現(xiàn)出來(lái)了。次句寫(xiě)詩(shī)人在兩者之間難以評(píng)判高下。詩(shī)人原以為一揮而就，由于難于評(píng)判，只好停下筆來(lái)思索�！霸u(píng)章”即評(píng)價(jià)。以為一揮而就，由于難于評(píng)判，只好停下筆來(lái)思索。
后兩句是詩(shī)人對(duì)梅與雪的評(píng)語(yǔ)。就潔白而言，梅比雪要差一些，但是雪卻沒(méi)有梅花的香味。“三分”形容差的不多，“一段”將香氣物質(zhì)化，使人覺(jué)得香氣可以測(cè)量。前人已經(jīng)注意到梅與雪的這些特點(diǎn)，如岑參的《白雪歌送武判官歸京》：“忽如一夜春風(fēng)來(lái)，千樹(shù)萬(wàn)樹(shù)梨花開(kāi)�！蓖醢彩摹睹坊ā吩�(shī)：“墻角數(shù)枝梅，凌寒獨(dú)自開(kāi)。遙知不是雪，為有暗香來(lái)。”但是此詩(shī)將梅與雪的不同特點(diǎn)用兩句詩(shī)概括了出來(lái)，寫(xiě)得妙趣橫生，也產(chǎn)生了一定的影響。
上首詩(shī)主要寫(xiě)梅與雪的特點(diǎn)，第二首詩(shī)主要寫(xiě)梅與雪以及它們與詩(shī)之間的.關(guān)系。首句寫(xiě)梅與雪之間的關(guān)系，因?yàn)槊妨钊伺宸闹饕攸c(diǎn)是不畏嚴(yán)寒，雪越大就越能顯示出梅花的這一特點(diǎn)，相反在風(fēng)和日麗的情況下，就難以表現(xiàn)梅花的這一特點(diǎn)，所以說(shuō)“有梅無(wú)雪不精神”。
次句寫(xiě)雪與詩(shī)之間的關(guān)系。下雪的時(shí)候，俗人是很難發(fā)現(xiàn)其中的詩(shī)意而創(chuàng)作詩(shī)歌的；即使是詩(shī)人，如果缺乏雅興，同樣也寫(xiě)不出詩(shī)歌，這同俗人也沒(méi)有什么差別，所以說(shuō)“有雪無(wú)詩(shī)俗了人”。
后兩句寫(xiě)梅、雪與詩(shī)之間的關(guān)系，梅花早就開(kāi)放了，因?yàn)闆](méi)下雪，所以還缺乏詩(shī)意。直到日暮時(shí)分，天空中紛紛揚(yáng)揚(yáng)地飄起了雪花，梅花在雪花的映襯下變得精神煥發(fā)，而雪花有了梅花的點(diǎn)綴，也變得豐富多彩，妙趣橫生。面對(duì)此情此景，詩(shī)人也詩(shī)興大發(fā)，兩首詩(shī)一揮而就。
梅、雪與詩(shī)共同使得春意昂然。需要說(shuō)明的是第三句容易讓人誤解成“作完了詩(shī)，天正好下起了大雪”，實(shí)際的情況是觸景生情，天下起了大雪，才寫(xiě)成了詩(shī)。詩(shī)的題目是《雪梅》，不能說(shuō)雪還沒(méi)下，就將詠雪的詩(shī)寫(xiě)好了。“詩(shī)成”之所以放在“天又雪”的前面，是因?yàn)槭艿皆?shī)歌格律的限制。
這兩首詩(shī)闡述了梅、雪、詩(shī)三者的關(guān)系，三者缺一不可，只有三者結(jié)合在一起，才能組成最美麗的春色。詩(shī)人認(rèn)為如果只有梅花獨(dú)放而無(wú)飛雪落梅，就顯不出春光的韻味；若使有梅有雪而沒(méi)有詩(shī)作，也會(huì)使人感到不雅。從這首詩(shī)中，可看出詩(shī)人賞雪、賞梅、吟詩(shī)的癡迷精神以和高雅的審美情趣。
名家評(píng)價(jià)
北京大學(xué)教授張鳴：“這兩首都是說(shuō)理的詩(shī)，第一首告訴我們?nèi)魏问挛锒际且环譃槎�，有長(zhǎng)處必然也有短處。另外比較是我們認(rèn)識(shí)事物的好方法，因?yàn)橛斜容^才能有鑒別。第二首告訴我們事物都是相互聯(lián)系、相互影響的，所以我們應(yīng)當(dāng)用全面的、相互聯(lián)系的觀點(diǎn)看待事物。寫(xiě)詩(shī)是這樣，對(duì)待其他事情也應(yīng)如此。”
作者簡(jiǎn)介
盧梅坡，南宋詩(shī)人，生卒年不詳，“梅坡”不是他的名字，而是他自號(hào)為梅坡。詩(shī)風(fēng)平易。宋陳著《本堂集》錄其詩(shī)一首，宋陳景沂《全芳備祖》錄其詩(shī)一首，元蔣正子《山房隨筆》錄其詩(shī)兩首，《宋詩(shī)紀(jì)事》從《后村千家詩(shī)》錄其詩(shī)兩首，《全宋詩(shī)》錄其詩(shī)十二首�！度卧~》錄其詞《鵲橋仙》等四首。
【盧梅坡《雪梅》賞析】相關(guān)文章：
《柳梢青·送盧梅坡》原文及賞析12-17
柳梢青·送盧梅坡原文及賞析12-19
雪梅香·景蕭索原文及賞析12-17
雪梅·其一原文翻譯及賞析12-18
江梅引·憶江梅原文及賞析02-26
早梅原文及賞析12-17
早梅原文翻譯及賞析12-17
落梅原文翻譯及賞析12-18