- 相關(guān)推薦
書博資料簡(jiǎn)介及《雞事》
書博雞者事是明代作者高啟所寫的一篇散文。以下是由小編整理關(guān)于書博《雞事》,希望大家喜歡!
書博《雞事》
〔明〕高啟
博雞者,袁人,素?zé)o賴,不事產(chǎn)業(yè),日抱雞呼少年博市中。任氣好斗,諸為里俠者皆下之。
元至正間,袁有守多惠政,民甚愛之。部使者臧,新貴,將按郡至袁。守自負(fù)年德,易之,聞其至,笑曰:“臧氏之子也。”或以告臧。臧怒,欲中守法。會(huì)袁有豪民嘗受守杖,知使者意嗛守,即誣守納已賕。使者遂逮守,脅服,奪其官。袁人大憤,然未有以報(bào)也。
一日,博雞者遨于市。眾知有為,因讓之曰:“若素民勇,徒能凌藉貧孱者耳!彼豪民恃其資,誣去賢使君,袁人失父母;若誠(chéng)丈夫,不能為使君一奮臂耶?”博雞者曰:“諾。”即入閭左,呼子弟素健者,得數(shù)十人,遮豪民于道。豪民方華衣乘馬,從群奴而馳。博雞者直前捽下,提毆之。奴驚,各亡去。乃褫豪民衣自衣,復(fù)自策其馬,麾眾擁豪民馬前,反接,徇諸市。使自呼曰:“為民誣太守者視此!”一步一呼,不呼則杖,其背盡創(chuàng)。豪民子聞難,鳩宗族童奴百許人,欲要篡以歸。博雞者逆謂曰:“若欲死而父,即前斗。否則闔門善俟。吾行市畢,即歸若父,無(wú)恙也。”豪民子懼遂杖殺其父,不敢動(dòng),稍斂眾以去。袁人相聚從觀,歡動(dòng)一城。郡錄事駭之,馳白府。府佐快其所為,陰縱之不問。日暮,至豪民第門,捽使跪,數(shù)之曰:“若為民不自謹(jǐn),冒使君,杖汝,法也;敢用是為怨望,又投間蔑污使君,使罷。汝罪宜死,今姑貸汝。后不善自改,且復(fù)妄言,我當(dāng)焚汝廬、戕汝家矣!”豪民氣盡,以額叩地,謝不敢。乃釋之。
博雞者因告眾曰:“是足以報(bào)使君未耶?”眾曰:“若所為誠(chéng)快,然使君冤未白,猶無(wú)益也。”博雞者曰:“然。”即連楮為巨幅,廣二丈,大書一“屈”字,以兩竿夾揭之,走訴行御史臺(tái)。臺(tái)臣弗為理。乃與其徒日張“屈”字游金陵市中。臺(tái)臣慚,追受其牒,為復(fù)守官而黜臧使者。方是時(shí),博雞者以義聞東南。
高子曰:余在史館,聞翰林天臺(tái)陶先生言博雞者之事。觀袁守雖得民,然自喜輕上,其禍非外至也。臧使者枉用三尺,以仇一言之憾,固賊戾之士哉!第為上者不能察,使匹夫攘袂群起,以伸其憤,識(shí)者固知元政紊弛,而變興自下之漸矣。
高啟介紹
高啟(1336——1374),字季迪,長(zhǎng)洲(今江蘇省蘇州市)人,因曾居松江(今上海市松江縣)之青丘,自號(hào)青丘子,是元末明初的著名詩(shī)人,文學(xué)史上的明初四杰(亦稱吳中四杰)之一(另三人是楊基、張羽、徐賁)。有文武才,無(wú)書不讀,對(duì)歷史尤有深入研究。一生不慕富貴,不為禮法所拘。洪武二年(1369),明太祖召他編修《元史》,授翰林院國(guó)史編修官。洪武三年,升戶部右侍郎,他不愿作官,以“少年不敢當(dāng)重任”為理由,回到青丘,教書自給。洪武五年,蘇州知府魏觀重修曾被張士誠(chéng)改作王宮的原府署,仇家誣告魏“興既滅之基”,“有異圖”,被處死。高啟替魏寫了重修府治的《上梁文》,加上明太祖曾認(rèn)為高啟寫詩(shī)諷刺了他(有人說(shuō)高啟寫的《宮女圖》詩(shī)諷刺明太祖好色),但一時(shí)沒找到加罪的把柄,現(xiàn)在借寫《上梁文》的事,于洪武七年九月將高啟腰斬。高啟著有詩(shī)集《高太史大全集》,18卷,存詩(shī)2千余首,文集《鳧藻集》五卷。
【解題】
本文選自《鳧藻集》。書……事,意為“記……的事”。標(biāo)明文章體裁和記敘范圍。博雞者,以斗雞為賭博的'人。本文記敘了元朝末年以博雞者為首的袁州下層群眾路見不平、“群起奮袂以伸其憤”的事跡,歌頌了博雞者不畏強(qiáng)橫、不畏權(quán)勢(shì)、敢于斗爭(zhēng)的俠義精神,反映了當(dāng)時(shí)社會(huì)的黑暗。作者記敘博雞者的事跡,大概如司馬遷寫《游俠列傳》那樣,是因?yàn)?ldquo;今游俠,……其言必信,其行必果,已諾必誠(chéng),不愛其軀,赴士之困厄。……蓋亦有足多者焉(也有很值得贊頌的地方)。”我們雖不必將博雞者與古代游俠強(qiáng)歸一類,但博雞者的俠義精神,與游俠確有共同之處。另外,本文在總體結(jié)構(gòu)方面,先記事,未了用“高子曰”表述作者對(duì)有關(guān)的人和事的評(píng)論,與《史記》中各類傳記篇末用“太史公曰”以表達(dá)作者的認(rèn)識(shí)一樣。因此,無(wú)論選材、立意與結(jié)構(gòu),都如近人林紓所說(shuō),“此作乃近《史記》”。
書博《雞事》譯文
博雞者是袁州人,一向游手好閑,不從事勞動(dòng)生產(chǎn),每天抱著雞召喚一幫年輕人,在街市上斗雞賭輸贏。他任性放縱,喜歡與人爭(zhēng)斗。許多鄉(xiāng)里的俠義好漢,都對(duì)他很服從、退讓。
元代至正年間,袁州有一位州長(zhǎng)官頗多仁愛、寬厚的政績(jī),百姓很喜歡他。當(dāng)時(shí)上級(jí)官署派下的使者姓臧,是一個(gè)新得勢(shì)的權(quán)貴,將要巡察各州郡到袁州來(lái)。太守依仗著自己年資高有德望,看不起這位新貴,聽說(shuō)他到了,笑著說(shuō):“這是臧家的小子埃”有人把這話告訴了姓臧的。臧大怒,想用法律來(lái)中傷陷害太守。正巧袁州有一個(gè)土豪,曾經(jīng)受過太守的杖刑,他得知姓臧的使者心里懷恨太守,就誣陷太守接受過自己的賄賂。使者于是逮捕了太守,威逼其認(rèn)罪,革掉了太守的官職。袁州人非常憤慨,但是沒有什么辦法來(lái)對(duì)付他。
一天,博雞者在街市上游蕩。大家知道他有能力有作為,因而責(zé)備他說(shuō):“你向來(lái)以勇敢出名,但只能欺壓貧弱的人罷了。那些土豪依仗他們的錢財(cái),誣陷賢能的使君,使他罷了官,袁州人失去了父母官。你果真是男子漢大丈夫的話,就不能為使君出一把力嗎?”博雞者說(shuō):“好。”就到貧民聚居的地方,召來(lái)一批向來(lái)勇健的小兄弟,共有幾十個(gè)人,在路上攔住那個(gè)土豪。土豪正穿著一身華麗的衣服,騎著馬,后面跟隨了一群奴仆,奔馳而來(lái)。博雞者一直向前把他揪下馬,又提起來(lái)加以毆打。奴仆們驚恐萬(wàn)分,各自逃去。博雞者于是剝下土豪的衣服,自己穿著,又自己鞭打著土豪的馬,指揮眾子弟簇?fù)碇梁涝隈R的前面,把他的雙手反綁著,游街示眾。命令土豪自己大聲叫道:“作老百姓的要誣陷太守,就看看我的樣子!”走一步叫一聲,不叫就用杖打,打得土豪的背上全部是傷。土豪的兒子聽說(shuō)有此禍殃,就聚集了同宗本家的奴仆一百人左右,想攔路奪回他的父親。博雞者迎面走上去說(shuō):“如果想要你父親死,那就上前來(lái)斗。否則還是關(guān)起門來(lái)在家里好好地等著。我游街結(jié)束,就歸還你的父親,不會(huì)有危險(xiǎn)的。”土豪的'兒子害怕博雞者會(huì)因此用棍杖打死他的父親,不敢動(dòng)手,匆匆約束招攏了奴仆們而離去。袁州的百姓相互追隨著聚集在一起觀看,歡呼聲振動(dòng)了整個(gè)袁州城?ぶ姓乒苊袷碌墓倮舴浅s@懼,騎馬奔告州府衙門。府里的副官對(duì)博雞者的所作所為感到痛快,暗中放任他而不過問。天黑,博雞者和游街隊(duì)伍來(lái)到土豪家門口,揪著他命他跪下,列數(shù)他的罪狀說(shuō):“你做老百姓,不能自己檢點(diǎn),冒犯了使君,用杖打你,這是刑法的規(guī)定。你竟敢因此而怨恨在心,又趁機(jī)誣陷使君,使他罷了官。你的罪行當(dāng)死,現(xiàn)在暫且饒恕你。今后如果不好好改過自新,并且再胡言亂語(yǔ),我就要燒掉你的房屋,殺掉你的全家!”土豪氣焰完全沒有了,用額頭碰地,承認(rèn)自己有罪,表示再不敢了。這才放了他。
博雞者于是告訴大家說(shuō):“這樣是否足夠報(bào)答使君了呢?”大家說(shuō):“你所作所為確實(shí)令人痛快,但是使君的冤枉沒有伸雪,還是沒有用的。”博雞者說(shuō):“對(duì)。”立即用紙連成一個(gè)巨幅,寬有二丈,大寫了一個(gè)“屈”字,用二根竹竿夾舉起來(lái),奔走到行御史臺(tái)去訴訟,行御史臺(tái)的官吏不受理。于是便和他的一幫小兄弟,每天張著這個(gè)“屈”字游-行于金陵城中。行御史臺(tái)的官吏感到慚愧,追受了他們的狀紙,為他們恢復(fù)了太守的官職而罷免了姓臧的使者。當(dāng)時(shí),博雞者由于他的俠義行為而聞名于東南一方。
高啟說(shuō):我在史館,聽翰林官天臺(tái)人陶先生說(shuō)起博雞者的事?磥(lái)袁州太守雖然能得民心,但是沾沾自喜,輕視上級(jí),他的遭禍不是外來(lái)的原因造成的。姓臧的使者,濫用法律權(quán)力,用來(lái)報(bào)復(fù)一句話的怨恨,本來(lái)就是一個(gè)兇殘的人!但做上級(jí)的人不能察明下情,致使百姓捋起袖子,一起奮起,發(fā)泄自己的憤慨。有見識(shí)的人本就知道元代的政治混亂松弛,因而變亂的興起已經(jīng)從下面慢慢形成了。
書博《雞事》簡(jiǎn)析
本文所記博雞者的事跡,暴露了元朝末年統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部或互相斗爭(zhēng),或互相勾結(jié),在上者對(duì)權(quán)貴、豪民的不法行為不聞不問,下層群眾卻能仗義向惡勢(shì)力進(jìn)行沖擊,由此反映了“元政紊弛而變興自下之漸”的社會(huì)現(xiàn)實(shí)。本文的認(rèn)識(shí)意義也就在此。
本文寫法方面的特點(diǎn),一是善于突出人物矛盾統(tǒng)一的性格特征,二是襯筆的運(yùn)用。
博雞者是個(gè)充滿矛盾的人物。他“不事產(chǎn)業(yè)”,社會(huì)地位低下,但“諸為里俠者”對(duì)他卻甘拜下風(fēng),更為可貴的是他敢于與有權(quán)有勢(shì)的壞人作斗爭(zhēng),不管他是豪民還是新貴。他“素?zé)o賴”,卻能為人所不能為,為人所不敢為。他“任氣好斗”,但不是一味蠻干,而能審時(shí)度勢(shì),采取不同對(duì)策。如他懲治豪民,先是組織力量,把豪民從馬上揪下來(lái),摔在地上,狠狠地打,并脫下他的衣服,反綁著雙手,游街示眾等等,都有幾分蔑視王法的“無(wú)賴”習(xí)氣,但無(wú)一不是俠義精神的體現(xiàn)。當(dāng)豪民子糾合百余人想槍回他父親時(shí),博雞者在敵眾我寡的情況下,不是只顧“好斗”,而是曉以利害,使對(duì)方不敢輕舉妄動(dòng),從而控制了局勢(shì),掌握了斗爭(zhēng)的主動(dòng)權(quán)。對(duì)豪民的斥責(zé)與警告,更是堂堂正正,使豪民不得不叩頭認(rèn)罪。為袁守鳴“屈”的.斗爭(zhēng),目的在為袁守復(fù)官,問題得由上級(jí)官府解決,因此采取合法的又獨(dú)具特色的斗爭(zhēng)形式,“乃與其徒日張‘屈’字游金陵城中”,終于使原來(lái)不肯受理此案的臺(tái)臣不得不“為復(fù)守官而黜臧使者”。所有這些,都說(shuō)明博雞者不僅有敢于斗爭(zhēng)的勇,而且有善于斗爭(zhēng)的智。他的俠義行為使他過去被“無(wú)賴”行徑所蒙住的勇與智,一下子煥發(fā)出道德的光輝,而他自己也就“以義聞東南”。作者就是這樣通過事態(tài)的發(fā)展,成功地刻畫出博雞者的矛盾統(tǒng)一的性格特征。
【書博資料簡(jiǎn)介及《雞事》】相關(guān)文章:
張海迪的簡(jiǎn)介資料及名言02-18
正大光明殿的簡(jiǎn)介圓明園的資料02-18
寶相寺簡(jiǎn)介山東省汶上的資料08-07
讀博申請(qǐng)書02-22
雞排店策劃書06-20
茶博會(huì)策劃書06-16
微博活動(dòng)策劃書03-01
嵇康簡(jiǎn)介10-22
溫庭筠簡(jiǎn)介08-04
Photoshop的簡(jiǎn)介09-18