《再經(jīng)胡城縣》賞析
《再經(jīng)胡城縣》作者為宋朝文學(xué)家杜荀鶴。其古詩全文如下：
去歲曾經(jīng)此縣城，縣民無口不冤聲。
今來縣宰加朱紱，便是生靈血染成。
【前言】
《再經(jīng)胡城縣》是唐代詩人杜荀鶴創(chuàng)作的一首七言絕句。這是一首政治諷刺詩。這首詩記述了作者兩度經(jīng)過胡城縣的見聞及感慨，諷刺了封建統(tǒng)者殘民以逞的本質(zhì)，揭露了封建社會(huì)制度的黑暗腐朽，指出了封建社會(huì)是非顛倒的現(xiàn)實(shí)，同時(shí)，從中也表現(xiàn)了人民的痛苦和憤怒。
【注釋】
�、俸强h：唐時(shí)縣名，故城在今安徽省阜陽縣西北
�、诳h宰：縣令
③朱紱：系官印的紅色絲帶，然唐詩中多用以指緋衣。唐制五品服淺緋，四品服深緋
�、苌`：生民
【翻譯】
去年首經(jīng)路過胡城縣城，城里的百性人人喊冤聲。到如今縣官升官穿紅袍，這紅袍原是百姓血染成。
【賞析】
題目是“再經(jīng)胡城縣”，詩人自然會(huì)由“再經(jīng)”而想到“初經(jīng)”。寫“初經(jīng)”的見聞，只從縣民方面落墨，未提縣宰；寫“再經(jīng)”的見聞，只從縣宰方面著筆，未提縣民，這就留下了廣闊的想象余地。如果聽信封建統(tǒng)治階級所謂“愛民如子”之類的自我標(biāo)榜，那么讀到“縣民無口不冤聲”，只能設(shè)想那“冤”來自別的方面，而不會(huì)與縣宰聯(lián)系起來；至于縣宰呢，作為縣民的“父母官”，必然在為縣民伸冤而奔走號(hào)呼。讀到“今來縣宰加朱紱”，也準(zhǔn)以為“縣宰”由于為縣民伸冤而得到了上司的嘉獎(jiǎng)，然而出人意料的是，詩人在寫了“初經(jīng)”與“再經(jīng)”的見聞之后，卻對縣宰的“朱紱”作出了“便是生靈血染成”的判斷，頗有幾分匪夷所思之感。
結(jié)句引滿而發(fā)，對統(tǒng)治者的揭露與鞭撻不留余地，這與常見的含蓄風(fēng)格迥乎不同。但就藝術(shù)表現(xiàn)而言，詩中卻仍然有含而不露的東西在，因而也有余味可尋�！翱h民無口不冤聲”既然是“去歲”的見聞，那么縣民喊的是什么冤以及喊冤的結(jié)果如何，詩人當(dāng)然記憶猶新，但沒有明寫。縣宰加朱紱“既然是“今來”的見聞，那么這和縣民喊冤的結(jié)果有什么聯(lián)系，詩人當(dāng)然很清楚，但也沒有明寫。而這沒有明寫的.一切，這就造成了懸念。最后，詩人才把縣宰的朱紱和縣民的鮮血這兩種顏色相同而性質(zhì)相反的事物出人意外地結(jié)合在一起，寫出了驚心動(dòng)魄的結(jié)句。詩人沒有明寫的一切，就都見于言外，獲得了強(qiáng)烈的藝術(shù)效果�？h宰未加朱紱之時(shí)，權(quán)勢還不夠大，腰桿還不夠硬，卻已經(jīng)逼得“縣民無口不冤聲”；如今因屠殺冤民而贏得了上級的嘉獎(jiǎng)，加了朱紱，嘗到了甜頭，權(quán)勢更大，腰桿更硬，他又將干些什么，詩人也沒有明寫，然而弦外有音，有很強(qiáng)的震撼力。
全詩構(gòu)思巧妙，詩人描寫了他兩次路過胡城縣的見聞，把這兩次見聞寫進(jìn)詩中，構(gòu)成對比，使主題更加鮮明醒目，詩人是安徽池州人，他不畏惹禍，對同省一位紅得發(fā)紫的“父母官”公開鞭撻指責(zé)，足見其為民鳴冤請命的精神和過人的膽識(shí)，更表現(xiàn)了朝廷的忠奸不分，官吏殘暴無恥。害民的官吏反而高升了，封建社會(huì)的本質(zhì)就在這對比中表現(xiàn)出來了。全詩語言直白淺顯，卻話中有話，寓意深刻，詩人在有限的篇幅中，最大限度地融入了社會(huì)生活，達(dá)到了言淺意不淺，言盡意不盡的效果，體現(xiàn)了他獨(dú)特的藝術(shù)風(fēng)格。這首詩對后世的影響很大，清末的劉鶚在長篇小說《老殘游記》中，寫山東巡撫玉賢因害民升官的詩句“血染頂珠紅”便是從這首詩的最后一句脫化而出的。
【《再經(jīng)胡城縣》賞析】相關(guān)文章：
再經(jīng)胡城縣原文及賞析08-19
《再經(jīng)胡城縣》閱讀答案與賞析07-29
胡歌原文及賞析08-19
胡無人原文及賞析09-05
胡歌原文翻譯及賞析07-17
滅胡曲原文及賞析08-24
秋胡行賞析與翻譯02-22