《海權(quán)論》讀后感范文（精選11篇）
認(rèn)真讀完一本著作后，你有什么領(lǐng)悟呢？為此需要認(rèn)真地寫一寫讀后感了�？墒亲x后感怎么寫才合適呢？以下是小編為大家收集的《海權(quán)論》讀后感范文，僅供參考，歡迎大家閱讀。
《海權(quán)論》讀后感 1
海權(quán)是一個瀕海國所必須面對的一種權(quán)力，但是往往人們只認(rèn)為海權(quán)就是管理領(lǐng)海的權(quán)力，但是這就縮小了海權(quán)的范圍了。所謂海權(quán)，顧名思義就是擁有或享有對海洋或大海的控制權(quán)和利用權(quán)，是“國家主權(quán)”概念自然延伸。但這種權(quán)力的范圍涉及軍事、政治、經(jīng)濟等多個領(lǐng)域。這周我讀了馬漢的《海權(quán)論》，書中以英國在拿破侖稱霸大陸時代因為取得制海權(quán)而最終戰(zhàn)勝那時的法國來闡明海權(quán)的重要性。
海權(quán)不僅僅是簡單的控制問題，更重要的是用海洋來開拓一個新的舞臺，一個新的時代。海洋對瀕海國家的生存與發(fā)展有決定性的意義，而要擁有海權(quán)，就必須發(fā)展強大的海軍，海權(quán)即憑借海洋或者通過海洋能夠使一個民族成為偉大民族的一切東西。 一國的海岸線是其邊界的一部份，凡是一個國家其疆界易于與外界接觸者，其人民便較容易向外發(fā)展，與外面世界相交往。地形平坦、土地肥沃可能使人民安土重遷，不愿投身海洋，如法國;反之，則逼使人民不得不討海維生，如荷蘭、葡萄牙。島國、半島國家受限于地形上的因素，若欲發(fā)憤圖強，則必須重視海權(quán)的發(fā)展。反觀我國，沿海一帶大都以平原丘陵為主，如華北平原、長江中下游平原、閩浙丘陵、珠江三角洲等等土地肥沃地區(qū)，人們豐衣足，在土地上辛勤耕耘就能得到很好地收成又何必冒著大風(fēng)大浪的去開發(fā)海洋呢?這就是我國一直以來缺乏海權(quán)意識的`重要原因之一。
國土的大小必須與人口、資源及其他權(quán)力因素相配合。一個國家人口的總數(shù)與海岸線總長度的比例，具極大重要性。否則廣大的領(lǐng)土可能反而成為弱點。如面積太大，而人口與資源不成比例的國家，防守密度低，國家的危險性增高，假使又被河川或港口所割裂，則更是一大弱點。以美國內(nèi)戰(zhàn)時的南方為例，以人口和資源的比例而言，其面積是太大了，尤其是有了太長的海岸線和太多的內(nèi)陸水道，兵力易被分割而導(dǎo)致失敗。我國又何嘗不是呢?在戰(zhàn)爭期間，英國遠(yuǎn)征軍以區(qū)區(qū)幾萬人就打敗了在沿海設(shè)防的幾十萬綠營和八旗兵，可謂教訓(xùn)深刻，需要防守的面積太大，而兵力不能集中。但是英軍可以用先進(jìn)的軍艦的高機動性對我國沿海進(jìn)行打擊，廣東不行就取到北上，反正不管你怎么防守總有不足的地方，因此才有了直叩南京，逼清政府簽訂城下之盟。
海權(quán)不用質(zhì)疑，是一國極為重要的權(quán)限，充分利用這一點才能永葆國泰民安，為建設(shè)強國奠定基礎(chǔ)。
《海權(quán)論》讀后感 2
馬漢的《海權(quán)論》是一本影響深遠(yuǎn)的書籍，至今仍是海軍學(xué)院的必修書籍。同時，這本也應(yīng)該是任何一個頻海國家的領(lǐng)導(dǎo)人的必讀書目。
馬漢的《海權(quán)論》的基本觀點是，一個頻海國家，如果沒有面臨陸地的根本性威脅，而政府又是一個開明政府的話，那它就有能力也有條件發(fā)展海軍，爭奪海權(quán)。而海權(quán)是否能夠確保，也就一個國家的安全，財富和權(quán)力能否確保的先決條件，一句話，想富國強兵，必先優(yōu)先發(fā)展海權(quán)。
《海權(quán)論》一發(fā)表，迅速取得了巨大影響力，從十九世紀(jì)后50年開始，德國，美國，日本，俄羅斯，甚至包括行將覆滅的滿清王朝均以《海權(quán)論》為指導(dǎo)思想，大力發(fā)展海軍，以圖富國強兵。其中，美國成為《海權(quán)論》最好的實踐范本，它獨霸美洲，陸地疆界不受任何強國威脅，在代議政制的指導(dǎo)下，順利地發(fā)展了海軍，并乘兩次世界大戰(zhàn)之機，成功取代英國，成為世界頭號強國。
不過，失敗的例子似乎更多些，德國發(fā)展自己的“大洋艦隊”，直接挑戰(zhàn)英國，一戰(zhàn)，二戰(zhàn)，兩戰(zhàn)皆負(fù)。導(dǎo)致國土分裂，十?dāng)?shù)年前才重歸統(tǒng)一。日本則是先勝后負(fù)，接連打贏甲午戰(zhàn)爭，日俄戰(zhàn)爭后，一躍成為世界強國，然后在二戰(zhàn)中輸個精光，海軍打成了自衛(wèi)隊。俄羅斯一度威脅美國的霸主地位，但是過大的軍事開支卻成為導(dǎo)致其帝國瓦解的催命符。結(jié)果規(guī)模曾經(jīng)是世界二的龐大海軍未經(jīng)一戰(zhàn)就土崩瓦解，至今仍未滑落見底。而滿清王朝的北洋艦隊的故事，各位更是耳熟能詳。甲午海戰(zhàn)，一戰(zhàn)就使曾經(jīng)是世界前四，亞洲第一的北洋水師灰飛煙滅。王朝中興的希望，洋務(wù)運動的碩果消失無蹤。
為什么在同一部著作的指導(dǎo)下，會產(chǎn)生如此截然不同的結(jié)果呢，這其中一個因素是因為全球老大只有一個。在不是你死就是我亡的海戰(zhàn)爭奪中，既然美國成為最后的王者，那其他的國家的海軍必然或先或后，或直接或間接地敗倒在美國海軍面前。
但我初讀一遍《海權(quán)論》，我卻感受到，這些失敗例子的產(chǎn)生與這些強國的決策者沒有通讀全書，領(lǐng)會海權(quán)精神關(guān)系甚深。《海權(quán)論》集中論述了百年之中，兩個起點基本相同的大國：英國和法國為爭奪海權(quán)所發(fā)生的一系列戰(zhàn)爭。就為什么英國成為“日不落”帝國，而經(jīng)濟基礎(chǔ)其實更好，海軍建設(shè)效率也一度更高的法國則完全喪失全球霸權(quán)。成為僅占據(jù)零星殖民地，影響力僅限于歐洲大陸的二流殖民國家。
通讀全文，我認(rèn)為馬漢的的海權(quán)觀點其實有三層意思：一，一個開明的民主政府比獨裁的專制政府更能夠制定完善的.海軍發(fā)展戰(zhàn)略，保證海軍持續(xù)健康的發(fā)展。二，海上強國比海陸雙強的國家在海戰(zhàn)中有更大的優(yōu)勢可言，可以聯(lián)合更多的盟友，充分保障和利用自己的國際貿(mào)易優(yōu)勢并給對方的海上貿(mào)易以毀滅性的打擊。三，這點也是最重要的，海權(quán)的存廢不在于海軍的強大或者海上貿(mào)易的興旺，而是這兩者的結(jié)合體，海軍的強大保障了海上貿(mào)易的興旺，而海上貿(mào)易的興旺又給耗費巨大的海軍建設(shè)提供資金保障和發(fā)展的動力。
這三個結(jié)論是相輔相成，環(huán)環(huán)相扣的。嚴(yán)格的遵循這三條原則，才有可能在相對寬松的環(huán)境下，經(jīng)過不止一代人的努力，發(fā)展出一支世界級的海軍，并參與全球霸權(quán)爭奪的游戲。
甲午戰(zhàn)爭，日俄戰(zhàn)爭，乃至一戰(zhàn)，二戰(zhàn)的勝負(fù)，在著幾條原則的規(guī)范之下，一下就清晰明了。勝者為何能勝，敗者因何而敗，其實未戰(zhàn)之前就已有定數(shù)。
滿清的失敗，沙俄的失敗，乃至二次世界大戰(zhàn)期間，德國海軍的失敗，主因是第一條，沒有開明的民主體制，海軍發(fā)展戰(zhàn)略忽快忽慢，缺乏方向。以至于倉促應(yīng)戰(zhàn)，未戰(zhàn)先敗。以滿清北洋水師為例，前十年的發(fā)展，遙遙領(lǐng)先于日本，北洋水師定遠(yuǎn)，鎮(zhèn)遠(yuǎn)兩艘鐵甲艦，排水量7000噸，放在當(dāng)時的世界上，也是數(shù)一數(shù)二的主力戰(zhàn)艦。(直到2007年，中國海軍才制造出排水量7000噸的驅(qū)逐艦。)但在北洋水師成軍之后又有長達(dá)十年的時間未購買新艦船，甚至沒有錢改裝當(dāng)時已經(jīng)十分流行的新型速射炮。巨額的海軍軍費被挪用修建頤和園，以討好慈禧太后。也就在這段時間，日本海軍在舉國支持下，持續(xù)發(fā)展，后來居上。不僅海軍艦艇噸位接近北洋水師，而且艦艇采用新式鍋爐，船速全面高于北洋水師，而且普及速射炮。因此，艦艇噸位上，北洋水師似乎還略有優(yōu)勢，但是在火炮射速，艦艇速度上，日軍全面占優(yōu)。更不用說海軍指揮系統(tǒng)，國家決策體制和官兵訓(xùn)練程度的分野。其實未戰(zhàn)之前，戰(zhàn)爭結(jié)果早已注定。開戰(zhàn)的結(jié)果：日軍主力戰(zhàn)艦一艘不沉，僅沉沒幾艘魚雷快艇，而北洋水師全軍覆滅，定遠(yuǎn)，鎮(zhèn)遠(yuǎn)兩艦艇，還被作為戰(zhàn)利品俘回日本，加入日本海軍。俄羅斯，德國海軍的發(fā)展歷史上也多次面臨獨裁統(tǒng)治的干擾，比如希特勒就曾命令廢除所有水面艦艇，全力發(fā)展?jié)撏А?該命令未被全面執(zhí)行)甚至在已經(jīng)造出航母的情況下，因為“天才”的`空軍元帥戈林不肯讓海軍擁有作戰(zhàn)飛機，而導(dǎo)致德國航母難產(chǎn)，水面艦艇部隊和潛艇部隊得不到有效空中支援而戰(zhàn)力打倒折扣。(戈林此人在一戰(zhàn)中，最高職位不過是飛行大隊的大隊長，而且已經(jīng)上癮，意志消沉。僅因為投靠希特勒的原因，一躍成為空軍元帥。結(jié)果指揮不列顛空戰(zhàn)失敗，還間接毀掉海軍航母。最后醉心于屠殺猶太人。)俄羅斯海軍的表現(xiàn)也是相當(dāng)反復(fù)，日俄戰(zhàn)爭不必說，即使在二戰(zhàn)后，斯大林死后，赫魯曉夫上臺就全盤推倒前任海軍均衡發(fā)展戰(zhàn)略，停止了大型戰(zhàn)艦和航母的發(fā)展，瘋狂發(fā)展?jié)撏А４司牡拿允牵汉藨?zhàn)爭中航母就是鐵棺材。這句話流毒至今，也深深地影響了中國海軍的發(fā)展。
第二原則事實上注定了德國兩次世界大戰(zhàn)的失敗。從地緣上看，德國西面與法國為鄰，東面隔波蘭與俄羅斯對持(一戰(zhàn)前，德俄瓜分波蘭，國境直接相接。)而在海上，僅有的出�？谠趦�(nèi)海波羅的海，要出公海就必須經(jīng)過挪威峽灣。這種地緣決定，陸地威脅才是德國面臨的最大威脅，而地理限制使德國海軍很難在公海展開，除非德國海軍強大到遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越對手。
由此出發(fā)，德國為了保護(hù)好自己的海上貿(mào)易，就絕不能得罪當(dāng)時的海上頭號強國：英國，因為一旦開戰(zhàn)，德國的海上貿(mào)易線必然被切斷。在全球經(jīng)濟發(fā)展上就沒有了發(fā)言權(quán)。假如英德開戰(zhàn)，各國在決定要投靠那位盟友的選擇上，英國當(dāng)然要比德國靠譜。英國人掌握著大洋各大航線，英國人打贏了，日子好過。相反，德國的海外貿(mào)易全部崩潰，經(jīng)濟迅速惡化，和德國一起干，就算贏了，日后也要喝西北風(fēng)，輸了更加是一起倒霉。實際上，兩次世界大戰(zhàn)，美國堅決站在英國這邊，原因就是這個。所以，第一次世界大戰(zhàn)，德國要放手大干，第一不能得罪的就是英國。應(yīng)該放棄海權(quán)爭奪，爭取和英國結(jié)盟，強強聯(lián)手，做掉法國，俄國。這才是上上之選。
而第三個原則正是成為全球霸權(quán)國家的關(guān)鍵。單憑強大的海軍，是不能持久的，也無法奪得海權(quán)。因為軍艦是巨大的吞金獸，一戰(zhàn)的時候，一艘主力的戰(zhàn)列艦，其裝備和維持開銷就等于一個陸軍師�，F(xiàn)在，一艘航母的開銷，也超過一些小國全部軍費開支。粗略的統(tǒng)計，美國一艘航母，全壽命的花費就超過500億美元。一直具有全球部署能力的海軍，必須依靠興旺的海上進(jìn)出口貿(mào)易來維持。
有海軍而無海上貿(mào)易的最好例子就是俄羅斯，曾幾何時，前蘇聯(lián)海軍僅次于美國海軍，是世界第二大規(guī)模的海軍，要論核潛艇的數(shù)量和噸位，甚至還超過了美國海軍。但是，前蘇聯(lián)的貿(mào)易，除了軍工產(chǎn)品和能源出口外不值一提，海上貿(mào)易在世界貿(mào)易的份額不值一提。(這種情況延續(xù)至今也沒太大的改觀。)海軍的發(fā)展并沒有帶來額外的財富，帶來的只是額外的負(fù)擔(dān)。這樣的海軍雖強大，卻無法持久，更不要說去奪取全球霸權(quán)。隨著蘇聯(lián)的解體，俄羅斯海軍就步步向下。時至今日，俄羅斯甚至沒有能力設(shè)計制造一艘符合時代進(jìn)步的新型驅(qū)逐艦。這一點上，中國大有趕超老大哥之勢。
而有海上貿(mào)易無強大海軍的國家，最近的例子，雖然不想提還是要提，那就是的中國。其實自改革開放起，中國的海上貿(mào)易就倍速增長，能源大量進(jìn)口，生活用品則大量出口。中國每年出口到美國的貨物數(shù)額巨大，而美國卻沒有同等體積的貨物出口中國，以至于一些從中國運往美國的集裝箱用一次就廢置在美國了。貿(mào)易量如此之大，中國卻沒有一支可以護(hù)衛(wèi)全球中國商船隊，可靠的海軍。
所以，當(dāng)權(quán)之國，統(tǒng)治者不可不讀馬漢的《海權(quán)論》，而且要認(rèn)真地讀。領(lǐng)會其根本的含義。否則，一個看似不經(jīng)意的決定，足以判別一個國家，一個民族的盛衰存亡。至于，《海權(quán)論》對中國海軍和中國對外戰(zhàn)略的影響，下篇再繼續(xù)。
以《孫子兵法》的這句話作結(jié)吧：兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。
《海權(quán)論》讀后感 3
嚴(yán)格地講，這本《海權(quán)論》不是經(jīng)典的“海權(quán)論”，正宗代表馬漢理論的是“海權(quán)論”三部曲，即《海權(quán)對歷史的影響1660-1783》、《海權(quán)對法國革命和法帝國的影響:1793-1812》和《海權(quán)與1812年戰(zhàn)爭的聯(lián)系》。很慚愧，這三部經(jīng)典都未讀過，所以只能對這本《海權(quán)論》稍作品評。
作者阿爾弗雷德·塞耶·馬漢，是美國杰出的軍事理論家，曾兩度擔(dān)任美國海軍學(xué)院院長，他在1890年-1905年間相繼完成了被后人稱為馬漢海權(quán)論三部曲。美國政界，特別是前總統(tǒng)羅斯福（連任四屆的那位富蘭克林，做過美國海軍助理部長）深受海權(quán)論的啟發(fā)，在門羅主義的基礎(chǔ)上，大力發(fā)展海洋業(yè)、大幅強化海軍力量、大肆擴充海外基地，為當(dāng)今美國海軍成為世界獨一無二的海上霸主打下堅實的基礎(chǔ)。
馬漢在發(fā)表充實自己理論前夕，世界剛剛經(jīng)歷了幾百年的大航海大探險的帆船時代（姑且算西葡二牙和荷蘭的時代），進(jìn)而英、法、德、俄又借著歐洲工業(yè)革命的東風(fēng)以及法國大革命的旋風(fēng)，從大陸和海洋兩個方向橫掃亞非拉地區(qū)，從此，英法西葡荷等小語種就像病毒傳播一樣，迅速占領(lǐng)世界各土著人的語言高地，在這種情況下，貌似全球蛋糕已瓜分殆盡。
此時，美國作為后起之秀，經(jīng)過獨立戰(zhàn)爭、南北戰(zhàn)爭以及一系列巧妙而周密的買騙搶，迅速成為世界移民大國和第一經(jīng)濟強國。以馬漢為代表的美國政軍界精英，清楚地看到世界的陸權(quán)（除了菲律賓和夏威夷，其實還是海權(quán)）已不在美國掌控之中。而當(dāng)時，美國工業(yè)化發(fā)展迅速，美國國內(nèi)的市場不足以消化其迅速膨脹的社會化大生產(chǎn)，換句話講，美國的經(jīng)濟支柱是對外貿(mào)易，這要求必須打開其他國家的國門，而且要與其他歐洲強國享受平等的關(guān)貿(mào)待遇（比如中國這塊大肥肉），從而完成其產(chǎn)品向自然資源豐富經(jīng)濟狀況羸弱國家的最大化傾銷。在這種思想指導(dǎo)下，海權(quán)論應(yīng)運而生。
為什么這么講呢？因為：其一，對外貿(mào)易需要三個要素，即生產(chǎn)、運輸、市場，生產(chǎn)在本國，市場在海外，運輸在國與國或者大洲與大洲之間進(jìn)行，運輸?shù)奈恼驴删痛罅耍\輸路線的長短、運輸力量的強弱、運輸過程的難易，這都是完成貿(mào)易的基本成本。而海運相比陸運付出的代價要便宜的多，所以選擇較短的海上航線就是經(jīng)貿(mào)之生命線。
其二，海運要靠船舶，船舶可不像太陽那樣一直無私地發(fā)光發(fā)熱，它得需要中途不斷補給維護(hù)保養(yǎng)（蒸汽時代要不斷補充煤炭，后來要補充燃油），那么在必經(jīng)航線選擇占領(lǐng)建設(shè)基地就太重要了，每條航線都需要一串串珍珠般的基地來提供補給。
其三，任何人和國家對待財富都是會眼紅的，幾個人搶是小強盜，國家組團搶劫是大海盜。（打個比方：你的電腦配置高，網(wǎng)線數(shù)據(jù)線卻比較長，經(jīng)過之處總有人比劃著大剪子，或者別人的網(wǎng)線數(shù)據(jù)線也從這過，互相有干擾，你有隨時斷網(wǎng)斷數(shù)據(jù)的可能，你說你糾結(jié)不糾結(jié)。）所以航海路線是要有保鏢的，這個大保鏢就是海軍，那時的鐵甲艦戰(zhàn)列艦就相當(dāng)于現(xiàn)在的尼米茲提康德羅加，有他們鎮(zhèn)著，我的貿(mào)易欺負(fù)起未開化國來，想怎么玩就怎么玩。
因此，國家（美國）要發(fā)展強大，就要在全球水道密集建立基地（陸上依托），要向英國學(xué)習(xí)并組建強大的海軍力量（規(guī)模要大于世界上任何老二與老三海軍力量之和），要控制海洋，而不是控制別國陸地領(lǐng)土。
作者在海權(quán)要素上比較強調(diào)各國家的民族特征，幾個曾經(jīng)強大的海洋強國的民族特征分為四個梯隊：1.西葡二牙只喜歡暴力掠奪殖民地，不喜歡開發(fā)與制造，甚至不喜歡貿(mào)易；2.法國喜歡在殖民地小打小鬧，小富即安，小資情懷；3.荷蘭喜歡占殖民地，但只重商貿(mào)，不喜政治與軍事的介入；4.英國也喜歡殖民，且適應(yīng)性強，樂于開發(fā)新資源新產(chǎn)品，勤于貿(mào)易，通盤考慮政治經(jīng)濟軍事貿(mào)易。所以，馬漢認(rèn)為，美國應(yīng)學(xué)習(xí)效仿英國的民族特征。
作者非常重視武器裝備對軍事變革的影響。他講到，“海軍的戰(zhàn)術(shù)是建立在各種條件之上的，改變這些條件的`主要原因是武器裝備，武器裝備的變化能夠引起戰(zhàn)艦構(gòu)造的變化，戰(zhàn)艦操縱方式的變化，從而引起整個艦隊的變革�！笨床坏轿淦餮b備及操作技能的變化，戰(zhàn)術(shù)就會過時，就會吃敗仗�！拔淦鞯淖兓囟〞饝�(zhàn)術(shù)的變化，只是這兩個變化之間的間隔是非常漫長的。這也印證了一個事實：武器的革新往往歸功于一兩個人的功勞，而戰(zhàn)術(shù)的變革卻必須戰(zhàn)勝這個階層中的保守派勢力。然而，這種習(xí)慣性的勢力是非常冥頑不化的。”這說明，戰(zhàn)術(shù)變革的谷堆效應(yīng)何時出現(xiàn)，作者也表示很無耐。
作者對海軍基地的選址頗有見地，海軍基地本身就是稱霸世界這條鎖鏈上必不可少的一環(huán)，這條鎖鏈的結(jié)構(gòu)為：工業(yè)——市場——控制——海軍——基地。而不同航線的交叉點則是重中之重，必須要掌控（很像復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)理論-關(guān)鍵節(jié)點），比如幾個運河幾個海峽幾個島國（大家都清楚）。
作者強調(diào)，“國家間力量的強弱也會影響國際爭端的處理情況，就像“能夠怎樣”和“愿意怎樣”在很大程度上左右著我們的決定�！币饧�，我不想打仗，但必須具備能打的力量與勢力，我要先有大棒，然后才有橄欖枝。
國與國之間，不同于人與人之間，如火如荼的親密只是理性契約的薄薄紗衣，宗教信仰、意識形態(tài)和國家政體差異都可能是紛爭的幌子，只有最大化最優(yōu)化的利益才是最根本的緣由，所以要在利益上面貼上一道符，就是“射程即正義，口徑即公理”！你信嗎？我有點兒信。
《海權(quán)論》讀后感 4
莊子說：河伯乘洪水來到大海，汪洋興嘆，這是感嘆其無垠與廣闊；古代神話，精衛(wèi)填海，是無奈于海洋的無情。中國人，從黃土高坡走下來，一直要面對大海�？追蜃由星矣兄荆骸俺髓醺∮诤＃倍袢四�？
海權(quán)是什么？
“海權(quán)，說到底，就是海洋空間行動自由權(quán)�！睆埵榔剑ā吨袊�(quán)》作者）如是說。
大一的第一個長假，一本《中國海權(quán)》陪我度過，使我增長了見識，認(rèn)清了方向。
海洋是人類的第二生存空間，海洋擁有豐富的資源，為人類提供，并將長期地提供生存與發(fā)展所必須的生產(chǎn)資料和生活條件，海洋是人類社會生產(chǎn)的重要領(lǐng)域，海洋事業(yè)方興未艾。
中國之所以需要海權(quán)，簡言之，是和平崛起的需要，是維護(hù)世界和平的需要，也是為世界人民做更多貢獻(xiàn)的需要。中國古代航海家鄭和曾說過：“欲國家富強，不可置海洋于不顧。財富取之于海，危險亦來自海上……一旦他國之君奪得南洋，華夏危矣。”美國戰(zhàn)略家A。T馬漢在其《海權(quán)論》中說：“誰擁有優(yōu)勢的海軍，誰就能控制海洋，奪取制海權(quán)�！蔽譅柼亍＠桌ㄓ┱f：“誰控制了海洋，即控制了貿(mào)易；誰控制了貿(mào)易，即控制了世界財富因而控制了世界。”約翰。肯尼迪說：“控制海洋意味著安全；控制海洋意味著和平；控制海洋意味著勝利。”中國需要海洋，是歷史的必然，時代的需要，更是社會主義事業(yè)的`需要。
中國需要海洋，這是不爭的事實，那么制海權(quán)就是海洋利益的根本保證。海權(quán)的獲得有多種方法，戰(zhàn)爭脅迫是基本手段。荷蘭“海上馬車夫”，西班牙“無敵艦隊”，“日不落帝國”艦隊，日本“聯(lián)合艦隊”等都曾是獲取海權(quán)的主要工具，但戰(zhàn)爭脅迫不是長久之計，要維護(hù)國家海權(quán)，還是要靠本國綜合國力尤其是強大的海上力量來掌控�！安粦�(zhàn)而屈人之兵”是中國擁有海權(quán)的最高境界。
中國海權(quán)是一個漫長的建設(shè)實踐過程，需要幾代人甚至幾十代人的不懈努力。身為國防生，我們有責(zé)任有信心成為建設(shè)中國海權(quán)的接班人。近年來，中國綜合國力不斷加強，高科技不斷發(fā)展，我們有能力有信心建立起強大的海防。作為社會主義事業(yè)建設(shè)的接班人，作為一名國防生，我們有責(zé)任為國家和平與發(fā)展做出自己的貢獻(xiàn)。
讀了《中國海權(quán)》，我才知道，我們的國家任然面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)�！叭！眴栴}嚴(yán)重，我們有那么多的海洋領(lǐng)土被他國無理侵占……這一切都告訴我們，中國海上力量發(fā)展迫在眉睫，我們國防生有責(zé)任為建設(shè)強大的中國海防做準(zhǔn)備。一方面要努力學(xué)習(xí)科學(xué)文化知識，為科技建軍打牢基礎(chǔ)，另一方面要刻苦鍛煉，學(xué)習(xí)和掌握必要的軍事技能，為成為一名合格的中國解放軍軍官做準(zhǔn)備。
《海權(quán)論》讀后感 5
馬漢在《海權(quán)論》中論述的“海權(quán)”是一個比較籠統(tǒng)的概念，大體指“利用海洋的權(quán)益”和“控制海洋的權(quán)力”兩方面，模糊地涉及了海軍力量、制海權(quán)、海上實力等方面。在他對海權(quán)的思考中，最引我注意的就是他有關(guān)影響一國海洋實力的六要素的觀點。馬漢認(rèn)為海權(quán)的培育生長和發(fā)展依賴于一個國家的地理位置、自然形態(tài)結(jié)構(gòu)、領(lǐng)土范圍、人口數(shù)量、國民性格和政府特征。其中前三項條件是自然條件，而后三點則包含了政治經(jīng)濟和國民的因素。
對于地理位置，馬漢以英國為例，說明具有優(yōu)勢戰(zhàn)略價值的地理位置如能便捷地進(jìn)入公海、控制著世界重要航道或領(lǐng)海的面積都有助于讓一個國家成為海洋強國。
對于自然形態(tài)結(jié)構(gòu)，馬漢先以美國為例論說擁有長海岸線和優(yōu)良深水港的必要性，再以荷蘭為了發(fā)展的欲望為例論述陸上資源和陸上財富生產(chǎn)力的多少決定了一國向海洋發(fā)展的力度和能力，但對于當(dāng)今來說，后者的影響力大幅下降，因為幾乎所有國家都在重視海洋發(fā)展，因此最多與能從事海洋工作的人員數(shù)量有關(guān)，而這點可歸入之后的人口中。
最令我迷惑的是馬漢關(guān)于領(lǐng)土范圍的論述，他不僅沒有論述國土面積對海洋發(fā)展的相關(guān)影響，并且在之后有將港口和人口問題帶入，內(nèi)容混亂，在我看來，這是馬漢將陸戰(zhàn)和影響國家陸上實力的因素移植到海上的陋病，因此在此我就講第三點的內(nèi)容合并至自然形態(tài)和人口中，之后也不再論述。
馬漢說的人口指從事與海上事業(yè)或海軍的人口，以及該方面的潛在預(yù)備力量。但該點論述也比較混亂，在該部分的最后，馬漢將一個國家的總體的科技資源經(jīng)濟水平和與海有關(guān)的產(chǎn)業(yè)全部納入該點之下，所以我在此將這個內(nèi)容大概定義為與海有關(guān)的實在和潛在的生產(chǎn)者以及最終能影響海上實力的生產(chǎn)力。
而馬漢所說的國民性格也不再適用于當(dāng)前的社會環(huán)境，他以英國建立霸權(quán)為例，認(rèn)為民族喜好商業(yè)貿(mào)易的習(xí)性會促進(jìn)海洋實力的強大，且認(rèn)為殖民地應(yīng)該越多越好，所以這種國民性格已經(jīng)退出世界舞臺了，但我認(rèn)為這方面的因素還是可以保留的，可以將其視為民眾對軍事和商業(yè)層面的海洋意識和海上國防意識。
對于政府特征，馬漢也有些論述得文不對題，他認(rèn)為在海戰(zhàn)中的勝利源于人民精神和政府指導(dǎo)的協(xié)調(diào)一致，政府與民眾相互影響和引導(dǎo)，所以我認(rèn)為可以將這一點與前一點相合并。
綜上所述，馬漢以歷史上的海洋強國，主要是英國為例，著手對海權(quán)所需的條件和具備的特點作了綜述，但我們也能從中看出他很大程度上是對“海權(quán)的歷史”的論述，所以用這種理論解釋當(dāng)下國家的海洋實力必定是有偏差的。
因此，我認(rèn)為馬漢的構(gòu)成海洋實力的六要素論應(yīng)該被改善為三要素論，即地理因素，與海有關(guān)的人以及影響海上實力的所有生產(chǎn)力和政府與人民因素（除去歷史因素，僅從發(fā)展著眼）。
地理因素是最不公平的也是最難以改變的因素，即是六要素中的前三個要素的總和，它不像馬漢所說的`是決定性的要素，它決定了一個國家海洋實力的起跑線，但不是終點線。例如控制著蘇伊士運河的埃及、掌控著巴拿馬運河的巴拿馬以及擁有馬六甲海峽的馬來西亞，這些反例均告訴我們極佳戰(zhàn)略地位的航運要道并非是海上實力關(guān)鍵性因素，我認(rèn)為這種先天優(yōu)勢甚至不能算是嚴(yán)格意義上的海洋實力，但我認(rèn)為一旦擁有類似的優(yōu)勢自然條件，那么這將極大地有利于該國成為海洋強國的路程。
第二個因素即是我對馬漢人口要素的拓展，但在當(dāng)今這個時代，我更愿意將人再進(jìn)行一番分析，即是單純的人還是人才？現(xiàn)在，單純地強調(diào)人的數(shù)量已然過時，人才才是支撐這個時代可持續(xù)發(fā)展的棟梁，所以我更想將此處的人更換為人才，即與海有關(guān)的實在和潛在的人才以及最終能影響海上實力的生產(chǎn)力。我想這也是眾多國家大力發(fā)展的，我也認(rèn)為這是構(gòu)成一個國家狹義上海洋實力的主體部分。
第三個因素則是更加現(xiàn)代化的內(nèi)核——國人的海洋意識與國家的海洋法制建設(shè)，這也是我們國家極其重視的，更與我們息息相關(guān)，而對于該部分的研究也是紛繁雜多，此處我就不再贅述了。
而這三者的建構(gòu)關(guān)系則可以這樣來看：人才與生產(chǎn)力是海洋實力的基礎(chǔ)，而在發(fā)展它的同時也勿忘第三個因素的培養(yǎng)二者齊頭并進(jìn)，但要明白后者是建立在前者的根基之上的，只有有了強大的物質(zhì)基礎(chǔ)，才可以讓民眾和國家挺胸抬頭地面向大海，而這兩者發(fā)展到一定階段再加之地理因素便可以最終成為海洋強國，這三個因素的任意一個都不足以構(gòu)成廣義上的海洋實力抑或使之成為海洋強國，它們都是既非充分又非必要的條件。
《海權(quán)論》讀后感 6
《海權(quán)論》是美國海軍理論家阿爾弗雷德·塞耶·馬漢的經(jīng)典之作。讀完這本書，我深感其對當(dāng)今世界的重大意義和深遠(yuǎn)影響。
馬漢在書中系統(tǒng)地闡述了海權(quán)的重要性。他指出，海權(quán)不僅是一個國家控制海洋的力量，更是國家繁榮和強大的關(guān)鍵因素。一個擁有強大海權(quán)的國家，能夠在世界舞臺上占據(jù)重要地位，保障國家的安全、促進(jìn)經(jīng)濟的發(fā)展、擴大國家的影響力。
從歷史的角度看，馬漢的觀點得到了充分的驗證。回顧世界歷史，那些曾經(jīng)稱霸海洋的國家，如葡萄牙、西班牙、荷蘭、英國等，無一不是憑借著強大的海權(quán)實現(xiàn)了國家的崛起和繁榮。葡萄牙和西班牙通過開辟新航路，控制了海洋貿(mào)易路線，積累了巨額財富；荷蘭憑借著強大的`海上運輸和貿(mào)易能力，成為了“海上馬車夫”；英國更是通過強大的海軍建立了龐大的殖民帝國，成為了世界霸主。這些國家的成功，充分證明了海權(quán)對于國家發(fā)展的重要性。
在當(dāng)今世界，海權(quán)的重要性依然不可忽視。隨著全球化的加速發(fā)展，海洋已經(jīng)成為了國際貿(mào)易的主要通道和資源開發(fā)的重要領(lǐng)域。一個國家只有擁有強大的海權(quán)，才能夠保障自己的海上貿(mào)易安全，獲取海洋資源，維護(hù)國家的主權(quán)和領(lǐng)土完整。同時，海權(quán)也是一個國家在國際事務(wù)中發(fā)揮影響力的重要手段。擁有強大海權(quán)的國家，可以通過海上軍事力量的展示和運用，對其他國家施加壓力，維護(hù)自己的國家利益。
然而，擁有海權(quán)并不是一件容易的事情。它需要一個國家具備強大的經(jīng)濟實力、先進(jìn)的科技水平和高素質(zhì)的人才隊伍。首先，強大的經(jīng)濟實力是建設(shè)強大海軍的基礎(chǔ)。只有擁有雄厚的經(jīng)濟實力，才能夠投入大量的資金用于海軍建設(shè)和海洋開發(fā)。其次，先進(jìn)的科技水平是提升海權(quán)的關(guān)鍵。在現(xiàn)代戰(zhàn)爭中，科技的作用越來越重要。一個國家只有擁有先進(jìn)的科技水平，才能夠研發(fā)出先進(jìn)的艦艇、武器和通信設(shè)備，提高海軍的作戰(zhàn)能力。最后，高素質(zhì)的人才隊伍是實現(xiàn)海權(quán)的保障。海軍是一個技術(shù)含量很高的軍種，需要大量的高素質(zhì)人才。一個國家只有擁有一支高素質(zhì)的人才隊伍，才能夠有效地操作和管理海軍裝備，發(fā)揮海軍的最大效能。
總之，《海權(quán)論》是一本具有深刻思想和重大現(xiàn)實意義的著作。它讓我們深刻認(rèn)識到海權(quán)對于國家發(fā)展的重要性，也為我們思考國家的發(fā)展戰(zhàn)略提供了重要的參考。在當(dāng)今世界，我們應(yīng)該高度重視海權(quán)的建設(shè)，努力提升國家的海權(quán)實力，為實現(xiàn)國家的繁榮和強大做出更大的貢獻(xiàn)。
《海權(quán)論》讀后感 7
《海權(quán)論》是美國海軍海洋戰(zhàn)略家阿爾弗雷德·斯坦利·馬漢所著的一部重要著作，首次出版于1890年。書中深入探討了海洋在國家安全、經(jīng)濟發(fā)展和國際關(guān)系中的戰(zhàn)略意義。閱讀此書，我深刻體會到馬漢關(guān)于海權(quán)的論點至今仍具有重要的現(xiàn)實意義和啟示。
一、海權(quán)的重要性
馬漢在書中明確指出，海洋不僅是國家貿(mào)易和商務(wù)活動的通道，更是國家力量和國際影響力的體現(xiàn)。他認(rèn)為，一個國家的繁榮與強大的海軍力量息息相關(guān)。通過對歷史上海上強國的分析，馬漢總結(jié)出“海權(quán)即是國家的權(quán)力”，這句話道出了海洋對于國家生存與發(fā)展的重要性。
在當(dāng)今全球化加速的背景下，海權(quán)的重要性愈加凸顯。許多國家的經(jīng)濟發(fā)展高度依賴海洋貿(mào)易，因此，維護(hù)海洋安全、保護(hù)航道暢通成為各國政府的首要任務(wù)。中國的“海洋強國”戰(zhàn)略正是基于這一背景。海洋不僅是經(jīng)濟發(fā)展的新空間，也是國家安全的重要防線。透過馬漢的視角，我更加意識到海洋戰(zhàn)略的必要性及其深遠(yuǎn)影響。
二、海軍力量的戰(zhàn)略意義
馬漢強調(diào)，擁有強大的海軍力量是維護(hù)和擴大海權(quán)的基礎(chǔ)。他通過分析多國歷史和海戰(zhàn)實例，指出強大的海軍能夠有效控制海洋通道，確保國家貿(mào)易的安全，從而促進(jìn)經(jīng)濟繁榮。在他的論述中，我感受到海軍不僅僅是國家武力的象征，更是保護(hù)國家利益和維護(hù)國際秩序的重要工具。
當(dāng)今世界，各國海軍的發(fā)展速度顯著加快，海洋軍事競爭日益激烈。這讓我想起了近年來亞太地區(qū)海權(quán)爭端的加劇，各國對海洋資源的爭奪蘊含著強烈的戰(zhàn)略意圖。馬漢的理論為我們理解這些現(xiàn)象提供了一種深刻的視角，即海軍力量不僅是軍事實力的體現(xiàn)，更是國家綜合實力的重要組成部分。
三、戰(zhàn)略思維的啟迪
《海權(quán)論》中最令我印象深刻的是馬漢所提倡的戰(zhàn)略思維。他指出，國家在制定海洋戰(zhàn)略時，必須考慮到國際形勢、地緣政治和自身能力等多種因素。馬漢的這種全局思維和綜合分析方法為現(xiàn)代戰(zhàn)略家提供了寶貴的借鑒。這種思維方式不僅適用于海洋戰(zhàn)略，也適用于其他領(lǐng)域的決策制定。
在國家競爭日益激烈的今天，戰(zhàn)略思維顯得尤為重要。無論是經(jīng)濟政策的制定，還是國際關(guān)系的處理，都需要我們具備全局視野和長遠(yuǎn)眼光。馬漢以其豐富的歷史經(jīng)驗和深刻的觀念，提醒我們在看待問題時，必須跳出狹隘的視角，立足于更大的格局。
四、歷史與現(xiàn)實的聯(lián)結(jié)
閱讀《海權(quán)論》，我發(fā)現(xiàn)馬漢的理論與歷史密切相關(guān)。他通過對歷史案例的分析，提供了詳細(xì)的海權(quán)理論支撐。這種歷史與現(xiàn)實的`結(jié)合，使得他提出的觀點更具說服力和可行性。馬漢提到的許多歷史事件，如英國和美國的崛起，至今仍不斷被后人借鑒和研究。
聯(lián)系到當(dāng)下的國際局勢，許多國家在海洋戰(zhàn)略方面的取舍，依然可以從馬漢的理論中找到線索。隨著技術(shù)的進(jìn)步和國際環(huán)境的變化，海權(quán)的內(nèi)涵也在不斷發(fā)展。但無論如何，掌握海洋資源和維護(hù)海洋秩序的基礎(chǔ)原則依然有效。
《海權(quán)論》不僅是一部關(guān)于海洋戰(zhàn)略的經(jīng)典著作，更是一部激發(fā)思考的哲學(xué)作品。馬漢在書中提出的海權(quán)概念、海軍力量的戰(zhàn)略意義以及全局視野的戰(zhàn)略思維，至今仍對國家政策制定和國際關(guān)系有重要的啟示意義。作為讀者，我從中受益良多，對未來國際形勢及國家戰(zhàn)略思維有了更深刻的理解。
在這一過程中，我覺得自身的視野得到了拓展，對海洋戰(zhàn)略的認(rèn)識更加清晰。未來，我會繼續(xù)深入學(xué)習(xí)相關(guān)理論，以期為理解與撰寫國家戰(zhàn)略貢獻(xiàn)自己的力量�！逗�(quán)論》讓我意識到，海洋的廣闊不僅僅是物理空間的擴展，更是國家發(fā)展和國際關(guān)系的重要舞臺。
《海權(quán)論》讀后感 8
當(dāng)我翻開阿爾弗雷德·塞耶·馬漢的《海權(quán)論》，仿佛打開了一扇通往海洋戰(zhàn)略世界的大門。這本書以其深刻的見解和前瞻性的思考，在歷史的長河中熠熠生輝，也給我?guī)砹藷o盡的思索與感悟。
馬漢在書中強調(diào)了海權(quán)對國家興衰的決定性作用。他指出，海洋不僅僅是一片廣闊的水域，更是國家經(jīng)濟發(fā)展、戰(zhàn)略安全和國際影響力的重要支撐。一個國家若想在世界舞臺上崛起并保持強大，必須重視和發(fā)展海權(quán)。
從歷史的角度來看，馬漢的理論得到了充分的驗證�；仡櫴澜鐨v史，那些曾經(jīng)稱霸一時的大國，如葡萄牙、西班牙、荷蘭、英國等，無不是憑借著強大的海權(quán)而崛起。葡萄牙和西班牙通過開辟新航路，控制了海洋貿(mào)易通道，積累了巨額財富；荷蘭憑借著發(fā)達(dá)的海上運輸和貿(mào)易，成為“海上馬車夫”；英國更是通過強大的海軍建立了龐大的殖民帝國，稱霸世界長達(dá)幾個世紀(jì)。這些國家的成功，充分證明了海權(quán)在國家發(fā)展中的關(guān)鍵作用。
在當(dāng)今全球化的時代，海權(quán)的重要性依然不可忽視。海洋作為國際貿(mào)易的主要通道，承載著全球大部分的貨物運輸。一個國家擁有強大的海權(quán)，就能夠保障自己的海上貿(mào)易安全，確保國家經(jīng)濟的穩(wěn)定發(fā)展。同時，海洋中蘊含著豐富的自然資源，如石油、天然氣、礦產(chǎn)等，對于國家的能源安全和經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展至關(guān)重要。此外，海權(quán)還關(guān)系到國家的戰(zhàn)略安全。在現(xiàn)代戰(zhàn)爭中，海洋成為了重要的戰(zhàn)場，擁有強大海軍的國家能夠有效地保衛(wèi)自己的領(lǐng)土和海洋權(quán)益，防止外部勢力的入侵。
然而，發(fā)展海權(quán)并非易事。它需要國家在經(jīng)濟、科技、軍事等多個方面進(jìn)行長期的投入和建設(shè)。首先，強大的經(jīng)濟實力是發(fā)展海權(quán)的基礎(chǔ)。建設(shè)一支現(xiàn)代化的海軍需要巨額的資金投入，同時海洋資源的開發(fā)和利用也需要強大的經(jīng)濟支撐。其次，先進(jìn)的科技水平是提升海權(quán)的關(guān)鍵。現(xiàn)代海軍裝備的研發(fā)和制造需要先進(jìn)的科技，如艦艇的'設(shè)計、武器系統(tǒng)的開發(fā)、通信技術(shù)的應(yīng)用等。只有不斷提高科技水平，才能使國家的海軍保持強大的戰(zhàn)斗力。最后，高素質(zhì)的人才隊伍是實現(xiàn)海權(quán)的保障。海軍是一個技術(shù)含量高、專業(yè)性強的軍種，需要大量高素質(zhì)的軍官和士兵。國家必須重視海軍人才的培養(yǎng)，提高他們的專業(yè)素質(zhì)和戰(zhàn)斗能力。
讀完《海權(quán)論》，我深刻認(rèn)識到海權(quán)對于國家的重要性。在當(dāng)今世界，我們應(yīng)該以史為鑒，高度重視海權(quán)的建設(shè)和發(fā)展。國家應(yīng)加大對海洋事業(yè)的投入，提高海洋科技水平，培養(yǎng)高素質(zhì)的海洋人才，努力提升國家的海權(quán)實力。只有這樣，我們才能在激烈的國際競爭中立于不敗之地，實現(xiàn)國家的繁榮和富強。同時，我們也應(yīng)該認(rèn)識到，海權(quán)的發(fā)展應(yīng)該是和平的、合作的。各國應(yīng)該共同維護(hù)海洋的和平與穩(wěn)定，通過合作開發(fā)海洋資源，實現(xiàn)互利共贏。只有這樣，我們才能共同構(gòu)建一個和諧的海洋世界。
《海權(quán)論》讀后感 9
作為一名大學(xué)生，在閱讀阿爾弗雷德·塞耶·馬漢的《海權(quán)論》之后，心中涌起了層層波瀾。這本書猶如一把鑰匙，開啟了我對海洋戰(zhàn)略以及國家發(fā)展的深入思考之門。
《海權(quán)論》深刻地闡述了海權(quán)對國家興衰的至關(guān)重要性。馬漢指出，海洋不僅僅是一片水域，更是國家經(jīng)濟、政治和軍事力量的重要延伸。在歷史的長河中，我們可以清晰地看到那些曾經(jīng)稱霸世界的國家，無一不是憑借著強大的海權(quán)而崛起。葡萄牙、西班牙、荷蘭以及英國等國，通過控制海洋貿(mào)易路線、建立強大的海軍，積累了巨額財富，擴大了國家影響力，成為了世界的霸主。
對于大學(xué)生來說，從《海權(quán)論》中我們可以汲取許多寶貴的啟示。首先，它讓我們認(rèn)識到戰(zhàn)略眼光的重要性。馬漢在書中以長遠(yuǎn)的視角分析了海洋對于國家發(fā)展的意義，這提醒我們在看待問題時不能僅僅局限于眼前，而要具有前瞻性和全局觀。在當(dāng)今全球化的時代，海洋作為國際貿(mào)易的主要通道和資源寶庫，其戰(zhàn)略地位更加凸顯。我們作為新時代的大學(xué)生，應(yīng)該培養(yǎng)自己的戰(zhàn)略思維能力，關(guān)注國家的海洋戰(zhàn)略，為國家的發(fā)展貢獻(xiàn)自己的智慧。
其次，《海權(quán)論》也讓我們明白科技創(chuàng)新的力量。在海洋競爭中，擁有先進(jìn)的艦艇、武器裝備以及通信技術(shù)等是取得勝利的關(guān)鍵。這就要求國家不斷加大對科技研發(fā)的投入，提高科技創(chuàng)新能力。對于大學(xué)生而言，我們正處于知識爆炸的時代，應(yīng)該努力學(xué)習(xí)科學(xué)文化知識，培養(yǎng)自己的創(chuàng)新意識和實踐能力。無論是在海洋工程、海洋資源開發(fā)還是海洋環(huán)境保護(hù)等領(lǐng)域，都需要我們發(fā)揮自己的專業(yè)優(yōu)勢，為國家的海洋事業(yè)提供技術(shù)支持。
再者，《海權(quán)論》強調(diào)了國家意志和民族精神在海權(quán)發(fā)展中的重要作用。一個國家只有擁有堅定的國家意志和強烈的民族精神，才能夠在海洋競爭中不畏艱難、勇往直前。大學(xué)生作為國家的未來棟梁，我們應(yīng)該樹立強烈的愛國主義精神和民族自豪感，積極參與到國家的`建設(shè)中來。我們要以先輩們?yōu)榘駱樱诿鎸щy和挑戰(zhàn)時，敢于擔(dān)當(dāng)、勇于奉獻(xiàn)，為實現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興而努力奮斗。
同時，我們也應(yīng)該認(rèn)識到海洋的和平與合作的重要性。在當(dāng)今世界，各國之間的聯(lián)系日益緊密，海洋作為人類共同的財富，需要各國共同維護(hù)和開發(fā)。我們應(yīng)該倡導(dǎo)和平利用海洋，通過國際合作解決海洋爭端，共同推動海洋事業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。大學(xué)生可以通過參與國際交流活動、學(xué)術(shù)研究等方式，為促進(jìn)海洋領(lǐng)域的國際合作貢獻(xiàn)自己的力量。
總之，《海權(quán)論》是一本具有深刻思想和重大現(xiàn)實意義的著作。通過閱讀這本書，我們大學(xué)生不僅可以了解海洋戰(zhàn)略的重要性，還可以從中汲取智慧和力量，培養(yǎng)自己的戰(zhàn)略思維、創(chuàng)新能力和愛國精神。讓我們以《海權(quán)論》為指引，關(guān)注海洋、熱愛海洋、保護(hù)海洋，為國家的繁榮富強和世界的和平發(fā)展貢獻(xiàn)自己的青春和力量。
《海權(quán)論》讀后感 10
作為一名大學(xué)生，當(dāng)我讀完阿爾弗雷德·塞耶·馬漢的《海權(quán)論》時，內(nèi)心深受觸動，仿佛打開了一扇通往全新世界的大門，讓我對海洋以及國家的發(fā)展有了更為深刻的認(rèn)識和思考。
《海權(quán)論》系統(tǒng)地闡述了海權(quán)對國家的重要性。馬漢認(rèn)為，海權(quán)不僅僅是對海洋的控制能力，更是一個國家綜合實力的重要體現(xiàn)。一個擁有強大海權(quán)的國家，能夠在經(jīng)濟、政治、軍事等方面占據(jù)優(yōu)勢地位，實現(xiàn)國家的繁榮與強大。在歷史的長河中，我們可以清晰地看到，那些曾經(jīng)稱霸世界的國家，如英國、西班牙、荷蘭等，無一不是憑借著強大的海權(quán)而崛起。
從經(jīng)濟角度來看，海洋是國際貿(mào)易的重要通道，控制海洋就意味著掌握了貿(mào)易的主動權(quán)。在全球化的今天，海洋運輸依然是國際貿(mào)易的主要方式，大量的.貨物通過海洋在各國之間流通。擁有強大海權(quán)的國家，可以確保自己的貿(mào)易航線安全暢通，促進(jìn)經(jīng)濟的快速發(fā)展。同時，海洋中還蘊含著豐富的自然資源，如石油、天然氣、礦產(chǎn)等，這些資源對于國家的經(jīng)濟發(fā)展至關(guān)重要。因此，發(fā)展海權(quán)對于一個國家的經(jīng)濟繁榮具有不可替代的作用。
在政治方面，海權(quán)也具有重要意義。一個擁有強大海權(quán)的國家，可以在國際事務(wù)中發(fā)揮更大的影響力，維護(hù)自己的國家利益。通過控制海洋，國家可以擴大自己的勢力范圍，與其他國家進(jìn)行戰(zhàn)略博弈。此外，海權(quán)還可以增強國家的民族自豪感和凝聚力，激發(fā)人民的愛國熱情。
軍事上，海權(quán)更是國家安全的重要保障。擁有強大海軍的國家，可以有效地保衛(wèi)自己的領(lǐng)土和海洋權(quán)益，防止外部勢力的入侵。在現(xiàn)代戰(zhàn)爭中，海洋已經(jīng)成為了重要的戰(zhàn)場，掌握海權(quán)就意味著掌握了戰(zhàn)爭的主動權(quán)。因此，發(fā)展海權(quán)對于國家的軍事安全至關(guān)重要。
對于我們大學(xué)生來說，《海權(quán)論》帶來了許多深刻的啟示。首先，它讓我們認(rèn)識到了海洋的重要性。作為地球上最廣闊的領(lǐng)域，海洋蘊含著巨大的潛力和價值。我們應(yīng)該關(guān)注海洋、熱愛海洋，積極參與到海洋事業(yè)的發(fā)展中來。其次，《海權(quán)論》也讓我們明白了國家發(fā)展的戰(zhàn)略意義。一個國家要想實現(xiàn)長期的繁榮與穩(wěn)定，必須制定科學(xué)合理的發(fā)展戰(zhàn)略，重視海權(quán)的發(fā)展。作為大學(xué)生，我們應(yīng)該關(guān)心國家的發(fā)展戰(zhàn)略，努力學(xué)習(xí)科學(xué)文化知識，為國家的建設(shè)貢獻(xiàn)自己的力量。最后，《海權(quán)論》還讓我們體會到了創(chuàng)新的重要性。在海洋領(lǐng)域，科技創(chuàng)新是發(fā)展海權(quán)的關(guān)鍵。我們應(yīng)該培養(yǎng)自己的創(chuàng)新意識和創(chuàng)新能力，勇于探索未知領(lǐng)域，為海洋事業(yè)的發(fā)展提供新的思路和方法。
總之，《海權(quán)論》是一本具有深刻思想和重大現(xiàn)實意義的著作。通過閱讀這本書，我們大學(xué)生不僅可以拓寬自己的視野，增長自己的見識，還可以從中汲取智慧和力量，為自己的成長和國家的發(fā)展奠定堅實的基礎(chǔ)。讓我們以《海權(quán)論》為指引，關(guān)注海洋、熱愛海洋、發(fā)展海洋，為實現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興而努力奮斗。
《海權(quán)論》讀后感 11
在圖書館靜謐的氛圍中，我翻開了阿爾弗雷德·塞耶·馬漢的《海權(quán)論》。隨著書頁的翻動，一個關(guān)于海洋霸權(quán)與國家命運的宏大畫卷在我眼前徐徐展開，引發(fā)了我深深的思考。
馬漢在書中深刻地闡述了海權(quán)對國家興衰的決定性作用。他指出，海洋不僅僅是一片廣闊的水域，更是國家經(jīng)濟發(fā)展、戰(zhàn)略安全和國際影響力的關(guān)鍵所在。一個擁有強大海權(quán)的國家，能夠在世界舞臺上占據(jù)主導(dǎo)地位，掌控貿(mào)易通道、獲取豐富資源，并在軍事上具備強大的威懾力。
回顧歷史，那些曾經(jīng)稱霸世界的國家無一不是海權(quán)強國。從古代的希臘、羅馬，到近代的葡萄牙、西班牙、荷蘭，再到英國的日不落帝國，它們的崛起都與對海洋的控制密不可分。葡萄牙和西班牙通過開辟新航路，壟斷了東西方貿(mào)易，積累了巨額財富；荷蘭憑借著強大的海上運輸能力成為“海上馬車夫”；英國更是依靠其強大的海軍建立了龐大的殖民帝國，統(tǒng)治著世界四分之一的土地和人口。這些國家的成功充分證明了海權(quán)對于國家發(fā)展的至關(guān)重要性。
在當(dāng)今全球化的時代，海洋的地位更加凸顯。海洋是國際貿(mào)易的'主要通道，全球約 80%的貿(mào)易量是通過海洋運輸完成的。同時，海洋中蘊含著豐富的自然資源，如石油、天然氣、礦產(chǎn)等，對于國家的經(jīng)濟發(fā)展和能源安全至關(guān)重要。此外，海洋也是國家戰(zhàn)略安全的重要領(lǐng)域，一個國家的海軍實力直接關(guān)系到其領(lǐng)土安全和國家利益的維護(hù)。
然而，擁有海權(quán)并非易事。它需要國家在經(jīng)濟、科技、軍事等多個方面進(jìn)行長期的投入和建設(shè)。首先，強大的經(jīng)濟實力是發(fā)展海權(quán)的基礎(chǔ)。建設(shè)一支現(xiàn)代化的海軍需要巨額的資金投入，同時海洋資源的開發(fā)和利用也需要強大的經(jīng)濟支撐。其次，先進(jìn)的科技水平是提升海權(quán)的關(guān)鍵�，F(xiàn)代海軍裝備的研發(fā)和制造需要先進(jìn)的科技，如艦艇的設(shè)計、武器系統(tǒng)的開發(fā)、通信技術(shù)的應(yīng)用等。只有不斷提高科技水平，才能使國家的海軍保持強大的戰(zhàn)斗力。最后，高素質(zhì)的人才隊伍是實現(xiàn)海權(quán)的保障。海軍是一個技術(shù)含量高、專業(yè)性強的軍種，需要大量高素質(zhì)的軍官和士兵。國家必須重視海軍人才的培養(yǎng)，提高他們的專業(yè)素質(zhì)和戰(zhàn)斗能力。
作為一名在圖書館中閱讀《海權(quán)論》的讀者，我深刻地認(rèn)識到海權(quán)對于國家的重要性。同時，我也意識到我們每個人都應(yīng)該關(guān)注國家的海洋事業(yè)，為國家的發(fā)展貢獻(xiàn)自己的力量。對于大學(xué)生來說，我們可以通過學(xué)習(xí)海洋知識、關(guān)注海洋動態(tài)、參與海洋科研等方式，為國家的海洋事業(yè)培養(yǎng)更多的專業(yè)人才。對于普通公民來說，我們可以增強海洋意識，保護(hù)海洋環(huán)境，支持國家的海洋政策。
在圖書館的寧靜中，我仿佛看到了波瀾壯闊的海洋，聽到了海浪的澎湃之聲�！逗�(quán)論》如同一座燈塔，照亮了我們對海洋的認(rèn)識和思考。讓我們以這本書為契機，更加關(guān)注海洋、熱愛海洋、保護(hù)海洋，為國家的繁榮富強和世界的和平穩(wěn)定貢獻(xiàn)自己的一份力量。
【《海權(quán)論》讀后感】相關(guān)文章：
海權(quán)論讀后感范文（精選8篇）11-09
海權(quán)論的讀后感（通用6篇）10-19
關(guān)于海權(quán)論讀后感（精選5篇）05-18
關(guān)于海權(quán)論的讀后感范文（精選5篇）05-21
最新海權(quán)論讀后感（精選6篇）10-22
爭 論11-19
海_描寫海的作文02-15
海11-07
批評建議權(quán)06-17