實習(xí)生事故反思

記者崔逾瑜實習(xí)生曾燦通訊員聶國橋

8日，全省各市州副市（州）長、安監(jiān)局長、廳局負(fù)責(zé)人及媒體記者共約200人，來到武漢經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)“7·12”重大火災(zāi)事故發(fā)生地，現(xiàn)場總結(jié)血的教訓(xùn)。

記者在這里看到，廠房成了一座坍塌的廢墟，滿眼一片黑乎乎的殘��；房頂燒開一個大窟窿，玻璃碎了一地；裸露的鋼筋，早已彎曲變形，懸在空中像藤條般纏繞著，或耷拉著；

事隔將近一個月，焚燒過的橡塑、泡沫味還未散盡，仍然刺鼻……28天前還門庭若市的車間、廠房，在經(jīng)歷了大火的劫難之后，殘垣斷壁，傷痕累累。

火災(zāi)事故發(fā)生地建筑占地9160平方米，租住著三家公司：廠房最左邊是一家機(jī)械加工公司，中間租給一家商貿(mào)公司做倉儲，儲存的是空調(diào)塑料件和金屬件，右邊是恒瑞橡塑制品有限公司武漢分公司，也是生產(chǎn)空調(diào)配套的塑料小制品�！�7·12”大火過火面積達(dá)3450平方米，造成15人死亡，直接經(jīng)濟(jì)損失1179萬元。

謝濤是湖北省消防總隊“7·12”事故的一名調(diào)查員。站在廢墟上，他痛心地說：“如果樓梯通道不堵，那么多人都不會死，都可以逃出去！”據(jù)介紹，在建筑的二樓，有一個通往室外的樓梯，可惜被堆放了三個大立柜，擋住了逃生的去路。消防人員清理火災(zāi)現(xiàn)場時，就在這三個立柜處發(fā)現(xiàn)了12具尸體，樓梯處還有2具。通道不暢，直接導(dǎo)致了14人死亡。另外一個小孩倒在一樓起火點附近。

慘不忍睹的現(xiàn)場，人們一片唏噓，無不扼腕嘆息。

反思整場火災(zāi)，留給我們的思考很多。其一，這棟建筑在設(shè)計時，廠房設(shè)計的是戊類廠房，即生產(chǎn)非燃燒品的工廠。但是廠房一部分在作為倉儲之后，有許多包裝箱、泡沫、塑料都是屬于易燃物品，性質(zhì)發(fā)生變化，幾家公司沒有及時申報丙類廠房，卻擅自將廠房改為集生產(chǎn)、儲存、銷售、辦公和人員食宿為一體的“多合一”場所，安全隱患突出。其二，事故原因初步判斷為電器短路所致，而這里70%的照明電器都是帶病作業(yè)，壞了無人修，加之廠房漏雨，線路長期處于潮濕狀態(tài)，加劇線路老化，是引起火災(zāi)的直接原因。其三，安全通道不通，被雜物擠占，相當(dāng)于掐斷了自己的生命通道，從而造成多人死亡。其四，現(xiàn)場人員消防安全意識淡薄，在火災(zāi)發(fā)生后，沒有在第一時間逃生反而到二層躲避，造成了人員傷亡的擴(kuò)大�，F(xiàn)場可見，二樓窗戶并不高，距一樓3米多，地面是未綠化的沙土地，如果當(dāng)時打碎玻璃跳下，逃生的希望可能大大增加。

如果有“如果”，悲劇將不會發(fā)生�？上�，安全生產(chǎn)是“易碎品”，只有時刻保持安全生產(chǎn)的責(zé)任感、緊迫感和使命感，把“生命高于一切”的理念落實到相關(guān)工作的各個方面、各個環(huán)節(jié)，落實到生產(chǎn)、經(jīng)營、管理的全過程，才能更好地維護(hù)人民群眾的生命財產(chǎn)安全。

【實習(xí)生事故反思】相關(guān)文章：

事故反思報告事故反思范文03-27

事故的反思04-18

事故反思05-05

事故的反思05-23

事故反思范文03-22

鐵路事故反思03-21

事故反思的范文03-30

關(guān)于事故反思02-17

地鐵事故反思03-24

事故反思總結(jié)04-04