- 相關(guān)推薦
解除變更財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)書(shū)
解除、變更財(cái)產(chǎn)保全措施申請(qǐng)書(shū)
申請(qǐng)人：aa有限公司
住所地：
法定代表人： ，董事長(zhǎng)
委托代理人： ，職員，電話
被申請(qǐng)人：bb有限公司
住所地：
法定代表人： ，董事長(zhǎng)。
申請(qǐng)事項(xiàng):
申請(qǐng)人提供價(jià)值 萬(wàn)房產(chǎn)進(jìn)行擔(dān)保，解凍申請(qǐng)人銀行帳戶資金 萬(wàn)元。
事實(shí)及理由:
gg訴kk貨款糾紛案，法院正在審理中，一審法院接受gg申請(qǐng)查封了kk銀行帳戶，已凍結(jié)kk存款三十四萬(wàn)元左右。kk為產(chǎn)品質(zhì)量合同事宜，向貴院提出反訴。本案從 gg起訴開(kāi)始，歷時(shí)近二年，kk巨額資金被查封，經(jīng)營(yíng)舉步維堅(jiān)，仍堅(jiān)持著。為此，特向貴院提出申請(qǐng),請(qǐng)依法準(zhǔn)許。
此致
人民法院
申請(qǐng)人：aa有限公司
二〇 年 月 日
財(cái)產(chǎn)保全異議申請(qǐng)書(shū)
【篇一：財(cái)產(chǎn)保全裁定復(fù)議申請(qǐng)書(shū)】
申請(qǐng)人：（名稱(chēng)）
住所地：
法定代表人：
委托代理人：姓名工作單位
被申請(qǐng)人：（名稱(chēng)）
住所地：
法定代表人：
申請(qǐng)人收到貴院（年份）χχχ經(jīng)初字第χχ號(hào)《民事裁定書(shū)》。對(duì)該裁定書(shū)凍結(jié)申請(qǐng)人銀行存款χχ萬(wàn)元的裁定不服，依法申請(qǐng)復(fù)議，事實(shí)和理由如下：
根據(jù)以上事實(shí)，申請(qǐng)人根據(jù)《民事訴訟法》第九十六條、第九十七條的規(guī)定，申請(qǐng)人民法院對(duì)（年份）χχχ經(jīng)初字第χχ號(hào)《民事裁定書(shū)》進(jìn)行復(fù)議，作出變更裁定解除已被提走的χχ萬(wàn)元貨物存款的凍結(jié)，并要求被申請(qǐng)人承擔(dān)由于申請(qǐng)錯(cuò)誤造成申請(qǐng)人的經(jīng)濟(jì)損失。
此致
人民法院
申請(qǐng)人：xx-x（蓋章）
xx-xx年x月xx日
【篇二：】http://emrowgh.com 載點(diǎn).網(wǎng)整理
申請(qǐng)人：河南華通實(shí)業(yè)有限公司
單位地址：鄭州市金水區(qū)中州大道與連霍高速交叉口南300米路東
法定代表人：姜xx
聯(lián)系電話：xx-xxx-x
申請(qǐng)事項(xiàng)
請(qǐng)求將保全查封的車(chē)牌號(hào)為豫ak9298的宇通牌重型汽車(chē)壹輛（發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)xx-xx，車(chē)架號(hào)xx-x）退還給申請(qǐng)人。
事實(shí)與理由
20xx年3月13日，申請(qǐng)人河南華通實(shí)業(yè)有限公司與購(gòu)車(chē)人葛傳強(qiáng)簽訂《汽車(chē)（買(mǎi)賣(mài)）貸款服務(wù)合同》（下稱(chēng)服務(wù)合同），約定葛傳強(qiáng)以“分期付款方式”購(gòu)買(mǎi)發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)為1611b060321，車(chē)架號(hào)為lzgcl2r44bx031728的宇通牌重型汽車(chē)壹輛，車(chē)輛總價(jià)款396000元，葛傳強(qiáng)支付30%的首付車(chē)款即119000元，其余277000元申請(qǐng)汽車(chē)貸款，申請(qǐng)人為其提供連帶責(zé)任保證，并由張俊士提供反擔(dān)保。該服務(wù)合同第八條第一款約定：“在乙方付清貸款本息及其他應(yīng)付費(fèi)用之前，甲方保留車(chē)輛的所有權(quán)”；且合同第十四條第一款還約定：“在乙方依本合同約定履行完畢對(duì)貸款銀行和甲方的全部義務(wù)后，車(chē)輛所有權(quán)轉(zhuǎn)移給乙方，甲方并向乙方交付留存的材料”。
2011年4月1日，申請(qǐng)人將標(biāo)的車(chē)輛交付給葛傳強(qiáng)2011年4月19日，將該車(chē)抵押給貸款銀行并由申請(qǐng)人提供連帶責(zé)任保證后，葛傳強(qiáng)同貸款人中國(guó)工商銀行股份有限公司鄭州財(cái)富廣場(chǎng)支行簽訂《個(gè)人借款/擔(dān)保合同》，獲得中國(guó)工商銀行股份有限公司鄭州財(cái)富廣場(chǎng)支行提供的個(gè)人汽車(chē)消費(fèi)貸款。迄今為止，葛傳強(qiáng)尚欠銀行貸款元未予償還（http://emrowgh.com）。2011年7月27日，葛傳強(qiáng)駕駛該車(chē)發(fā)生交通事故，之后，鄭州市二七區(qū)人民法院依受害人申請(qǐng)將該車(chē)輛予以保全扣押。
車(chē)牌號(hào)為豫ak9298的宇通牌重型汽車(chē)系申請(qǐng)人保留所有權(quán)的車(chē)輛，并非依據(jù)《民事訴訟法》第九十二條所能保全的當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)范圍。為維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益，特向貴院提請(qǐng)異議，請(qǐng)求將保全查封的豫ak9298退還給申請(qǐng)人。
此致
二七區(qū)人民法院
異議申請(qǐng)人：河南華通實(shí)業(yè)有限公司
二o一一年月日
附：1�！镀�(chē)（買(mǎi)賣(mài)）貸款服務(wù)合同》及葛傳強(qiáng)身份證復(fù)印件；
2�！秱�(gè)人借款/擔(dān)保合同》復(fù)印件；
3。葛傳強(qiáng)歸還銀行貸款及申請(qǐng)人代葛傳強(qiáng)墊付銀行貸款的憑證復(fù)印件。
【篇三：】
異議人：xx，男，漢族，個(gè)體工商戶。
委托代理人：律師事務(wù)所律師。
異議人就昆明市人民法院在受理信用社訴ddd貸款糾紛一案中，查封扣押了車(chē)牌號(hào)為：12345的本田小車(chē)一輛提出異議如下：
異議請(qǐng)求：
請(qǐng)求法院解除對(duì)12345的本田車(chē)的保全，將車(chē)返還異議人。并責(zé)令保全申請(qǐng)人承擔(dān)異議人由此給異議人所造成的5000元損失。
請(qǐng)求理由：
法院于二〇〇四年十月十二日扣押的12345的本田小車(chē)的產(chǎn)權(quán)屬異議人所有，該案中原、被告相互勾結(jié)圖謀非法占有異議人的車(chē)，應(yīng)當(dāng)解除扣押歸還異議人。其理由：
1。從事實(shí)上看：12345的車(chē)在昆明市車(chē)管所登記的戶主名為ddd，這是事實(shí)。但該車(chē)是ds（四川宜賓江安縣人）于二000年八月購(gòu)買(mǎi)，ds是購(gòu)買(mǎi)該車(chē)的實(shí)際車(chē)主，因?yàn)椴捎玫氖前唇曳绞剑鴇s因不是昆明市本地人，無(wú)法以自己的名義獲得銀行按揭，所以ds和ddd協(xié)商，ds所購(gòu)車(chē)借ddd的名義向東風(fēng)信用社進(jìn)行按揭貸款。該車(chē)以ddd的名義按揭后，車(chē)一直由ds控制使用。在ds購(gòu)買(mǎi)使用近三年后的2015年三月，實(shí)際車(chē)主ds經(jīng)與異議人協(xié)商后，達(dá)成ds將該車(chē)以255000元的價(jià)格出售給異議人的協(xié)議，異議人在支付了車(chē)款后取得該車(chē)。因此該車(chē)的所有權(quán)從2015年三月三日起歸異議人所有，現(xiàn)異議人已實(shí)際控制使用該車(chē)有一年半。該車(chē)按異議人與ds的購(gòu)車(chē)協(xié)議，本應(yīng)當(dāng)在二00三年八月前過(guò)戶到異議人名下，因ds的違約未能及時(shí)為異議人過(guò)戶，直到今年即二00四年八月，ds以要為異議人去昆明辦理過(guò)戶手續(xù)為由相誘，叫異議人將車(chē)開(kāi)去昆明過(guò)戶，結(jié)果ds指使人采用暴-力搶劫了異議人所有的12345號(hào)，在異議人報(bào)警后，西山區(qū)東風(fēng)信用社也向昆明西山區(qū)公安局謊報(bào)ddd貸款詐騙，后經(jīng)公安局對(duì)西山區(qū)東風(fēng)信用社的報(bào)案審查后認(rèn)為不成立，公安局撤了案。但是東風(fēng)信用社即通過(guò)貴法院采取財(cái)產(chǎn)保全扣押了異議人的車(chē)。我們有理由懷疑是原告和被告惡意串通，圖謀非法占有異議人的車(chē)，該車(chē)的所有權(quán)應(yīng)當(dāng)屬異議人所有。
2。從法律上看：12345車(chē)也應(yīng)當(dāng)屬異議人所有。
根據(jù)公安部給最高人民法院執(zhí)行工作辦公室的《關(guān)于確定機(jī)動(dòng)車(chē)所有權(quán)的問(wèn)題的復(fù)函》（2000）98號(hào)：“根據(jù)現(xiàn)行機(jī)動(dòng)車(chē)登記法規(guī)和有關(guān)規(guī)定，公安機(jī)關(guān)辦理的機(jī)動(dòng)車(chē)登記，是準(zhǔn)予不準(zhǔn)予上道路行駛的登記，不是機(jī)動(dòng)車(chē)所有權(quán)的登記。因此，公安機(jī)關(guān)登記的車(chē)主，不宜作為判別機(jī)動(dòng)車(chē)所有權(quán)的依據(jù)。”和公安部給最高人民法院研究室回復(fù)的《關(guān)于機(jī)動(dòng)車(chē)財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移時(shí)間問(wèn)題的復(fù)函》：“根據(jù)現(xiàn)行機(jī)動(dòng)車(chē)登記法規(guī)和有關(guān)規(guī)定，公安機(jī)關(guān)辦理的機(jī)動(dòng)車(chē)登記，是是準(zhǔn)予不準(zhǔn)予上道路行駛的登記，不是機(jī)動(dòng)車(chē)所有權(quán)的登記。因此，將車(chē)輛管理部門(mén)辦理過(guò)戶登記的時(shí)間作為機(jī)動(dòng)車(chē)財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移的時(shí)間沒(méi)有法律依據(jù)�！焙妥罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于連環(huán)購(gòu)車(chē)未辦理過(guò)戶手續(xù)原機(jī)動(dòng)車(chē)主是否對(duì)機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故致人損害承擔(dān)責(zé)任的復(fù)函》：“連環(huán)購(gòu)車(chē)未辦理過(guò)戶手續(xù)，因車(chē)輛已交付，原車(chē)主不能支配該車(chē)的運(yùn)營(yíng)，也不能從該車(chē)的運(yùn)營(yíng)中獲得利益，故原車(chē)主不應(yīng)對(duì)機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故承擔(dān)責(zé)任�！倍液贤ǖ谝话偃龡l規(guī)定：“標(biāo)的物的所有權(quán)自標(biāo)的物交付時(shí)起轉(zhuǎn)移，但法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外�！币虼藦姆缮蟻�(lái)講，12345車(chē)的所有權(quán)應(yīng)當(dāng)屬異議人所有。
從上述規(guī)定可以看出，異議人的所有的12345號(hào)車(chē)，雖然在公安機(jī)關(guān)登記的戶主是ddd，但不能因此認(rèn)定其就是實(shí)際的車(chē)主；異議人與ds于二00三年三月三訂立購(gòu)車(chē)協(xié)議后，即將該車(chē)交付異議人使用至今。即12345號(hào)車(chē)的所有權(quán)在一年半前就已經(jīng)歸異議人所有。因此，法院現(xiàn)在采取保全措施扣押的12345號(hào)，是屬于案外人即異議人的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以解除扣押，并責(zé)令財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)人賠償異議人因此所受的5000元的損失。
此呈
昆明市人民法院
異議人：xx-x
日期：xx-xxx
【篇四：】
申請(qǐng)人：xx-xx有限公司xx分公司住所地：負(fù)責(zé)人：委托代理人：
被申請(qǐng)人：xx-xx工程有限公司住址：法定代表人：
請(qǐng)求事項(xiàng)：
一、請(qǐng)求法院解除對(duì)申請(qǐng)人中國(guó)建設(shè)銀行寧夏區(qū)分行營(yíng)業(yè)部的銀行賬戶xx-xxx-xxx-xx內(nèi)的存款xx-xxx-x元凍結(jié)；
二、請(qǐng)求法院責(zé)令被申請(qǐng)人賠償給申請(qǐng)人造成的經(jīng)濟(jì)損失xx-xxx元。
事實(shí)理由：
一、被申請(qǐng)人保全申請(qǐng)人銀行賬戶錯(cuò)誤，申請(qǐng)人不是本案適格被告，不能獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任；
二、申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人簽訂供貨合同是雙方真實(shí)意思表示，申請(qǐng)人要求被申請(qǐng)人繼續(xù)履行合同，不同意解除合同；
三、被申請(qǐng)人提供的商品混凝土存在嚴(yán)重質(zhì)量問(wèn)題，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任，并賠償經(jīng)濟(jì)損失；
2015年11月1日，申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人簽訂商品砼采購(gòu)合同，雙方約定被申請(qǐng)人為xx-x工程提供混凝土，截止2011年5月11日，被申請(qǐng)人提供的澆筑混凝土出現(xiàn)嚴(yán)重質(zhì)量問(wèn)題，導(dǎo)致甲方xx-x地產(chǎn)公司和xx-x監(jiān)理分別發(fā)出工程暫停令，對(duì)已澆筑的不合格墻體進(jìn)行砸除，重新澆筑，并責(zé)令停止使用被申請(qǐng)人提供的混凝土。為如期完工，申請(qǐng)人不得不高價(jià)購(gòu)買(mǎi)第三方混凝土。故此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百一十一條規(guī)定：“質(zhì)量不符和約定的，應(yīng)該按照當(dāng)事人的約定承擔(dān)違約責(zé)任。對(duì)違約責(zé)任沒(méi)有約定或約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，受損害方根據(jù)標(biāo)的的性質(zhì)以及損失的大小，可以合理選擇要求對(duì)方承擔(dān)修理、更換、重做、退貨、減少價(jià)款或報(bào)酬等違約責(zé)任�！币虼�，申請(qǐng)人不同意解除合同，并依法提出反訴，要求被申請(qǐng)人重做、減少價(jià)款并賠償申請(qǐng)人的經(jīng)濟(jì)損失xx-xxx元。
四、被申請(qǐng)人申請(qǐng)法院凍結(jié)中國(guó)建設(shè)銀行寧夏區(qū)分行營(yíng)業(yè)部的銀行賬戶xx-xxx-xxx-xxx系申請(qǐng)人的在中國(guó)人民銀行申請(qǐng)開(kāi)立的基本賬戶，凍結(jié)該賬戶導(dǎo)致申請(qǐng)人無(wú)法進(jìn)行正常經(jīng)濟(jì)往來(lái)，資金無(wú)法正常運(yùn)轉(zhuǎn)，并嚴(yán)重影響申請(qǐng)人的商業(yè)信譽(yù)，因此申請(qǐng)法院解凍該賬戶，申請(qǐng)人愿意提供其他財(cái)產(chǎn)予以擔(dān)保。即使被申請(qǐng)人的主張成立，其申請(qǐng)法院凍結(jié)的數(shù)額已超過(guò)應(yīng)予支付的金額。因此，被申請(qǐng)人應(yīng)予賠償凍結(jié)申請(qǐng)人的銀行賬戶給申請(qǐng)人的商業(yè)信譽(yù)造成的損失xx-xxx元。
綜上，申請(qǐng)人根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第九十六條、第九十七條的規(guī)定，申請(qǐng)人民法院對(duì)（20xx）銀民商初字第xx-x號(hào)民事裁定書(shū)進(jìn)行復(fù)議，作出變更裁定，解除對(duì)申請(qǐng)人銀行賬戶及存款xx-xxx-x元的凍結(jié)，并要求被申請(qǐng)人承擔(dān)由于保全錯(cuò)誤給申請(qǐng)人造成的經(jīng)濟(jì)損失xx-xxx元。
此致
銀川市xx人民法院
申請(qǐng)人：xx-x有限公司xx分公司
二o一x年x月x日
【篇五：財(cái)產(chǎn)保全異議書(shū)】
異議人：于某某
異議人就上海市*區(qū)人民法院查封坐落于**路**弄**號(hào)**室的財(cái)產(chǎn)保全民事裁定書(shū)提出異議如下：
異議請(qǐng)求：
請(qǐng)求法院立即解除對(duì)房屋的查封保全措施。
事實(shí)和理由：
異議人于*年*月*日經(jīng)房產(chǎn)中介公司介紹與被查封人人簽訂了一份房地產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)合同，由異議人購(gòu)買(mǎi)了被查封人位于金弄號(hào)室的房屋一套【房地產(chǎn)權(quán)證號(hào)：xx-xxx】。合同簽訂后，異議人履行了合同約定的付款義務(wù)（全額支付人民幣250萬(wàn)元，其中代被查封人償還了該房屋上的銀行抵押貸款本息，其余款項(xiàng)通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬或現(xiàn)金的方式支付給了被查封人本人），被查封人將所涉房產(chǎn)交付給了異議人使用，并至上海市區(qū)房地產(chǎn)登記處辦理房地產(chǎn)變更登記手續(xù)，交付了該房產(chǎn)過(guò)戶的全部資料，經(jīng)房地產(chǎn)登記處審核后出示收件收據(jù)一份。
2015年11月30日，上海市普陀區(qū)房地產(chǎn)登記處寄給異議人一份不予登記告知書(shū)，方知異議人購(gòu)買(mǎi)的房屋被貴院查封。
異議人認(rèn)為，被申請(qǐng)查封人將其所有的房屋已出售給異議人，作為異議人已經(jīng)支付了合理對(duì)價(jià)并實(shí)際占有該財(cái)產(chǎn)，且該產(chǎn)權(quán)過(guò)戶登記的手續(xù)也已在實(shí)際辦理之中，即異議人已經(jīng)善意取得了該房產(chǎn)�，F(xiàn)因法院查封而未能完成過(guò)戶登記的最后手續(xù)，異議人對(duì)被申請(qǐng)查封人有關(guān)涉案的借貸欠款事宜不存在過(guò)錯(cuò)，根據(jù)民訴法及最高法院關(guān)于財(cái)產(chǎn)保全措施的規(guī)定，人民法院應(yīng)不得查封已屬于異議人的財(cái)產(chǎn)***路**弄*號(hào)**室的房屋，現(xiàn)法院已查封，異議人要求予以立即解除，以避免給異議人造成不必要的損失。
此致
上海市**區(qū)人民法院
異議人：
20xx年12月15日
附：1、房地產(chǎn)權(quán)證復(fù)印件
2、上海市房地產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)合同復(fù)印件
3、異議人的身份證及戶口登記復(fù)印件
4、異議人付款證明材料（代還銀行貸款支付憑證、收條、發(fā)票、銀行支付憑條復(fù)印件）
5、上海市房地產(chǎn)登記收件收據(jù)復(fù)印件
6、上海市房地產(chǎn)登記處的一份不予登記告知書(shū)復(fù)印件
【篇六：訴訟保全異議申請(qǐng)書(shū)】
申請(qǐng)人：朱某某，男，漢族，19xx年10月25日生，住安徽省池州市東至縣青山鄉(xiāng)東陽(yáng)村張灣組14號(hào)
申請(qǐng)人因張某、唐某訴張繼濤民間借貸糾紛一案，對(duì)貴院作出查封位于大連某區(qū)灣66棟4-2-2號(hào)樓房的裁定提出異議。
請(qǐng)求事項(xiàng)：申請(qǐng)撤銷(xiāo)（201x）西民初字第592號(hào)民事裁定，解除對(duì)位于大連某區(qū)66棟4-2-2號(hào)樓房的查封決定。
事實(shí)與理由：
201x年1月2日，張某某與曲某簽訂委托書(shū)，張某某全權(quán)委托曲某辦理位于大連某區(qū)灣里東66棟4-2-2號(hào)樓房的出售事宜。該委托行為經(jīng)大連市公證處進(jìn)行了公證。同日，張某某與申請(qǐng)人朱某簽訂《房地產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)契約》，將位于大連金州新區(qū)灣里東66棟4-2-2號(hào)樓房以507600元的價(jià)格出售給朱財(cái)樂(lè)，曲某作為張某某的代理人在契約上簽字。
訂立合同后，申請(qǐng)人樂(lè)分別于201x年1月12日、201x年1月14日各支付房款20000元（定金）和200000元。201x年2月17日接受房屋并入住，曲某與申請(qǐng)人簽署了房屋交接書(shū)。由于該樓房在廣發(fā)銀行股份有限公司大連分行辦理了抵押貸款，尚欠287600貸款未還清，2012年2月22日，申請(qǐng)人與曲某一同到廣發(fā)銀行股份有限公司大連分行，由申請(qǐng)人償還了其所欠銀行的剩余貸款287600元，曲某在《注銷(xiāo)房地產(chǎn)抵押申請(qǐng)書(shū)》上簽字。至2012年2月22日下午2時(shí)，申請(qǐng)人已經(jīng)全額支付案涉房屋價(jià)款507600元。
同日（201x年2月22日）大連市西崗區(qū)法院作出（201x）西民初字第592號(hào)民事裁定，就該案件原告張某和唐某某與張某某借款合同糾紛案件對(duì)位于大連金州新區(qū)灣里東66棟4-2-2號(hào)樓房采取了財(cái)產(chǎn)保全措施。當(dāng)日下午四點(diǎn)在大連市金州新區(qū)房產(chǎn)局辦理了該房屋的查封登記手續(xù)。
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》第十七條規(guī)定：“被執(zhí)行人將其所有的需要辦理過(guò)戶登記的財(cái)產(chǎn)出賣(mài)給第三人，第三人已經(jīng)支付部分或者全部?jī)r(jià)款并實(shí)際占有該財(cái)產(chǎn)，但尚未辦理產(chǎn)權(quán)過(guò)戶登記手續(xù)的，人民法院可以查封、扣押、凍結(jié)；第三人已經(jīng)支付全部?jī)r(jià)款并實(shí)際占有，但未辦理過(guò)戶登記手續(xù)的，如果第三人對(duì)此沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，人民法院不得查封、扣押、凍結(jié)�！北景钢猩暾�(qǐng)人已經(jīng)付清全部房款，并經(jīng)過(guò)合法交接實(shí)際占有了案涉房屋，雖然沒(méi)有辦理過(guò)戶登記手續(xù)，但申請(qǐng)人對(duì)此無(wú)任何過(guò)錯(cuò)。因此西崗法院對(duì)案涉房屋的查封違反了最高院的規(guī)定，是錯(cuò)誤的。
西崗法院的查封行為雖然發(fā)生在案件的審理階段，但是仍然適用《關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》。因?yàn)閷徟型コ修k財(cái)產(chǎn)保全裁定的執(zhí)行就是執(zhí)行行為。最高人民法院《關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定（試行）》第三條明確規(guī)定，“人民法院在審理民事、行政案件中做出的財(cái)產(chǎn)保全和先予執(zhí)行的裁定，由審理案件的審判庭負(fù)責(zé)執(zhí)行�！痹摗兑�(guī)定》中對(duì)財(cái)產(chǎn)保全和先予執(zhí)行裁定的執(zhí)行做了分工。由此可以看出，財(cái)產(chǎn)保全和先予執(zhí)行裁定的執(zhí)行屬于執(zhí)行工作，人民法院審理、執(zhí)行工作應(yīng)遵循該規(guī)定。
綜上所述，西崗法院對(duì)案涉房屋的查封行為屬于執(zhí)行行為，該行為違反了最高人民法院的相關(guān)規(guī)定，申請(qǐng)人作為第三人依法提出異議，要求解除對(duì)案涉房屋的查封行為。法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)《民事訴訟法》第204條的規(guī)定對(duì)申請(qǐng)人的異議進(jìn)行處理。
申請(qǐng)人：xx-x
201x年2月29日
【解除變更財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)書(shū)】相關(guān)文章：
財(cái)產(chǎn)保全解除申請(qǐng)書(shū)05-16
解除財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)書(shū)05-16
解除財(cái)產(chǎn)保全擔(dān)保申請(qǐng)書(shū)05-16
變更財(cái)產(chǎn)保全擔(dān)保物申請(qǐng)書(shū)05-16
財(cái)產(chǎn)保全解除申請(qǐng)書(shū)13篇02-13
臨時(shí)解除財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)書(shū)05-16
變更財(cái)產(chǎn)保全標(biāo)的物申請(qǐng)書(shū)05-16